Avengers-Kundgebung vor den Avengers-Comics

Der einzige Fall in diesem Korpus, in dem eine Adaption bewusst eine bessere ersetzte. Entschlüsselung Quelle für Quelle, ohne Offenlegung der Ergebnisse.

Wie in jedem Artikel dieser Reihe werden nur verifizierte Informationen (Ersteller, Vertrieb, Daten, Verlage) angegeben; Die vergleichende Analyse gehört uns, ohne Dialoge oder geschützte Bilder wiederzugeben.

Was es ersetzt hat

Um diese Serie zu verstehen, müssen wir uns zunächst daran erinnern, was davor existierte.Avengers: Die mächtigsten Helden der Welt, ausgestrahlt aus dem Jahr 2010, war die originalgetreueste Adaption, die dieses Team jemals gemacht hat: Sie trug die großen Bögen der Mutterserie in ihrer Breite in einem serialisierten Format, das kein Film bieten kann.

Der Film wurde nach zwei Staffeln abgebrochen – nicht wegen des Publikums, nicht wegen der Qualität, sondern weil ein erster Spielfilm gerade einen weltweiten Erfolg hatte und es notwendig war Dieser Fernseher sieht aus wie er. Avengers Gathering ist diese Ähnlichkeit.

Die Logik ist industriell und vollkommen rational aus der Sicht, die sie hervorgebracht hat: Ein Kind, das die Figuren im Kino entdeckt, muss sie im Fernsehen, in Spielzeugen, in Spielen identisch finden. Eine andere Teamzusammensetzung, ein anderes Design, ein anderer Ton erzeugen Reibungen im Vertrieb – und diese Reibungen kosten mehr, als sie einbringen.

Adaption eines Films statt eines Comics

Die daraus resultierende Serie ist streng genommen eine Adaption von aus zweiter Hand. Seine Quelle ist nicht die Hauptserie von 1963, sondern die Spielfilme, die selbst größtenteils aus ihnen stammendie Ultimate-Linieab 2002.

Es lohnt sich, nach der vollständigen Kette zu fragen, denn sie ist lehrreich: Die Comics von 1963 liefern die Charaktere; die Ultimate-Linie aus dem Jahr 2002 modernisiert es; Das Kino greift diese Modernisierung auf, indem es ihr einen konsenselleren Ton verleiht; und die Fernsehadaption des Kinos aus dem Jahr 2013. Jeder Schritt entfernt sich einen Schritt weiter von der Quelle, und jeder ist ein Produkt des vorherigen und nicht des Originals.

Dieser Korpus fand eine vergleichbare Konfiguration mitTeen Titans gehen!, das eine Adaption anpasst. Der Unterschied liegt im Motiv: Dort war es eine kreative Wahl der Parodie; Hier handelt es sich um eine Entscheidung zur Geschäftsausrichtung.

Das Ergebnis ist, das muss man ganz deutlich sagen, deutlich weniger ehrgeizig als das, was es ersetzt. Die Episoden sind weitgehend autonom, die Hauptbögen werden nicht mehr getragen und die Kontinuität – genau das, was „Earth’s Mightiest Heroes“ so wertvoll gemacht hat – weicht einem flexibleren Format für die Programmierung. Dennoch hielt die Serie deutlich länger als ihr Vorgänger, womit die Frage aus der Sicht des Auftraggebers geklärt ist.

Was dieser Fall über Anpassungen lehrt

Dieser Korpus bildete nach und nach eine Liste, die überwältigend wurde.Der spektakuläre Spider-Manwegen Rechten verhaftet.Grüne Laternefür den Spielzeugverkauf.Spider-Man 1994durch Vorschriften eingeschränkt, dreißig Jahre später aufgehobenX-Men '97.Junge Gerechtigkeitdurch Programmiergefahren.Wolverine und die X-Menvon der finanziellen Situation seines Herausgebers abhängt.

„Avengers Gathering“ fügt das letzte fehlende und expliziteste Motiv hinzu: eine originalgetreue Adaption ersetzt weil sie der falschen Unterstützung treu war. Es sah nicht genug nach den Filmen aus.

Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand. Zu den originalgetreuesten Adaptionen, die wir uns angesehen haben,keiner wurde aus erzählerischen Gründen unterbrochen. Der entscheidende Faktor ist nie die Qualität der Anpassung: Es sind Verträge, Vorschriften, Spielzeugregale und Markenstrategien.

Für den Leser führt dies zu einer nützlichen Überprüfung des Urteils. Das Fehlen einer originalgetreuen Adaption eines Werkes sagt fast nichts über dieses Werk aus. Und die Langlebigkeit einer schlechten Anpassung sagt nichts weiter.

Die eigenständige Episode ist kein Zufall

Es wäre leicht, das episodische Format auf mangelnden Ehrgeiz zurückzuführen. Dies wäre ungenau, und seine Erklärung wirft Licht auf viele der in diesem Korpus untersuchten Anpassungen.

Eine Serienserie stellt eine starke Einschränkung für die Ausstrahlung dar: Die Episoden müssen in der richtigen Reihenfolge gesehen werden, was eine zufällige Wiederausstrahlung verhindert, die Zeitpläne verkompliziert und den Zuschauer, der unterwegs ankommt, bestraft. Eine Reihe eigenständiger Episoden wird auf unbestimmte Zeit in beliebiger Reihenfolge erneut ausgestrahlt und bleibt jahrelang verkaufsfähig.

Dies ist genau die Schiedsgerichtsbarkeit, die Comics erlebt haben und der dieses Korpus mehrfach begegnet ist. Comics wurden in den ersten Jahrzehnten aus demselben kommerziellen Grund als eigenständige Ausgaben herausgegeben: Ein Leser konnte jederzeit einsteigen. Die Umstellung auf langes Geschichtenerzählen in den 1980er Jahren führte zu reichhaltigeren Erzählungen und gleichzeitig zu einer Eintrittsbarriere, von der sich die Branche nie ganz erholt hat.

„Avengers Rally“ trifft daher im Fernsehen die Wahl, die die Comics vor 1980 getroffen hatten: Zugänglichkeit versus Maßstab. Sein Vorgänger hatte die gegenteilige Wahl getroffen und es dauerte zwei Saisons.

Für den Leser ist die Schlussfolgerung in gewisser Weise tröstlich: Was der Bildschirm nicht tragen kann, trägt immer das Papier. Die großen Bögen bleiben in ihrer ursprünglichen Form vollständig erhalten – und das ist letztendlich der beste Grund, dorthin zu gehen.

Die Charaktere, vom Papier bis zum Bildschirm

• Das Team— Auf den Kinovertrieb abgestimmte Komposition.
• Captain America– Zeitversetzter Mann, Blickwinkel von Avengers #4.
• Iron Man— Dominante Stellung, geerbt aus den Filmen.
• Falke– Hinzugefügt, um das On-Screen-Team zu verjüngen.
• Die Gegner— Aus dem Katalog entnommen, ohne getragenen Bogen.

Was die Fortsetzung zeigte

Ein Jahrzehnt später verdient die Frage erneut aufgeworfen zu werden, denn damit war die Geschichte noch nicht zu Ende.

Das Argument, das Earth's Mightiest Heroes seinen Platz gekostet hat – Fernsehen sollte wie Kino sein – wurde in der Praxis widerlegt.X-Men '97entstand unter der Annahme des Gegenteils: die Wiederaufnahme einer Serie aus den 1990er-Jahren mit ihrem historischen Design und ihrer eigenen Kontinuität, ohne die geringste Angleichung an die Spielfilme anzustreben. Das Ergebnis war ein beachtlicher Kritiker- und Publikumserfolg.

Was sich zwischen den beiden Terminen geändert hat, ist nicht der Geschmack des Publikums, sondern der Art der Verteilung. Eine Serie, die für ein Fernsehprogramm gedacht ist, muss einen vorübergehenden Zuschauer fesseln, was auf Einheitlichkeit drängt. Eine Serie, die für einen Online-Katalog gedacht ist, richtet sich an jemanden, der sie bewusst ausgewählt hat – und dieser Mensch akzeptiert eine Einzigartigkeit, ja sucht sie sogar.

Die Konsequenz für dieses Werk ist direkt: Die Zwänge, die „Avengers Rally“ hervorgebracht haben, wurden gelockert. Auch die jüngsten Adaptionen können es sich leisten, treu, langatmig und eigenwillig zu sein, wodurch das Motiv von 2013 eher veraltet als endgültig ist.

Das ist eine gute Nachricht für den Leser und ein weiterer Grund, ein gedrucktes Werk nicht nach seinen Adaptionen zu beurteilen: Die Bedingungen, die über ihr Schicksal entscheiden, ändern sich viel schneller als die Geschichten selbst.

Sammlungsseite: welche Zahlen man nach der Serie anstreben sollte

Die Reise bleibt die der übergeordneten Serie, über die in diesem Korpus ausführlich berichtet wirdDie mächtigsten Helden der Erde– und das ist eine Bemerkung für sich: Eine Adaption aus zweiter Hand bedeutet nichts Neues.

Avengers #1(1963) ist der Gründungsschlüssel und Avengers #4(1964) das narrativ wichtigste Thema, da es Captain America wieder einsetzt und den Blickwinkel festlegt, der den Charakter noch immer definiert.Die Ultimates #1(2002) stellt den dritten Eintrag dar, dessen Formel im Kino und dann indirekt auch in dieser Serie aufgegriffen wurde.

Ein Punkt ist für den Sammler erwähnenswert, denn er ergibt sich direkt aus dem, was diese Serie illustriert. Wenn ein Franchise-Unternehmen das Stadium erreicht, in dem das Fernsehen das Kino adaptiert, wird die Nachfrage nach Comics nicht mehr von den Lesern, sondern von den Lesern bestimmt Belichtung. Die Einschaltquoten richten sich dann viel mehr nach Casting-Ankündigungen und Veröffentlichungsplänen als nach der tatsächlichen Knappheit der Ausgaben – was zu schnellen Schwankungen führt, denen oft ein Abschwung folgt. Der Kauf während der Hochsaison bleibt, wie auch anderswo, der wichtigste Fehler, den es zu vermeiden gilt.

Wie immer bestimmen Zustand und Abstufung den Wert; Es wird dringend empfohlen, sich auf echte aktuelle Verkäufe zu verlassen.

Wo fange ich mit dem Lesen an?

Avengers #4(1964) bleibt der beste narrative Einstiegspunkt – The Return of Captain America kann alleine gelesen werden. Um die Formel zu finden, die das Kino damals für diese Serie verwendete,Die Ultimates #1(2002) ist der direkte Einstieg und deutlich bissiger als alles, was daraus stammt.

Noch ein Wort zur Lesereihenfolge, denn hier kommt es mehr an als anderswo. Die beiden Wege passen nicht gut zusammen: Die Kontinuität von 1963 und die Parallellinie von 2002 weisen auf die gleiche Grundlage mit entgegengesetzten Absichten hin, und der Wechsel zwischen ihnen verwischt die beiden. Es ist besser, das eine bis zum Ende zu lesen und dann das andere zu öffnen, um die Lücke zu messen – aus diesem Vergleich entsteht der größte Teil des Lesevergnügens.

Zeitleiste zum Wissen

• 1963-1964– Avengers Nr. 1 und Nr. 4 legen das Team und seine Sichtweise fest.
• 2002— The Ultimates modernisiert die Formel.
• 2010-2012– Earth's Mightiest Heroes, die originalgetreueste Adaption.
• 2013– „Avengers Gathering“ ersetzt es, um den Filmen zu ähneln.

Sein Platz in der Saga und für den Sammler

„Avengers Rally“ wird in diesem Korpus der einzige Fall sein, in dem eine Adaption bewusst eine bessere ersetzt hat – und das aus einem Grund, der nichts mit der Geschichte zu tun hat: Markenkonsistenz. Damit ist die solideste Demonstration dieser Reihe abgeschlossen: Von allen untersuchten originalgetreuen Adaptionen wurde keine aus erzählerischen Gründen unterbrochen. Für den Sammler bedeutet es nichts Neues, was an sich die logische Konsequenz einer gebrauchten Adaption ist.

Das Urteil: Filme als Quelle, Comics als Schauplatz

• Loyalität: Das 1963 gegründete Team, die Gegner des Katalogs, reduzierte interne Reibungen und das technologische Register, das aus der Ultimate-Linie stammt.
• Freiheiten: eine Quelle, die zu den Filmen wird, eine Komposition, die der Verbreitung des Kinos folgt, die großen Handlungsstränge aufgegeben, die Kontinuität durch eigenständige Episoden ersetzt und ein Design, das näher an den Spielfilmen liegt.
• Sammelnummern: Avengers Nr. 1 (1963), Nr. 4 (1964), The Ultimates Nr. 1 (2002).

Eine originalgetreue Adaption wurde ersetzt, weil sie dem falschen Medium treu war. Dies ist der letzte Grund, der in der Liste fehlte – und es zeigt, dass es fast nie darum geht, über das Schicksal einer Adaption zu entscheiden.

Häufig gestellte Fragen