The Death of Superman: de film versus de strips uit 1992

Eén aanpassing, twee pogingen en de nuttigste verzamelles in dit hele corpus. Decodering bron voor bron, zonder de uitkomsten bekend te maken.

Zoals in elk artikel in deze serie wordt alleen geverifieerde informatie (makers, distributie, data, uitgevers) vermeld; de vergelijkende analyse is van ons, zonder dialoog of beschermde beelden te reproduceren.

1992: de dood die de krantenkoppen haalde

Het verhaal verscheen in de herfst van 1992 in DC, verspreid over alle series die aan het personage waren gewijd, met Dan Jurgens als leidende figuur van het creatieve team. Een wezen uit het niets, Doomsday, trekt door het land en vernietigt alles, stuurt de Justice League op de vlucht en confronteert Superman in een puur frontaal gevecht - zonder mogelijk bedrog, zonder zwakte om uit te buiten.

Het iconische nummer is Superman # 75, op een opmerkelijke manier opgebouwd: de paginering wordt geleidelijk strakker totdat het nummer vrijwel uitsluitend uit volledige pagina's bestaat, waarbij elke pagina slechts één afbeelding bevat. Het effect is dat van een vertraging, zoals een uitputtende ademhaling - een gebruik van lay-out waarvoor geen gefilmd equivalent bestaat, en dat in overeenstemming is met alles wat dit oeuvre heeft vastgesteld over wat de gedrukte plaat kan doen.

Het evenement gaat veel verder dan het gebruikelijke lezerspubliek. De algemene pers grijpt het aan, het televisiejournaal praat erover en er vormen zich rijen voor de verkooppunten. Voor veel mensen die nog nooit een strip hebben gelezen, is dit de eerste keer dat een dergelijk object in het nieuws komt.

De belangrijkste verzamelles in dit corpus

En dit is precies waar lesgeven een rol speelt. Superman #75 is een van de best verkochte strips aller tijden – en een van de minst zeldzame.

Het mechanisme verdient het om gedetailleerd te worden, omdat het vandaag de dag nog steeds een groot deel van de markt structureert. Begin jaren negentig verspreidde het idee dat een strip een investering was: oude uitgaven waren veel waard, dus recente uitgaven zouden op een dag veel waard zijn. Kopers die geen interesse hadden in lezen, begonnen nieuwe uitgaven in batches aan te schaffen, vaak in meerdere exemplaren, om ze verzegeld te houden. Uitgevers reageerden op deze vraag door de oplages enorm te vergroten en het aantal speciale omslagen te vergroten – en Superman #75 is het toppunt, met een verzegelde editie die ontworpen is om te bewaren.

De redenering klopte niet, en wel om een ​​eenvoudige reden. Als oude strips duur zijn, komt dat niet omdat ze oud zijn: maar omdat bijna niemand ze heeft bewaard. Ze werden gelezen, gevouwen, uitgeleend, weggegooid. Een uitgave waarvan miljoenen exemplaren zijn aangeschaft met de uitdrukkelijke bedoeling ze intact te houden kan niet zeldzaam worden – dat is een contradictio in terminis.

De zeepbel barstte rond het midden van het decennium, wat leidde tot de sluiting van veel verkooppunten en de verdwijning van verschillende uitgevers. Het verklaart ook een anomalie die elders in deze batch wordt opgemerkt: de gepubliceerde titels Na instorten, zoalsHet lange Halloweenuit 1996, hebben enkele van de laagste oplages in de moderne geschiedenis – en zijn daarom veel zeldzamer dan Superman #75, terwijl ze recenter zijn.

Twee aanpassingen, elf jaar uit elkaar

Het verhaal is tweemaal in beeld gebracht, waardoor een directe vergelijking mogelijk is.

De versie uit 2007 comprimeerde alles – de dood, de rouw en de terugkeer – in één film van ongeveer vijfenzeventig minuten. Het resultaat was noodzakelijkerwijs snel: de strijd verloor zijn omvang, de gevolgen hun gewicht, en het aandeel dat aan de kanshebbers voor de opvolging werd besteed, werd tot weinig teruggebracht.

De versie van 2018 leert van de eerste en neemt de succesvolle oplossing overDe donkere ridder keert terug: twee films, de tweede werd het jaar daarop uitgebracht en was opgedragen aan de vier personages die de erfenis opeisen. De aldus gewonnen ruimte maakt het mogelijk om de voortgang van Doomsday, de nederlaag van de Liga en vooral de collectieve rouw te herstellen - een dimensie die een groot deel van de belangstelling van het oorspronkelijke verhaal uitmaakte.

Dit is, op de schaal van dit corpus, de duidelijkste bevestiging van de observatie uit de vorige batch: het compressieprobleem is een formaatbeperking, geen artistieke onvermijdelijkheid. Elf jaar, dezelfde bron, twee resultaten – en de enige variabele is het aantal films.

De personages, van papier tot scherm

• Superman— Geconfronteerd met een tegenstander die geen enkele strategie kan verslaan.
• Dag des oordeels— Het wezen, wiens voortgang het verhaal structureert.
• Loïs Laan— Wiens relatie met Clark voor de film wordt herschreven.
• De Justice League— Controle vóór de laatste confrontatie.
• De vier vrijers— Hart van de tweede film.

Een cross-oververhaal over verschillende series

Er moet worden gewezen op een moeilijkheid die specifiek is voor deze titel, omdat deze elders in dit corpus niet aan de orde is gekomen. Het verhaal uit 1992 verschijnt niet in een enkele serie, maar is verspreid over alle Superman-titels die vervolgens zijn gepubliceerd, waarbij elk hoofdstuk het vorige van de ene serie naar de andere voortzet. De lezer moest daarom verschillende series kopen om het verhaal te volgen - een gebruikelijk commercieel apparaat uit die periode, en dat een deel van de verkoopcijfers verklaart.

Deze organisatie heeft een narratief gevolg: het verhaal biedt veel ruimte voor de secundaire personages, de reacties van het publiek en de meerdere gezichtspunten. Het is dit materiaal dat de twee aanpassingen moesten verminderen, de versie uit 2018 aanzienlijk minder dan de versie uit 2007.

Het heeft ook een gevolg voor de verzamelaar, gunstiger dan het lijkt: de hoofdstukken gepubliceerd in de bijlagereeks werden op een lager niveau gedrukt dan dat van het sterrennummer, en bleven veel minder gewild. Dit zijn daarom de enige werkelijk ongebruikelijke elementen in een verder overvloedige set.

Collectiekant: naar welke cijfers moet worden gestreefd na de film

Superman # 75(1992) is het emblematische getal, maar de markt ervan moet helder worden benaderd. De huidige exemplaren zijn zeer talrijk en voor bescheiden bedragen verkrijgbaar - dit is een direct gevolg van de hierboven genoemde enorme oplage. De waarde is slechts afhankelijk van twee parameters.

De eerste is rang. Op zo'n groot aantal exemplaren vertonen alleen de in de hoogste kwaliteit gecertificeerde exemplaren een aanzienlijk prijsverschil, en dit verschil kan aanzienlijk zijn. De tweede is de variant: er bestaan ​​verschillende edities naast elkaar, waaronder de versie die in een verzegelde verpakking wordt verkocht en een versie die bedoeld is voor een ander distributiecircuit, waarbij de laatste in veel minder exemplaren is gedrukt en aanzienlijk moeilijker te vinden is. De precieze identificatie van de editie is daarom het beslissende punt - en dit is waar haastige kopers het vaakst een fout maken.

De hoofdstukken die in de aanvullende reeks zijn gepubliceerd, evenals de nummers die aan de vier vrijers zijn gewijd, completeren de set en zijn relatief zeldzaam. ONSgids gewijd aan de waarde van dit verhaalgeeft de cijfers per editie en per cijfer weer. Zoals altijd wordt het sterk aanbevolen om te vertrouwen op daadwerkelijke recente verkopen.

Waar te beginnen met lezen

Superman # 75(1992) kan in een paar minuten worden gelezen, en de ervaring is de moeite waard vanwege het lay-outmechanisme: de voortgang naar volledige pagina's, wat het formele argument van de kwestie is. De collecties brengen het gehele kruisende verhaal samen in een leesbare volgorde, wat essentieel is gezien de oorspronkelijke fragmentatie ervan.

Tijdlijn om te weten

• Begin jaren negentig— De speculatieve zeepbel blaast de circulatie op.
• 1992- Superman #75 en het crossover-verhaal over de Superman-titels.
• Midden jaren negentig– De zeepbel barst; de afdrukken storten in.
• 2007— Een eerste bewerking, in één film.
• 2018-2019— De tweede bewerking, in twee films.

Zijn plaats in de saga en voor de verzamelaar

The Death of Superman blijft de dubbele demonstratie van dit lot. Wat de aanpassing betreft, blijkt uit twee pogingen met dezelfde bron dat compressie een formaatbeperking is: de versie met twee films herstelt wat de versie uit 2007 moest opofferen. Aan de verzamelkant is Superman #75 het object dat het beste de fundamentele regel van de markt leert: zeldzaamheid komt voort uit wat niet bewaard is gebleven, niet uit wat veel heeft verkocht. Een verzamelaar die deze kwestie begrijpt, begrijpt de essentie van de moderne markt.

Het oordeel: de rouw hersteld, de zeepbel als erfenis

• Loyaliteit: de komst van Doomsday, de frontale confrontatie, de nederlaag van de Liga, de collectieve rouw en het vervolg gewijd aan de vier vrijers komen uit de strip.
• Vrijheden: een crossover-verhaal over verschillende series werd lineair, veel secundaire personages werden buitenspel gezet, de relatie tussen Clark en Lois werd herschreven – en het lay-outapparaat van Superman #75 ging door de natuur verloren.
• Verzamelnummers: Superman #75 (1992) - maar alleen in gecertificeerde hoogwaardige of de zeldzaamste editie.

The Death of Superman bewijst, in vergelijking met de eigen versie uit 2007, dat het compressieprobleem een ​​kwestie van formaat is. En de originele strip blijft de beste leraar op de markt: de best verkochte titel van zijn decennium is ook een van de minst zeldzame, omdat iedereen hem heeft behouden. Voor zowel lezer als verzamelaar is het een uitnodiging om Superman #75 te openen en de editie te bekijken.

Veelgestelde vragen