Bloodshot (2020): il film contro i fumetti di ispirazione

Adattamento di un catalogo leggendario tra i collezionisti e poco conosciuto dal grande pubblico, Bloodshot racconta tanto la storia di un editore quanto quella di un personaggio. Decrittazione sorgente per sorgente.

Come in ogni articolo di questa serie, vengono indicate solo le informazioni verificate (creatori, distribuzione, date, editori); l'analisi comparativa è nostra, senza riprodurre dialoghi o immagini protette.

Valiant (1992): l'editore che ha quasi cambiato tutto

Bloodshot è nata nel 1992 presso Valiant Comics, una società fondata alla fine degli anni '80 da Jim Shooter, l'ex caporedattore della Marvel, lo stesso che aveva orchestrato Guerre segrete nel 1984. La sua ambizione: costruire un universo supereroico coerente e rigorosamente pianificato, dove le storie rispondano davvero l'una all'altra, andando contro il disordine per cui criticava i grandi editori. Valiant lo fa straordinariamente bene, con titoli come XO Manowar , Presagio o Rai e una reputazione di scrittura solida che gli è valsa un nucleo di lettori fedeli.

Bloodshot è apparso lì nel 1992, creato da Kevin VanHook, Don Perlin e Bob Layton. Il suo principio: un uomo il cui sangue è stato sostituito dai naniti, macchine microscopiche che riparano istantaneamente le sue ferite, aumentano la sua forza dieci volte tanto e gli permettono di hackerare qualsiasi sistema elettronico. Il prezzo da pagare è la sua identità: i naniti gli hanno cancellato la memoria, e l'organizzazione che lo controlla gli impianta ricordi inventati per guidare la sua lealtà: un padre da vendicare, una moglie assassinata, una causa da difendere, riscritta a piacimento. Nella versione originale, questo passato inventato lo lega soprattutto al mondo della criminalità organizzata. Il rilancio del 2012, scritto da Duane Swierczynski al ritorno dell'editore, sistematizza questa idea e ne fa il cuore del personaggio.

La bolla, il crollo e una valutazione separata del collezionista

La storia di Valiant è inseparabile da quella del mercato. Agli inizi degli anni Novanta, il fumetto americano vive una bolla speculativa senza precedenti: i compratori si accalcano sui primi numeri come fossero investimenti, le tirature esplodono e nascono nuovi editori: Image nel 1992, Valiant in piena ascesa, per non parlare dei tentativi di Dark Horse diIl mondo più bello dei fumetti. Valiant è diventato per un certo periodo il terzo attore sul mercato e alcuni dei suoi numeri hanno raggiunto prezzi considerevoli.

Poi la bolla scoppiò, a partire dal 1994. Il mercato crollò, i negozi chiusero a migliaia e la Valiant, acquistata e poi mal gestita, scomparve in pochi anni. Il catalogo rinascerà nel 2012 sotto una nuova gestione, con una qualità editoriale acclamata ma una distribuzione del tutto sproporzionata rispetto all'epoca d'oro. Per il collezionista, questa traiettoria produce una configurazione molto particolare: i numeri di Valiant dei primi anni '90 furono stampati in enormi quantità - quindi comuni - ma il loro valore rimane supportato da una comunità di lettori fedeli e dalla relativa rarità delle classifiche elevate, avendo questi fumetti circolati molto.Iniettato di sangue n.1(1992) è il numero emblematico di questa dinamica: facile da trovare, difficile da trovare in perfette condizioni.

Il film che avrebbe dovuto lanciare un universo

Il lungometraggio del 2020 è stato esplicitamente concepito come la pietra angolare di un universo cinematografico Valiant, modellato su ciò che la Marvel aveva realizzato. L'ambizione è stata dimostrata, con molti altri titoli del catalogo menzionati come possibili sequel. Il film riprende il personaggio a grandi linee - Ray Garrison, un soldato ucciso in combattimento e poi resuscitato dai naniti di una compagnia militare, scoprendo poco a poco che i suoi ricordi sono fabbricati - e affida il ruolo a Vin Diesel, la cui figura attoriale indirizza il personaggio verso la statura di un eroe d'azione.

La trama è originale: combina elementi del fumetto del 1992 e del rilancio del 2012 senza adattare una storia precisa, in particolare escludendo il passato mafioso della versione originale. L'universo Valiant attorno al personaggio scompare completamente: non viene menzionato nessuno degli altri titoli, il che è paradossale per un film che dovrebbe fondare un universo condiviso. Il risultato commerciale è stato deludente, poiché l'uscita è coincisa anche con la chiusura delle sale nella primavera del 2020. Non è seguito nessun altro film Valiant. Per il lettore, l'ironia è notevole: un editore celebrato per la coerenza del suo universo ha visto il suo unico adattamento isolare completamente il suo personaggio.

I personaggi, dalla carta allo schermo

• Ray Garrison/Iniettato di sangue— Il soldato nanita, fedele al suo principio.
• Naniti— Riparazione, forza e hacking, dai fumetti.
• La compagnia militare— Lo sponsor che impianta i ricordi.
• Gli altri sono aumentati— Creazioni del film per popolare la trama.
• L'universo Valiant— Totalmente assente dal lungometraggio.

Un'idea in anticipo: la memoria come campo di battaglia

Ciò che Bloodshot ha di meglio, e che il film sfrutta onestamente, è il suo concetto centrale: un soldato perfetto i cui ricordi vengono riscritti per dargli ogni volta un nuovo motivo. L'idea va ben oltre la struttura della storia d'azione. Dice qualcosa sul modo in cui è costruita la motivazione di un combattente – un lutto, una vendetta, una causa – e suggerisce che queste motivazioni possono essere interamente costruite da coloro che se ne servono. Nel 1992 questa intuizione fu anticipata; nell’era della disinformazione industriale, ha assunto una nuova risonanza.

Il film pone questa meccanica al centro del suo primo atto e ne trae le sequenze migliori. Questo è anche il punto in cui è più fedele: non si limita a ripetere un personaggio dai poteri spettacolari, ma conserva ciò che lo rendeva interessante. Il limite è altrove: nel seguito la storia ritorna ai codici del film d'azione con una star, e gli interrogativi lasciano il posto ai confronti. Per il lettore, il revival del 2012 di Duane Swierczynski rimane la migliore esplorazione di questo potenziale: più oscuro, più paranoico, tratta Bloodshot tanto come una vittima quanto come un'arma, e costituisce la porta ideale verso il personaggio.

Jim Shooter, l'architetto di due universi

Un filo collega discretamente diversi articoli di questa serie: Jim Shooter. Caporedattore della Marvel negli anni '80, è lui che orchestra Guerre segrete nel 1984 - l'evento da cui oggi prende il nome un film sugli Avengers. Pochi anni dopo, dopo la sua partenza, fondò Valiant con l'ambizione di fare meglio: un universo completamente pianificato, dove ogni serie conosce il suo posto e dove la continuità è una disciplina piuttosto che un incidente.

Il paradosso è sorprendente. L'uomo che ha inventato il grande evento crossover della Marvel ha costruito in Valiant un universo la cui coerenza è rimasta il suo marchio di fabbrica - ed è proprio questa coerenza che l'unico adattamento cinematografico del suo catalogo ha evacuato, isolando Bloodshot da tutto ciò che lo circondava. Per il lettore curioso della storia del settore, questo viaggio vale una deviazione: fa luce sia su quale fosse l'ambizione di Valiant sia sul motivo per cui i suoi lettori vi rimangono attaccati trent'anni dopo, nonostante una distribuzione non commisurata a quella dei due principali editori.

Da dove iniziare a leggere

Per scoprire la fonte, due porte. Là Rilancio 2012 di Duane Swierczynski è il più accessibile e il meglio scritto: stabilisce il personaggio e la sua memoria manipolata senza pretendere nulla dal lettore. Per la versione storica,Iniettato di sangue n.1(1992) e i primi numeri danno il tono all'età d'oro di Valiant, con la sua estetica molto segnata dal suo tempo.

Cronologia da sapere

• Fine anni '80— Jim Shooter ha fondato la Valiant dopo aver lasciato la Marvel.
• 1992—Iniezione di sangue n. 1; Valiant diventa uno dei principali attori del mercato.
• Dal 1994— Scoppia la bolla speculativa; Il valoroso scompare.
• 2012— Rinascimento dell'editore; rilancio di Bloodshot di Swierczynski.
• 2020— Il film, che dovrebbe lanciare un universo Valiant, rimane senza seguito.

Lato collezione: a quali numeri puntare dopo il film

Bloodshot indica un segmento atipico.Iniettato di sangue n.1(1992, Valiant) è la chiave del personaggio, una questione disegnata in gran quantità durante la bolla speculativa, quindi facile da trovare, ma difficile arrivare al voto alto, questi fumetti hanno circolato ampiamente. È qui che entra in gioco la maggior parte della differenza di prezzo. I primi numeri di altri titoli Valiant dello stesso periodo completano una raccolta tematica coerente e rimangono molto accessibili. Lo stimolo del 2012 è abbondante ed economico. Come sempre, lo stato e la gradazione determinano il valore, anche più qui che altrove; è fortemente consigliabile fare affidamento sulle vendite reali recenti.

Il suo posto nella saga e per il collezionista

Bloodshot resterà l'unico adattamento di un catalogo che i collezionisti conoscono bene e che il grande pubblico ignora - e come il film che avrebbe aperto un universo senza mai riuscirci. Il suo miglior contributo è aver preservato l’idea forte del personaggio: la memoria come campo di battaglia e la motivazione come manufatto. Per il collezionista, si riferisce a Bloodshot #1 e a un’intera generazione di fumetti dei primi anni ’90, comuni in quantità ma rari in condizioni – una configurazione che premia la pazienza piuttosto che la spesa. Per il lettore, il rilancio del 2012 rimane il miglior punto di ingresso.

Il verdetto: il concetto preservato, l'universo perduto

• Lealtà: i naniti, il soldato resuscitato senza passato, i ricordi impiantati e manipolati, l'impresa militare e l'aspetto del personaggio provengono dal fumetto.
• Libertà: la trama è originale e combina diversi periodi, il passato mafioso del 1992 viene scartato, il personaggio viene riscritto per la sua star e l'universo Valiant scompare completamente.
• Numeri da collezione: Bloodshot #1 (1992, Valiant), il rilancio del 2012.

Bloodshot mantiene l'idea che rende il personaggio così prezioso – un soldato i cui ricordi vengono riscritti per creare i suoi cellulari – ma lo isola completamente dall'universo Valiant che avrebbe dovuto inaugurare. Senza un seguito, il film resta l'unica finestra aperta al grande pubblico su un catalogo che i collezionisti seguono da trent'anni.

Domande frequenti