Batwoman versus die Comics: eine Figur, die aus einem Manöver geboren wurde

Ein Charakter, der geschaffen wurde, um sich gegen eine Anschuldigung zu verteidigen, und was daraus wurde. Entschlüsselung Quelle für Quelle, ohne Offenlegung der Ergebnisse.

Wie in jedem Artikel dieser Reihe werden nur verifizierte Informationen (Ersteller, Vertrieb, Daten, Verlage) angegeben; Die vergleichende Analyse gehört uns, ohne Dialoge oder geschützte Bilder wiederzugeben.

1956: Eine Figur, die geschaffen wurde, um sich zu verteidigen

Man muss den Kontext festlegen, denn er erklärt alles.

Zu Beginn der 1950er Jahre griff eine öffentliche Kampagne amerikanische Comics an und beschuldigte sie, die Jugend zu korrumpieren. Ein 1954 veröffentlichtes Werk bündelt die Beschwerden, und die Gemeinschaft, die nicht widerstehen kann, führt im selben Jahr einen Kodex der Selbstzensur ein – dieses Korpus stieß daraufBatman: Ummantelter Kreuzritterund vonSpider-Man 1994.

Zu den Vorwürfen gehörte eine Unterstellung, die speziell auf die Beziehung zwischen Batman und Robin abzielte. Der Herausgeber reagierte auf die wörtlichste Art und Weise, die möglich war: mit der Einleitung weibliche Figuren im Gefolge der Figur.

Kathy Kane , Batwoman, erscheint in Detektiv-Comics Nr. 233(1956). Seine redaktionelle Funktion ist eindeutig: romantisches Interesse zu wecken und Kritik zu entschärfen. Sie ist in vordergründig weiblicher Manier mit Utensilien ausgestattet, die ihr nachempfunden sind: Handtasche, Puderdose, zu Waffen umfunktionierte Haaraccessoires.

Dieses Korpus enthält kein anderes Beispiel einer Hauptfigur, für die geschaffen wurde auf eine Anschuldigung reagieren. Die anderen entstehen aus einer Idee, aus einem kommerziellen Bedürfnis, aus einer Variation. Dies ergibt sich aus einem Abwehrmanöver.

Gelöscht und dann neu aufgebaut

Der Rest ist logisch: Ein für eine Funktion konzipiertes Zeichen verschwindet mit dieser Funktion. Kathy Kane wurde in den 1960er Jahren entfernt, als der Druck nachließ, und dann bei aufeinanderfolgenden Überholungen aus der Kontinuität gestrichen.

Der Name taucht wieder auf 2006, in der wöchentlichen Serie 52, einem ganz anderen Charakter zugeschrieben:Kate Kane, ehemalige Militärangehörige, Erbin einer wohlhabenden Gotham-Familie, lesbisch – die erste LGBT-Figur, die bei diesem Verlag einen prominenten Titel hatte.

Die Neuerfindung ist total: ein anderer Vorname, eine andere Herkunft, eine andere Motivation. Nur der Nachname bleibt übrig, und das ist Absicht – die Anspielung auf Kathy Kane ist sowohl ein Eingeständnis der Schuld als auch eine Korrektur.

Dieser Korpus ist auf diesen Mechanismus gestoßenSupergirl: Wenn ein Charakter verschwindet, ist es oft der Fall Name die wir behalten, nicht die Identität. Hier erzeugt der Prozess etwas Stärkeres: Ein aus einem fragwürdigen Grund geschaffener Name wird einer Figur zugeschrieben, die genau die gegenteilige Meinung vertritt.

2009: die Zeichnung, die den Charakter installierte

Ein Formpunkt verdient es, detailliert beschrieben zu werden, weil er einen besonderen Stellenwert einnimmt.

Aus Detektiv-Comics Nr. 854 (2009), Williams III zeichnet die Figur mit einem ungewöhnlichen formalen Ansatz: Seiten, deren gesamte Zusammensetzung sich ändert, je nachdem, ob die Heldin ein Kostüm trägt oder nicht, symmetrische Layouts, Kästchen, die der Silhouette der Fledermaus folgen.

Es ist eines der am meisten kommentierten grafischen Werke seines Jahrzehnts und wirft genau das Problem auf, das dieses Werk unermüdlich dokumentiert hat:Diese Sprache kann nicht transponiert werden. Die Panel-Komposition hat kein Fernsehäquivalent – ​​der Bildschirm zeigt jeweils ein Bild in einer vorgegebenen Reihenfolge und mit einer vorgegebenen Geschwindigkeit an.

Die Serie versucht nicht das Äquivalent, und das ist richtig. Dieses Korpus zeigte etwaWächter, durch die Papierprozesse umgesetzt werden Funktion und nicht durch Ähnlichkeit. Aber wenn die Funktion darin besteht, Menschen durch die Struktur der Seite eine doppelte Identität zu vermitteln, gibt es auf dem Bildschirm einfach keine entsprechende Funktion.

Für den Leser ist die Konsequenz klar und erwähnenswert: Der Comic bietet zu dieser Figur etwas, was die Adaption nicht bieten kann. Es ist nicht üblich.

Die Charaktere, vom Papier bis zum Bildschirm

• Kate Kane– Die Version von 2006, Militär und Erbin.
• Kathy Kane– Verworfen, aber sein Name bleibt eine Schuld.
• Die Kane-Familie– Für die Serie erheblich ausgearbeitet.
• Gotham– Ohne Batman, wie in den Comics von 2006.
• Die Gegner— Umgeschrieben, mit Anleihen aus dem Katalog.

Wechseln Sie unterwegs den Dolmetscher

Die Serie weist eine Besonderheit auf, die keine andere im Korpus teilt: Ihr Protagonist wird nach der ersten Staffel ersetzt, nicht durch eine diskrete Neufassung, sondern durch eine anderer Charakter, der das Kostüm übernimmt.

Die Lösung ist interessant, weil sie es ist ursprünglich aus Comics. Papier hat dieses Problem schon immer gelöst: Wenn ein Identitätsträger gehen muss, übernimmt ein anderer. Flash, Green Lantern, Robin, Batgirl – die meisten DC-Identitäten hatten mehrere Besitzer, und der Prozess ist so etabliert, dass er ein eigenständiges Genre darstellt, nämlich das der Nachfolgegeschichte.

Das Fernsehen hat diese Tradition nicht. Ein Schauspielerwechsel wird normalerweise als ein Vorfall behandelt, den wir hoffentlich vergessen. Durch die Auswahl der Identitätsübertragung Anstelle eines stillen Ersatzes wendet die Serie eine Comic-Lösung für ein Produktionsproblem an.

Dies ist ein weiterer Fall in der Demonstration, dass dieses Korpus über mehrere Chargen hinweg aufgebaut wurde: Was am besten vom Papier auf den Bildschirm übertragen wird, sind die Management-Tools– das Multiversum, das gemeinsame Universum, das transversale Ereignis und nun der Mantel, der seinen Träger wechselt.

Was 1954 gekostet hat und was es schlecht bemessen ist

Es ist eine Weiterentwicklung der Krise notwendig, aus der diese Figur hervorgegangen ist, da dieses Korpus Dutzende von Artikeln durchlaufen hat, ohne jemals eine Bestandsaufnahme gemacht zu haben.

Die 1954 verhängte Selbstzensur milderte nicht nur den Inhalt. Sie hat ganze Genres eliminiert. Horror, damals einer der lebhaftesten und einfallsreichsten Zweige des amerikanischen Verlagswesens, verschwand fast über Nacht. Der Polizist wurde zur Bedeutungslosigkeit herabgewürdigt. Ganze Verlage haben geschlossen.

Der Superheld überlebte – gerade weil es das Genre war, das am einfachsten harmlos zu machen war. Dies ist eine Umkehrung, die moderne Leser schlecht wahrnehmen: Die Dominanz des Superhelden in amerikanischen Comics ist nicht das Ergebnis von Überlegenheit, sondern das Ergebnis von a Selektion durch Zensur.

Dieses Korpus stieß überall auf Spuren dieser Zeit: Der brutale Batman von 1939 wurde ausgelöscht, Horror wurde erst in den 1970er Jahren wieder möglich, die Rückkehr des Erwachsenenregisters, als der Zwang aufgehoben wurde. Batwoman ist ein direkteres Überbleibsel als die anderen – eine Figur, die ohne diese Krise nicht existieren würde.

Für den Sammler gibt es eine ernsthafte Ausgrabungsmöglichkeit. Die Comics vor 1954, in den Genres, die später verschwanden, sind selten – die Auflagen wurden eingestellt, Kopien wurden weggeworfen und der Markt konzentrierte sich lange Zeit nur auf Superhelden. Es gibt einige der besten Grafikarbeiten des Jahrzehnts zu Preisen, die nicht mit denen der Kostümtitel des gleichen Jahres zu vergleichen sind.

Sammlungsseite: welche Zahlen man nach der Serie anstreben sollte

Detektiv-Comics Nr. 233(1956) enthält den ersten Auftritt von Kathy Kane. Es handelt sich um einen Schlüssel aus der Silberzeit, dessen Profil untypisch ist: Sein Wert beruht weniger auf dem Charakter – der zweitrangig bleibt – als auf seinem Charakter dokumentarische Bedeutung. Es ist ein Stück, das einen bestimmten Moment in der Geschichte des amerikanischen Verlagswesens widerspiegelt.

Dieses Korpus empfiehlt, aus diesem Blickwinkel darüber nachzudenken. Eine Sammlung kann nach Geschichten, Charakteren usw. organisiert werden Episoden aus der Geschichte des Mediums. Diese dritte Achse ist am wenigsten praktiziert, oft am zugänglichsten und bei weitem am interessantesten zu erzählen – ein Thema, das eine Reaktion auf Zensur dokumentiert, ist in einer Vitrine besser als ein weiterer unbedeutender erster Auftritt.

52 #7(2006) markiert die Neuerfindung von Kate Kane. Es handelt sich um einen modernen Comic, der sich auf gewöhnliche Ebenen konzentriert, dessen Nachfrage jedoch von der Bedeutung der Figur bestimmt wird. Es bleibt zugänglich.

Detektiv-Comics Nr. 854(2009) ist diejenige, die dieses Korpus als vorrangige Lektüre empfiehlt: Es ist der Beginn der Arbeit von J.H. Williams III, und es ist ein grafisches Objekt, für das wir kein Äquivalent finden können. Aktueller Comic, daher günstig.

Wie immer bestimmen Zustand und Abstufung den Wert; Es wird dringend empfohlen, sich auf echte aktuelle Verkäufe zu verlassen.

Wo fange ich mit dem Lesen an?

Detektiv-Comics Nr. 854(2009) ist der offensichtliche Einstieg: Die Figur ist bereits konstituiert, die Geschichte folgt ohne Vorrang, und wir sehen sofort, was die Seite zulässt und was der Bildschirm nicht zulässt. Zur Geschichte des Namens:Detektiv-Comics Nr. 233(1956) liest sich wie ein Dokument.

Zeitleiste zum Wissen

• 1954— Die Anti-Comics-Kampagne führt einen Kodex der Selbstzensur ein.
• 1956– Detective Comics #233: Kathy Kane, defensive Reaktion.
• 1960er Jahre– Der Charakter wird entlassen und dann gelöscht.
• 2006— 52 #7: Kate Kane, völlige Neuerfindung.
• 2009— J.H. Williams III etabliert die Figur grafisch.

Sein Platz in der Saga und für den Sammler

Diese Serie wird als die eines Charakters bleiben, dessen Die Schöpfung war ein Manöver– der einzige Fall im Korpus – und dessen Name fünfzig Jahre später einer Person zugeschrieben wurde, die genau die gegenteilige Meinung vertritt. Zur Lösung eines Produktionsproblems nutzt sie auch eine Lösung, die rein aus dem Comic stammt: den Mantel, der seinen Träger wechselt. Und es stößt auf eine Grenze, die dieses Korpus selten so deutlich trifft – das Werk von J.H. Für Williams III gibt es auf der Leinwand kein mögliches Äquivalent. Für den Sammler eröffnet es einen wenig praktizierten Weg: das Sammeln von Episoden aus der Geschichte des Mediums statt von Charakteren.

Das Urteil: Der Name wurde beibehalten, der Charakter neu gestaltet

• Loyalität: die Kate Kane von 2006 und nicht die von 1956, die militärische Vergangenheit, das Kane-Vermögen parallel zu den Waynes, ein Gotham ohne Batman und die Frage der Identität.
• Freiheiten: ein unterwegs ersetzter Protagonist, ein erfundenes Gefolge, umgeschriebene Gegner, eine konkretisierte Familie und eine engere Beziehung zu Batman.
• Sammelnummern: Detektiv-Comics Nr. 233 (1956), 52 Nr. 7 (2006), Detektiv-Comics Nr. 854 (2009).

Ein Name, der 1956 erfunden wurde, um auf eine Anschuldigung zu reagieren, die 2006 an eine Figur gerichtet wurde, gegen die dieselbe Anschuldigung implizit gerichtet war. Dies ist die längste Flugbahnkorrektur im Katalog – und das ist kein Zufall.

Häufig gestellte Fragen