Un Récit complet Marvel n°20 et n°21 : le passage de Lug à Semic, illustration article

Dans le catalogue, « Un Récit complet Marvel » passe de l'éditeur Lug à Semic entre le n°20, daté de 1988 et titré « Fantastiques contre X-Men », et le n°21, daté de février 1989 et titré « La Panthère Noire ». La numérotation continue sans saut ni remise à un. La page vous dit aussi ce que la donnée ne tranche pas : une seconde série Lug, nommée 1982, existe dans le relevé mais ne mène à aucune autre suite.

Un collectionneur qui complète cette revue tombe vite sur la même difficulté : plusieurs relevés, deux éditeurs, et un seul compteur. Savoir où finit l'un et où commence l'autre évite d'acheter deux fois le même fascicule ou de chercher un numéro qui n'a pas existé.

Comme toujours sur ce guide, seules les informations vérifiées (créateurs, numéros, dates) sont affirmées ; l'analyse est la nôtre, sans reproduction de planche ni de dialogue protégé.

Carte d'identité de Un Récit complet Marvel n°20 et n°21 : les deux numéros de part et d'autre de la frontière entre deux séries, éditeurs et années

Le n°20 : ce que le catalogue en porte

Le vingtième fascicule du relevé Lug est daté de 1988, sans mois. Son histoire s'intitule « Fantastiques contre X-Men », le scénario est attribué à Chris Claremont et le dessin à Jon Bogdanove. Le titre ne dit pas quelles pages occupent le fascicule, ni si d'autres récits l'accompagnent. La donnée ne garantit qu'un titre : le reste du sommaire se lit sur l'exemplaire.

Ce vingtième numéro est aussi le dernier du relevé Lug de 1984. Il clôt un ensemble numéroté de 1 à 20 sans trou dans le relevé, ce qui en fait un point d'arrêt net dans le relevé.

Le n°21 : de l'autre côté de la frontière

Le fascicule suivant porte la mention de l'éditeur Semic, daté de février 1989. Le titre d'histoire est « La Panthère Noire », avec Peter B. Gillis au scénario et Denys Cowan au dessin. Premier numéro d'une série de 32 fascicules, du 21 au 52, il ne recommence rien : son rang prolonge celui du n°20 et il n'a pas de « numéro un » à lui.

Pour qui range ses revues par éditeur, c'est ici que la pile change de mains. Pour qui range par numéro, rien ne se passe : le 21 se glisse à la suite du 20. Les deux logiques sont valables, mais elles ne donnent pas la même liste de manques, et il faut choisir avant de commencer à pointer.

Deux lancements Lug, une seule suite : ce que la donnée tranche

Le catalogue contient deux relevés Lug, l'un ouvert à 1982 et l'autre à 1984, qui repartent chacun de 1. Les données penchent pour une seule suite plutôt que pour deux collections différentes. Le relevé 1982 est lacunaire et redondant : trois rangs y manquent et quatre y figurent en double, de sorte que 21 lignes se partagent 17 rangs distincts.

Leur recoupement avec le relevé 1984 est net. Dix lignes y portent le même rang et le même titre d'histoire, quatre portent un titre connu sous un autre rang, et sept seulement n'y trouvent aucun équivalent.

La lecture la plus simple : le relevé 1982 serait un second catalogage, plus bruité, de la même suite de fascicules. Le fascicule du rang 1 y est titré « Serval », avec Claremont et Frank Miller aux crédits ; celui du relevé 1984 est titré « Le prix de l'honneur », avec Claremont et, parmi les dessinateurs, Frank Miller. La coïncidence des créateurs est compatible avec un seul fascicule enregistré sous deux titres, mais elle ne le prouve pas, et nous ne l'affirmons donc pas.

Le point qui compte pour la frontière : les deux relevés Lug s'arrêtent au même rang, 20, sur le même titre, « Fantastiques contre X-Men », daté de 1988. Le catalogue ne contient qu'un relevé Semic, et il commence à 21. Quelle que soit la lecture retenue pour 1982, la suite Semic prolonge un vingtième numéro unique. Ce que la donnée ne permet pas, c'est d'affirmer qu'un second lancement Lug, distinct, a existé et repartait de 1 : elle ne le montre pas, et elle ne l'exclut pas non plus.

Un rythme qui ne bouge pas, des dates qui changent de précision

Côté Lug, le relevé 1984 place quatre fascicules dans chacune des cinq années, de 1984 à 1988. Côté Semic, les 32 fascicules tombent par groupes de quatre sur les huit années suivantes, et leurs mois sont février, mai, août, novembre, sans exception. Le passage d'un éditeur à l'autre n'a donc pas changé le tempo : un numéro tous les trois mois environ, de part et d'autre.

La précision des dates, elle, change nettement. Chez Lug, 14 fascicules sur 20 n'ont qu'une année ; les autres portent un mois, un trimestre, ou un mois entre crochets. Chez Semic, tous portent un mois, certains entre crochets, c'est-à-dire déduits et non lus sur la couverture. Conséquence pratique : on ne peut pas mesurer en mois l'écart entre le n°20 et le n°21, parce que la première borne n'a pas de mois.

Comment les numéros de Un Récit Complet Marvel (Lug, 1984) et de Un Récit Complet Marvel (Semic, 1989) sont datés, numéro par numéro, avec le ou les numéros de l'article repérés : date au jour, au mois, au trimestre, année seule, ou aucune date

Vous collectionnez cette série ?

Suivez ce que vous possédez, ce qu'il vous manque et ce que vaut votre collection. Essai de 7 jours.

Commencer mon essai →

Les voisins immédiats

Avant la frontière, les trois numéros précédents portent la même année, 1988, sans mois : « Diablo » (Dave Cockrum), « X-Men contre Vengeurs » (Roger Stern) et « Méphisto » (Al Milgrom). Seul le rang permet de les ordonner, et le n°20 fait le quatrième du bloc.

Après la frontière, les trois suivants sont datés de mai, août et novembre 1989 : « Niveau Zéro » (Ann Nocenti), « Posséder un lycaon » (Chris Claremont) et « 4ème de couverture » (Louise Simonson).

Un détail de recherche : Claremont est crédité sur quatre fascicules Lug, dont le n°20, puis sur quatre fascicules Semic, à partir du n°23. Le relevé 1982, lui, orthographie ce nom de deux manières différentes, « Christopher Claremont » et « Chris Claremond ». Une recherche par chaîne de caractères en rate donc une partie ; mieux vaut chercher par rang et par titre d'histoire.

Plan de l'article section par section, de la présentation générale jusqu'aux pièges à l'achat

Ce qu'il faut vérifier sur l'objet

Le relevé donne le titre d'histoire, des crédits au niveau du fascicule et une date de couverture ; il ne donne ni le sommaire complet, ni le correspondant américain, ni la première parution française d'un personnage. Les mentions à relever sur l'exemplaire sont donc les suivantes : le nom de l'éditeur imprimé sur l'exemplaire, le numéro imprimé, et la date si elle est écrite.

Un fascicule de 1988 sans mois n'est pas pour autant mal daté : la donnée n'en a pas davantage. Les titres du catalogue peuvent aussi différer d'un relevé à l'autre : « Un Récit Complet Marvel » avec une majuscule à « Complet » dans le relevé 1984 et « Un Récit complet Marvel » dans le relevé 1982 désignent ici la même revue. Ne triez pas vos piles d'après cette seule orthographe.

Inscrire le 20 et le 21 dans une liste de manques

La méthode la plus sûre consiste à tenir une seule liste, ordonnée par rang de 1 à 52, avec une colonne « éditeur » à côté. Les rangs 1 à 20 se cochent Lug, les rangs 21 à 52 se cochent Semic. Vous évitez ainsi les doublons de lancement : une ligne du relevé 1982 qui retrouve son titre dans le relevé 1984 n'est pas un autre fascicule, à moins que l'objet lui-même prouve le contraire.

Pour les deux numéros de la frontière, notez en observation le titre d'histoire (« Fantastiques contre X-Men » et « La Panthère Noire ») : c'est un repère utile pour les distinguer d'un fascicule voisin quand l'état d'une couverture rend le numéro illisible. Si vous cherchez ces thèmes par personnage, les pages sur les Quatre Fantastiques et sur Black Panther donnent des repères sur ces personnages, sans préjuger du contenu de ces fascicules.

Pour suivre l'ensemble d'une collection de revues, les autres guides du site sont réunis dans le blog.

Questions fréquentes

Non, d'après le catalogue. Le premier fascicule Semic porte le rang 21 et prolonge le rang 20 de Lug. Le relevé Semic ne contient aucun rang inférieur à 21.

Il donne des variantes de titres et de dates pour des fascicules déjà connus, avec des rangs manquants et dupliqués. Il aide à recouper, pas à compter : pour établir une liste, partez du relevé 1984, qui est continu de 1 à 20.

Pas au mois. Le catalogue indique 1988 seulement, comme pour les n°17 à 19. Cherchez sur l'exemplaire une date imprimée ; sans elle, le rang 20 et le titre d'histoire restent les repères fiables.

La donnée ne permet pas de l'affirmer. Elle porte un titre d'histoire et des crédits de fascicule, pas le sommaire ni l'historique des apparitions. Vérifiez sur l'exemplaire ce qu'il contient réellement.

Pas dans les relevés : quatre fascicules par année chez Lug, quatre par année chez Semic. Seule la précision des dates change, avec un mois lisible sur chacun des numéros Semic.