Puoi fermarti quasi ovunque nel lavoro di Terry Moore, ed è una proprietà rara che merita di essere conosciuta.Ciascuna delle sue serie è una storia chiusa, scritta per finire, e nessuna presuppone le altre. Un lettore può quindi leggere un solo volume, una sola serie, o tre su cinque senza perdersi nulla.Un'eccezione:il titolo che riunisce i suoi personaggi, che ha senso solo dopo gli altri - ed è il più visibile nelle librerie.
La domanda sembra strana. Di solito ci chiediamo da dove cominciare, mai dove fermarci. È però quella che realmente emerge di fronte a una bibliografia di centocinquanta capitoli.
Questo articolo fornisce i legittimi punti di uscita, spiega perché esistono e indica l'unico posto in cui fermarsi sarebbe un vero peccato.
Perché sorge questa domanda?
Nella maggior parte dei lavori lunghi, fermarsi a metà lascia frustrazione. Una storia interrotta è una storia che non abbiamo finito e conserviamo il sentimento di un debito.
Questo sentimento non è irrazionale: corrisponde a una realtà costruita. La maggior parte delle serie lunghe sono costruite per invogliarti a continuare, con domande poste e irrisolte alla fine di ogni volume. Fermarsi significa rinunciare alle risposte.
Questa bibliografia è costruita diversamente e devi saperlo per trarne vantaggio. Ogni serie lo èuna storia completa scritta per finire, non un segmento di un tutto più grande. Non si rispondono tra loro, non condividono i personaggi – con una, tardiva eccezione – e non fanno domande le cui risposte possono essere trovate altrove.
In altre parole, fermarsi dopo una serie non è arrendersi: è aver letto un libro intero.
Punti di uscita legittimi
Dopo un unico volume
I suoi racconti più brevi rientrano in un unico volume e raccontano una storia completa, con un inizio e una fine.
Questo è il punto di uscita più economico: una serata di lettura, nessun seguito in sospeso e una buona idea di ciò che sta facendo l'autore.
Dopo una breve serie
Sei volumi sono sufficienti per coprire integralmente molti dei suoi titoli. Usciamo con una storia conclusa e niente in sospeso.
Dopo due serie di registri opposti
Questo è il punto di uscita intellettualmente più soddisfacente: abbiamo visto cosa appartiene al genere e cosa appartiene all'autore, cosa una singola serie non potrà mai stabilire.
Dopo il grande lavoro
Novanta capitoli, una conclusione scritta come tale. Molti lettori si fermano qui e non hanno perso nessun finale.
L'unico posto dove fermarsi sarebbe un peccato
C’è un’eccezione, e merita di essere chiarita perché va contro tutto ciò che è accaduto prima.
Si trova il titolo che riunisce i personaggi delle sue diverse serieDopoloro, e dipende interamente da loro. Non presenta i suoi protagonisti: fa affidamento sul fatto che li conosciamo, con anni di storia alle spalle.
Un lettore che ha letto tre delle sue serie e si ferma prima di questa non ha perso nessuno dei finali: sono completi. Ma manca una cosa in particolare:vedere i personaggi che abbiamo seguito separatamente incontrarsi.Questo effetto si verifica una sola volta, presuppone esattamente questo lavoro preliminare e nient'altro lo sostituisce.
Non si tratta quindi di un obbligo narrativo ma di una ricompensa. È giustificato solo per chi ha già fatto il viaggio - e non ha alcun valore per chi non l'ha fatto, il che spiega perché questo titolo delude sistematicamente i lettori che iniziano da lì.
L'errore simmetrico è più frequente.Il titolo convergenza è il più recente, quindi il più visibile nelle librerie. Molti lettori lo prendono per primi, non capiscono niente e concludono che l'autore non fa per loro.
Non è un problema del lettore o del libro: è un problema di ordine. In questa bibliografia, il più visibile è anche il meno accessibile, e nulla sulla copertina lo indica.
Ciò che consente un lavoro senza dipendenze
Questa proprietà – potersi fermare ovunque – non è una coincidenza. Deriva direttamente dal modello di pubblicazione e vale la pena effettuare il collegamento.
Un autore che possiede i suoi personaggi non ha alcuna ragione commerciale per lasciare una storia aperta. Nessuno gli chiede di preparare un seguito, di progettare un ritorno, o di far convergere il suo titolo verso un evento editoriale. Finisce quando ha finito.
Al contrario, una collana appartenente a un editore ha un interesse strutturale a non concludere mai: una conclusione chiude la porta, e una porta chiusa non vende più. Questo è ciò che produce conclusioni temporanee, resurrezioni e risvegli.
La libertà di chiudere la lettera indica il contrattare l'indipendenza dell'autore.Devo entrare e non si va dall'altra parte.
Quando fermarsi è la scelta giusta
Se senti la ripetizione
La struttura varia poco da una serie all'altra. Tre titoli letti di seguito possono produrre una stanchezza che non ha nulla a che fare con la loro qualità individuale.
Se il ritmo di installazione ti pesa
Ciascuna delle sue serie prende il suo tempo all'inizio. Ciò che funziona una volta può diventare doloroso la terza volta.
Se la traduzione si ferma
Su un titolo la cui versione francese è incompleta, fermarsi all'ultimo volume pubblicato è una scelta perfettamente difendibile, a condizione che si sappia che si sta leggendo un inizio.
Se il budget è il vincolo
Due serie complete sono meglio di una grande opera iniziata. Una storia finita dà una soddisfazione che una storia interrotta non dà mai.
Il caso dei lettori che ritornano anni dopo
Una situazione frequente merita di essere trattata, perché quasi sempre mal gestita: quella del lettore che legge una serie dieci anni fa e si chiede se potrà continuare altrove.
Su un lavoro con continuità la risposta è scoraggiante. Devi rileggere, oppure accettare di non capire, perché il nuovo titolo presuppone eventi che hai dimenticato. Questo è ciò che scoraggia molti resi.
Chi le ha risposto semplice:riprendiamo dove vogliamo, senza rileggere nulla.Un'altra serie non richiede il ricordo della precedente e il tempo trascorso non ha assolutamente alcuna importanza. Dieci anni di interruzione non costano nulla.
C’è anche un vantaggio nel distanziamento. La struttura che si ripete da un titolo all'altro, leggendo due delle sue serie a distanza di anni evita la stanchezza che la sequenza produce. Un lettore che ha amato una serie dieci anni fa e ne apre un'altra oggi è probabilmente nel miglior umore possibile.
L’unica cosa da controllare prima di ricominciare è quella che sistematicamente dimentichiamo:avevamo finito la serie precedente?Tre volumi su sei lasciano una storia aperta, e riaprirla dopo dieci anni è molto meno piacevole che iniziarne una nuova.
La differenza tra fermarsi e arrendersi
Vale la pena fare una distinzione, perché cambia il rapporto che abbiamo con la nostra stessa biblioteca.
Abbandonare, è lasciare una storia sospesa nel mezzo. Conserviamo volumi che non raccontano nulla per intero, una trama irrisolta e un vago sentimento di debito. Questo è ciò che accade quando ci si ferma al terzo volume di una serie di otto.
Fermare, è finire una storia e decidere di non iniziarne un'altra. Manteniamo un'intera storia e nulla si blocca.
In questa bibliografia la seconda opzione è disponibile in molti posti, il che è raro. Bisogna ancora scegliere i punti di uscita: fermarsi a metà di una serie resta un abbandono, anche qui.
La regola pratica è contenuta in una frase:Finisci sempre la serie attuale, inizia la successiva solo se ne hai voglia.Applicato sistematicamente, produce una biblioteca che contiene solo storie complete.
Cosa cambia per l'acquisto
Questa libertà ha una conseguenza diretta sul bilancio e inverte un riflesso comune.
Su un'opera con dipendenze bisogna decidere presto: se vuoi capirlo devi pianificare tutto, e l'impegno si prende prima di sapere se l'inizio piace. Questo è ciò che rende intimidatorie alcune bibliografie.
Qui ogni acquisto viene deciso dopo quello precedente. Si può acquistare un volume, leggerlo e poi decidere, senza che nessuna decisione passata diventi inutile se ci si ferma.
Concretamente ciò significa che non è necessarionon acquistare mai il pacchetto completo in anticiposu questo autore. Non perché il budget sarebbe eccessivo, ma perché nulla lo richiede: la progressività non costa nulla ed elimina ogni rischio di ritrovarsi con volumi non letti.
Quanto vale questo immobile alla rivendita
Da tutto quanto sopra emerge un ultimo aspetto, puramente materiale, che non viene mai menzionato.
Una serie completa si vende molto meglio dei volumi isolati, perché l'acquirente cerca di leggere una storia e non di colmare una lacuna. Ciò è vero ovunque, ma qui assume particolare importanza: poiché possiamo fermarci adeguatamente dopo ogni serie,possiamo anche rivendere correttamente ogni serie.
Un lettore che decide, dopo qualche anno, che quest'opera non fa più per lui si ritrova quindi con interi coerenti e trasferibili, non con frammenti. Questo è l'esatto opposto di ciò che produce una bibliografia di continuità, la cui rivendita a pezzi è con uno sconto significativo.
Ciò rafforza la tesi a favore della progressività. Acquistare un'intera serie prima di iniziarne un'altra garantisce che in ogni momento ciò che possiedi costituisca uno o più oggetti completi: utilizzabili, offribili, rivendibili. Un libro completo acquistato in anticipo e letto da terzi non offre nessuna di queste tre possibilità.
Cosa tenere presente per fermarsi correttamente
Un lettore che interrompe una bibliografia per mesi – o addirittura anni – ha bisogno di due informazioni per riprenderla senza difficoltà.
Cosa è finito e cosa no.Una serie letta per intero e una serie iniziata non richiedono la stessa riproduzione. Distinguere i due nel tuo inventario evita di riaprire un volume a caso per scoprire dove ti trovavi.
Cosa ne abbiamo pensato.Su un'opera i cui titoli sono strutturalmente simili, trovare l'impronta del tempo è meglio di una nota numerica. Questo è ciò che permette di decidere, due anni dopo, se riprendere o meno – e con quali mezzi.
Aggiungiamo, per le serie iniziate, l'ultimo capitolo letto nei fascicoli originali anziché in volumi. Questi sono gli unici dati che rimangono accurati se nel frattempo l'edizione o la lingua vengono cambiate, cosa che spesso accade ripetutamente.
Domande frequenti
Sì, senza perdere nulla. Ognuna è una storia completa scritta fino alla fine e nessuna pone una domanda la cui risposta può essere trovata in un'altra. Fermarsi dopo uno di questi significa semplicemente aver letto un intero libro.
Nessuna fine, poiché le serie che riunisce sono tutte concluse. Ciò che ci manca è di un altro ordine: vedere incontrarsi personaggi che abbiamo seguito separatamente per anni. È una ricompensa, non una necessità, ed è un bene solo per coloro che hanno intrapreso il viaggio.
Spesso perché cominciavano con il titolo sbagliato. Il più recente è il più visibile nelle librerie, ed è proprio quello che presuppone tutti gli altri. Il lettore che comincia da lì non capisce nulla e conclude che l'autore non fa per lui: è un problema di ordine, non di gusto.
Soprattutto no, e nulla lo richiede. Ogni acquisto viene deciso dopo quello precedente, senza che nessuna decisione passata diventi inutile se ci fermiamo. Qui la progressività non costa nulla ed elimina ogni rischio di ritrovarsi con volumi mai aperti.
Direttamente dal modello di post. Un autore che possiede i suoi personaggi non ha alcuna ragione commerciale per lasciare una storia aperta: nessuno gli chiede di preparare un seguito. La serie di un editore ha un interesse strutturale a non concludersi mai: una porta chiusa non vende più.
Concluso o iniziato: due stati che non richiedono la stessa ripresa
In una bibliografia che leggiamo a puntate, questa è la distinzione che evita di dover riaprire un volume per scoprire dove ci trovavamo.