Ecoè la serie di Terry Moore costruita in modo più classico e la più rassicurante per un lettore esitante.Una fotografa si ritrova nel posto sbagliato quando un dispositivo sperimentale viene distrutto in volo: frammenti della lega le cadono addosso, si attaccano alla sua pelle e rifiutano di andarsene. Trenta capitoli, sei volumi, una trama di stalking con soldati, scienziati e un conto alla rovescia. Narrativacompletato, e l'unico della sua produzione che adotti francamente i codici del thriller fantascientifico.
È questo il titolo con cui molti lettori scoprono che un autore dal dramma intimo è perfettamente capace di costruire un meccanismo di suspense, di mantenerlo per trenta capitoli e di concluderlo senza tirarsi indietro.
Questo articolo spiega di cosa tratta, in cosa differisce dagli altri suoi libri e perché è un buon secondo acquisto piuttosto che un primo.
Il punto di partenza
Julie Martin fotografa da sola nel deserto, in una normale mattinata di lavoro. In alto sopra di lei, un test di volo va storto e il dispositivo si disintegra a mezz'aria. Ciò che le cade addosso non sono comuni detriti: una lega ancora liquida, che si deposita sul suo busto, si indurisce in pochi secondi, e diventa puramente e semplicemente parte di lei.
Non può né rimuoverlo, né nasconderlo a lungo, né capire cosa sta facendo esattamente. D'altra parte, si accorge abbastanza rapidamente che lui reagisce a cose specifiche - alle sue emozioni, in particolare alla sua paura e a ciò che le si avvicina.
Diversi soggetti poi lo cercano: l'organizzazione che ha finanziato il programma, un uomo che ha perso qualcosa nell'incidente e gli stessi frammenti mancanti, che non sono caduti tutti nello stesso posto.La storia è una gara, e assume tutti i codici.
Ciò che distingue questo titolo dagli altri suoi libri
Una trama meccanica
Laddove le altre sue storie avanzano attraverso le relazioni, questa avanza attraverso le questioni: un oggetto da recuperare, degli inseguitori, una scadenza. La struttura è classica e perfettamente mantenuta.
Questo è ciò che lo rende più accessibile a un lettore proveniente da storie di genere.
Un protagonista qualunque
Julie non ha un passato criminale, nessun potere, nessun destino. È semplicemente una persona a cui succede questo, il che rende plausibile ogni sua decisione.
Un disegno tecnico inaspettato
Macchine, veicoli, installazioni militari: l'autore mostra un registro grafico che non era conosciuto nei suoi drammi.
Meno umorismo del solito
Il dialogo rimane vivace, ma il contrappunto comico è più discreto qui che in qualsiasi altro posto a casa. La suspense occupa il posto.
Ciò che la fantascienza gli permette
Come nel caso del suo racconto dell'orrore, il genere non è un travestimento: concretizza un argomento che l'autore tratta altrove in modo indiretto.
La lega che si attacca a Julie e non se ne va mai è un'immagine molto semplice di ciò che gli altri suoi libri raccontano ampiamente:è successo qualcosa, non è stata colpa tua, e adesso te lo porti dietro.Laddove il suo dramma intimo impiega centinaia di pagine per stabilire un passato che si attacca alla pelle, la fantascienza presenta l'idea in tre sezioni.
Il genere gli permette anche di affrontare di petto la questione del corpo. Julie viene alterata senza il suo consenso, osservata, misurata e bramata per ciò che contiene piuttosto che per ciò che è. Il dispositivo lo dice senza bisogno di dirlo.
Infine, consente una progressione misurabile – i frammenti si uniscono, il conto alla rovescia avanza – che conferisce alla storia una tensione che i suoi drammi ottengono altrimenti, e più lentamente.
Perché fare un secondo acquisto piuttosto che un primo.Questo titolo è il più accessibile della sua produzione, ma anche il meno rappresentativo: la suspense prende il posto che altrove occupano le relazioni umane.
Un lettore che inizia da lì e passa alla sua opera principale, troverà quest'ultima lenta e loquace. L'ordine inverso funziona molto meglio: apprezziamo ciò che la meccanica fornisce, invece di rimpiangere ciò che sostituisce.
Cosa può deludere
Una scienza volutamente sommaria
Le spiegazioni tecniche restano vaghe e il racconto non cerca il rigore. Un lettore di fantascienza esigente troverà questa luce.
Una struttura prevedibile
I codici dello stalking thriller vengono rispettati senza essere sovvertiti. Il piacere viene dall'esecuzione, non dalla sorpresa.
Meno personaggi memorabili
La distribuzione è più funzionale che altrove in casa. Chi viene per le sue figure secondarie troverà meno.
Un finale che divide
La conclusione assume in pieno il registro della fantascienza spettacolare, il che sorprende dopo una storia mantenuta aderente alla realtà.
Come leggerlo
Sono sufficienti due raccomandazioni, poiché questo titolo è il più semplice da affrontare nella sua bibliografia.
D'un fiato o quasi.La narrazione si basa su un'accelerazione continua e un conto alla rovescia. Distribuito, perde esattamente ciò che lo distingue dagli altri suoi libri.
In volume.Il tutto è contenuto in sei volumi divisi in un unico modo, senza che nessuna collezione rivale ne offuschi i confini. I controlli imposti dal proprio registro prima di ogni acquisto qui sono inutili.
Niente impone un posto particolare nella sua bibliografia: la storia è di per sé sufficiente, e l'ultimo libro in cui riunisce le sue diverse creazioni non richiede una lettura preliminare.
La lega e perché funziona come dispositivo
L'oggetto al centro della storia merita di essere approfondito, perché il suo successo è dovuto a scelte specifiche più che a una buona idea generale.
Non conferisce potere nel senso comune del termine. Julie non diventa più forte, né invulnerabile, né capace di volare a piacimento. Ciò che acquisisce èpericoloso e scarsamente controllato: qualcosa che reagisce alla sua paura piuttosto che alla sua volontà, e i cui effetti la terrorizzano tanto quanto terrorizzano gli altri.
Questa mossa cambia tutto. Un personaggio dotato di potere cerca di usarlo; un personaggio con un problema cerca di liberarsene. La seconda produce una trama di fuga, la prima una trama di conquista - e l'autore sceglie sistematicamente la prima.
Il dispositivo è inoltre irreversibile e visibile. Julie non può né rimuoverlo né nasconderlo del tutto, il che le impedisce di condurre una doppia vita e le toglie ogni conforto di segretezza. Ogni incontro diventa una negoziazione su ciò che ti fa vedere.
Finalmente la lega èambito, che trasforma la protagonista in un oggetto agli occhi di quasi tutti i personaggi che incontra. Questo è il punto in cui il racconto si unisce, senza mai dirlo, a ciò che l'autrice scrive altrove a proposito delle donne viste per qualcosa di diverso da se stesse.
Il suo posto nel suo lavoro
Questa serie occupa una posizione centrale che percepiamo solo con il senno di poi.
Arriva dopo la conclusione del suo grande libro, in un momento in cui l'autore doveva dimostrare di saper fare qualcosa di diverso dal dramma relazionale che lo aveva fatto conoscere. Costituisce quindi una dimostrazione di gamma tanto quanto una storia.
Sta anche preparando quanto segue. Il rigore costruttivo che sperimenta qui – una trama con rivelazioni, un sistema coerente, una progressione misurabile – lo ritroveremo nella sua storia dell'orrore, dove servirà a uno scopo più personale.Questo titolo è il laboratorio dove ha imparato a fare falegname.
Per un lettore questo significa che è meglio come seconda o terza lettura che come scoperta. Vediamo quindi un autore espandere i suoi mezzi, piuttosto che semplicemente un altro thriller di fantascienza.
Lato raccolta
Una caratteristica di questo titolo lo rende interessante per chiunque voglia costruire una collezione senza un grosso budget: lo èil meno ricercato della sua produzione.
Non ha nulla a che fare con la sua qualità. Il dramma relazionale che lo ha reso noto attira lettori della letteratura; l'horror attira un vasto pubblico di genere. Una fantascienza di stalking, senza un personaggio ricorrente o un adattamento, non ha nessuno di questi due fattori di domanda.
Il risultato è una situazione comoda per l'acquirente: libretti di una serie completa, di autore riconosciuto, disponibili senza particolare concorrenza. È il titolo della sua bibliografia con cui è più ragionevole iniziare una raccolta per fascicolo piuttosto che per volume.
Due precisazioni tecniche comunque. La sua numerazione non è mai stata ripristinata, quindi un numero designa un oggetto unico, un vantaggio che il suo registro non offre. E i problemi sono ormai vecchi di quindici anni: su graffe di questa età, l'usura degli angoli e la planarità del dorso diventano veri e propri criteri.
Cosa registrare
Sono sufficienti due campi su questo titolo, il che non è sufficiente.
Che oggetto è?Un pinzato, un volume o la raccolta completa: tre presentazioni sotto un unico titolo, per quantità di racconto molto diverse.
In quali condizioni.In assenza di involucri sigillati su questo segmento, tutto si basa su ciò che dice la descrizione – e quindici anni di scaffalature lasciano tracce che vanno nominate.
Se hai una copia firmata, scrivi anche quella. Su un autore che produce da solo tutti i suoi libri e vende personalmente una parte delle sue stampe, la firma non ha lo stesso status di un'opera collettiva.
Chi consigliare
Il pubblico di questo titolo va oltre quello dell'autore, il che non è vero per nessuno dei suoi altri libri.
È adatto a un lettore di thriller che non ha mai aperto una graphic novel intima, a qualcuno che vuole una lettura intensa senza un lungo impegno e a un fan di fantascienza che accetta che la tecnica passi in secondo piano.
Meno adatto, invece, a chi cerca esattamente ciò che fa la fama dell'autore: i dialoghi divertenti, le figure secondarie memorabili, l'accuratezza dei rapporti tra i personaggi. Tutto questo esiste qui, ma in quantità minore: la suspense ha preso il suo posto.
È quindi il titolo da proporre a chi non ama questo tipo di libri, e il meno appropriato per chi già apprezza questo autore.
Domande frequenti
È il più semplice, ma non il più rappresentativo, e i due non sono la stessa cosa. La suspense occupa il posto che occupano le relazioni umane negli altri suoi libri, tanto che un lettore che inizia da lì rischia di trovare il resto della sua produzione lento e loquace.
Il racconto non cerca il rigore tecnico e rimane volutamente vago sul funzionamento di ciò che descrive. Non si tratta di fantascienza speculativa ma di un thriller che utilizza un espediente fantascientifico come forza trainante: giudicato su questo terreno regge perfettamente.
Lo è, e il suo autore ha scritto il finale piuttosto che sopportarlo. Questa conclusione si sposta su un registro molto più spettacolare di quello che precede, il che divide i lettori, ma nessuna domanda posta lungo il percorso rimane senza risposta.
Assolutamente no, la storia è del tutto autoconclusiva. Conoscerli porta solo ulteriore piacere: allora ci rendiamo conto di ciò che di nuovo l'autore sta cercando qui, e riconosciamo la struttura che riutilizzerà più tardi in un registro diverso.
Perché la suspense occupa lo spazio che il contrappunto comico occupa altrove. I dialoghi rimangono vivaci, ma una storia costruita su una continua accelerazione fatica a sostenere i soffi divertenti che danno fascino ai suoi drammi: è un compromesso, non una svista.
Una copia firmata non ha lo stesso status qui
Su un autore che produce da solo tutti i suoi libri, questa è un'informazione che meriterebbe un campo.