I migliori run di Cyclops: classifica dei sei periodi più importanti

Cyclops pone un problema di classificazione che pochi personaggi Marvel condividono: è quasi ovunque nella saga degli X-Men fin da X-Men #1 (1963), eppure le serie che lo hanno davvero come soggetto sono rare. Bisogna quindi distinguere tra run in cui compare e quelli in cui sono le sue scelte a guidare la storia. La nostra classifica sceglie sei periodi, dal 1975 al 2016, in cui Scott Summers è il perno del racconto.

Come sempre in questa guida, solo le informazioni verificate (autori, numeri, date) sono presentate come fatti; l'analisi è nostra, senza riproduzione di tavole o di dialoghi protetti.

Come abbiamo classificato questi run

Tre criteri hanno separato i candidati. Il primo è il posto del personaggio: un run entra in classifica quando Scott Summers prende decisioni che gli costano qualcosa, e non quando si limita a comandare la squadra sullo sfondo. Il secondo è la coerenza: abbiamo preferito periodi che si leggono in un colpo solo, con un inizio e una fine riconoscibili. Infine, l'accessibilità per il collezionista, perché un run che non si riesce a trovare né in numeri singoli né in edizioni raccolte resta una curiosità.

Gli archi autonomi rientrano nel nostro articolo sui migliori archi di Cyclops; qui parliamo di lunghi periodi di scrittura. Per la biografia del personaggio, consulti la storia di Cyclops nei fumetti.

Primo posto: Chris Claremont, Dave Cockrum e poi John Byrne, Uncanny X-Men (1975-1991)

Sceneggiatore: Chris Claremont | Disegnatori: Dave Cockrum, John Byrne, poi altri

Di cosa parla il run. Dopo Giant-Size X-Men #1 (1975), Claremont assume la scrittura con Uncanny X-Men #94 e non la lascia per sedici anni. Scott è l'unico membro della squadra originale a restare dopo il rinnovamento: diventa il leader di una squadra internazionale in cui, paradossalmente, è il meno spettacolare. Claremont ne fa un uomo tenuto insieme dalla disciplina, per il quale ogni raggio ottico va controllato con una lente di quarzo rubino, e la cui relazione con Jean Grey regge buona parte della trama. La Saga della Fenice Oscura (Uncanny X-Men #129-#137, 1980) gli impone la perdita più pesante della sua vita; il decennio successivo lo costringe a conviverci.

Perché conta. Qui Cyclops smette di essere il capo scout del 1963 e diventa un personaggio che dubita. Quasi tutta la scrittura successiva del personaggio, comprese le svolte radicali degli anni dieci, poggia sulle fondamenta gettate da Claremont: sobrietà, senso di colpa, senso del dovere. Questo run stabilisce inoltre la coppia che forma con Jean Grey, matrice dell'era successiva.

Numeri iniziale e finale. Il punto di partenza è Uncanny X-Men #94 (1975). La fine dell'era Claremont arriva nel 1991, quando passa alla nuova testata degli X-Men; non indichiamo un unico numero finale, perché le fonti divergono a seconda che si contino i suoi ultimi copioni o il suo ultimo coinvolgimento.

Per chi è. Per il lettore che vuole capire perché il personaggio è com'è, e accetta il ritmo narrativo di una serie degli anni settanta e ottanta, con i suoi riquadri di didascalia e le sottotrame lunghe. Il lavoro di John Byrne dal 1977 resta il riferimento visivo del periodo; la sua carriera è dettagliata sulla sua pagina d'autore.

Come collezionarlo. Nei numeri singoli originali il periodo copre centinaia di albi; si dia una finestra, per esempio il solo arco della Fenice Oscura, invece di puntare all'intero. Nelle edizioni raccolte, gli omnibus e i volumi d'epoca coprono il run in ordine di pubblicazione, il che li rende la strada più ragionevole per una prima rilettura. Il nostro ritratto di Chris Claremont colloca questo tratto eccezionale nella sua carriera.

Secondo posto: Grant Morrison, New X-Men (2001-2004)

Sceneggiatore: Grant Morrison | Disegnatori: Frank Quitely, Phil Jimenez, Ethan Van Sciver e altri

Di cosa parla il run. Morrison prende in mano la serie a partire da New X-Men #114 e la riscrive da cima a fondo: la scuola di Xavier diventa un'istituzione su larga scala, spariscono le tute di pelle e la mutazione viene presentata come una popolazione anziché come una minoranza di eroi. In mezzo a questo rinnovamento, Scott attraversa il periodo più destabilizzante della sua vita coniugale, con un legame psichico inatteso che lo mette di fronte a Emma Frost. La trama non si riduce a queste vicende, ma è attraverso di esse che il lettore sente vacillare il personaggio.

Perché conta. Questo run mostra un Cyclops fallibile senza renderlo incompetente, una distinzione che pochi autori riescono a mantenere. Prepara inoltre tutto ciò che Whedon e gli autori successivi faranno con lui.

Numeri iniziale e finale. New X-Men #114 (2001) apre il run; arriva fino al #154 (2004), quarantuno numeri della serie regolare, più annuali e numeri speciali.

Per chi è. Per il lettore che cerca una storia di fantascienza adulta con una reale ambizione visiva, più che un classico racconto di supereroi.

Come collezionarlo. I numeri singoli dal 2001 al 2004 sono abbondanti e restano facili da trovare in buone condizioni: è uno dei segmenti più accessibili della saga per chi voglia completare un run. Nelle edizioni raccolte, diverse edizioni coprono l'insieme; verifichi sempre che la numerazione iniziale e finale corrisponda all'elenco sopra, perché alcune edizioni accorpano archi parziali.

Terzo posto: Joss Whedon e John Cassaday, Astonishing X-Men (2004-2008)

Sceneggiatore: Joss Whedon | Disegnatore: John Cassaday

Di cosa parla il run. Un piccolo gruppo di X-Men, con Scott e Emma Frost al centro, riapre la scuola e affronta una serie di minacce che toccano la stessa definizione della loro missione. Il run è strutturato in quattro archi con titolo, Gifted, Dangerous, Torn e Unstoppable, e forma un insieme chiuso.

Perché conta. È il punto d'ingresso che consigliamo a un lettore che non ha mai aperto un fumetto di mutanti. Scott vi è un leader che esercita con naturalezza la propria autorità, e il rapporto con Emma gli offre, per la prima volta da molto tempo, una compagna alla sua altezza invece di una donna assente da rimpiangere.

Numeri iniziale e finale. Astonishing X-Men #1 (2004) fino al #24 (2008), con un Giant-Size come estensione.

Per chi è. Per i lettori nuovi, per gli appassionati di serie TV che amano i dialoghi taglienti e per ogni collezionista che cerchi un run breve e concluso, senza prerequisiti.

Come collezionarlo. Bastano ventiquattro numeri singoli, il che ne fa uno dei progetti più ragionevoli della lista. Esistono edizioni raccolte sia in brossura sia in edizioni più lussuose; per il lettore che vuole soltanto leggere, le prime bastano.

Quarto posto: Matt Fraction, Kieron Gillen e compagnia, Uncanny X-Men e l'era Utopia (2008-2012)

Sceneggiatori: Matt Fraction, poi Kieron Gillen | Disegnatori: diversi, a seconda dell'arco

Di cosa parla il run. Dopo la dispersione dei mutanti, Scott fonda una nazione su un'isola al largo di San Francisco e sceglie la forza. Smette di essere l'eterno vice di Xavier e diventa il proprio leader, con i compromessi che ciò comporta: alleanze discutibili, missioni che i vecchi amici considerano inaccettabili, rapporti sempre più tesi con Wolverine. La scrittura di Fraction imposta questo Cyclops-generale; quella di Gillen ne esamina le conseguenze.

Perché conta. È il periodo in cui si smette di leggere Scott come modello di virtù e si comincia a vederlo come un leader le cui decisioni dividono le persone. Senza di esso, la svolta successiva non avrebbe senso. Entrambi gli autori hanno la loro pagina: Matt Fraction e Kieron Gillen.

Numeri iniziale e finale. Il punto di partenza più chiaro è Uncanny X-Men #500 (2008), con Fraction affiancato da Ed Brubaker al lancio; il testimone passa a Gillen nel corso della serie. Le fonti non concordano sul passaggio esatto tra i due sceneggiatori, ed è un motivo in più per partire da edizioni raccolte numerate anziché da numeri singoli isolati.

Per chi è. Per il lettore che ha già letto Claremont e Morrison e vuole vedere cosa accade a un leader quando non ha più un superiore.

Come collezionarlo. Un periodo recente, con numeri singoli abbondanti. Verifichi che le edizioni raccolte che acquista rispettino l'ordine di lettura tra le serie parallele dell'epoca, perché diverse testate si incrociano.

Quinto posto: Bob Layton e poi Louise Simonson, X-Factor (1986-1991)

Sceneggiatore: Bob Layton al lancio, poi Louise Simonson | Disegnatori: Jackson Guice al lancio, poi altri

Di cosa parla il run. Al suo lancio, X-Factor #1 (1986) riunisce i cinque X-Men originali sotto copertura come cacciatori di mutanti. Per arrivarci, Scott lascia la moglie e il figlio per unirsi a Jean Grey, tornata in scena: una decisione che diventa subito una delle controversie più durature della saga. Louise Simonson prosegue poi la serie per diversi anni.

Perché conta. Perché è la prima volta che Cyclops si trova davanti a una scelta sua che non gli si addice. Gli sceneggiatori accettano di renderlo discutibile, mentre per vent'anni era stato scritto come modello di affidabilità. È inoltre la base di tutto ciò che segue attorno al personaggio di Nathan Summers.

Numeri iniziale e finale. Inizio certo: X-Factor #1 (1986). Manteniamo la finestra 1986-1991; la serie prosegue dopo, ma il baricentro cambia.

Per chi è. Per il lettore che vuole capire la polemica coniugale prima di giudicarla, e che apprezza una storia di squadra più compatta delle testate principali degli X-Men.

Come collezionarlo. Numeri singoli della seconda metà degli anni ottanta, accessibili e abbondanti; solo il primo numero è davvero ricercato. Nelle edizioni raccolte, cerchi quelle che ristampano il primo periodo della serie.

Sesto posto: il periodo rivoluzionario, da Bendis a Death of X (2012-2016)

Sceneggiatore: Brian Michael Bendis (con altri sceneggiatori nell'evento Avengers vs. X-Men) | Disegnatore: Chris Bachalo su Uncanny X-Men

Di cosa parla il run. L'evento Avengers vs. X-Men (2012) fa di Scott il portatore di una forza cosmica, con conseguenze che poi paga a caro prezzo. In Uncanny X-Men vol. 3 (2013), Bendis lo mostra come capo di una squadra di dissidenti, braccato e respinto da alcuni dei suoi antichi alleati. Death of X (2016), di Charles Soule e Jeff Lemire, chiude il periodo.

Perché conta. È l'unico periodo in cui il personaggio è davvero il soggetto della sua saga, al prezzo di diventarne l'elemento più contestato. Il punto non è piacergli, ma capire come ci si arriva; leggere le prime quattro voci di questa classifica rende leggibile quella traiettoria.

Numeri iniziale e finale. Avengers vs. X-Men (2012); Uncanny X-Men vol. 3 #1 (2013); Death of X (2016). Non è una serie continua: preveda tre acquisti separati.

Per chi è. Per il lettore che conosce il resto e non teme di leggere un personaggio giudicato poco simpatico. Non è un punto d'ingresso.

Come collezionarlo. Un periodo recente, con numeri singoli abbondanti; questo segmento resta il meno ricercato del dossier. Proprio per questo è interessante per il collezionista: per il dettaglio dei numeri che contano davvero, veda i numeri chiave di Cyclops.

Da quale iniziare, secondo il suo profilo

È nuovo agli X-Men. Inizi da Astonishing X-Men (2004-2008). Ventiquattro numeri, un inizio e una fine, nessun prerequisito. Se preferisce risalire indietro, continui con Claremont; se preferisce andare avanti, passi a Morrison.

Ama le storie adulte e ambiziose. New X-Men (2001-2004) fa per lei.

Vuole capire il personaggio nella sua interezza. Segua l'ordine cronologico della classifica, cioè Claremont, X-Factor, Morrison, Whedon, Fraction e Gillen, poi Bendis. La traiettoria va dal modello di virtù al dissidente, ed è meglio leggerla in ordine di pubblicazione. La nostra guida alla lettura di Cyclops descrive questo percorso passo dopo passo.

È prima di tutto un collezionista. Punti all'era Claremont in numeri singoli, entro una finestra delimitata, e completi il resto con edizioni raccolte.

Quanto valgono questi run come collezione

Una lezione domina questo dossier: la domanda si concentra sui numeri che inaugurano un periodo, non su quelli che lo compongono. In questa classifica, le prime tre voci sono le più ricercate, perché sono anche le più citate. Il rapporto si inverte per il periodo 2012-2016: è il più ricco di sviluppo del personaggio e resta, di gran lunga, il più economico del dossier.

Un metodo pratico: confronti il numero di lancio con la mediana del proprio run, anziché con vendite isolate; lo scarto tra le due misure riflette l'interesse del mercato meglio di un listino pubblicato. Poi separi gli acquisti di lettura da quelli di collezione: una copia di lettura non deve essere in condizioni accurate, un numero di lancio tenuto come oggetto sì.

Per costruire la collezione in modo ordinato, parta dalla nostra guida alla collezione di Cyclops e dall'elenco dei numeri chiave. Se possiede già delle copie, una stima le permette di collocare il suo insieme senza vendere nulla.

Domande frequenti