Ninja Turtles II: Die Helden sind zurück (1991) Michael Pressmann entfernt sich weiter vom Komischen von Kevin Eastman und Peter Laird(Mirage, 1984) als sein Vorgänger: Nach Kritik an der Gewalt des ersten Films verschwinden die Waffen fast, und zwei erfundene Monster ersetzen die erwarteten Bösewichte. Hier ist der detaillierte Vergleich, Film vs. Comics.

Dieser zweite Film folgt einem globalen Phänomen und zeigt, wie elterlicher Druck eine Adaption neu gestalten und ein Franchise dauerhaft von seinen unterirdischen Ursprüngen distanzieren kann. Quelle-für-Quelle-Entschlüsselung.

Wie in jedem Artikel dieser Reihe werden nur verifizierte Informationen (Ersteller, Vertrieb, Daten, Verlage) angegeben; Die vergleichende Analyse gehört uns, ohne Dialoge oder geschützte Bilder wiederzugeben.

🎬 Der Film

Titel: Ninja Turtles II: Die Rückkehr der Helden (1991)

Direktor: Michael Pressmann

Schauspieler: Paige Turco (April), David Warner (Professor Perry), Ernie Reyes Jr. (Keno)

Ausfahrt : 1991

Kreaturen: Jim Hensons Workshop für den ersten Film

📚 Comics zur Inspiration

Teenage Mutant Ninja Turtles #1(1984)

Kevin Eastman & Peter Laird—Mirage Studios

Schwarz und Weiß— Selbstverlag, 3.000 Exemplare gedruckt

Eine Parodie– von Daredevil, New Mutants und Ronin

✅ Was der Film vom Comic fernhält
  • DER vier Schildkröten und Splinter, ihr Meister.
  • Le mutagen am Ursprung ihrer Transformation.
  • Le Aktenvernichter und der Foot-Clan.
  • Das Leben in den Abwasserkanälen aus New York.
  • April O'Neil, Oberflächenverbündeter.
🔀 Was der Film verändert
  • DER Waffen nach der Kritik des ersten Films fast nicht mehr vorhanden.
  • Tokka und Rahzar, Monster, die für den Bildschirm geschaffen wurden.
  • Der Ton wird kindisch, weit entfernt von Underground-Comics.
  • Der Ursprung des Mutagens ist umgeschrieben und wissenschaftlich.
  • A musikalische Abfolge was zum Sinnbild der damaligen Zeit wurde.

TMNT #1 (1984): eine selbstveröffentlichte Schwarz-Weiß-Parodie

Wir müssen uns daran erinnern, woher die Turtles kommen, denn die Kluft ist schwindelerregend. Im Jahr 1984 veröffentlichten Kevin Eastman und Peter Laird, zwei Cartoonisten ohne Verleger, im Eigenverlag einige tausend Exemplare eines übergroßen Schwarz-Weiß-Comics unter dem Namen Mirage Studios – ein ironischer Name, da das „Unternehmen“ nur auf dem Papier existierte. Ihre Kreation ist ein Fanwitz: vier mutierte Schildkröten mit Ninja-Waffen, deren Name schon die Klischees der Zeit aufgreift – „Teenager“, „Mutanten“, „Ninjas“.

Die Geschichte ist voller Anspielungen auf aktuelle Marvel- und DC-Comics: Die Dose mit der Chemikalie, die die Schildkröten mutiert, erinnert direkt an den Unfall, der Daredevil blind macht; der Foot Clan parodiert die Hand, die gleichnamige Ninja-Organisation; Die Atmosphäre und der Schnitt sind zu einem großen Teil Frank Millers „Ronin“ zu verdanken. Der Ton ist düster und die Gewalt real: Die Turtles töten, die erste Ausgabe endet mit einem tödlichen Duell mit dem Shredder und nichts ist für Kinder gedacht. Dieser vertrauliche Comic wird jedoch zu einem der lukrativsten Franchises der Geschichte werden – durch einen Cartoon aus dem Jahr 1987, der alles weicher macht, jeder Schildkröte eine Stirnbandfarbe und eine Persönlichkeit verleiht und das meiste von dem erfindet, was die breite Öffentlichkeit kennt.

Der erste Film, die Gewalt und die Reaktion der Eltern

Der Film von 1990hatte versucht, einen Ausgleich zu schaffen: die Bilder des Cartoons aufzugreifen und gleichzeitig etwas von der Dunkelheit des Comics zu finden – dunkle Abwasserkanäle, von einer Bande rekrutierte Teenager, Schwertkämpfe. Unterstützt durch animatronische Kostüme aus Jim Hensons Werkstatt war es ein kolossaler Erfolg, einer der profitabelsten Independentfilme seiner Zeit.

Dieser Erfolg ging mit einer anhaltenden Kontroverse über seine Gewalt einher. Elternverbände und Teile der Presse kritisierten den Film, weil er einem kindlichen Publikum Helden mit Säbeln, Nunchakus und Sais bot – Michelangelos Nunchakus wurden in bestimmten Gebieten sogar zensiert, wo ihre Verwendung auf der Leinwand reglementiert war. Der Druck reichte aus, um das Folgende zu beeinflussen: in Die Helden sind zurück, die Turtles nutzen ihre Waffen kaum noch. Die Kämpfe werden zu burlesken Choreografien, bei denen wir mit Würstchen, Netzen oder Möbeln kämpfen. Dies ist die sichtbarste Veränderung zwischen den beiden Filmen und distanziert das Franchise weiter von einem Comic, dessen Gewalt prägend war.

Tokka und Rahzar: Monster, die für die Leinwand erfunden wurden

Der zweite große Unterschied sind die Antagonisten. Die Öffentlichkeit wartete auf Bebop und Rocksteady, das mutierte Wildschwein und Nashorn, das durch den Zeichentrickfilm von 1987 populär gemacht wurde – zwei Figuren, die im Original-Comic, der für das Fernsehen geschaffen wurde, fehlten. Der Film beschließt, sie nicht zu verwenden und erfindet an ihrer Stelle Tokka, eine Alligatorschildkröte und Rahzar, ein Wolf, zwei mutierte Kreaturen mit kindlicher Intelligenz.

Diese Charaktere gibt es weder im Comic noch im Zeichentrickfilm: Sie sind spezifisch für den Film und wurden später in andere Versionen der Franchise integriert. Ihre Entstehung verdeutlicht die einzigartige Stellung dieses zweiten Teils: Er kann nicht auf das Komische zurückgreifen, dessen Ton zu düster ist; er möchte die Schurken des Cartoons nicht wiederholen; er erfindet also. Der Rest der Handlung folgt der gleichen Logik – Professor Perry, der Wissenschaftler hinter dem von David Warner gespielten Mutagen, schreibt den Ursprung der Turtles neu, indem er ihm eine industrielle und zufällige Erklärung gibt, bei der sich der Comic mit einer Dose begnügte, die von einem Lastwagen fiel. Der Film fügt schließlich eine lange Musiksequenz in einem Nachtclub hinzu, mit einer Performance, die zum Sinnbild der frühen 1990er-Jahre geworden ist und auf dem Papier offensichtlich keine Entsprechung hat.

Die Charaktere, vom Papier bis zum Bildschirm

Mirage Studios: Self-Publishing wird zum Imperium

Die redaktionelle Geschichte der Turtles ist eine der spektakulärsten des Mediums. Eastman und Laird finanzierten die erste Ausgabe mit einer Steuerrückerstattung und einem Familiendarlehen, druckten einige tausend Exemplare und verkauften sie auf Kongressen und Fachgeschäften. Die Nachfrage explodierte sofort und erzwang sukzessive Nachdrucke – eine Konfiguration, die heute das ausmacht erster eindruck aus dem Jahr 1984 identifizierbar und unendlich begehrter als die folgenden.

Von da an ging alles verrückt: Lizenzverträge für Spielzeug, Zeichentrickfilme im Jahr 1987, Videospiele, dann Filme. Die Turtles wurden zum kanonischen Beispiel für die Umwandlung des unabhängigen Comics in eine Industrie – und der Beweis dafür, dass Selbstveröffentlichungen ihre Schöpfer reich machen können, was eine ganze Generation von Autoren inspirierte. Die Kehrseite ist bekannt: Je mehr das Franchise wuchs, desto weniger ähnelte es seinem Ursprung. Der düstere und parodistische Comic von 1984 brachte ein Universum für Kinder hervor, dessen Codes – farbige Stirnbänder, Pizza, Schlagworte – alle aus dem Fernsehen stammen.

Für den Sammler entsteht dadurch ein sehr klarer zweistufiger Markt.Teenage Mutant Ninja Turtles #1(1984, Mirage Studios) im Erstdruck ist einer der am heißesten umkämpften und teuersten modernen Schlüssel mit erheblichen Preisunterschieden zwischen den Qualitäten und zwischen den Auflagen – die Unterscheidung zwischen einem Erstdruck und einem Nachdruck ist hier die entscheidende Fähigkeit. Folgeausgaben und Nachdrucke bleiben jedoch weiterhin sehr erschwinglich. Dies ist einer der seltenen Fälle, in denen sich der Wert fast ausschließlich auf ein einzelnes Objekt konzentriert.

Wo fange ich mit dem Lesen an?

Um die Quelle zu entdecken, die Sammlungen der ersten Ausgaben Fata Morgana von Eastman und Laird sind der Einstieg – und die Überraschung ist für diejenigen garantiert, die nur die Filme kennen: Schwarz-Weiß, echte Gewalt, Comic-Fan-Humor. Neuauflagen in kompletten Sammlungen ermöglichen es, sich dem Ganzen zu nähern, ohne die Originalausgaben aufsuchen zu müssen, deren erste Ausgabe für die meisten Leser unerreichbar ist.

Chronologie der Comics zu wissen

Sammlungsseite: welche Zahlen man nach dem Film anstreben sollte

Die Turtles weisen auf einen der stärksten modernen Schlüssel hin.Teenage Mutant Ninja Turtles #1 (1984, Mirage Studios) erster eindruck ist das Herzstück – ein vertraulicher, selbstveröffentlichter Schwarzweißdruck – und sein Preis steht in keinem Verhältnis zu dem der aufeinanderfolgenden Nachdrucke, von denen es in den ersten Monaten zahlreiche gab. Vor jedem Kauf ist es wichtig zu wissen, wie man den Abdruck erkennt. Die folgenden Ausgaben der Mirage-Reihe bleiben zugänglich und ermöglichen den Aufbau einer zusammenhängenden Sammlung. Wie immer bestimmen Zustand und Abstufung den Wert; Es wird dringend empfohlen, sich auf tatsächliche aktuelle Verkäufe zu verlassen – und mehr denn je für diese Aktie, bei der die Unterschiede beträchtlich sind.

Sein Platz in der Saga und für den Sammler

„Ninja Turtles II“ wird der Film bleiben, der den definitiven Abstand zwischen dem Franchise und seinem ursprünglichen Comic markierte: Durch den Druck der Eltern seiner Waffen beraubt, freiwillig der Schurken des Zeichentrickfilms beraubt, musste er nur noch etwas erfinden. Das Ergebnis ist kindische Unterhaltung, die nicht mehr viel mit der gewalttätigen Parodie von 1984 gemein hat – die aber den Erfolg eines der größten Franchises fortsetzt, das jemals aus einem selbstveröffentlichten Comic hervorgegangen ist. Für den Sammler dreht sich alles um dasselbe Objekt: TMNT Nr. 1 im Erstdruck, der Höhepunkt des modernen Schlüsselmarktes. Dieser zweite Film erinnert uns daran, dass eine Adaption nicht nur von der künstlerischen Entscheidung abweicht: Manchmal ist es das Publikum, das sie dazu zwingt.

Das Urteil: Die Charaktere blieben erhalten, der Geist löste sich auf

Ninja Turtles II behält die Charaktere aus dem Comic von Eastman und Laird bei, löst jedoch ihren Geist auf: Unter dem Druck der Kritik an der Gewalt des ersten Films verschwinden die Waffen und zwei erfundene Monster ersetzen die erwarteten Bösewichte. Für den Leser wie für den Sammler ist es eine Einladung, in das Schwarz-Weiß des Jahres 1984 zurückzukehren – ein Werk, auf das in dieser Fortsetzung nichts hinweist.

Häufig gestellte Fragen

Wegen der Kontroverse um die Gewalt des ersten Films: Elternverbände und Teile der Presse hatten ihn dafür kritisiert, dass er einem kindlichen Publikum Helden mit Säbeln und Nunchakus bot – letztere wurden in bestimmten Gebieten sogar zensiert. Die Fortsetzung tauschte daher die Waffen gegen burleske Kämpfe.

Nein, das sind Kreationen aus dem Film. Die Öffentlichkeit wartete auf Bebop und Rocksteady, die durch den Zeichentrickfilm von 1987 bekannt wurden – sie selbst fehlten im Originalcomic. Der Film entschied sich dafür, zwei neue Kreaturen zu erfinden, die dann in andere Versionen der Franchise integriert wurden.

Ja, und es war nicht für Kinder gedacht. TMNT #1 aus dem Jahr 1984 ist ein Schwarz-Weiß-Comic, in dem die Turtles töten, mit einem tödlichen Duell gegen den Shredder in der ersten Ausgabe. Es ist eine Parodie auf Daredevil, The New Mutants und Frank Millers Ronin.

Aus dem Zeichentrickfilm von 1987, nicht aus dem Comic. Im Werk von Eastman und Laird tragen die vier Schildkröten alle rote Stirnbänder und unterscheiden sich nur durch ihre Waffen. Die meisten Codes, die die breite Öffentlichkeit mit dem Franchise verbindet, stammen aus dem Fernsehen.

Teenage Mutant Ninja Turtles #1 (1984, Mirage Studios) im Erstdruck – einer der am härtesten umkämpften modernen Schlüssel. Bitte beachten Sie: In den ersten Monaten gab es zahlreiche Nachdrucke, und die Unterscheidung zwischen ihnen ist die entscheidende Fähigkeit vor jedem Kauf.

Macht der Film Lust aufs Sammeln?Schätzen Sie den Wert kostenlosIhrer Zahlen (TMNT #1…) mit unserem Tool basierend auf echten eBay-Verkäufen.