Blutunterlaufen (2020) Dave Wilson , mit Vin Diesel, passt den erstellten Charakter an Tapfere Comics im Jahr 1992 – der Verlag, der fast zum dritten großen Player auf dem amerikanischen Markt aufgestiegen wäre, bevor die Spekulationsblase alles wegnahm. Der Film sollte ein Valiant-Filmuniversum eröffnen: Es gab nie eines. Hier der ausführliche Vergleich.
Als Adaption eines unter Sammlern legendären Katalogs, der der breiten Öffentlichkeit kaum bekannt ist, erzählt Bloodshot sowohl die Geschichte eines Verlegers als auch die einer Figur. Quelle-für-Quelle-Entschlüsselung.
Wie in jedem Artikel dieser Reihe werden nur verifizierte Informationen (Ersteller, Vertrieb, Daten, Verlage) angegeben; Die vergleichende Analyse gehört uns, ohne Dialoge oder geschützte Bilder wiederzugeben.
Titel: Blutunterlaufen (2020)
Direktor: Dave Wilson
Schauspieler: Vin Diesel (Ray Garrison), Eiza González, Sam Heughan, Guy Pearce
Ausfahrt : 2020
Studio: Sony/Columbia – erster Valiant-Film
Blutunterlaufen(1992) – Valiant Comics
Schöpfer– Kevin VanHook, Don Perlin, Bob Layton
Naniten– die den Körper reparieren und das Gedächtnis löschen
Neuauflage 2012— von Duane Swierczynski
- DER Naniten die den Körper reparieren und die Kraft verzehnfachen.
- Ein Soldat wurde ohne Ton wieder zum Leben erweckt passieren.
- Von der eingepflanzte Erinnerungen und manipuliert.
- A Militärunternehmen wer es steuert.
- L'Aussehen: weiße Haut, roter Fleck am Rumpf.
- L'Handlung ist originell und vereint mehrere Perioden.
- L'Tapferes Universum um den Charakter herum verschwindet.
- Die Vergangenheit Mafia aus dem Comic von 1992 wird verworfen.
- Der Charakter wurde für ihn umgeschrieben vorgestellt.
- La Franchise angekündigt nie befolgt.
Valiant (1992): der Verleger, der fast alles verändert hat
Bloodshot wurde 1992 bei Valiant Comics geboren, einem Unternehmen, das Ende der 1980er Jahre von Jim Shooter gegründet wurde – dem ehemaligen Chefredakteur von Marvel, der auch die Regie geführt hatte Geheime Kriege im Jahr 1984. Sein Ziel: ein kohärentes, streng geplantes Superhelden-Universum aufzubauen, in dem die Geschichten wirklich aufeinander reagieren und so der Unordnung entgegenwirken, für die er die großen Verlage kritisierte. Valiant gelingt dies bemerkenswert gut, mit Titeln wie X-O Manowar , Vorbote oder Rai, und ein Ruf für solides Schreiben, der ihm einen Stamm treuer Leser eingebracht hat.
Dort erschien 1992 Bloodshot, kreiert von Kevin VanHook, Don Perlin und Bob Layton. Sein Prinzip: ein Mann, dessen Blut durch Naniten ersetzt wurde, mikroskopisch kleine Maschinen, die seine Wunden sofort reparieren, seine Kraft verzehnfachen und es ihm ermöglichen, jedes elektronische System zu hacken. Der zu zahlende Preis ist seine Identität: Die Naniten haben sein Gedächtnis gelöscht, und die Organisation, die ihn kontrolliert, implantiert ihm erfundene Erinnerungen, um seine Loyalität zu lenken – ein Vater, der sich rächen muss, eine ermordete Frau, eine Sache, die es zu verteidigen gilt, die nach Belieben umgeschrieben wird. In der Originalversion verbindet ihn diese erfundene Vergangenheit insbesondere mit der Welt der organisierten Kriminalität. Der Relaunch von 2012, geschrieben von Duane Swierczynski nach der Rückkehr des Verlags, systematisiert diese Idee und macht sie zum Kern der Figur.
Die Blase, der Zusammenbruch und eine eigene Sammlerbewertung
Die Geschichte von Valiant ist untrennbar mit der des Marktes verbunden. Zu Beginn der 1990er Jahre erlebten amerikanische Comics eine beispiellose Spekulationsblase: Käufer strömten zu den ersten Ausgaben, als wären es Investitionen, die Auflagen explodierten und neue Verlage gründeten – Image 1992, Valiant in vollem Aufschwung, ganz zu schweigen von den Versuchen von Dark Horse mitDie größte Welt der Comics. Valiant wurde zeitweise zum dritten Anbieter auf dem Markt und einige seiner Stücke erzielten beachtliche Preise.
Dann platzte ab 1994 die Blase. Der Markt brach zusammen, Geschäfte wurden zu Tausenden geschlossen, und Valiant, aufgekauft und dann schlecht verwaltet, verschwand nach ein paar Jahren. Der Katalog wird 2012 unter neuer Leitung wiedergeboren, mit gefeierter redaktioneller Qualität, aber einer Verbreitung, die in keinem Verhältnis zum goldenen Zeitalter steht. Für den Sammler führt diese Entwicklung zu einer ganz besonderen Konstellation: Valiant-Ausgaben aus den frühen 1990er-Jahren wurden in enormen Auflagen gedruckt – und sind daher häufig –, aber ihr Wert bleibt durch eine Gemeinschaft treuer Leser und durch die relative Seltenheit hochwertiger Exemplare gestützt, da diese Comics häufig im Umlauf waren.Blutunterlaufen #1(1992) ist die symbolische Zahl dieser Dynamik: leicht zu finden, schwer in perfektem Zustand zu finden.
Der Film, der ein Universum eröffnen sollte
Der Spielfilm 2020 war ausdrücklich als Grundstein für ein Valiant-Filmuniversum konzipiert, das sich an den Errungenschaften von Marvel orientiert. Der Ehrgeiz wurde deutlich und mehrere andere Titel aus dem Katalog wurden als mögliche Fortsetzungen erwähnt. Der Film greift die Figur in groben Zügen auf – Ray Garrison, ein im Kampf getöteter Soldat, der dann von den Naniten einer Militärkompanie wiederbelebt wird, entdeckt nach und nach, dass seine Erinnerungen erfunden sind – und vertraut die Rolle Vin Diesel an, dessen schauspielerische Rolle der Figur die Statur eines Actionhelden verleiht.
Die Handlung ist originell: Sie kombiniert Elemente aus dem Comic von 1992 und dem Relaunch von 2012, ohne eine genaue Geschichte zu übernehmen, insbesondere indem die Mafia-Vergangenheit der Originalversion ausgeklammert wird. Das Valiant-Universum rund um die Figur verschwindet vollständig – die anderen Titel werden nicht erwähnt, was für einen Film, der ein gemeinsames Universum begründen soll, paradox ist. Das kommerzielle Ergebnis war enttäuschend, da die Veröffentlichung auch mit der Schließung der Kinos im Frühjahr 2020 zusammenfiel. Es folgte kein weiterer Valiant-Film. Für den Leser ist die Ironie bemerkenswert: Ein Verleger, der für die Kohärenz seines Universums gefeiert wurde, musste feststellen, dass seine einzige Adaption seinen Charakter völlig isolierte.
Die Charaktere, vom Papier bis zum Bildschirm
- Ray Garrison / Blutunterlaufen— Der Nanitensoldat, seinem Prinzip treu.
- Naniten– Reparatur, Stärke und Hacking, aus den Comics.
- Das Militärunternehmen– Der Sponsor, der die Erinnerungen implantiert.
- Die anderen steigerten sich— Kreationen des Films, um die Handlung zu füllen.
- Das Valiant-Universum— Fehlt im Spielfilm völlig.
Eine Idee vorab: Erinnerung als Schlachtfeld
Was Bloodshot am besten hat und was der Film ehrlich ausnutzt, ist sein zentrales Konzept: ein perfekter Soldat, dessen Erinnerungen jedes Mal neu geschrieben werden, um ihm ein neues Motiv zu geben. Die Idee geht weit über den Rahmen der Actiongeschichte hinaus. Es sagt etwas über die Art und Weise aus, wie die Motivation eines Kämpfers aufgebaut ist – eine Trauer, eine Rache, eine Sache – und legt nahe, dass diese Motive vollständig von denen konstruiert werden können, die sie anwenden. Im Jahr 1992 war diese Intuition im Voraus; Im Zeitalter der industriellen Desinformation hat es eine neue Resonanz erhalten.
Der Film stellt diese Mechanik in den Mittelpunkt seines ersten Akts und schöpft daraus seine besten Sequenzen. Dies ist auch der Punkt, an dem er am treuesten ist: Er wiederholt nicht nur eine Figur mit spektakulären Kräften, er bewahrt, was sie interessant gemacht hat. Die Grenze liegt woanders – in der Fortsetzung kehrt die Geschichte zu den Codes des Actionfilms mit Star zurück, und die Befragung weicht den Konfrontationen. Für den Leser bleibt die Wiederaufnahme von Duane Swierczynski aus dem Jahr 2012 die beste Erkundung dieses Potenzials: Düsterer, paranoider, behandelt es Bloodshot sowohl als Opfer als auch als Waffe und stellt den idealen Einstieg in die Figur dar.
Jim Shooter, der Architekt zweier Universen
Ein Thread verbindet diskret mehrere Artikel dieser Serie: Jim Shooter. Als Chefredakteur von Marvel in den 1980er Jahren ist er derjenige, der orchestriert Geheime Kriege im Jahr 1984 – das Ereignis, nach dem heute ein Avengers-Film benannt ist. Einige Jahre später, nach seinem Weggang, gründete er Valiant mit dem Ziel, es besser zu machen: ein vollständig geplantes Universum, in dem jede Serie ihren Platz kennt und in dem Kontinuität eher eine Disziplin als ein Zufall ist.
Das Paradoxon ist frappierend. Der Mann, der das große Crossover-Event bei Marvel erfunden hat, baute bei Valiant ein Universum auf, dessen Kohärenz sein Markenzeichen geblieben ist – und genau diese Kohärenz hat die einzige Kinoadaption seines Katalogs evakuiert, indem sie Bloodshot von allem isolierte, was es umgab. Für den Leser, der sich für die Geschichte der Branche interessiert, ist diese Reise einen Umweg wert: Sie beleuchtet sowohl die Ambitionen von Valiant als auch die Gründe dafür, warum seine Leser dreißig Jahre später noch daran hängen bleiben, obwohl die Verbreitung nicht mit der der beiden großen Verlage vergleichbar ist.
Wo fange ich mit dem Lesen an?
Um die Quelle zu entdecken, zwei Türen. Dort Neuauflage 2012 von Duane Swierczynski ist am zugänglichsten und am besten geschrieben: Es etabliert den Charakter und sein manipuliertes Gedächtnis, ohne etwas vom Leser zu verlangen. Für die historische Version:Blutunterlaufen #1(1992) und die ersten Ausgaben gaben den Ton für das goldene Zeitalter von Valiant vor, dessen Ästhetik stark von der Zeit geprägt war.
Zeitleiste zum Wissen
- Ende der 1980er Jahre— Jim Shooter gründete Valiant, nachdem er Marvel verlassen hatte.
- 1992–Blutunterlaufen Nr. 1; Valiant wird zu einem wichtigen Player auf dem Markt.
- Von 1994— Die Spekulationsblase platzt; Valiant verschwindet.
- 2012— Renaissance des Verlags; Neuauflage von Bloodshot von Swierczynski.
- 2020— Der Film, der ein Valiant-Universum eröffnen soll, bleibt ohne Fortsetzung.
Sammlungsseite: welche Zahlen man nach dem Film anstreben sollte
Bloodshot weist auf ein atypisches Segment hin.Blutunterlaufen #1(1992, Valiant) ist der Schlüssel zum Charakter – ein Thema, das während der Spekulationsblase in großen Mengen gezeichnet wurde und daher leicht zu finden ist, aber schwierig, einen hohen Grad zu erreichen, diese Comics waren weit verbreitet. Hier kommt der größte Preisunterschied ins Spiel. Die Erstausgaben weiterer Valiant-Titel aus der gleichen Zeit vervollständigen eine zusammenhängende thematische Sammlung und bleiben gut zugänglich. Die Konjunkturimpulse 2012 sind reichlich und günstig. Wie immer bestimmen Zustand und Abstufung den Wert – hier noch mehr als anderswo; Es wird dringend empfohlen, sich auf echte aktuelle Verkäufe zu verlassen.
Sein Platz in der Saga und für den Sammler
„Bloodshot“ wird als einzige Adaption eines Katalogs bleiben, den Sammler gut kennen und den die breite Öffentlichkeit ignoriert – und als der Film, der ein Universum eröffnen sollte, ohne jemals Erfolg zu haben. Sein bester Beitrag besteht darin, die starke Idee der Figur zu bewahren: Erinnerung als Schlachtfeld und Motivation als hergestelltes Produkt. Für den Sammler bezieht es sich auf Bloodshot Nr. 1 und eine ganze Generation von Comics aus den frühen 1990er Jahren, die in der Menge üblich, aber im Zustand selten sind – eine Konfiguration, die eher Geduld als Kosten belohnt. Für den Leser bleibt der Relaunch 2012 der beste Einstiegspunkt.
Das Urteil: Das Konzept bleibt erhalten, das Universum ist verloren
- Loyalität: Die Naniten, der auferstandene Soldat ohne Vergangenheit, die implantierten und manipulierten Erinnerungen, das militärische Unterfangen und das Aussehen der Figur stammen aus dem Comic.
- Freiheiten: Die Handlung ist originell und vereint mehrere Perioden, die Mafia-Vergangenheit von 1992 wird verworfen, die Figur wird für ihren Star neu geschrieben und das Valiant-Universum verschwindet vollständig.
- Sammelnummern: Bloodshot #1 (1992, Valiant), der Relaunch 2012.
Bloodshot behält die Idee bei, die den Charakter so wertvoll macht – ein Soldat, dessen Erinnerungen umgeschrieben werden, um daraus seine Handys zu machen –, isoliert ihn jedoch vollständig vom Valiant-Universum, das er eröffnen sollte. Ohne Fortsetzung bleibt der Film der einzige öffentliche Zugang zu einem Katalog, den Sammler seit dreißig Jahren verfolgen.
Häufig gestellte Fragen
Von Valiant Comics, wo die Figur 1992 erschien, erstellt von Kevin VanHook, Don Perlin und Bob Layton. Sein Blut wurde durch Naniten ersetzt, die seine Wunden reparieren und seine Kraft verzehnfachen – auf Kosten seines Gedächtnisses, das die Organisation, die ihn kontrolliert, nach Belieben umschreibt.
Ein Haus, das Ende der 1980er Jahre von Jim Shooter, dem ehemaligen Chefredakteur von Marvel, gegründet wurde, um ein streng geplantes Superheldenuniversum aufzubauen. Valiant entwickelte sich eine Zeit lang zu einem wichtigen Player auf dem Markt, bevor es nach dem Platzen der Spekulationsblase verschwand und 2012 wiedergeboren wurde.
Nein. Bloodshot war ausdrücklich als Eckpfeiler eines Valiant-Filmuniversums gedacht, aber seine enttäuschende kommerzielle Leistung – noch verstärkt durch eine Veröffentlichung im Frühjahr 2020 – beendete das Projekt. Es folgten keine weiteren Filme.
Im Konzept ja: Die Naniten, der Soldat ohne Vergangenheit, die implantierten Erinnerungen und die Firma, die ihn kontrolliert, stammen aus dem Comic. Die Handlung ist originell und kombiniert Elemente aus dem Jahr 1992 und dem Relaunch von 2012, mit Ausnahme der Mafia-Vergangenheit der Originalversion.
Bloodshot #1 (1992, Valiant) – wurde während der Spekulationsblase in großen Auflagen gedruckt und war daher leicht zu finden, aber in hoher Qualität schwer zu bekommen, da diese Comics häufig im Umlauf waren. Hier kommt der größte Preisunterschied ins Spiel.
Macht der Film Lust aufs Sammeln?Schätzen Sie den Wert kostenlosIhrer Zahlen (Bloodshot #1…) mit unserem Tool basierend auf echten eBay-Verkäufen.