Op 1 oktober 2026 is er geen enkel kosmisch personage aangekondigd in de cast van Avengers: Doomsday (18 december 2026) noch in die van Avengers: Secret Wars (17 december 2027). De enige kosmische personages die recent echt op het scherm zijn geweest, zijn Galactus (Ralph Ineson) en een Silver Surfer genaamd Shalla-Bal (Julia Garner), in The Fantastic Four: First Steps, uitgekomen op 25 juli 2025. Al het overige komt uit de pers of is deductie van lezers. Het enige officiële kosmische spoor dat nog openligt, is een Nova-film in ontwikkeling, zonder titel, zonder datum en zonder cast. Dit artikel dient om drie statussen te onderscheiden die de markt voortdurend door elkaar haalt: aangekondigd, genoemd, afgeleid. Dit onderscheid is meer waard dan welke lijst van in de gaten te houden nummers ook.
Er is een zin die sinds een jaar of tien elke herfst in de een of andere vorm terugkomt: “het kosmische is de volgende golf”. Soms klopte ze. Vaak niet. En vooral was ze bijna nooit controleerbaar op het moment dat ze werd uitgesproken, omdat ze informatie van totaal verschillende aard door elkaar haalde: een persbericht van een studio, een regel in een persartikel, en een redenering van een lezer over wat een verhaallijn logischerwijs zou moeten brengen.
Dit artikel biedt geen lijst met gokken. Het biedt een sorteerraster. Twee en een halve maand voor Avengers: Doomsday en veertien maanden voor Avengers: Secret Wars is het het nuttigste hulpmiddel dat een verzamelaar zichzelf kan geven, omdat de periode die nu begint een aanzienlijk volume aan beweringen zal opleveren, waarvan slechts een klein deel op een feit is gebaseerd.
Alles wat volgt is gedateerd op 1 oktober 2026 en bevat geen enkele schatting van toekomstige waarde. De genoemde verschijningsdata, creatieve teams en casts zijn die welke openbaar zijn gemaakt. Wanneer een bericht een gerucht is, wordt het zo genoemd, en op die basis alleen wordt geen enkel nummer aanbevolen.
Waarom het kosmische meer anticipatie aantrekt dan enig ander segment
Drie structurele redenen, en geen ervan heeft iets met de kwaliteit van de verhalen te maken.
De eerste is de grootte van het reservoir. Het kosmische van Marvel telt enkele honderden benoemde personages, waarvan een meerderheid nooit is verfilmd en nooit een duurzame solo-serie heeft gehad. Tegenover een stedelijke catalogus die grotendeels is uitgeput, waar bijna alle verkopende namen al hun film hebben gehad, biedt het kosmische nog de illusie van maagdelijk terrein. Elke nieuwe aankondiging kan in theorie elk van die namen aanduiden, wat het raadspel tegelijk haalbaar en eindeloos maakt.
De tweede is de instapprijs. De eerste kosmische verschijningen hebben de eigenaardigheid vaak verspreid te zijn over nummers die niemand om hen verzamelde. Een personage dat is geïntroduceerd in een nummer van een anthologieserie, in een back-up, in een annual of in een aflevering halverwege een lange run, blijft veel langer toegankelijk dan een eerste verschijning op de cover van een vlaggenschiptitel. De speculant ziet daarin een gunstige verhouding tussen risico en rendement: de inzet is laag, dus de fout lijkt weinig te kosten. Dat klopt op de schaal van één nummer, en is volkomen onjuist op de schaal van een collectie van dertig nummers die op een gerucht zijn gekocht.
De derde is de verraderlijkste. Kosmische verhaallijnen werken via escalatie: een gebeurtenis roept een grotere op, een dreiging kondigt een andere aan, en elk einde van een verhaal opent uitdrukkelijk een deur. Deze verhalende grammatica produceert mechanisch deducties. Als een verhaallijn over incursies tussen universa gaat, denkt de oplettende lezer aan bepaalde precieze personages. Als een film een werelddevorende reus toont, denkt hij aan degenen die er historisch mee verbonden zijn. Deze redeneringen zijn vaak slim en bijna altijd onvoldoende, want een studio schrijft niet volgens de logica van het bronmateriaal maar volgens de logica van zijn kalender, zijn contracten en zijn productiekosten.
Aangekondigd, genoemd, afgeleid: de enige indeling die telt
Voordat je iets koopt, moet je weten in welk van deze drie vakken de informatie valt die de aankoop motiveert. De drie zijn niet gelijkwaardig, en het verschil is geen kwestie van waarschijnlijkheid maar van aard.
Aangekondigd
Het personage staat in een openbaar gemaakte cast, of het project heeft een titel en een releasedatum. Het is de enige status die op een verbintenis van degene die het werk maakt berust. Een acteur die voor een benoemde rol is genoemd, is informatie van een andere soort dan een persartikel, omdat ze een getekend contract en geplande opnames impliceert.
Genoemd
De naam circuleert omdat een journalist achtergrondinformatie rapporteert, omdat een maker er in een interview naar verwijst, of omdat een marktanalyse hem onder de mogelijke aankomsten noemt. Deze categorie is de misleidendste, want ze heeft alle schijn van een feit: een herkenbare drager, een publicatiedatum, soms een genoemde bron. Maar ze beschrijft een projecttoestand, geen besluit.
Afgeleid
Niemand heeft iets gezegd, maar het verhaal maakt het aannemelijk. De redenering is van het type: dit verhaal bewerkt die verhaallijn, dus dat centrale personage van die verhaallijn zou moeten verschijnen. Het is de meest verbreide categorie en de enige die geen enkele externe informatie bevat. Haar waarde is louter argumentatief.
De praktische consequentie is eenvoudig. Een aankoop die door status 1 wordt gemotiveerd, kun je redeneren als een verzamelaankoop met een bekende kalender. Een aankoop die door status 2 wordt gemotiveerd, is een gok waarvan je het mislukken van tevoren moet accepteren. Een aankoop die door status 3 wordt gemotiveerd, doe je alleen als het nummer je om zichzelf interesseert, in welk geval de deductie slechts een aangenaam voorwendsel is.
De inventaris op 1 oktober 2026: wat is aangekondigd, en dat is alles
Hier is de stand van zaken, zonder commentaar, zodat iedereen zelf kan sorteren.
Wat al is uitgekomen. The Fantastic Four: First Steps, geregisseerd door Matt Shakman, kwam uit op 25 juli 2025. Deze film bracht twee grote kosmische figuren in de continuïteit van de studio: Galactus, gespeeld door Ralph Ineson, en een Silver Surfer genaamd Shalla-Bal, gespeeld door Julia Garner. Daar komen Franklin Richards en Harvey Elder, alias de Mole Man, bij, toevertrouwd aan Paul Walter Hauser. Deze feiten staan vast, en juist daarom bieden ze geen anticipatie meer: ze liggen achter ons. De dossiers over de eerste verschijning van Galactus en over de sleutelnummers van de Silver Surfer behandelen deze twee gevallen in detail.
Avengers: Doomsday, 18 december 2026. Geregisseerd door Anthony en Joe Russo, geschreven door Michael Waldron, Stephen McFeely, Chris McKenna en Erik Sommers. De cast werd in maart 2025 onthuld en in de loop van 2026 aangevuld. Ze omvat onder meer Robert Downey Jr. in de rol van Doctor Doom, Chris Evans, Chris Hemsworth, Pedro Pascal, Vanessa Kirby, Ebon Moss-Bachrach, Joseph Quinn, Paul Rudd, Anthony Mackie, Florence Pugh, Sebastian Stan, Letitia Wright, Simu Liu, Channing Tatum, Kathryn Newton, Danny Ramirez, Wyatt Russell, David Harbour, Winston Duke, Hannah John-Kamen, Hayley Atwell, Tom Hiddleston, Lewis Pullman, Tenoch Huerta Mejía, Mabel Cadena, evenals Ian McKellen, Patrick Stewart, James Marsden, Rebecca Romijn, Alan Cumming en Kelsey Grammer aan de mutantenkant. De details van deze cast worden behandeld in ons dossier over de cast en de comics van Doomsday.
Lees deze lijst en zoek een kosmisch personage. Je vindt er geen. Thor is Asgardiaan, Namor en Namora zijn Atlantiërs, en Bob Reynolds, gespeeld door Lewis Pullman, is een personage met buitensporige kracht maar van aardse oorsprong, in de continuïteit van de studio geïntroduceerd door een film van 2025. Het verschil tussen “kosmische kracht” en “kosmisch personage” is precies het soort verschuiving dat slechte anticipaties voedt.
Avengers: Secret Wars, 17 december 2027. Hetzelfde regisseurduo, project in voorproductie op dit moment. Er is geen volledige cast gepubliceerd, en er is geen kosmisch personage aangekondigd. Onze vergelijking tussen de film van 2027 en de papieren bronnen beschrijft wat we weten over het bewerkte materiaal.
Wat daarna is gedateerd. Drie films hebben een datum voor 2028: een X-Men-film zonder titel, geregisseerd door Jake Schreier, op 5 mei, Ghost Rider van Shawn Levy met Ryan Gosling op 28 juli, en Black Panther III van Ryan Coogler op 15 december. Drie slots van 2029 zijn zonder titel gereserveerd. Geen van deze projecten is kosmisch.
Wat in ontwikkeling is zonder datum. Drie filmprojecten zijn als in ontwikkeling geïdentificeerd: Armor Wars, een vervolg op Shang-Chi en een Nova-film zonder titel. Die laatste is het enige officieel openliggende kosmische spoor, en ze heeft geen titel, geen datum, geen cast en geen aangekondigde regisseur. De sleutelnummers van Richard Rider maken het onderwerp uit van een apart artikel in deze reeks, en er valt hier niets aan toe te voegen behalve deze vaststelling van status.
Aan de seriekant. De gedateerde titels zijn Wonder Man op 27 januari 2026, het tweede seizoen van Daredevil: Born Again op 24 maart 2026, VisionQuest op 14 oktober 2026, het tweede seizoen van de animatieserie Spider-Man in januari 2027 en het derde seizoen van Daredevil: Born Again in maart 2027. Zodiac staat onder de projecten in ontwikkeling. Geen enkele kosmische titel is gedateerd.
Conclusie van de inventaris: alle kosmische anticipaties die vandaag circuleren, vallen onder status 2 of status 3. Niet één valt onder status 1. Dat is geen oordeel, het is een vaststelling die iedereen in een half uur kan overdoen.
Drie kosmische precedenten, en wat ze echt hebben geleerd
Het recente verleden levert drie gedocumenteerde gevallen die precies de drie statussen dekken. Ze zijn meer waard dan welke voorspelling ook.
Adam Warlock: de aankondiging die standhield, maar over zes jaar
Adam Warlock verschijnt eerst onder de naam “Him” in Fantastic Four #66-67 (september en oktober 1967), door Stan Lee en Jack Kirby. Hij wordt Adam Warlock in Marvel Premiere #1 (april 1972), onder de pen van Roy Thomas en het potlood van Gil Kane, voordat Jim Starlin de saga van de Magus bouwt in Strange Tales #178 tot 181 (februari tot augustus 1975).
Het personage werd aangestipt aan het einde van het tweede deel van Guardians of the Galaxy, uitgekomen in mei 2017. James Gunn bevestigde daarna dat hij in het derde deel zou verschijnen. Will Poulter werd in oktober 2021 officieel gecontracteerd. De film kwam uit op 5 mei 2023. Dat is bijna zes jaar tussen het eerste openbare signaal en de daadwerkelijke komst op het scherm, waarvan vier en een half jaar tussen de bevestiging door de regisseur en de release.
De les is niet “aankondigingen worden werkelijkheid”. Ze is: zelfs een solide aankondiging spreidt zich uit over een duur die niemand voorziet. Een verzamelaar die koopt op het moment van het signaal, zet zijn geld meerdere jaren vast, jaren waarin de prijs van een oud nummer vooral de werkelijke zeldzaamheid van de exemplaren in goede staat volgt, niet de kalender van een studio.
Beta Ray Bill: het schoolvoorbeeld van het “bijna”-personage
Beta Ray Bill verschijnt voor het eerst in The Mighty Thor #337 (november 1983), bedacht door Walt Simonson. Hij is een van de weinige kosmische personages wier eerste verschijning samenvalt met het begin van een beroemde run, wat hem een eigen belang geeft.
Het controleerbare feit is dit: het personage stond in een eerste versie van het scenario van Thor: Ragnarok en is uit de film gehaald. Kevin Feige heeft publiekelijk uitgelegd dat de scène te kort was en het personage geen recht deed, en dat het beter was hem later te behandelen. We zijn in 2026, dat “later” is niet gekomen, en het personage is in geen enkel gedateerd project aangekondigd.
Zo ziet status 2 eruit in het echte leven: een juiste, controleerbare informatie, afkomstig van de best mogelijke bron, en die toch in bijna tien jaar niets heeft opgeleverd. Een personage dat uit een montage is gehaald, is informatie over het verleden, geen belofte over de toekomst.
Kang: wanneer zelfs status 1 niet volstaat
Kang verschijnt eerst onder de identiteit van Rama-Tut in Fantastic Four #19 (oktober 1963), daarna als Kang the Conqueror in The Avengers #8 (september 1964), in beide gevallen door Stan Lee en Jack Kirby. Het personage kreeg alles wat een verzamelaar zich kan wensen: een vertolking in een serie in 2021, een rol als hoofdtegenstander in een film uit 2023, en vooral een filmtitel op zijn naam die in 2022 werd aangekondigd, Avengers: The Kang Dynasty. Dat was status 1 in de sterkste zin: een titel, een slot, een acteur.
Dat alles is gewist. Het contract van de vertolker werd in december 2023 verbroken na zijn veroordeling, en Kevin Feige gaf aan dat de studio al vóór de release van de film van 2023 had geconcludeerd dat het personage niet opgewassen was tegen de inzet. Doctor Doom nam de plaats van centrale tegenstander over en de film kreeg de naam Avengers: Doomsday.
De les is de belangrijkste van de drie: status 1 vermindert de verhalende onzekerheid, het heft het risico niet op. Wat Kang deed vallen, was geen schrijfkwestie en geen marktkwestie, maar een externe gebeurtenis die per definitie onvoorspelbaar is. Geen enkel analyseraster beschermt daartegen. De hiërarchie van statussen blijft daarentegen nuttig: ze voorkomt dat je geld verliest op driekwart van de gokken, niet op alle.
En een deductie die zich in het detail vergiste
Een laatste, fijner voorbeeld. Jarenlang paste de meest verbreide deductie over het kosmische in één zin: een film over de Fantastic Four zal uiteindelijk de Silver Surfer brengen, dus zijn drager zal Norrin Radd zijn. De eerste helft van de redenering klopte, en de film van 2025 introduceerde inderdaad een Silver Surfer. De tweede helft klopte niet: de plank ging naar Shalla-Bal.
Dit is de duurste valkuil van de deductie, omdat ze zich nooit als een volledige mislukking voordoet. Je hebt gelijk over de franchise, gelijk over de periode, gelijk over het concept, en je vergist je over het nummer dat je moet bezitten. Een deductie die voor 80 % klopt, levert een aankoop op die voor 100 % fout is.
De vijf criteria van een verdedigbare anticipatie
Een anticipatie is op zich niet verwerpelijk. Ze wordt een probleem wanneer ze niet verdedigbaar is. Hier zijn de vijf vragen waarop je met ja moet kunnen antwoorden voordat je geld inzet.
Kun je de bron en haar datum noemen?
Niet “ik heb ergens gelezen”, maar: wie het zei, wanneer, en in welk kader. Als je die regel niet kunt reconstrueren, zit je in status 3 zonder het te weten. Schrijf de bron op je aankoopkaart op het moment van de aankoop, niet erna.
Interesseert het nummer je ook zonder de bewerking?
Dit is de beslissende test, en de enige die van niemand anders afhangt dan jezelf. Als het project morgenochtend wordt verlaten, ben je dan blij dit nummer te bezitten om zijn auteur, zijn plaats in een run, zijn cover? Als het antwoord nee is, koop je geen comic, maar een gerucht met papier eromheen.
Weet je precies welke mijlpaal je koopt?
In het kosmische heeft een personage vaak vier of vijf onderscheiden mijlpalen: verschijning op de achtergrond, volledige verschijning, eerste cover, eerste soloreeks, soms de eerste versie die op het scherm is overgenomen. “De eerste verschijning” kopen zonder te weten welke van die mijlpalen je vasthoudt, is de meest voorkomende fout van het segment, en degene die de deductie het sterkst aanmoedigt.
Koop je vóór de aandacht of tijdens?
De kosmische vraag concentreert zich in korte pieken rond aankondigingen en ebt daarna vele maanden weg. Kopen tijdens de piek is de overtuiging van de markt betalen op het moment dat ze het duurst is. Als je komt nadat de naam overal is rondgegaan, is de anticipatie geen anticipatie meer: het is een wachtrij.
Accepteer je een looptijd van drie tot zes jaar?
Het geval Adam Warlock geeft de werkelijke orde van grootte tussen een openbaar signaal en een release. Een kosmische anticipatie is een langetermijnverbintenis. Als je horizon enkele maanden is, doe je geen anticipatie, maar trading op een illiquide voorwerp, de slechtst mogelijke combinatie.
Verzamel je deze reeks?
Houd bij wat je hebt, wat je mist en wat je collectie waard is. Proefperiode van 7 dagen.
Mijn proefperiode starten →De kosmische nummers die standhouden zonder enige bewerking
Dit is de andere helft van het onderwerp, en veruit de solidste. Sommige kosmische nummers hebben een verzamelbelang dat van geen enkele film afhangt, omdat het rust op het creatieve auteurschap, op de plaats in de geschiedenis van het medium of op de zeldzaamheid van goed bewaarde exemplaren. Dit zijn degene waarvan je de aankoop nooit betreurt, juist omdat de kwestie van de kalender van een studio niet in de vergelijking voorkomt.
Fantastic Four #48 tot 50
De reeks van drie nummers die Galactus en de Silver Surfer introduceert, en die eindigt met de tweede die partij kiest voor de mensheid tegen de eerste. Haar status komt niet van een bewerking maar van het feit dat ze de kosmische schaal heeft uitgevonden zoals het medium die sindsdien beoefent. De drie nummers verzamel je als een geheel, en het laatste wordt vaak verwaarloosd terwijl het de oplossing draagt.
Marvel Super-Heroes #12 en #13
Nummer 12 draagt de eerste verschijning van Mar-Vell, door Stan Lee en Gene Colan. Nummer 13, drie maanden later, draagt die van Carol Danvers, door Roy Thomas en Gene Colan. Twee personages die achtereenvolgens dezelfde codenaam dragen, geïntroduceerd in dezelfde anthologieserie met een kwartaal ertussen: een voorbeeldig geval van de manier waarop het kosmische zijn mijlpalen verspreidt.
Dit nummer is twee keer interessant. Eerst om wat het is: een late Kirby, door hemzelf geschreven en getekend, die in één nummer een hele kosmogonie vestigt. Daarna om wat het heeft meegemaakt: de film van november 2021 gaf het aanzienlijke zichtbaarheid, en sindsdien is er geen vervolg aangekondigd. Het personage van de anticipatie heeft zich dus volledig afgespeeld, van signaal tot terugval, voor de ogen van de markt.
Eerste verschijning van Beta Ray Bill, en vooral eerste nummer van de run van Simonson, een van de meest gerespecteerde uit de catalogus. Precies het gezochte profiel: een nummer waarvan het belang bij zijn auteur en zijn plaats ligt, en waarvan de speculatieve dimensie een facultatieve toegift is. Het feit dat het personage in 2017 uit een film is gehaald, heeft niets afgedaan aan de waarde van het nummer als leesobject.
The Infinity Gauntlet #1 tot 6
Zes nummers, één scenarist, twee tekenaars die elkaar vanaf het vierde aflossen. Het is de matrix van bijna al het kosmische op grote schaal dat sindsdien is gemaakt, en het verhaal waarmee alle latere bewerkingen worden vergeleken. Een verzamelaar die een moderne kosmische basis wil, begint er vaak mee, en de complete serie blijft makkelijker samen te stellen dan welk gelijkwaardig geheel uit de jaren zestig ook.
Je zult zien wat deze vijf vermeldingen gemeen hebben: in elk geval volstaat de naam van een auteur om de aankoop te rechtvaardigen. Dat is het betrouwbaarste criterium van het kosmische, omdat het nooit verandert. Een studio kan een personage opgeven; hij kan Kirby, Simonson of Starlin niet het auteurschap ontnemen van wat zij hebben gemaakt.
Een anticipatielijst bijhouden zonder jezelf verhalen te vertellen
De praktische moeilijkheid van anticipatie is niet om ideeën te hebben, maar om zes maanden later de exacte reden te onthouden waarom je hebt gekocht. Zonder dat spoor verandert een aankoop van status 3 in je geheugen geleidelijk in een aankoop van status 1, en ben je ervan overtuigd informatie te hebben gehad die je nooit hebt gehad.
Drie reflexen volstaan. Ten eerste: noteer de status op het moment van aankoop, met de bron en haar datum, in het opmerkingenveld van de kaart. Een aankoop waarvan het motief niet is opgeschreven, is een aankoop waarvan het motief opnieuw zal worden uitgevonden. Ten tweede: scheid in je collectiebeheer wat je bezit om te lezen van wat je bezit als gok: dat zijn twee verzamelingen die niet aan dezelfde bewaarcriteria noch aan dezelfde doorverkoopbeslissingen gehoorzamen. Ten derde: dateer je herlezingen van de situatie. Een anticipatie van oktober 2026 moet worden herzien na 18 december 2026, omdat wat een film toont de status van alle aangrenzende gokken in één avond verandert.
Voor wie verder wil gaan op de marktmechaniek zelf, in plaats van op het sorteren van informatie, zetten de marktcycli gekoppeld aan de kalender van de fases en de kwestie van de status van cameo of volledige verschijning deze redenering vanuit een andere hoek voort. En voor een overzicht van het segment blijven het overzicht van de kosmische eerste verschijningen en de selectie van de beste kosmische verhalen de twee meest directe ingangen.
Wat je moet onthouden
Op 1 oktober 2026 verkeert het kosmische van Marvel in een paradoxale situatie: het is nog nooit zo aanwezig geweest in de anticipatiediscussies, en het heeft nog nooit zo weinig aangekondigde projecten gehad. Twee Avengers-films komen kort na elkaar, in december 2026 en daarna in december 2027, zonder een enkel kosmisch personage in de openbaar gemaakte casts. Het enige officiële spoor is een film zonder titel en zonder datum.
Dat betekent niet dat er niets zal komen. Het betekent dat alles wat er vandaag over het onderwerp circuleert ofwel persinformatie is, ofwel een redenering van een lezer, en dat geen van beide categorieën rechtvaardigt een nummer te kopen dat je niet om zichzelf zou willen houden. Het goede nieuws is dat het kosmische wemelt van de nummers die deze test moeiteloos doorstaan, getekend door drie of vier auteurs wier reputatie van geen enkele studio afhangt. Ze kopen komt neer op de enige gok die door een persbericht niet kan worden geannuleerd.