Het bestand is verdeeld in drie zeer ongelijke blokken: één voortdurende aflevering van Daredevil, 1976 tot 1983, dat de essentiële benodigdheden bevat en in batches wordt gekocht;drie gelimiteerde series op zijn naam(2004, 2010-2011, 2017), verkrijgbaar voor een paar euro; en een handvol teambundels van 2007 tot 2009 waarin het personage draagt noch zijn naam, noch zijn kostuum– dit zijn de enige die echt moeilijk te herkennen zijn. Een zoekopdracht op karakternaam mist dit derde blok.
Het opbouwen van een verzameling rond een antagonist die nog nooit een reguliere serie heeft gehad, vereist het verlaten van de gebruikelijke methode, die bestaat uit het volgen van een nummering.
Deze gids stelt de organisatie voor die in plaats daarvan werkt, en richt zich op het enige echt lastige deel: de jaren waarin het personage onder een andere identiteit werkt.
Blok 1: de tranche 1976-1983
Dit is het hart, en dit is ook het goede nieuws: alles past in één serie, over een nummerreeks van zo’n zeventig nummers.
Het personage treedt op in 1976 en volbrengt alles wat ertoe doet tot de zomer van 1983. Tussen deze twee mijlpalen verschijnt hij in clusters: twee afleveringen in 1976, één in 1977, drie in 1979, en vervolgens een reeks beslissende momenten tussen 1981 en 1983.
Een aanbeveling die vaak verrast:koop deze nummers niet afzonderlijk.
De redenering is rekenkundig. Op een serie waarvan de algemene waardering laag blijft, past een verkoper die een geïsoleerd nummer aankondigt door het als een opvallende verschijning te presenteren een premie toe. Hetzelfde nummer, begraven in een reeks van twintig opeenvolgende nummers, kost een fractie van dit bedrag. Drie afzonderlijk aangeschafte nummers kosten regelmatig meer dan de gehele gekochte termijn in één keer.
Je herstelt gaandeweg de tussenliggende afleveringen, die niets spectaculairs bevatten, maar die het bestand zijn continuïteit geven. Een antagonist wordt des te beter begrepen als we zien wat de serie tussen zijn optredens door zegt.
De enige uitzondering betreft de inleidende uitgave, en die van december 1981. Deze twee worden afzonderlijk behandeld, als afzonderlijke aanwinsten – zie onzebeoordelingsanalysevoor editie- en statusarbitrages.
Blok 2: de bundels waar hij niet wordt genoemd
Hier is de moeilijkheid die specifiek is voor dit bestand, en deze is reëel.
Tussen 2007 en 2010 sloot het personage zich aan bij twee opeenvolgende groepen. In de tweede, vanaf januari 2009, is het actief onder de publieke identiteit van een beroemde held, kostuum en naam inbegrepen. Bij tientallen nummers handelde hij zonder dat zijn aanwezigheid ergens op de omslag werd vermeld.
Hieruit vloeien drie praktische gevolgen voort.
De advertenties vermelden het niet. Een verkoper beschrijft wat hij ziet: een teamtitel, een omslag, een nummer. Niets nodigt hem uit om aan te geven wie zich onder het masker verbergt, en velen negeren het oprecht.
Uiterlijklijsten rangschikken hem slecht. De databases die aanwezigheid per karakter weergeven, werken op de weergegeven naam. Een geleende identiteit zorgt ervoor dat ze in gebreke blijven, of produceert dubbele vermeldingen, afhankelijk van de gekozen conventie.
U kunt dit onderzoek niet delegeren. Dit is het deel van het bestand dat u eenmalig zelf moet vaststellen, op basis van chronologische grenzen in plaats van namen.
De methode die werkt: zoek eerst het periode(twee teamseries, tussen januari 2007 en 2010), koop dan door haakjes te nummeren zoals in het vorige blok. Zoek naar de titel van de serie, nooit naar het personage.
Blok 3: de drie gelimiteerde series
Het eenvoudigste en goedkoopste blok.
Drie gelimiteerde series dragen zijn naam: vijf afleveringen in 2004-2005, een tweeluik dat eind 2010 verscheen, vijf afleveringen in 2017. In totaal zo'n vijftien nummers, allemaal zonder problemen verkrijgbaar.
Een waarschuwing bij de laatste. De catalogus vermeldt zeven verschillende ontwerpen voor de eerste uitgave- de reguliere editie, verschillende gesigneerde covers, exclusieve conventies en boetieks. Als u op dit specifieke punt volledigheid nastreeft, weet dan waar u zich aan verbindt; anders koop je de huidige editie en vergeet je deze. Deze variaties zijn niet structureel zeldzaam: hun oplage werd bepaald door bestellingen van detailhandelaren, niet door een fabricage-ongeluk.
Ons advies: behandel dit blok als lezen. Het draagt weinig bij aan de waarde van het geheel en veel aan het begrip ervan, met name de serie uit 2004, waarin de vraag naar de oorsprong ervan rechtstreeks wordt behandeld - zonder dat we ooit kunnen verifiëren wat er staat.
Wat deze map niet bevat
Je kunt het net zo goed duidelijk aankondigen, dit voorkomt onnodig onderzoek.
Geen reguliere serie. Achtentwintig jaar scheiden zijn creatie van de eerste publicatie die zijn naam draagt. Er is dus geen doorlopende nummering te volgen, geen jaarnummer, geen jubileumnummer.
Geen gezaghebbend oorsprongsverhaal. Bestaande versies spreken elkaar bewust tegen. Het boekje dat in andere bestanden de tweede sleutel vormt – degene die het karakter uitlegt – heeft hier geen equivalent.
Bijna geen enkele variant heeft betrekking op vóór 2004. De verschillen die je moet weten over de oude periode hebben betrekking op de gedrukte prijs en het distributiecircuit, niet op het beeld. Het is eenvoudiger te beheren en veel goedkoper.
Deze lijst met gaten is vermomd goed nieuws: het verkleint de oppervlakte van het bestand aanzienlijk.
Controleer wat een batch werkelijk bevat
De hierboven aanbevolen batchstrategie vraagt om voorzichtigheid omdat deze een bekende blinde vlek kent.
Wanneer een advertentie een bloknummeringsbereik biedt, gaan achter dezelfde bewoording twee zeer verschillende situaties schuil. Of de verkoper draagt een tranche over zoals hij die destijds vormde, en de gezochte aantallen zijn aanwezig. Of hij heeft de exemplaren waarvan hij de waarde kende al teruggenomen en de rest als set verkocht.
Het tweede geval komt veel voor, en daar is niets oneerlijks aan: iedereen is vrij om zijn stukken afzonderlijk te verkopen. Het probleem doet zich alleen voor als de koper anders aanneemt.
Twee reflexen voorkomen teleurstelling.
Vereist een lijst met getallen, geen bereik.“Van 125 naar 145” zegt niets over de daadwerkelijke inhoud. Zelfs een geschatte opsomming onthult onmiddellijk de gaten. Een verkoper te goeder trouw levert het zonder problemen; een weigering is op zichzelf een reactie.
Tel de boekjes. Als de aankondiging een bereik van twintig nummers en een oplage van zestien exemplaren aangeeft, ligt het gat ergens, en zelden bij oninteressante afleveringen.
Toegepast op dit dossier betreft de verificatie hoofdzakelijk twee punten van de nummering: de vermelding op het toneel in 1976 en de episode eind 1981. Dit zijn de enige die elke enigszins geïnformeerde verkoper terzijde weet te leggen.
Hoe het te classificeren als het eenmaal is verworven
Een vraag die zelden wordt beantwoord en toch doorslaggevend is voor degenen die al een paar honderd boekjes hebben.
Een personage dat in de series van anderen leeft, vormt een reëel opslagprobleem: moeten deze nummers onder zijn naam worden geclassificeerd, of onder die van de serie?
Het praktische antwoord is om te sorteren op reeks en te indexeren op teken. Met andere woorden: fysiek blijven de uitgaven hun oorspronkelijke titel behouden, in nummervolgorde – dit is de enige classificatie die consistent blijft als de collectie groeit. Aan de andere kant staat op de kaart voor elk nummer een briefje, zodat u het geheel in één keer kunt vinden.
Zonder deze dubbele invoer ontstaan er steevast twee problemen. We kopen een nummer terug dat we al in bezit hadden, omdat het ergens anders was opgeslagen. En we zijn niet meer in staat om, wanneer we geconfronteerd worden met een advertentie, te vertellen of de voorgestelde kopie ontbreekt of niet – precies de situatie waarin onzehulpmiddel voor het identificeren van ontbrekende itemsis ontworpen om te voorkomen.
Welk budget, en in welke volgorde
Een verdeling die op dit punt goed werkt, uitgedrukt in proporties in plaats van in bedragen.
Het meeste op één stuk. Alleen al het inleidende boekje concentreert het grootste deel van de waarde van het geheel. Koop het een keer, in de beste staat die uw budget toelaat, en beschouw de zaak als afgehandeld.
Een bescheiden aandeel op de doorlopende tranche. Opeenvolgende uitgiftesets kosten weinig en vullen de collectie snel. Dit is waar de beste prestaties worden gevonden, zowel op het gebied van lezen als coherentie.
De rest van de gelimiteerde serie. Ze kosten bijna niets en zijn op elk moment beschikbaar. Er is geen haast.
De koopvolgorde is belangrijk: begin met het doorlopende deel, niet met het dure deel. Je zult dan weten of het personage je voldoende interesseert om de hoofdaankoop te rechtvaardigen - en velen ontdekken bij deze gelegenheid dat ze de afleveringen van 1981-1982 wilden hebben, meer dan die van 1976.
Verzamelingen of boekjes
De periode 1979-1983 is het onderwerp van regelmatige heruitgaven in boekdelen. Het is veruit de meest economische manier om de belangrijkste zaken te lezen, en wij raden het systematisch aan voordat u een boekje aanschaft.
De regel die we toepassen is constant:lees eerst in collecties en koop dan in boekjes de enige nummers die u echt wilt bezitten. Het vermijdt de meest voorkomende fout, namelijk het opbouwen van een verzameling nummers die nog nooit zijn geopend.
Voor geleende identiteiten uit 2007-2010 hebben de collecties nog een bijkomend voordeel: ze herstellen de leesvolgorde, wat op zichzelf staande problemen niet mogelijk zijn wanneer verschillende reeksen elkaar kruisen.
Een bestand dat eindigt
Laatste opmerking, en het is belangrijk bij het kiezen van een personage om te verzamelen.
In tegenstelling tot een leidende figuur wiens optredens zich voor onbepaalde tijd opstapelen, blijft dit een antagonist die met tussenpozen wordt ingezet. Het publicatietempo is onregelmatig, vaak met een tussenpoos van meerdere jaren.
Concreet:een goed gedefinieerde verzameling over dit personage blijft groeien. Je kunt het volgens je eigen criteria compleet verklaren en je eraan houden, wat elders zelden mogelijk is.
Dit is een onderschat argument. De meeste belangrijke karakterbestanden veroordelen je tot een eindeloze race; deze accepteert dat hij klaar is.
Om uw leesprioriteiten te kiezen, zie onzebeste bogen; voor details over het oprichtingsboekje, ons artikel daarovereerste verschijning.
Uw vragen over dit bestand
Veel minder dan we denken. De aflevering van Daredevil, die de essentie bevat, beslaat ongeveer zeventig nummers tussen 1976 en 1983, en de drie beperkte series vertegenwoordigen ongeveer vijftien nummers. Een serieuze en leesbare set bevat dus zo’n honderd nummers, waarvan er maar één echt duur is.
Want een verkoper die één enkel nummer als opvallende verschijning adverteert, rekent een premie aan. Hetzelfde nummer in een reeks van twintig opeenvolgende nummers kost een fractie van dit bedrag; drie nummers afzonderlijk gekocht kosten vaak meer dan het hele nummer. Als bonus krijg je de tussenafleveringen, die continuïteit aan het bestand geven.
Omdat het personage tussen 2007 en 2010 binnen twee groepen opereert, en in de tweede handelt hij onder de publieke identiteit van een bekende held, inclusief kostuum en naam. De aankondigingen vermelden het niet, en de verschijningslijsten werken op de weergegeven naam. Zoek op serietitel en periode, nooit op karakternaam.
Bijna niet, behalve de gelimiteerde serie uit 2017, waarvan het eerste nummer in zeven versies bestaat. Vóór 2004 hadden de verschillen die er toe deden betrekking op de gedrukte prijs en het distributiekanaal, niet op de afbeelding. Het is veel gemakkelijker te beheren en veel goedkoper dan met een modern karakter.
Rangschik fysiek op serie, in nummeringsvolgorde (dit is de enige classificatie die geldt als de collectie groeit) en indexeer op karakter op de kaart voor elk nummer. Zonder deze dubbele inschrijving kopen we uitgaven terug die we al in bezit hebben en kunnen we, wanneer we geconfronteerd worden met een advertentie, niet meer zien of de kopie ontbreekt.
Door de continue afbetaling in batches, niet door het dure stuk. Het kost weinig, vult de verzameling snel en vertelt je of het personage je voldoende interesseert om de hoofdaankoop te rechtvaardigen. Velen ontdekten bij deze gelegenheid dat ze vooral de afleveringen uit het begin van de jaren tachtig wilden, meer dan het inleidende boekje.
Nee. Versies uit zijn verleden spreken elkaar opzettelijk tegen, en de beperkte serie uit 2004 die de kwestie behandelt, doet dit op een opzettelijk niet-verifieerbare manier. Het boekje dat elders de tweede sleutel tot een bestand vormt – het boekje waarin het personage wordt uitgelegd – heeft hier geen equivalent. Hierdoor wordt het te bestrijken oppervlak nog verder verkleind.
Ja, en het is een onderschat argument. Het personage blijft een antagonist die met tussenpozen wordt ingezet, in een onregelmatig tempo, vaak met een tussenpoos van meerdere jaren. Een goed gedefinieerde collectie stopt dus met groeien en kan volgens eigen criteria compleet worden verklaard, wat bij een leidende figuur zelden mogelijk is.
Beheer uw series en zoek uw ontbrekende items met Mijn stripcollectie.
Ontdek de applicatie