Waaghals #131(Cover van maart 1976, 25 ¢) — “Bullseye mist nooit!” », Marv Wolfman over scenario, Rich Buckler over tekenen, Marvel Comics. Het volgende nummer arriveerde in de kiosken op 6 januari 1976. Karakteristiek kenmerk: dat heeft hij niet noch macht, noch gevestigde oorsprong, en deze afwezigheid is het resultaat van een redactionele keuze die decennialang is gehandhaafd. A Britse editie om 9.00 uur bestaat ook.
Hier is een antagonist die alles tegenspreekt waarop zijn genre is gebaseerd: geen bovenmenselijk vermogen, geen oprichtingsongeval, zelfs geen samenhangend verleden. Hij weet hoe hij moet mikken, dat is alles.
Deze analyse heeft geen enkele schade aangericht, maar verklaart wel de lange levensduur ervan - en levert een verzamelbestand op met ongebruikelijke kenmerken.
Een personage zonder oorsprong, opzettelijk
Laten we de lijn aanvallen die dit bestand scheidt van alle andere.
Bijna alle figuren in dit universum hebben een ontstaansverhaal: een tentoonstelling, een ongeval, een afstammingslijn, een eed. Dit karakter heeft geen gezaghebbende karakter.
Dit is geen vergissing. Er zijn de afgelopen decennia verschillende versies van zijn verleden voorgesteld, en deze spreken elkaar tegen - soms in dezelfde mond, waarbij het personage zelf verschillende verhalen vertelt, afhankelijk van met wie hij praat. Deze inconsistentie werd bewust gehandhaafd.
Het proces produceert een specifiek effect:de onmogelijkheid om het te begrijpen. Een tegenstander wiens blessures we kennen, wordt verklaarbaar en dus reduceerbaar. Het blijft ondoorzichtig, en het gebrek aan identificeerbare motivatie maakt het verontrustend op een manier die een tragische oorsprong nooit bereikt.
Voor de verzamelaar heeft deze bijzonderheid een direct gevolg:er is geen “origineel nummer” om te verkrijgen. Bij de meeste bestanden vormt het boekje waarin het personage wordt uitgelegd een gewilde secundaire sleutel. Hier bestaat dit aantal niet – wat de aandacht alleen op de eerste verschijning vestigt.
De context van 1976
Het boekje wordt getoond op 25 cent, een bedrag dat het tijdperk beperkt en elke herpublicatie diskwalificeert.
Eén dateringspunt is het vermelden waard omdat het de beperkingen van de beschikbare bronnen illustreert. De catalogus vermeldt niet de verkoopdatum van dit specifieke nummer, maar wel van het volgende: de 6 januari 1976. We leiden hieruit af dat het nummer dat ons interesseert een paar weken eerder, eind 1975, in de kiosken verscheen - ondanks een omslag uit maart 1976.
Deze periode van enkele maanden tussen de tentoongestelde vintage en de aankomst in de schappen is dan de regel. Hij legt uit dat een advertentie hetzelfde object kan beschrijven als een strip uit 1975 of 1976, zonder dat er sprake is van vergissing.
Wat de gastserie betreft, deze maakte toen een discrete periode door. De titel behoorde niet tot de best verkochte in de catalogus en er wisselde regelmatig creatieve teams. Deze instabiliteit heeft een materiële vertaling:de oplagen waren bescheiden en het lezerspubliek niet erg loyaal, twee factoren die vandaag de dag wegen op de beschikbaarheid in goede staat.
Het dieptepunt halverwege de jaren zeventig
Een nuttige marktobservatie, die dit karakter veel te boven gaat.
De aandacht van verzamelaars is voor het overgrote deel gericht op twee periodes: de jaren zestig, vanwege hun oprichtingscreaties, en de jaren tachtig, vanwege de verschuiving naar een volwassen lezerspubliek en de geboorte van het gespecialiseerde circuit.
Tussen de twee ligt een minder bezocht gebied. Het midden en eind van de jaren zeventig leden onder een slechte reputatie: te laat voor het zilveren tijdperk, te vroeg voor wat volgde, met afnemende productiekwaliteit en vaak onstabiele series.
Deze reputatie levert een meetbaar effect op. Van vergelijkbaar narratief belang,een sleutel uit 1976 wordt aanzienlijk lager verhandeld dan een sleutel uit 1966 of 1986. Het hier geïntroduceerde personage is misschien wel een belangrijke antagonist geworden, maar zijn oprichtingsboekje blijft in een prijsklasse die niet in verhouding staat tot wat een equivalent van tien jaar eerder waard zou zijn.
Voor een koper is dit een mogelijkheid om te verkennen: deze periode concentreert duurzame creaties op niveaus die de omringende decennia al lang achter zich hebben gelaten.
Wolfman en Buckler
Marv Wolfman ondertekent het script, Rijke Buckler de tekening.
Wolfman construeerde vervolgens antagonisten op basis van een eenvoudig idee dat tot wasdom kwam, in plaats van op een opeenstapeling van krachten. De hier toegepaste formule – iemand die elk object in een dodelijk projectiel verandert – is precies deze aanpak.
Buckler zorgt voor solide en leesbare tekeningen, in de traditie van zijn tijd. Hij ontwierp een kostuum waarvan de belangrijkste verdienste duidelijkheid was: een doelwit getekend op het voorhoofd, een patroon dat alles zegt over het personage zonder een woord van uitleg.
Dit ontwerp heeft vijftig jaar overleefd zonder substantiële wijzigingen, wat getuigt van de nauwkeurigheid ervan. Weinig creaties uit deze periode kunnen hetzelfde zeggen.
Op dit laatste punt een nuance: Buckler werkte in hoog tempo, aan meerdere titels tegelijk, wat in deze periode de norm was voor een vaste serietekenaar. De kwaliteit van de uitvoering varieert daarom van de ene uitgave tot de andere - iets om in gedachten te houden als u twee exemplaren van dezelfde uitgave vergelijkt en denkt dat u een drukfout ziet op de plaats waar het de originele regel betreft.
De Britse editie
Dit boekje bestaat in twee officiële edities en de onderscheiding wordt gelezen tegen de gedrukte prijs.
De Amerikaanse versie kondigt aan 25 cent. Degene die bedoeld was voor displays in het Verenigd Koninkrijk 9p, in decimale pence – het land dat begin dit decennium op dit systeem is overgestapt.
Dit detail maakt het ons ook mogelijk een Brits exemplaar grofweg te dateren: op de eerdere afdrukken staat een oude pence, op de latere een decimale pence. Het is een nuttige maatstaf voor alle productie van deze periode.
Voor de waarde geldt de gebruikelijke regel: de Amerikaanse markt, die de referentie is, plaatst de pence-exemplaren hieronder. Bij een bestand waarvan de waardering gematigd blijft, is het verschil reëel, maar minder spectaculair dan bij majeur.
Vraag echter om een foto van de hoek waar de prijs staat. Bij dit soort boekjes zijn veel verkopers zich niet bewust van het bestaan van dit onderscheid.
Waarom het gebrek aan kracht het personage diende
Een paradox verdient het om opgehelderd te worden: hoe overleefde een figuur zonder bovenmenselijke vermogens vijftig jaar in een genre dat volledig afhankelijk is van bovenmenselijke vermogens?
Drie redenen combineren.
Het kan nooit worden geüpgraded. Een tegenstander die wordt gedefinieerd door zijn kracht, wordt overbodig zodra er een sterker personage verschijnt. Dit past in geen enkele machtsschaal: het voordeel is precisie, die met niets te vergelijken is.
Hij blijft sterfelijk. Door deze kwetsbaarheid kan hij worden verslagen zonder dat zijn dreiging eronder lijdt. Hij kan worden geslagen, gevangengezet, gewond en teruggebracht zonder dat er iets geforceerds lijkt.
Het past zich aan alle registers aan. Omdat het geen kosmische of technologische banden heeft, werkt het net zo goed in een stedelijk verhaal als in een teamconfrontatie. Er zijn maar weinig antagonisten die deze flexibiliteit bieden.
Voor de verzamelaar verklaart deze veelzijdigheid één ding: we vinden hem verspreid over een aanzienlijke hoeveelheid publicaties, zodat zijn corpus moeilijk te definiëren is, maar zijn oprichtingsboekje des te beter herkenbaar.
Wat het nummer zegt
De plot introduceert een huurmoordenaar die publiekelijk de held van de serie als zijn tegenstander kiest, om zijn professionele reputatie te vestigen.
Twee elementen zijn het vermelden waard.
De eerste is te wijten aan patroon. Het gaat niet om wraak, noch om ideologie, noch om hebzucht in de gewone zin van het woord: het personage probeert naam te maken. Het is een bijna prozaïsche carrièremotivatie, toegepast op een monsterlijk beroep – en deze discrepantie vormt het essentiële deel van het belang ervan.
De tweede is te wijten aan de vaardigheid die het definieert. Het wordt gepresenteerd zonder uitleg en zonder grenzen: elk object wordt een wapen in zijn handen. Het verhaal probeert dit niet te rechtvaardigen, wat in 1976 brutaler was dan het lijkt.
De toon blijft die van zijn tijd – overvloedige dialoog, expliciete vertelling – en een lezer van recente versies zal hier iets veel minder duisters vinden.
Waar je naar moet kijken
De kwesties 1975-1976 brengen hun eigen problemen met zich mee.
Productiekwaliteit. Dit is het dominante punt in deze periode. De controle was laks geworden: schuine sneden, niet-gecentreerde ruggen en slecht geplaatste nietjes zijn gebruikelijk. Deze fouten komen uit de fabriek en beperken de notitie voor altijd.
Het papier. De prestaties zijn verbeterd vergeleken met voorgaande decennia, maar een zicht op het blok vanaf de zijkant blijft het meest veelzeggende onderzoek.
De achtervouw. Onderzoek zoals altijd onder schuin licht.
Integriteit. Op de advertentiepagina's stonden op deze datum nog uitgeknipte vouchers.
Nog een laatste onderzoekstip: dit boekje circuleert vrij vrij, zonder dat verkopers het altijd als sleutel markeren. Op een serie die niet tot de best gevolgde van zijn tijd behoorde, blijven de kavels die dit nummerbereik bestrijken betaalbaar - en dit is vaak waar ze tegen de beste prijs worden gevonden.
Waar te beginnen
Drie inzendingen, afhankelijk van uw doelstelling.
De eerste verschijning, in de editie die bij u past. Centraal onderdeel van het bestand, en de prijs blijft redelijk in vergelijking met de sleutels die ervoor en erna zijn geproduceerd.
Het volgende nummer, arriveerde op 6 januari 1976, waarmee de eerste confrontatie werd beëindigd. Het vormt een samenhangend tweeluik met het vorige en kost een fractie van de prijs.
Latere botsingen, talrijk, waarbij het personage geleidelijk de diepgang krijgt die hij hier mist. Dit heeft hem beroemd gemaakt – en we wijden er een apart artikel aan.
Prijskwesties zijn opgenomen in onzebeoordelingsanalyse; de opmerkelijke verhalen in onzebeste bogen.
Waar verzamelaars om vragen
Daredevil # 131, waarvan de omslag dateert uit maart 1976, kostte 25 cent. Het verhaal heet “Bullseye Never Misses!” », met Marv Wolfman als scenario en Rich Buckler als tekenaar, bij Marvel Comics. Het volgende nummer lag op 6 januari 1976 in de kiosk.
Door redactionele keuze tientallen jaren volgehouden. Er circuleren verschillende versies van zijn verleden, die elkaar tegenspreken: het personage vertelt zelf verschillende verhalen, afhankelijk van met wie hij praat. Deze ondoorzichtigheid maakt het onmogelijk te begrijpen en daarom onherleidbaar: een tegenstander wiens verwondingen we kennen, wordt verklaarbaar, deze niet.
Nee, en dit is een singulariteit van dit bestand. Bij de meeste karakters vormt het boekje waarin de oorsprong wordt uitgelegd een gewilde secundaire sleutel. Hier bestaat dat aantal eenvoudigweg niet, waardoor de aandacht (en waarde) alleen op de eerste verschijning wordt gevestigd.
Omdat de catalogus geen informatie geeft over deze specifieke uitgave, terwijl deze wel die van de volgende uitgave aangeeft - 6 januari 1976. Hieruit leiden we een aankomst in de kiosk af een paar weken eerder, eind 1975, ondanks een omslag uit maart 1976. Dit verschil tussen de gedrukte datum en de verkoopdatum was destijds de norm.
Vanwege de periode. De aandacht is voor het overgrote deel gericht op de jaren zestig, vanwege hun oprichtingscreaties, en op de jaren tachtig, vanwege de verschuiving naar een volwassen lezerspubliek. Het midden van de jaren zeventig heeft te lijden onder een slechte reputatie – te laat, te vroeg, afnemende productie – zozeer zelfs dat een sleutel uit 1976, voor een vergelijkbaar belang, ruim onder een sleutel uit 1966 of 1986 handelt.
Volgens de gedrukte prijs: 25 cent voor de Amerikaanse, 9p voor die bedoeld voor het Verenigd Koninkrijk. Merk op dat dit decimale pence zijn, aangezien het land zijn monetaire systeem aan het begin van het decennium heeft gewijzigd – een nuttige dateringsbenchmark voor alle productie uit deze periode. De Amerikaanse markt plaatst deze exemplaren hieronder.
Drie redenen. Het kan nooit worden overtroffen: het voordeel is precisie, die in geen enkele machtsschaal past. Het blijft sterfelijk, waardoor je het kunt verslaan zonder dat de dreiging ervan lijdt, en het vervolgens terug kunt brengen zonder te forceren. En bij gebrek aan kosmische of technologische banden werkt het in alle registers, van stedelijk verhaal tot teamconfrontatie.
Bovenal waren er fabricagefouten: de kwaliteitscontrole was laks geworden, en schuine sneden, niet-gecentreerde ruggen of slecht geplaatste nietjes komen vaak voor. Ze komen uit de fabriek en betalen voor altijd de rekening. Dan komt het bruin worden van het papier, wat meteen zichtbaar wordt als je het blok vanaf de zijkant bekijkt, de vouw van de rug en de integriteit van de advertentiepagina's.
Volg de prijs van Daredevil #131 en je hele collectie met Mijn stripcollectie.
Ontdek de applicatie