Questo personaggio passa attraverso tre regimi varianti successivi, che non hanno quasi nulla in comune. In 1992, le uniche distinzioni riguardano la logistica: versione edicola ed edizione australiana. In 2014-2015, può esistere un singolo numero sette medicazioni destinati ad essere raccolti. Dopo 2020, vengono aggiunte copertine da licenze esterne. Capire a quale regime appartiene una copia precede qualsiasi questione di valore.
La parola “variante” designa tre cose radicalmente diverse a seconda del decennio considerato, ed è la principale fonte di errore su questo tema.
In un caso, si è trattato di un incidente di distribuzione che nessuno voleva. In un altro, di un prodotto deliberatamente progettato. Nella terza, un oggetto promozionale preso in prestito da un altro settore. Le regole di rarità, identificazione e valore cambiano ogni volta.
1992: la variante che sopportiamo
Sui due numeri fondativi il catalogo rileva due distinzioni, e nessuno dei due è pensato per i collezionisti.
La versione destinata alle edicole. A quel tempo coesistevano due reti di vendita. I negozi specializzati hanno acquistato l'azienda, senza possibilità di reso; i chioschi ricevevano depositi e restituivano gli articoli invenduti. Le copie dei due circuiti sono uscite dalle stesse macchine da stampa ma hanno ricevuto un trattamento del codice a barre diverso.
La stampa australiana. Distribuito diversi mesi dopo, ad un prezzo in valuta locale, e con un anno di copertina corrispondente alla data di pubblicazione locale.
Questi due oggetti hanno una caratteristica comune che li rende interessanti:la loro rarità è reale ma non documentata. Nessuno ha contato le copie, nessun editore ha annunciato le proporzioni e i venditori in genere non prestano loro attenzione.
Questo è esattamente il contrario di ciò che accadrà vent’anni dopo. Qui la scarsità esiste senza che il mercato la riconosca – e questa è l’unica situazione in cui un acquirente attento ha un vantaggio reale.
Una precisazione utile: in questo periodo il rapporto tra i due circuiti era già nettamente orientato a favore dei negozi specializzati. La versione da edicola è quindi, in linea di principio, la meno comune delle due – cosa che quasi nessun annuncio indica.
2014-2015: la variante che progettiamo
Il cambiamento di scala è spettacolare. Sul primo numero del rilancio di Luglio 2014 , il catalogo registra sette skin diverse ; su quello di ottobre 2015, cinque.
Soprattutto, questi condimenti non nascono da un’unica logica. Esistono almeno cinque intenzioni commerciali distinte, ed è utile saperle riconoscere.
La coperta della nostalgia. Affidato allo storico disegnatore del personaggio, è rivolto ai lettori nel 1992. È un richiamo alla filiazione, oggetto non raro.
La copertina dell'autore. Firmato da un artista esigente per il proprio stile, indipendentemente dal personaggio. Il suo valore segue la valutazione dell'artista, non quella del file.
Copertura delle quote. Assegnato ai rivenditori in proporzione ai loro ordini principali. La sua rarità è contrattuale: risulta da un rapporto fissato in anticipo, non da un pericolo. Questa è l'unica categoria che può dirsi rara e l'unica in cui l'annuncio deve specificare il rapporto.
Esclusività del rivenditore. Riservato ad un unico marchio, con una diffusione riservata e una distribuzione geograficamente concentrata. Raro ma ricercato da un pubblico ristretto, la rivendita è molto più difficile di quanto si possa immaginare.
Copertura della convenzione. Venduto in occasione di una fiera, in quantità limitate dalla durata dell'evento. Stessa logica del precedente, con una dimensione di memoria.
A volte viene aggiunto a coperta da assemblare, la cui illustrazione prosegue nei numeri successivi: il dispositivo punta esplicitamente all'acquisto di più libretti. Questo è l’unico caso in cui la variante impone una spesa on-chain.
Dopo il 2020: la variante presa in prestito
La terza dieta appare in pubblicazioni recenti, inclusa una serie lanciata su 25 maggio 2022 che ha sei variazioni solo per il numero di apertura.
Ritroviamo lì le categorie precedenti, arricchite da una nuova funzionalità: una copertina da a licenza esterna al mezzo, in questo caso un videogioco con un pubblico molto vasto.
Questa categoria merita di essere isolata, perché la sua economia è diversa da tutte quelle precedenti.
Il suo pubblico non è quello dei fumetti. Si rivolge ai giocatori che a volte acquistano un libretto senza averne mai acquistato uno prima. La domanda arriva quindi dall'esterno, in modo massiccio e breve.
Il suo valore segue le notizie straniere. Dipende dalla vitalità della licenza invocata, non dal personaggio o dalla serie. Un gioco che perde pubblico porta automaticamente alla sua copertura promozionale.
Invecchia rapidamente. Un'illustrazione legata a una stagione di contenuti digitali diventa presto datata, anche per chi l'ha acquistata.
La nostra valutazione è schietta: questi oggetti sono divertenti e non hanno alcun valore conservazionistico dimostrabile. Acquistare per gusto, mai per calcolo. D’altronde hanno una virtù inaspettata, che sarebbe ingiusto tacere: portano al dipartimento persone che non ci sarebbero mai entrate, e alcune di loro ci restano.
Perché le diete non sono paragonabili
Si crea continuamente una confusione, che costa denaro: ragionare su una variante moderna con i riflessi acquisiti su una variante vecchia, oppure il contrario.
Le due situazioni differiscono in tre modi e vale la pena considerarle fianco a fianco.
L'intenzione. Una distinzione nel 1992 è nata da un vincolo: era necessario consegnare in Australia e rifornire due reti di vendita. Una variante del 2014 nasce da una decisione: qualcuno ha voluto che esistesse e l'ha calibrata. In un caso, l'oggetto precede il collezionista; nell'altro, è stato fatto per lui.
La documentazione. Su quello vecchio non ci sono cifre: nessuna circolazione annunciata, nessuna proporzione nota, nessun censimento. Sul moderno le quote sono pubbliche e le proporzioni circolano liberamente. Si può quindi sostenere la rarità di una variante recente, mai quella di una vecchia.
Il senso del tempo. Una vecchia variante diventa più rara man mano che le copie scompaiono, senza che nessuno se ne accorga. Una variante moderna sta diventando più comune man mano che i suoi proprietari la rimettono in vendita, dopo averla acquistata per la rivendita. Le due curve vanno in direzioni opposte.
La conseguenza pratica può essere riassunta in una frase.Su quello vecchio cerca ciò che il venditore non sa; sul moderno, diffidare di ciò che mette in risalto. Si tratta di due professioni diverse, e confonderle significa pagare caro per l’abbondanza o perdere la scarsità.
Come identificare ciò che ti viene offerto
Quattro controlli, in ordine di efficacia.
Avvisi legali. Prima pagina interna. Qui compaiono la menzione di una possibile ristampa, il nome dell'edizione e la data. Su un vecchio libretto è anche l'unica prova della stampa originale.
Il codice a barre. Distingue i canali di distribuzione su questioni precedenti alla fine degli anni '90. Rivendica l'angolo inferiore della copertina, non ritagliato.
L'intera copertina. Non un dettaglio, non un primo piano: l'immagine completa, compresi i bordi. Molti annunci mostrano un quadro ristretto che nasconde esattamente ciò che consentirebbe di decidere.
Il prezzo stampato. Nelle edizioni estere identifica immediatamente il mercato di destinazione.
Una regola trasversale:un venditore che non riesce a capire di quale edizione si tratta vende l'edizione normale. Questa è l'ipotesi più probabile e dovresti acquistare di conseguenza.
Quanto vale davvero ogni dieta
Riassumiamo gli ordini di grandezza, senza cifre: si muovono, i rapporti molto meno.
Le distinzioni del 1992 contano poco oggi, ma sono gli unici la cui rarità non è organizzata. Questa è la pista che può riservare sorprese a lungo termine, proprio perché nessuno la segue.
Le skin 2014-2015 hanno visto evaporare il loro premio nei mesi successivi alla loro pubblicazione, ad eccezione delle coperture di quote più restrittive. Questo è il destino abituale di questa categoria.
Copertine recenti non hanno una precedenza sufficiente per esprimere un’opinione, ma la loro logica commerciale non incoraggia l’ottimismo.
Un'ultima osservazione, valida anche oltre questo fascicolo. I tre regimi differiscono anche per quanto riguarda il tempo impiegato dal collezionista. Individuare un premio del 1992 richiede attenzione a ogni annuncio, per anni, senza alcuna garanzia. L'acquisto di una variante moderna richiede solo una decisione al momento della pubblicazione.Il primo approccio premia la pazienza, il secondo premia la tempestività– ed è raro che lo stesso acquirente eccella in entrambi.
Per i livelli di file generali, vedere il nostroanalisi del rating.
Ciò che possiamo ignorare senza rimorso
Completezza sui rivestimenti moderni. Mettere insieme le sette versioni di un numero del 2014 è possibile, costoso e senza incidere sul valore dell’insieme. È un progetto estetico, non storico.
Copertine vuote. Pensati per essere disegnati da un artista durante una dedica, interessano solo una volta illustrati - e il loro valore dipende poi interamente da chi impugna la matita.
Edizioni a circuito sulle pubblicazioni recenti. La distinzione ha perso il suo significato: la rete dei chioschi non pesa più nulla, e le proporzioni non hanno più un effetto misurabile.
Le coperture da assemblare. Il principio consiste nel distribuire la stessa illustrazione su più questioni consecutive, in modo che assuma il suo significato solo una volta allineate le questioni. È un invito diretto ad aumentare gli acquisti. Sappiate che la composizione ottenuta ha valore solo insieme: un elemento isolato perde ogni interesse, e l'insieme ricostituito non vale mai la somma di quanto è costato. Acquistateli se vi piace l'immagine, considerando la spesa come definitiva.
D'altronde non trascurate mai di controllare le note legali sul libretto di fondazione: la ristampa è contraddistinta da un dettaglio che la foto mal tradisce, come spiegato nel nostroarticolo sui suoi esordi.
Punti di vigilanza in questione
Tre per ciascuna: la stampa principale, una versione destinata alle edicole, contraddistinta dal codice a barre, e una stampa australiana prezzata in valuta locale con annata spostata. Nessuna di queste distinzioni è stata pensata per i collezionisti: sono conseguenze della logistica di distribuzione.
Solo due categorie. I riconoscimenti del 1992, la cui rarità è reale ma che nessuno conta né denuncia. E la quota copre gli anni 2010, la cui rarità è contrattuale poiché risulta da un rapporto fissato in anticipo - è l'unica che possiamo dire rara, e il bando deve poi specificare questo rapporto.
Pochi, con qualche eccezione. Il loro premio è svanito nei mesi successivi alla pubblicazione, che è il destino abituale di questa categoria. Solo le versioni più vincolate da una quota hanno mantenuto un divario. Mettere insieme le sette skin di uno stesso numero è un progetto estetico, non un patrimonio.
Solo per gusto. Il suo pubblico non è quello dei fumetti, il suo valore dipende dalla vitalità di una licenza esterna e l'illustrazione passa presto di moda. La domanda arriva massiccia e poi scompare, senza lasciare una base. Sono oggetti divertenti e senza valore conservazionistico dimostrabile.
Quattro richieste, in quest'ordine: le note legali della prima pagina interna, l'angolo inferiore della copertina non ritagliato per il codice a barre, l'intera immagine di copertina compresi i bordi e il prezzo stampato. Molti annunci mostrano un quadro ristretto che nasconde esattamente ciò che consentirebbe di decidere.
Supponiamo che questa sia l'edizione normale e acquistala di conseguenza. Questa è di gran lunga l'ipotesi più probabile, poiché l'edizione principale rappresenta la stragrande maggioranza delle copie. Pagare un premio variante senza prova è l'errore più comune in questo tipo di file.
Non in sé. È concepito per essere disegnato in occasione di una dedica, e il suo valore dipende quindi interamente dall'artista che ha impugnato la matita. Una copia vuota è semplicemente un opuscolo senza illustrazione di copertina, il che lo rende ancora meno attraente dell'edizione normale per la maggior parte degli acquirenti.
No, sulle pubblicazioni recenti. La rete dei chioschi non pesa più e le proporzioni non hanno più un effetto misurabile sulla disponibilità. La distinzione conserva il suo interesse solo per le questioni precedenti alla fine degli anni Novanta, quando i due circuiti rappresentavano ancora volumi comparabili.
Distingue le tue edizioni e monitora le tue copie con La mia collezione di fumetti.
Scopri l'applicazione