La rilevazione degli incassi relativa alla settimana dal 22 al 28 settembre 2026 colloca DC al 41,29 % davanti a Marvel al 28,62 % e a Image al 19,07 %, con sei titoli DC nella top 10. Questo numero misura una cosa molto precisa: ciò che è passato in cassa, nell'arco di sette giorni, in più di 600 negozi specializzati dotati di un software di cassa che alimenta la rilevazione. Non misura né un mese, né un anno, né la libreria generalista, né il digitale, né l'usato, né l'Europa. Alla domanda « qual è la quota di mercato annuale di DC nel 2026 » non esiste alcuna risposta pubblica: le rilevazioni sulla distribuzione hanno smesso di essere pubblicate nel 2022 e nulla le ha sostituite. Letta per quello che è, questa rilevazione resta comunque uno dei pochi segnali utili del momento.
Ogni settimana circola la stessa percentuale e ogni settimana viene ricopiata male. Esce una rilevazione degli incassi, dà a un editore il quarantuno per cento, e la frase che ne esce diventa « DC detiene il 41 % del mercato ». Tra le due, cinque restrizioni sono sparite per strada, e ognuna di esse basterebbe a cambiare la conclusione.
Non è un dettaglio da specialisti. Un collezionista che crede di leggere una quota di mercato annuale ne ricava cose false sulla salute di un editore, sulla futura rarità di un numero, a volte sul momento giusto per comprare. Mentre un collezionista che sa esattamente che cosa conta la rilevazione vi trova informazioni reali, modeste ma sfruttabili, che quasi nessuno va a cercare.
Questo articolo non commenta quindi la classifica della settimana. Smonta lo strumento: che cosa misura, come è fatto, i quattro punti in cui la lettura sbanda e che cosa se ne può ricavare legittimamente. Per la questione più ampia dell'interruzione dei dati di distribuzione dal 2022 e di ciò che un mercato del nuovo in crescita cambia per l'usato, il dossier sulla crescita del mercato diretto tratta l'argomento da cima a fondo: è il complemento naturale di questa pagina, che si limita allo strumento settimanale.
Che cosa dice la rilevazione dal 22 al 28 settembre 2026, parola per parola
Cominciamo dall'enunciato completo, senza scorciatoie. Nella settimana dal 22 al 28 settembre 2026, in più di 600 negozi specializzati le cui casse alimentano la rilevazione, la ripartizione per editore risulta così: DC al 41,29 %, Marvel al 28,62 %, Image al 19,07 %, IDW al 2,99 %, Titan all'1,98 %, Boom all'1,81 %, Mad Cave all'1,19 %, Dark Horse all'1,09 %, Ignition all'1,02 % e Oni allo 0,95 %.
La parte alta della classifica per titolo, per la stessa settimana, allinea Absolute Batman #24, Absolute Wonder Woman #24, Muppets Take the Marvel Universe #1, Infernal Hulk Vs Wolverine #1 e Absolute Flash #19. Sei titoli DC figurano nei primi dieci posti.
Ecco l'enunciato. Nota che cosa contiene già: un periodo di sette giorni, un parco di negozi, una categoria di commercio. E nota che cosa non contiene: nessun numero di copie, nessun importo, nessun confronto con la settimana precedente, nessuna indicazione di quanto pesi questa settimana nel mese. Tutto ciò che si crede spesso di leggervi è aggiunto dal lettore.
Le cinque restrizioni contenute nel titolo
Ogni parola del titolo è una porta chiusa. Eccole, nell'ordine in cui costano di più quando le si dimentica.
Una settimana. Non un mese, non un trimestre, non un anno. Sette giorni di calendario, scelti dall'arbitrio delle date di uscita più che da una logica contabile. È la restrizione più pesante e quella più spesso cancellata.
Negozi dotati di software. La rilevazione aggrega le casse dei negozi che usano uno dei due software gestionali che alimentano la misurazione. Sono più di 600 punti vendita, il che è molto per questo settore, ma non è l'insieme della rete specializzata mondiale, e questi negozi non vi sono finiti per estrazione a sorte.
Negozi specializzati. La libreria generalista, gli scaffali cultura dei grandi supermercati, le catene di giocattoli che vendono a volte dei fascicoli, le piattaforme di vendita online del nuovo: niente di tutto questo rientra nel perimetro. Eppure il canale della libreria generalista pesa molto nelle vendite di comics in volume d'affari, principalmente sotto forma di raccolte.
Fascicoli nuovi. La rilevazione guarda le novità che escono questa settimana e i titoli ancora a scaffale. Non guarda i cesti dell'usato dello stesso negozio, né le vendite tra privati, né le vendite pubbliche, né nulla di ciò che costituisce il mercato su cui un collezionista di numeri vecchi trascorre la maggior parte del suo tempo.
Un prezzo di copertina fissato dall'editore. Quando una quota è calcolata in valore, lo è su una tariffa decisa a monte, identica in tutti i negozi. Questa tariffa non ha alcun rapporto con quello che un esemplare varrà come usato, e varia da un editore all'altro: un numero di 40 pagine a 5,99 $, come quelli della linea Midnight Universe lanciata da Marvel nell'ottobre 2026, non pesa come un fascicolo a tariffa corrente in una quota in valore, mentre conta per un'unità in una quota in volume.
Una settimana non è un anno: è il calendario a fabbricare la classifica
Ecco il meccanismo che quasi tutte le riprese di questi numeri ignorano. In una rilevazione settimanale di novità, ciò che determina la classifica non è in primo luogo la popolarità dei titoli, è la data in cui l'editore ha deciso di farli uscire.
La settimana dal 22 al 28 settembre 2026 lo illustra perfettamente. Tre dei primi cinque posti sono occupati da numeri della stessa linea editoriale, e sei titoli dello stesso editore occupano la top 10. Questo non significa che un editore abbia prodotto sei titoli più desiderabili di tutti gli altri. Significa innanzitutto che ne ha pubblicati sei quella settimana. Una linea che esce in blocco schiaccia meccanicamente un concorrente che scagliona le uscite.
Lo stesso ragionamento funziona nell'altro senso, ed è qui che diventa utile. Absolute Batman, che il suo sceneggiatore descrive come una serie da quasi 500 000 copie al mese, si ferma dopo il #25 del 28 ottobre 2026. La serie non esce a dicembre 2026, lascia il posto a Beyond Ark M a novembre e a un numero speciale a gennaio 2027, poi riprende dal #27 a febbraio 2027. Nelle settimane senza questo titolo, la rilevazione perderà una locomotiva, e la quota del suo editore scenderà. Concludere da questo calo che un editore « perde terreno » sarebbe esattamente l'errore a cui questi numeri invitano.
Da cui una regola semplice: una rilevazione settimanale si legge sempre con il calendario delle uscite della settimana accanto. Senza di esso, si attribuisce alla domanda ciò che dipende dalla pianificazione. E poiché ogni settimana ha il suo calendario, confrontare due settimane consecutive senza tener conto di ciò che è uscito in ciascuna non produce alcuna informazione.
Copie o fatturato: due classifiche per la stessa settimana
Secondo punto di attenzione, meno intuitivo. Una percentuale di ripartizione per editore può essere calcolata in due modi, e i due danno risultati diversi sulle stesse vendite.
In volume, si contano le copie. Ogni fascicolo vale uno, che sia venduto a due dollari o a otto. In valore, si sommano gli importi incassati. Un editore che pubblica pochi titoli ma cari può quindi superare un editore che ne pubblica molti a prezzo moderato, senza aver venduto più copie.
La conseguenza pratica è importante: prima di interpretare uno scarto di due o tre punti tra due editori, bisogna sapere quale delle due grandezze si sta guardando. E non si può convertire l'una nell'altra a partire dalla sola percentuale, perché servirebbe conoscere la ripartizione dei prezzi e delle quantità all'interno di ciascuna quota, cosa che la rilevazione non pubblica. Un numero come 41,29 % va quindi sempre ricondotto alla sua definizione, che va letta nella fonte stessa e non indovinata.
Stessa osservazione per i gradini in fondo alla tabella. Tra Ignition all'1,02 % e Oni allo 0,95 %, lo scarto rappresenta qualche centinaio di copie su un campione di 600 negozi in sette giorni. Il caso di una data di uscita o di un negozio assente dalla rilevazione quella settimana basta a invertire le due righe. Le piccole differenze, in fondo a una tabella settimanale, non sono informazioni.
Un campione di negozi dotati di software, non un censimento
Terzo punto. Più di 600 negozi sono un parco rispettabile, e bisogna dirlo prima di criticarne i limiti: è oggi una delle pochissime fonti pubbliche regolari su questo commercio. Ma un campione non è un censimento, e questo non è costituito a caso.
Per figurare nella rilevazione, un negozio deve usare uno dei software gestionali che la alimentano. Questo introduce una selezione discreta: i negozi informatizzati e abbonati a uno strumento gestionale moderno non sono la copia esatta dell'insieme della rete. Sono in media più strutturati, spesso più grandi, e la loro clientela non ha necessariamente le stesse abitudini di quella di una bottega tenuta su un quaderno.
Nessuna di queste osservazioni squalifica la misurazione. Dicono solo come usarla: come indicatore di tendenza su un sottoinsieme identificato, non come censimento del mercato. La differenza diventa visibile non appena si tenta di estrapolare. Moltiplicare una quota osservata su 600 negozi per ricavarne un totale mondiale presuppone che questi 600 negozi assomiglino a tutti gli altri, cosa che nulla garantisce.
Tre letture sbagliate della stessa riga
Il modo più efficace per fissare tutto questo è prendere una sola riga della rilevazione e vedere che cosa se ne può e non se ne può dire.
« DC detiene il 41 % del mercato »
La frase corretta è: nella settimana rilevata, nei negozi specializzati dotati di software, questo editore rappresenta il 41,29 % della rilevazione. Togliere « nella settimana rilevata » trasforma un'osservazione di sette giorni in un'affermazione strutturale. Togliere « nei negozi specializzati dotati di software » annette di passaggio la libreria generalista, il digitale e tutta la distribuzione fuori dagli specialisti, che qui non sono misurati.
« Marvel arretra di fronte a DC »
Una rilevazione isolata non contiene alcuna evoluzione. Per parlare di arretramento servirebbe una serie di settimane confrontabili, e soprattutto neutralizzare l'effetto del calendario delle uscite, dato che la settimana osservata vede uscire in blocco più titoli di uno stesso editore. Senza questa correzione, si misura un programma, non una dinamica.
« Questi titoli prenderanno valore »
La rilevazione registra vendite di novità a prezzo di copertina. La quotazione di un esemplare si forma altrove, su uno stock di copie già stampate, a prezzi negoziati. Un titolo molto venduto nella settimana di uscita circola poi in grande quantità, il che gioca piuttosto contro la sua rarità futura. Il meccanismo completo è spiegato nella guida alla tiratura e al print run e nel metodo per stimare la reale rarità di un numero.
Perché « la quota di mercato annuale di DC nel 2026 » non ha una risposta pubblica
Molti lettori cercano in realtà altro rispetto alla rilevazione settimanale. Vogliono il numero dell'anno. Va detto chiaramente che non esiste, e perché.
Fino all'inizio degli anni 2020, una totalizzazione mensile e annuale delle spedizioni verso i negozi specializzati nordamericani veniva pubblicata dal distributore storico. Si è interrotta: questo distributore ha smesso le sue pubblicazioni mensili nel 2022, e nessuno dei suoi successori ha ripreso l'esercizio. Gli ultimi anni documentati dalla distribuzione si fermano quindi prima di questa rottura, e nulla ha preso il testimone in una forma comparabile.
Bisogna misurarne la portata. Significa che non c'è una quota di mercato mensile 2026, non c'è una quota annuale 2026, non c'è una classifica ufficiale degli editori sull'esercizio, e non c'è nemmeno una quantità stampata nota titolo per titolo. Le stime di tiratura numero per numero dipendevano proprio dalle rilevazioni scomparse. Quando una fonte avanza una percentuale annuale per il 2026, la ricostruisce con un calcolo di cui bisogna esigere il metodo.
La rilevazione settimanale degli incassi non è il sostituto di questo dato perduto. Misura altro, in un altro punto della filiera, su un altro periodo, presso un altro campione. È uno strumento diverso, non una versione abbreviata del vecchio. I bilanci di mercato dell'anno 2025 mostrano bene ciò che sussiste e in quale forma: stime di fatturato per canale, non quote per editore.
Quando la rilevazione sottostima un successo: il caso delle rotture di stock
Un ultimo fenomeno falsa la lettura, ed è controintuitivo: una rilevazione settimanale sottostima i grandissimi successi, perché un negozio può vendere solo ciò che ha ricevuto.
L'anno 2026 ne offre diversi esempi. Amazing Spider-Man #1000, uscito il 30 settembre 2026 in 104 pagine con una storia principale di Joe Kelly e Pepe Larraz, ha superato i 400 000 preordini, è andato esaurito il giorno stesso dell'uscita, ed era già programmata una seconda tiratura. Gli ordini non evasi sono stati annunciati per il 4 novembre 2026, e nove copertine sono tornate in stampa. In altre parole, le vendite di questo numero appariranno distribuite su più settimane di rilevazione, alcune molto lontane dalla data di uscita.
Lo stesso schema si ripete altrove. Absolute Green Arrow è andato esaurito una settimana prima dell'uscita. Mind MGMT: New & Improved #1 e The Exorcism at Buckingham Palace #1 sono andati esauriti presso il distributore prima ancora di arrivare ai negozi. Terminal #1, stampato in 300 000 copie dove se ne speravano 100 000, ha ricevuto una seconda tiratura il 26 agosto 2026.
Che cosa significa questo per la lettura di una rilevazione: la riga di un titolo esaurito misura lo stock disponibile nei negozi del campione, non la domanda. La differenza tra le due può essere considerevole, e viene recuperata in parte settimane dopo, il che gonfia artificialmente una settimana successiva in cui non è uscita alcuna novità importante. È, paradossalmente, l'informazione più interessante della rilevazione per un collezionista: un esaurimento ripetuto è un segnale di tensione sull'offerta, ed è proprio ciò che la percentuale della settimana non mostra.
Collezioni questa serie?
Tieni traccia di ciò che possiedi, di ciò che ti manca e di quanto vale la tua collezione. Prova di 7 giorni.
Iniziare la prova →Leggere una rilevazione settimanale in sei mosse
Ecco la procedura che applico a ogni pubblicazione. Richiede tre minuti ed evita la totalità degli errori descritti sopra.
Annotare il periodo esatto
Segna le date di inizio e di fine, qui il 22 e il 28 settembre 2026. Scrivile accanto alla percentuale e non separarle mai più. Ogni ragionamento che non le menziona è sospetto.
Identificare il perimetro
Quale tipo di commercio, quanti esercizi, quale paese. Se la fonte non lo dice, non usarla. Una percentuale senza perimetro non è un dato, è un'impressione.
Verificare se si contano copie o importi
Cerca la menzione nella fonte. Esistono entrambe le letture e non ordinano gli editori nello stesso modo. In mancanza di un'indicazione esplicita, limitati a constatare una gerarchia ampia piuttosto che uno scarto preciso.
Aprire il calendario della settimana
Elenca ciò che è uscito in questi sette giorni. Se una linea editoriale ha fatto uscire più titoli in blocco, hai la spiegazione della parte alta della tabella, e sai che la settimana seguente sarà diversa senza che alcuna tendenza si sia mossa.
Individuare le rotture di stock e le seconde tirature
Un titolo esaurito prima o nel giorno dell'uscita appare con le sue dimensioni reali, e ricomparirà più tardi. È il segnale da conservare, molto più della percentuale stessa.
Non concludere nulla sui tuoi esemplari
La rilevazione non contiene alcuna informazione sul valore dell'usato. Se la tua domanda riguarda quanto vale ciò che possiedi, è un inventario che devi aprire, non una classifica di vendite del nuovo. La stima a partire dalla tua lista risponde a questa domanda, la rilevazione mai.
Che cosa può ricavarne comunque il collezionista
Dopo tante riserve, la tentazione sarebbe di gettare lo strumento. Sarebbe un peccato, perché porta tre cose che nessun'altra fonte pubblica regolare offre oggi.
Prima di tutto, una gerarchia relativa nel tempo. Una rilevazione singola non vale nulla, ma un'abitudine di lettura su più mesi disegna qualcosa di reale: quali editori occupano stabilmente la parte alta del paniere dei negozi specializzati, quali nuovi arrivati si installano nella tabella, quali scompaiono. La presenza regolare di editori che non esistevano dieci anni fa è un'informazione strutturale, non un incidente di settimana.
Poi, un'individuazione delle tensioni dell'offerta. Le rotture di stock, le seconde tirature, gli ordini non evasi sono i fatti più concreti dell'anno 2026, e si leggono ai margini della rilevazione più che al suo interno. Per un collezionista che compra il nuovo in negozio, sapere che un numero va esaurito prima dell'uscita è un'informazione utilizzabile subito, a differenza di una percentuale.
Infine, una messa alla prova del proprio comportamento d'acquisto. Se un palmarès settimanale ti fa venire voglia di comprare un titolo di cui non segui la serie, la rilevazione ti ha appena insegnato qualcosa su di te, non sul mercato. Le molle di questo riflesso sono descritte nell'analisi dei segni di una bolla speculativa, e la questione del formato in cui si traduce spesso, fascicolo o raccolta, è trattata nel confronto tra omnibus e numeri originali.
Per il lettore italiano, resta un'ultima precauzione. Questa rilevazione descrive una rete di negozi nordamericani. Non dice nulla del mercato italiano, dei suoi volumi, né del suo calendario, e le serie di cui parla arrivano qui più tardi, per lo più in raccolta. Gli aspetti propri dell'acquisto dall'estero sono riuniti nella guida per comprare e vendere comics.