I tre numeri chiave di Malicia:Vendicatori annuale n. 10(1981, prima apparizione — come avversario),X-Men misteriosi #171(1983, il suo periodo con gli X-Men) e Misteriosi X-Men #266(1990, prima apparizione di Gambit, la chiave più costosa del suo entourage). Un file in cui altalena del campo è buono come l'inizio.
Malicia presenta una traiettoria che pochi personaggi importanti condividono: inizia come un avversario e diventa un'eroina. Questa infradito struttura la sua intera collezione.
Effettivamente produce due numeri fondatori invece di uno - quello in cui appare e quello in cui cambia lato - e il secondo è spesso il più interessante da avere.
Il nocciolo: tre numeri
Vendicatori annuale # 10 (1981)
Chris Claremont e Michael Golden— Prima apparizione, dalla parte degli avversari. Lo assorbe così permesso i poteri di un'eroina di prim'ordine, una conseguenza irreversibile che nutrirà il personaggio per decenni.
⚠️ Formato annuale: tiratura inferiore, conservazione peggiore, censimento inferiore rispetto alle edizioni numerate. Le copie in buone condizioni sono anormalmente rare.
Perturbante X-Men #171 (1983)
Rogue si unisce agli X-Men. Questo è il vero rocker del personaggio: da avversaria diventa membro di una squadra che non ha motivo di fidarsi di lei, e la storia prende sul serio questo problema invece di sorvolarlo.
Questo corpus consiglia questo numero come priorità per coloro che vogliono comprendere il personaggio.
Perturbante X-Men #266 (1990)
Prima apparizione di Azzardo. Questo numero non appartiene a Malicia, ma è diventato il pezzo più ricercato nel suo ambiente – e il suo prezzo supera quello della sua prima apparizione.
Numeri del periodo 1980-1990
La signora Marvel #1 (1977)
La serie dell'eroina di cui Malicia assorbe i poteri. Una chiave indiretta spesso trascurata che documenta l'origine delle sue abilità rubate.
Perturbante X-Men #172-173 (1983)
I numeri che seguono immediatamente il suo inserimento, dove la squadra impara a confrontarsi con lei. Molto accessibile, raramente presentato come chiave del personaggio.
Perturbante X-Men #269 (1990)
Il confronto che risolve la questione dell'eroina affrontata nove anni prima. Conclusione numero, poco studiata, eppure necessaria per comprendere il personaggio.
Il periodo moderno
Piton n. 1 (2004)
La prima serie continua a suo nome. Una pietra miliare editoriale tardiva – ventitré anni dopo la sua creazione – e un numero abbondante, quindi accessibile.
X-Men Oro #30 (2018)
Le matrimonio con Azzardo. Numero recente, molto letto, la cui richiesta si basa sulla perdurante popolarità della coppia piuttosto che sulla rarità.
Il signor e la signora X #1 (2018)
La serie dopo il matrimonio. Completa il set e può essere trovato quasi per niente.
Ciò che manca al mercato su questo personaggio
Vale la pena notare tre discrepanze perché sono sfruttabili.
Il numero di lancio è sottovalutato. Uncanny X-Men #171 segna il passaggio da avversaria a eroina, l’evento più importante della sua carriera. Non contiene prime apparizioni, quindi gli indici non lo classificano come chiave.
L'annuale è mal conservata. Avengers Annual #10 è circolato per anni senza essere trattato come una chiave. Le belle copie sono proporzionalmente più rare che su un libretto numerato dello stesso periodo, cosa che i prezzi non sempre riflettono.
La chiave più costosa non è sua. Uncanny X-Men #266 supera la sua prima apparizione. Un collezionista di Malicia deve decidere se acquistare per lei o per la coppia: non sono le stesse cifre né gli stessi prezzi.
Un personaggio con due numeri fondatori
Questo dossier presenta una singolarità che questo corpus non ha ancora incontrato in questa forma e che merita di essere enunciata chiaramente.
La maggior parte dei personaggi lo hanno fatto un numero fondativo: quello in cui compaiono. Malicia ce l'ha due, perché cambia lato.
Il primo (1981) contiene la sua creazione, ma mostra qualcun altro: un avversario al servizio di un gruppo mutante, che agisce su ordine e distrugge un'eroina.
La seconda (1983) contiene il personaggio che conosciamo: colei che chiede asilo, ottiene un posto e deve convivere con ciò che ha fatto.
Questa duplicazione ha una conseguenza pratica immediata. Un collezionista che compra solo la prima apparizione ha un numero importante, ma non il carattere. Un collezionista che acquista solo le infradito possiede il personaggio, ma non la sua origine.
Questo corpus raccomanda di considerare i due come uno insieme inseparabile— e, se il budget impone una scelta, cominciare dalla bilancia, che costa una frazione dell’altra e contiene l’essenziale.
Insidie di cui essere consapevoli
La confusione delle annuali. I numeri speciali non riportano la numerazione della serie e spesso sono elencati in modo errato. Controlla sempre l'anno e il numero annuale, non solo il titolo.
Problemi degli anni '90. Uncanny X-Men #266 appartiene ad un periodo di notevoli tirature. Il suo valore risiede interamente nel gradazione: una copia corretta e una copia quasi perfetta non hanno nulla a che vedere tra loro.
Copertine alternative moderne. Sulle emissioni del 2018 ce ne sono molte e ci sono differenze significative di valore in entrambe le direzioni. Identificare la variante prima dell'acquisto.
Come sempre, condizione e gradazione determinano il valore; è fortemente consigliabile fare affidamento sulle vendite reali recenti.
Da dove iniziare in base al budget
Budget ristretto— Uncanny X-Men #171 e i due numeri seguenti. Il cambiamento del personaggio, per molto poco.
Bilancio intermedio— Aggiungi Avengers Annual #10, rifiutando le copie mediocri: in questo formato, il divario tra una copia decente e una buona copia giustifica la differenza di prezzo.
Bilancio confortevole— Uncanny X-Men #266 diventa possibile. Valutazione professionale consigliata: sulle chiavi degli anni '90 è l'unico modo per individuarne una copia.
Per saperne di più consulta la nostraguida alla raccoltae il nostroelenco di livelli di questioni chiave.
Controlla i tuoi numeri, identifica gli oggetti mancanti e monitora il valore della tua collezione La mia collezione di fumetti.
Scopri l'applicazione