Mary Jane Watson hat nicht einen Erstauftritt, sie hat je nach Kriterium drei. Sie wird erwähnt in The Amazing Spider-Man #15 (August 1964), von hinten und mit verdecktem Gesicht gezeigt in #25 (Juni 1965), dann in der letzten Panel von #42 enthüllt (November 1966) mit dem Satz „Face it, tiger… you just hit the jackpot!“. Ein Teil des Marktes betrachtet daher #43 (Dezember 1966) als den vollständigen Erstauftritt, die erste Nummer, in der sie über mehrere Seiten existiert. Die drei Nummern werden aus unterschiedlichen Gründen gesammelt. Der weitere Weg der Figur lässt sich in wenigen Meilensteinen fassen: Annual #21 (1987) für die Hochzeit, One More Day (2007-2008) für ihre Auslöschung, und seit Dezember 2024 ihr Wechsel zu Venom, abgeschlossen durch das Crossover Queen in Black im Sommer 2026. Ihre eigene Serie, Friendly Neighborhood Mary Jane, erscheint im November 2026.
Eine zur Hauptfigur gewordene Nebenfigur zu sammeln stellt ein Problem, das Titelhelden nie stellen. Spider-Man hat einen Erstauftritt und nur einen: Alle wissen, welcher es ist, niemand diskutiert darüber. Mary Jane dagegen kam in kleinen Schritten in die Comics, über mehr als zwei Jahre, zu einer Zeit, in der beim Verlag niemand wusste, dass sie die Frau der verkaufsstärksten Figur des Katalogs werden würde. Ergebnis: Drei Nummern beanspruchen zu Recht einen Titel, und das von Verkäufern verwendete Vokabular deckt nicht immer dieselbe Wirklichkeit ab.
Diese Unschärfe ist keine Anekdote. Genau hier verlieren sich eilige Käufer, die eine Nummer für das bezahlen, was sie nicht ist, oder an einem günstigeren Exemplar vorbeigehen, das dasselbe erzählerische Ereignis trägt. Die genaue Chronologie dieser drei Nummern zu verstehen ist daher die erste Fähigkeit, die man bei dieser Figur erwerben muss, noch vor Zustand oder Auflage.
Der Rest ihres redaktionellen Werdegangs ist leichter zu lesen, aber nicht weniger interessant: eine Verlobte, eine Ehefrau, eine fiktive Witwe, eine Heldin eigener Serien und seit zwei Jahren eine Symbiontenträgerin. Wir schreiben den 1. Oktober 2026, und ihre nächste Serie ist noch nicht erschienen.
Warum der Erstauftritt von Mary Jane umstritten ist
Die Debatte besteht aus einem streng materiellen Grund: Der Verlag hat ihr Erscheinen aus erzählerischer Entscheidung über mehr als zwei Jahre gestreckt, und keine Marktregel entscheidet zwischen den verschiedenen Formen, die ein Auftritt annehmen kann.
Die Abfolge ist folgende. Im August 1964, in der fünfzehnten Nummer von The Amazing Spider-Man, versucht die Tante einer jungen Frau, sie mit Peter Parker zusammenzubringen. Der Vorname fällt, die Figur existiert auf dem Papier, aber nichts wird gezeigt. Im Juni 1965, in der fünfundzwanzigsten Nummer, ist sie endlich im Bild: nur dass ihr Gesicht durch ein Element des Bildhintergrunds verdeckt ist und der Leser nichts davon sieht. Die Beschreibungen dieser Nummer weichen übrigens zwischen den Quellen hinsichtlich der genauen Natur des Gegenstands ab, der sie verdeckt, was viel über den Präzisionsgrad der im Umlauf befindlichen Kataloge sagt. Dann Schweigen, mehr als ein Jahr lang.
November 1966, Nummer 42. Das Gesicht erscheint, gezeichnet von John Romita Sr., im letzten Bild der Episode, begleitet von einem Satz, der zu einem der meistreproduzierten der Verlagsgeschichte geworden ist. Es ist ein Auftritt im Sinne eines Eintritts, nicht einer Rolle: ein Bild, ein Satz, Ende der Nummer. Dezember 1966, Nummer 43: Sie ist jetzt wirklich da, über mehrere Seiten, und die Erzählung gibt ihr endlich etwas zu tun.
Aus dieser Abfolge ergeben sich drei vertretbare Positionen, und genau das macht die Frage unlösbar.
Position 1: Der Erstauftritt ist #25. Das ist die wörtlichste Lesart. Die Figur ist körperlich im Bild anwesend, von der Erzählung identifiziert, zu einem Zeitpunkt, an dem sie nirgendwo sonst existierte. Dass ihr Gesicht verborgen ist, ändert nichts an ihrer Anwesenheit. Es ist die Position, die die Chronologie am besten respektiert.
Position 2: Der Erstauftritt ist #42. Das ist die vorherrschende Lesart in der breiten Öffentlichkeit und in den meisten Nachschlagewerken. Das Argument: Ein Auftritt setzt voraus, dass der Leser die Figur erkennen kann, und in #42 kommen Gesicht, Haarfarbe und Persönlichkeit auf einen Schlag. Es ist auch bei weitem die einprägsamste der drei Nummern, weil das fragliche Bild zu einem eigenständigen Bild der Populärkultur geworden ist.
Position 3: Der vollständige Erstauftritt ist #43. Das ist die technische Lesart, die des Sammlers, der den kurzen vom ganzen Auftritt unterscheidet. In diesem Raster ist #25 ein Teilauftritt, #42 ein Auftritt im letzten Bild und #43 die erste Nummer, in der die Figur tatsächlich ihren Platz einnimmt. Man findet diesen Vermerk auf bewerteten Exemplaren von #43.
Keine dieser drei Positionen ist falsch. Sie beantworten schlicht drei verschiedene Fragen: Wann ist die Figur aufgetreten, wann wurde sie erkennbar, wann hat sie begonnen zu spielen. Der einzige Fehler besteht darin zu glauben, eine der drei sei die offizielle richtige Antwort, denn es gibt keine Instanz, die sie festlegt.
Die drei Nummern der Debatte, eine nach der anderen
The Amazing Spider-Man #25
Die Nummer, in der die Figur ins Bild tritt, ohne in den Blick des Lesers zu treten. Es ist auch die einzige der drei, die von Steve Ditko gezeichnet wurde, was kein Detail ist: Die optisch erkennbare Mary Jane, rothaarig und wie ein Star ausgearbeitet, ist eine Schöpfung der darauffolgenden Romita-Ära. #25 enthält also den Auftritt der Figur, bevor sie ihr endgültiges Aussehen hatte.
The Amazing Spider-Man #42
Die Nummer, die fast alle als Erstauftritt bezeichnen und deren Nachfrage am breitesten ist. Ihre Stärke ist nicht erzählerisch, sondern ikonografisch: Das letzte Bild mit dem Satz „Face it, tiger… you just hit the jackpot!“ wurde sechzig Jahre lang aufgegriffen, parodiert und zitiert. Ein Käufer, der nur eine Nummer der Figur will, will fast immer diese, aus einem völlig rationalen Grund: Es ist das Bild, das er im Kopf hat.
The Amazing Spider-Man #43
Die Nummer des informierten Sammlers. Hier spielt die Figur eine Rolle, spricht, geht mit Peter Parker aus und wird ein Element der Fortsetzungsgeschichte statt eines Versprechens. Die Nummer enthält zudem die Ursprünge des Rhino, was ihr ein zweites Sammelmotiv unabhängig von der Figur gibt, die uns interessiert.
Was diese Debatte beim Kauf konkret ändert
Ein Terminologiestreit wird zu einem finanziellen Risiko, sobald er in einer Anzeige auftaucht. Hier die Methode, damit er Sie nichts kostet.
Entscheiden Sie, was Sie kaufen, bevor Sie einen Preis suchen
Die drei Nummern dienen nicht demselben Zweck. Wenn Sie das Bild wollen, das alle erkennen, ist es #42, und es gibt keinen Ersatz. Wenn Sie die erste Nummer wollen, in der die Figur körperlich existiert, ist es #25. Wenn Sie den vollständigen Erstauftritt im strengen Sinn wollen, ist es #43. Ihre Preise miteinander zu vergleichen ergibt keinen Sinn: Es sind drei verschiedene Objekte.
Lesen Sie den genauen Wortlaut, nicht den Anzeigentitel
„Erstauftritt“, „vollständiger Erstauftritt“ und „Erstauftritt des Gesichts“ bezeichnen drei verschiedene Dinge, und alle drei kursieren bei diesen Nummern. Ein Anzeigentitel ist nichts wert: Nur zählt, was auf dem Label eines bewerteten Exemplars steht oder was der Verkäufer genau beschreiben kann. Ein Verkäufer, der nicht sagen kann, welcher der drei Vermerke auf sein Exemplar zutrifft, hat sein Objekt nicht identifiziert.
Prüfen Sie, ob die angekündigte Nummer der fotografierten entspricht
Die Nummern 42 und 43 folgen aufeinander, teilen dasselbe Kreativteam und dasselbe Cover-Grafikdesign der Zeit. Die Verwechslung ist leicht, mitunter unabsichtlich. Bei einem Comic dieses Wertes muss das Cover auf dem Foto vollständig lesbar sein, einschließlich der Nummer, bevor über den Preis gesprochen wird.
Kaufen Sie keinen Preis, kaufen Sie einen dokumentierten Zustand
Bei Comics von 1965 und 1966 übersteigt der Wertabstand zwischen zwei Exemplaren derselben Nummer bei weitem den Abstand zwischen den drei Nummern der Debatte. Zustand, Weiße der Seiten und das Fehlen einer nicht deklarierten Restaurierung wiegen viel schwerer als der Terminologiestreit. Ein bescheidenes, aber ehrlich beschriebenes Exemplar ist ein besserer Kauf als ein schmeichelhaftes, schlecht dokumentiertes.
Halten Sie den gewählten Vermerk in Ihrer eigenen Verwaltung fest
Notieren Sie beim Kauf, welche Lesart Sie gewählt haben und warum. In fünf Jahren, vor einem Käufer oder einem Versicherer, erinnern Sie sich nicht mehr an den Grund, der Sie die eine Nummer der anderen vorziehen ließ, und dieser Grund macht den Wert Ihrer Beschreibung aus.
Die redaktionellen Meilensteine nach 1966
Nach der Debatte um die Ursprünge liest sich der Werdegang der Figur als Folge von Kehrtwenden, und jede hinterlässt eine identifizierbare Nummer.
Nummer 257 und Nummer 259 (1984). Zwei Nummern, die im Abstand weniger Wochen die Natur der Figur verwandeln. In der ersten lässt sie Peter Parker wissen, dass sie seit langem weiß, wer er unter der Maske ist, was jahrelange Missverständnisse beendet. In der zweiten geht die Erzählung endlich zu ihrer Kindheit zurück und gibt der Figur eine schwierige Familienvergangenheit, wo sie bis dahin nur die Funktion eines mondänen Gegenpols hatte. Von diesem Nummernpaar stammt die erwachsene Figur, wie man sie heute kennt, und sie bleiben in Sammlungen weitgehend unterschätzt.
Nummer 290 (1987) und Annual #21 (1987). Zuerst der Heiratsantrag, dann die Zeremonie. Das Amazing Spider-Man Annual #21, geschrieben von David Michelinie, mit einem Cover von John Romita Sr., enthält die Hochzeit selbst. Diese Nummer wurde über die Comics hinaus berühmt, weil der Verlag ihr Erscheinen mit einer öffentlich aufgeführten Zeremonie in einem New Yorker Stadion 1987 begleitete, geleitet von Stan Lee vor Zehntausenden von Menschen. Es ist eine der wenigen Nummern der Zeit, deren kommerzielles Ereignis ein eigenes Nachleben hat.
One More Day (2007-2008). Die vierteilige Erzählung, verteilt auf The Amazing Spider-Man #544 und #545, Friendly Neighborhood Spider-Man #24 und Sensational Spider-Man #41, in der Peter Parker und Mary Jane einen Handel mit Mephisto eingehen: das Leben von Tante May gegen ihre Ehe. Die Ehe wird nicht aufgelöst, sondern ausgelöscht, was sehr verschieden ist. #545 trägt den Abschluss. Es ist eine paradoxe Sammlernummer, eine der von den Lesern der Figur am meisten gehassten und eine der am meisten diskutierten ihrer Geschichte, was ihr eine anhaltende Nachfrage sichert.
One Moment in Time (2010). Die Fortsetzung, verteilt auf die Nummern 638 bis 641, die erklären soll, wie das Paar in der neuen Version der Geschichte nie geheiratet hat. Ein unverzichtbares Stück für alle, die den aktuellen Stand der Kontinuität verstehen wollen, und die einzige Möglichkeit, die Periode ohne logische Lücke zu lesen.
Wenn sie die Hauptrolle spielt
Die Figur hat mehrfach einen eigenen Titel getragen, und das ist ein vollständig eigener Sammelbereich, getrennt von der Verfolgung von Amazing Spider-Man. Diese Serien sind im Allgemeinen leichter zu finden und weniger kostspielig, was sie zu einem guten Einstieg macht.
Der erste ernsthafte Versuch stammt von 2004, mit einer vierteiligen Miniserie für eine junge Leserschaft, geschrieben von Sean McKeever und gezeichnet von Takeshi Miyazawa, gefolgt 2005 von einer zweiten Miniserie desselben Teams. Diese beiden Objekte ebneten den Weg für Spider-Man Loves Mary Jane, im Dezember 2005 vom selben Kreativteam gestartet, der gelungensten Unternehmung, das Universum der Figur aus ihrem Blickwinkel statt aus dem des Helden zu erzählen.
Im Oktober 2019 startet der Verlag The Amazing Mary Jane, eine Miniserie in sechs Nummern, geschrieben von Leah Williams und gezeichnet von Carlos Gomez, die die Figur nach Hollywood schickt und ihren Beruf als Schauspielerin endlich als Erzählmotor statt als Kulisse annimmt. Die Figur teilte sich außerdem das Plakat von Miniserien mit Black Cat, in zwei verschiedenen Titeln, von denen einer von Jed MacKay stammt.
Für Sammler haben diese Serien ein besonderes Interesse: Sie sind jung, auf dem Gebrauchtmarkt selten komplett, und niemand hortet sie. Eine Miniserie in sechs Nummern zusammenzusetzen gelingt ohne Schwierigkeit, wenn man weiß, was man sucht, und genau das ist die Art von Jagd, bei der eine Verwaltung Heft für Heft den Unterschied zu einer aus dem Gedächtnis geführten Suche macht.
Sammeln Sie diese Reihe?
Behalten Sie den Überblick über Ihre Hefte, Ihre Lücken und den Wert Ihrer Sammlung. 7 Tage testen.
Test starten →Die Wende von 2024: Mary Jane wird Venom
Die markante Tatsache der letzten zwei Jahre spielt sich nicht in einer Spider-Man-Serie ab, sondern in einer Venom-Serie. Im Dezember 2024 startet der Verlag All-New Venom, geschrieben von Al Ewing und gezeichnet von Carlos Gómez, aufgebaut auf einem Rätsel: Die Identität des neuen Wirts des Symbionten bleibt dem Leser mehrere Nummern lang verborgen. Die Vermutungen kursierten den ganzen Winter, und die Antwort fiel in der fünften Nummer, erschienen am 2. April 2025: Der Wirt ist Mary Jane Watson.
Diese Wahl ist keine vorübergehende Verkleidung. Sie stellt die Figur ins Zentrum eines ganzen Franchise, mit eigenem Register, weit entfernt von der Rolle der Gefährtin des Helden. Der Symbiont verleiht ihr eine Macht, die sie nie hatte, und die Erzählung macht daraus etwas Unbequemes statt Heroisches. Für alle, die die modernen Schlüsselhefte des Venom-Franchise sammeln, ist es das Ereignis der Zeit, und es fällt in einen Titel, den Mary-Jane-Sammler nicht im Blick hatten.
Diese Periode schließt sich im Sommer 2026 mit Queen in Black, einem Crossover in fünf Nummern, geschrieben von Al Ewing und gezeichnet von Iban Coello, gestartet im Juli 2026. Das Ereignis geht direkt aus Ewings Arbeit an Venom hervor und inszeniert eine kosmische Konfrontation zwischen Knull und Hela, wobei Letztere den Thron und die Spitze einer Armee von Symbionten übernimmt. Mary Jane behält darin ihre Rolle als Wirtin bis zum Schluss. Mehrere Satelliten-Miniserien begleiteten das Crossover, gewidmet Hela, Thor, Eddie Brock und einem Zusammentreffen von Figuren.
Dazwischen, im August 2026, veröffentlichte der Verlag Mary Jane: Face It, Tiger #1, eine großformatige Jubiläumsnummer zum sechzigsten Jahrestag der Figur, bestehend aus mehreren Kurzgeschichten verschiedener Teams, darunter eine von Ashley Allen und Phil Noto. Dieses letzte Detail ist kein Zufall der Besetzung: Es ist das Duo der Serie, die folgt.
Friendly Neighborhood Mary Jane, November 2026
Der nächste Schritt ist datiert und dokumentiert, aber noch nicht erschienen. Friendly Neighborhood Mary Jane ist eine Miniserie in fünf Nummern, geschrieben von Ashley Allen und gezeichnet von Phil Noto, deren erste Nummer für den 4. November 2026 angekündigt ist.
Der Ausgangspunkt ist klar: Nach Queen in Black ist die Figur vom Symbionten getrennt. Sie gründet ihre eigene Produktionsfirma, Watson Productions, und wird Produzentin, was ihren Beruf als Schauspielerin logisch zu etwas verlängert, das sie kontrolliert. Die Handlung stellt sie gegen den Chameleon, der ihr neues Unternehmen angreift, und sie muss auf ihre eigene Findigkeit zählen, ergänzt durch ein von Venom hinterlassenes Geschenk, dessen Natur der Verlag nicht näher beschrieben hat.
Was diese Serie in Sammelbegriffen hinzufügt, lässt sich auf drei Dinge zusammenfassen. Erstens besiegelt sie die Trennung von Figur und Symbiont: Die Nummern, in denen Mary Jane Venom ist, werden zu einer geschlossenen Periode, begrenzt von Dezember 2024 bis Sommer 2026, genau die Art klarer Abgrenzung, die der Markt mag. Zweitens etabliert sie eine Version der Figur, die ohne Peter Parker und ohne Symbiont existiert, zum ersten Mal seit 2019 in einem Titel mit ihrem Namen. Drittens macht sie Phil Noto zum Referenzzeichner dieser Version, nach seiner Kurzgeschichte vom August 2026.
Was man dagegen nicht sagen kann, ist, was diese erste Nummer wert sein wird. Am 1. Oktober 2026 ist sie nicht erschienen, kein Exemplar ist im Umlauf, und es gibt keine Preisnotierung dazu. Jeder, der Ihnen heute einen Wert für diese Nummer nennt, fabriziert eine Zahl. Das Einzige, was sich vernünftig vorhersagen lässt, ist allgemein: Eine Nummer 1 einer sehr erwarteten Miniserie wird in Menge gedruckt, und ihre Seltenheit wird sich in mehreren Jahren zeigen, nicht in mehreren Wochen.
Eine kohärente Sammlung rund um die Figur aufbauen
Eine Mary-Jane-Sammlung bringt eine praktische Schwierigkeit mit sich: Sie durchquert mindestens vier Titel, über sechs Jahrzehnte, ohne dass je eine Serie ihr durchgehend gewidmet wäre. Eine von Hand geführte Liste wird nach etwa zwanzig Nummern unlesbar.
Drei Leseebenen erlauben es, das Ganze zu strukturieren. Zuerst der Ursprungskern, also die Nummern 25, 42 und 43 von Amazing Spider-Man, mit dem Vermerk, den Sie für jede wählen. Dann die erzählerischen Kehrtwenden: 257, 259, 290, Annual #21, #545, die Folge 638 bis 641. Schließlich die Serien unter ihrem Namen, von 2004 bis 2026, die sich unabhängig vervollständigen lassen und den zugänglichen Teil des Ganzen bilden.
In der App regeln zwei Reflexe das Wesentliche. Erfassen Sie bei jeder alten Nummer den genauen Vermerk, der auf Ihrem Exemplar steht, Bewertungslabel eingeschlossen: Nur so erleben Sie die Debatte nicht jedes Mal neu, wenn Sie die Frage wieder öffnen. Und aktivieren Sie die Verfolgung bei den laufenden Titeln, denn eine im November beginnende Miniserie in fünf Nummern vervollständigt sich mühelos, wenn der Termin auftaucht, und bekommt unweigerlich Lücken, wenn er nicht auftaucht.
Für Einsteiger kehrt die klügste Kaufreihenfolge oft die Reihenfolge des Prestiges um: Beginnen Sie mit den Serien unter ihrem Namen, die sich ohne Schwierigkeit komplett beschaffen lassen, dann die Kehrtwenden der 1980er und 2000er Jahre, noch weitgehend zugänglich, und heben Sie den Kern von 1965 und 1966 für den Schluss auf, wenn Sie genau wissen, welche der drei Lesarten die Ihre ist. Das Gegenteil, also zuerst das teure Stück zu kaufen mit einer vagen Vorstellung von seinem Inhalt, ist die häufigste Art, sich bei dieser Figur zu irren.