La Sorcière rouge est le seul personnage de ce corpus dont les crossovers majeurs sont des événements qu'elle provoque : Avengers Disassembled (2004) et House of M (2005). Ailleurs :Avengers vs X-Men (2012), Civil War (2006), les grands événements des années 1990 : elle participe comme les autres.
Le tri est ici plus simple qu'ailleurs, parce que la distinction est nette : deux événements dont elle est la cause, et une longue liste où elle est un membre parmi d'autres.
Cette position d'auteur de catastrophe n'a presque pas d'équivalent. Elle explique à la fois l'importance du personnage et les réserves qu'il suscite.
Les deux événements dont elle est la cause
Avengers Disassembled (2004)
Le personnage détruit l'équipe à laquelle il appartenait depuis quarante ans. Ce n'est pas une attaque extérieure : la menace vient de l'intérieur, et de quelqu'un que tout le monde considérait comme une des leurs.
Ce corpus note ce que cela produit éditorialement. Il est fréquent qu'une équipe soit dissoute ; il est rare qu'elle le soit par un membre, et rarissime que ce membre reste ensuite dans le catalogue.
À viser : Avengers #500, ouverture de l'arc. Numéro récent, très tiré, dont la valeur repose entièrement sur la gradation.
House of M (2005)
Le personnage réécrit la réalité, puis en révoque une partie. Les conséquences de cette décision ont structuré la franchise mutante pendant une décennie entière.
C'est probablement l'événement le plus conséquent des années 2000 chez cet éditeur, et il repose entièrement sur elle.
⚠️ Point de marché à connaître : ce crossover est très recherché, mais par les collectionneurs de la franchise mutante, dont il a bouleversé la situation. Comme souvent sur ce dossier, la demande qui porte le prix n'appartient pas au personnage.
À viser : House of M #1 et #8. Les tie-ins, très nombreux, restent au prix du tout-venant.
Ceux où elle participe
Avengers vs X-Men (2012)
Le conflit entre les deux grandes équipes de l'éditeur, où sa responsabilité passée pèse sur sa position : les mutants ne lui ont rien pardonné.
C'est le seul événement de la seconde catégorie qui la concerne indirectement : elle n'en est pas la cause, mais elle en est un enjeu.
Civil War (2006)
Le conflit sur l'encadrement légal des justiciers, où elle tient un rôle marginal : conséquence directe de ce qui précède : elle est alors hors circuit.
Les grands événements des années 1980 et 1990
Le personnage traverse les crossovers de ces décennies comme membre de son équipe, sans que sa situation change.
⚠️ Périodes de tirages considérables pour les années 1990 : excellents achats de lecture, placements médiocres. Les recueils y sont plus rationnels que les fascicules.
Ce que ce dossier apprend sur les crossovers
Une observation générale, que ce personnage illustre mieux qu'aucun autre.
Dans un événement transversal, un personnage peut occuper trois positions distinctes, et elles n'ont pas la même valeur de collection.
Participant. Il agit, il combat, rien ne lui arrive. C'est le cas de l'immense majorité, et ces numéros n'ont aucune valeur propre.
Enjeu. L'événement se joue autour de lui sans qu'il décide. Position plus intéressante, mais la demande reste celle de l'événement.
Cause. Il déclenche. C'est la position la plus rare, et la seule qui attache durablement le personnage à l'événement dans la mémoire des lecteurs.
La Sorcière rouge est l'un des très rares personnages du catalogue à avoir occupé la troisième position deux fois. C'est ce qui fait sa place dans le catalogue, et c'est mesurable : ses numéros les plus chers sont des numéros d'événement, pas de première apparition.
Vous collectionnez cette série ?
Suivez ce que vous possédez, ce qu'il vous manque et ce que vaut votre collection. Essai de 7 jours.
Commencer mon essai →Stratégie de collection
Priorisez les deux événements de 2004-2005. Ils contiennent l'essentiel du personnage moderne, et ils sont récents donc accessibles. Achetez en haut grade : sur ces périodes, rien d'autre ne conserve de valeur.
Ne négligez pas les tie-ins de House of M. L'événement en compte un très grand nombre, dispersés dans toutes les séries de l'éditeur. Ils restent au prix du tout-venant alors qu'ils appartiennent au récit le plus important de sa carrière.
Traitez les années 1990 en recueils. Rien dans cette décennie ne justifie un achat en fascicules sur ce personnage.
Sachez ce que vous payez. Sur House of M comme sur X-Men #4, le prix est fixé par la demande de la franchise mutante. C'est la constante de ce dossier, et elle mérite d'être intégrée avant d'acheter.
Comme toujours, l'état et la gradation déterminent la valeur ; l'appui sur des ventes récentes réelles est vivement conseillé.
Retrouvez la sélection complète dans nos numéros clés et notre tier list des issues clés.
Suivez chaque crossover et identifiez les tie-ins manquants avec notre application de gestion de collection.
Questions fréquentes
Dans deux seulement : Avengers Disassembled (2004) et House of M (2005). Dans le premier, elle détruit l'équipe des Avengers à laquelle elle appartenait depuis quarante ans. Dans le second, elle réécrit la réalité puis en révoque une partie, avec des conséquences qui ont structuré la franchise mutante pendant une décennie.
Pour Avengers Disassembled, visez Avengers #500, l'ouverture de l'arc, un numéro récent et très tiré dont la valeur repose entièrement sur la gradation. Pour House of M, visez le #1 et le #8. Les tie-ins, très nombreux, restent au prix du tout-venant.
Dans Avengers vs X-Men (2012), elle n'est pas la cause du conflit mais elle en est un enjeu : sa responsabilité passée pèse sur sa position, car les mutants ne lui ont rien pardonné. Dans Civil War (2006), elle tient un rôle marginal et se trouve hors circuit.
Participant, enjeu ou cause. Le participant agit sans que rien ne lui arrive et ses numéros n'ont aucune valeur propre. L'enjeu voit l'événement se jouer autour de lui, mais la demande reste celle de l'événement. La cause déclenche : c'est la position la plus rare, et la seule qui attache durablement le personnage à l'événement.
En recueils. Cette décennie se caractérise par des tirages considérables : ce sont d'excellents achats de lecture mais des placements médiocres, et rien ne justifie un achat en fascicules sur ce personnage. Les recueils y sont plus rationnels.