O livreto mais solicitado deste arquivo não está indexado ao seu nome: trata-se da edição de maio de 1966 que apresenta um artefato que ficou famoso nas telas e que o mercado classifica com o nome desse objeto. Ao redor, a hierarquia é clara: os dois fascículos de 1941, o retorno de Fevereiro de 1965 , a origem Março de 1965, a sequência de 1966 (com seu Edições britânicas às 10d) e a história resumida de Junho de 1984, muito acessível.
A maioria dos arquivos antagonistas são organizados em torno das aparências. Isto está parcialmente organizado em torno de um acessório.
Este é um cenário que raramente encontramos e que produz uma anomalia duradoura: o número mais procurado da sequência é vendido, procurado e referenciado sob um nome que não é o da personagem.
Quando a solicitação pertence a um objeto
O livreto foi colocado à venda em 10 de maio de 1966, a 12 centavos, tem um título de história que fala de quem segura um determinado cubo. Este artefacto tornar-se-ia, décadas mais tarde, num elemento central de diversas adaptações com um público muito vasto, sob uma designação diferente.
O resultado é uma situação instrutiva.
O número é procurado por pessoas que nada sabem sobre o antagonista. Eles querem o objeto, ou mais precisamente a primeira aparição do objeto. O personagem que o brande é indiferente a eles.
Esta solicitação é independente do arquivo. Ela sobe e desce ao ritmo dos projetos que apresentam o artefato, sem qualquer relação com o lugar do personagem nas publicações atuais.
Não está indexado em nenhum lugar corretamente. Um vendedor que organiza seus livretos por caracteres nunca colocará este na caixa certa. Não há seção para acessórios.
A lição vai além deste caso:um objeto pode carregar uma demanda autônoma, e essa demanda escapa a todas as grades de classificação de mercado. Quando uma adaptação torna um artefato famoso, descubra qual problema o introduziu – muitas vezes é mais barato do que sua notoriedade sugere, precisamente porque ninguém sabe onde colocá-lo.
A hierarquia de pastas
Cinco níveis, do mais alto ao mais acessível.
Dezembro de 1940: o primeiro número da série, que domina tudo - mas cujo valor vai para o herói e não para o antagonista, como explicamos em nossoartigo sobre seu começo.
Agosto de 1941: a sétima edição, realizada por convenção para a estreia do usuário duradouro da máscara. Antigo, procurado e incomensurável com o anterior.
Fevereiro e março de 1965: dois livrinhos consecutivos, um anunciando seu retorno, outro sua origem. Eles marcam a reintegração do personagem na publicação moderna após uma longa ausência.
Abril, maio e junho de 1966: a sequência de três partes que contém o artefato. O fascículo central traz o pedido; os outros dois, mais baratos, enquadram a história.
Junho de 1984: um número duplo inteiramente dedicado à biografia do personagem, escrito por JM DeMatteis e desenhado por Paulo Neary. Este é o melhor relatório de todo o arquivo e voltaremos a ele a seguir.
Impressões britânicas de 1966
Cada uma das três edições da sequência de 1966 existe em duas versões oficiais.
A versão americana anuncia 12 centavos. Aquele destinado aos monitores do Reino Unido 10d— dez pence, no antigo sistema monetário britânico, aquele antes da decimalização.
Este detalhe tipográfico constitui um marcador de datação absolutamente confiável. O Reino Unido mudou o seu sistema no início da década de 1970:qualquer cópia com centavos antigos é necessariamente anterior a esta reforma. Num livrinho do qual se duvidaria da colheita, é uma confirmação imediata.
Do lado do preço, estas impressões estão sujeitas a desconto, sendo as transações de referência concluídas nos Estados Unidos. A diferença amplifica-se proporcionalmente ao valor do número em causa – e torna-se francamente notável na questão central desta sequência, aquela transportada pelo pedido do artefacto.
É precisamente aqui que estas cópias se tornam interessantes: conteúdo idêntico, ano idêntico, despesas significativamente mais baixas. O preço a pagar é um círculo menor de compradores no dia em que deseja revender.
Compre os terminais em vez do centro
A sequência de 1966 presta-se a uma arbitragem precisa e lucrativa, que poucos compradores fazem.
Estas três edições consecutivas — abril, maio e junho — formam uma história contínua. O primeiro lança a situação, o segundo apresenta o artefato, o terceiro conclui. No nível narrativo, eles são inseparáveis: ler o segundo sozinho é como pular em um trem em movimento e descer antes que ele pare.
Em termos de preços, porém, são muito desiguais. Todo o prêmio está concentrado no médio, porque é ele que a demanda externa exige. Os outros dois são tratados como edições regulares da série.
Três usos surgem dessa lacuna.
Para ler, compre os três— os dois terminais juntos custam uma fração do terminal central, e a história finalmente faz sentido.
Para construir uma coleção, comece pelos terminais. Eles preenchem a sequência, sobem lentamente e dão tempo para você observar uma oportunidade na peça cara.
Para decidir um orçamento, compare o orçamento central da versão britânica com os três da versão americana. Dependendo do momento, ambas as opções são equivalentes, e a segunda oferece mais.
Por fim, um aviso: os lotes de “sequência completa” oferecidos neste tipo de história muitas vezes foram esvaziados de seu número caro antes de serem colocados à venda. Reivindique a lista de números, não o intervalo anunciado.
Os dois circuitos não receberam no mesmo dia
Aqui está um detalhe que nunca encontramos tão claramente e que merece ser conhecido.
Na edição dupla de 1984, o catálogo registra duas datas de venda diferentes para a mesma edição: 12 de junho para a versão distribuída em lojas especializadas,3 de julho para aquele destinado a quiosques. Três semanas de intervalo.
Essa discrepância não é anedótica. Ele lembra que na década de 1980 coexistiam duas redes de distribuição paralelas, com lógicas e horários distintos: o circuito especializado comprava firme e recebia antecipadamente, o quiosque funcionava em consignação e recebia posteriormente.
Três consequências práticas.
A data de venda não é suficiente para identificar uma cópia. Duas listagens que fornecem datas diferentes para o mesmo problema podem ser precisas.
As duas versões não são igualmente comuns. Ao longo deste período, a proporção entre os dois circuitos evoluiu rapidamente, o que torna um mais raro que o outro – e nem sempre aquele que pensamos.
Também existe uma edição canadense. O catálogo lista neste mesmo número, com preço em moeda local. Três objetos, portanto, sob uma única referência.
1984: o melhor relatório do arquivo
Ressaltamos esse número, pois é sistematicamente subestimado.
Publicado em 60 centavos em formato duplo, é inteiramente dedicado a retratar a trajetória do personagem, desde a infância até o estado atual. O título da história anuncia isso sem rodeios.
Seu interesse está no que faz com o material de 1941. O personagem original era uma caricatura de propaganda, funcional e sem profundidade. Quarenta anos depois, DeMatteis constrói uma trajetória coerente que explica como alguém se torna isso — sem nunca desculpar nada, o que é exatamente o exercício difícil.
Este livreto tornou-se uma referência comum: a maioria dos autores subsequentes baseia-se nele. E pode ser encontrado por uma ninharia, em geral em excelente estado de conservação, pois data de uma época em que os compradores já o armazenavam com cuidado.
Se você precisar comprar apenas um livreto deste arquivo, é isso.
O estado, de acordo com os tempos
Cerca de 1940-1941, a questão dominante é tanto a autenticidade quanto a qualidade. O papel é muito ácido, os blocos de 68 páginas desgastam-se nos grampos e os reparos antigos são frequentes. Uma cópia boa demais para sua idade exige mais verificações, não menos.
Cerca de 1965-1966, encontramos os defeitos característicos da idade da prata: escurecimento das bordas, dobra da lombada, cantos arredondados pela leitura. A edição era maciça, o que torna acessível o bom estado de conservação — exceto no livreto que acompanha a solicitação do artefato.
Sobre 1984, condição impecável é comum e não custa quase nada a mais. Não há razão para aceitar uma cópia medíocre.
Três erros caros
Compre a primeira edição de 1941 do antagonista. Você pagará um preço definido por outro pedido, sobre um objeto onde a sua presença é um detalhe entre outros.
Ignore a versão britânica da sequência de 1966. É aqui que faz mais sentido: mesmo conteúdo, mesmo ano, custo significativamente menor, na única edição cara da série.
Conte com uma data de venda isolada. Na década de 1980, os dois circuitos receberam os livretos em datas diferentes. Peça o número e o preço impresso, nunca uma data sozinha.
Onde entrar
A história resumida de junho de 1984, como prioridade absoluta. Barato, disponível em bom estado e é o texto de referência.
A sequência de 1966, visando primeiro os dois livretos de enquadramento, que são muito menos procurados do que o central. Você obterá a história completa por uma fração do preço.
A sétima edição de 1941, para quem constrói uma coleção antiga — e sabendo exatamente a distinção explicada em nossoartigo sobre seu começo.
Para as histórias em si, veja nossomelhores arcos; construir um todo coerente, o nossoguia de coleta.
O que nos perguntam sobre este assunto
O de 10 de maio de 1966, a 12 centavos — mas não para o personagem. Ele apresenta um artefato que ficou famoso por meio de adaptações, sob outra designação, e o mercado o classifica com o nome desse objeto. O seu pedido é, portanto, feito por compradores que nada sabem sobre o antagonista e evolui independentemente do resto do processo.
Porque não há seção de acessórios. Um vendedor que organiza seus livretos por caracteres nunca os organizará corretamente. Esta é uma lição geral: quando uma adaptação torna um objeto famoso, procure o livreto que o apresentou - muitas vezes é mais barato do que sua notoriedade sugere, por falta de caixa para colocá-lo.
Aquele de junho de 1984, sem hesitação. Este formato duplo de sessenta centavos retrata totalmente a jornada do personagem, a partir da caneta de J. M. DeMatteis e do lápis de Paul Neary. Tornou-se a referência comum na qual a maioria dos autores posteriores se baseiam e pode ser encontrado por uma ninharia em excelentes condições.
Menos que os americanos em igualdade de condições, já que o mercado de referência está nos Estados Unidos. Porém, estas são impressões oficiais da mesma editora. Seu interesse é máximo na cara edição de 1966: mesmo conteúdo, mesma safra, custo significativamente mais baixo. A contrapartida é uma revenda mais próxima.
Pelo sistema monetário impresso. Uma referência aos centavos antigos, como o 10d de 1966, necessariamente coloca a cópia antes da decimalização britânica do início dos anos 1970. É uma referência absolutamente fiável, independente do ano de cobertura, e útil para toda a produção deste período.
Não. Na edição de 1984, o catálogo registra 12 de junho para a versão loja especializada e 3 de julho para a versão quiosque: com três semanas de intervalo, porque coexistiam duas redes paralelas com calendários distintos. Dois anúncios com datas diferentes podem, portanto, ser ambos precisos.
Três. A versão para loja especializada, a versão para banca de jornal – distribuída com três semanas de intervalo – e uma edição canadense com preço em moeda local. Três objetos diferentes sob uma única referência, o que significa perguntar o preço impresso em vez de confiar apenas no número.
Sim, porque as tiragens de 1965-1966 foram massivas e o bom estado continua acessível - exceto no que diz respeito à demanda pelo artefato, onde a concorrência é real. Os defeitos a serem observados são os da época: escurecimento das bordas, dobras na lombada, cantos arredondados pela leitura.
Acompanhe a classificação dos seus Tales of Suspense com Minha coleção de quadrinhos.
Conheça o aplicativo