Marvel heeft aan Kadokawa een programma van vijf originele manga's toevertrouwd, waaronder een Spider-Man van tokitokoro en een Spider-Gwen van Ryusei Yamada, onder redactionele leiding van C.B. Cebulski, die zich nu in Japan heeft gevestigd als verantwoordelijke voor Aziatische creaties. De lancering vindt plaats op KadoComi, de digitale leesdienst van Kadokawa, vóór eind 2026. Het vorige akkoord, dat Shueisha en de Japanse dochter van Disney bond, liep af op 30 september 2026, en vijf titels zijn in de dagen ervoor uit de digitale catalogi gehaald. Voor een Nederlandstalige verzamelaar is het gevolg duidelijk: er is geen enkele Engelstalige of Nederlandstalige uitgave aangekondigd, en er valt dus tot nu toe niets te kopen, niets op te bergen en niets te laten beoordelen. Wat wel kan, is je volglijst voorbereiden.
Er bestaat een categorie aankondigingen die lezers erg opwindt en absoluut niets oplevert om te verzamelen. Het mangaprogramma van Marvel bij Kadokawa is daar het perfecte voorbeeld van, en dat maakt het juist interessant. Terwijl het gesprek draait om de onthulde tekeningen en het plezier om Spider-Man door Shibuya te zien zwaaien, zit de echte informatie voor iemand met een collectie elders: in wat er net is verdwenen, en in de aard van wat gaat verschijnen.
We zijn 2 oktober 2026. De aankondiging is vers, de lancering is voor de komende maanden aangekondigd, en het meeste beschikbare nieuws betreft een markt, de Japanse, waarop wij niet kopen. De reflex zou zijn het onderwerp in het vakje “buitenlandse curiositeit” te stoppen. Dat zou een vergissing zijn, want de episode bevat een les die geldt voor alle digitale edities van een collectie, ook de onze.
Dit artikel doet dus drie dingen, in deze volgorde. Het vat samen wat is aangekondigd, met de gebruikte termen en zonder te extrapoleren. Het legt uit waarom de rechtenketen een Nederlandstalige uitgave op korte termijn onwaarschijnlijk maakt. En het behandelt het concrete probleem dat niemand formuleert: hoe houd je het spoor bij van een werk dat noch in jouw taal, noch als object bestaat.
Wat is aangekondigd, woord voor woord
We beginnen met de exacte omvang, want het verschil tussen wat vaststaat en wat wordt verondersteld is hier aanzienlijk.
Het programma bestaat uit vijf titels. Twee zijn openbaar toegewezen. De Spider-Man is het werk van tokitokoro, een auteur die al eens met Marvel heeft samengewerkt, en haar held is niet Peter Parker: het is een Japanse scholier, Haruto Hachidori, die in Shibuya spinnenkrachten krijgt. De Spider-Gwen is toevertrouwd aan Ryusei Yamada en volgt een Gwen Stacy die scholiere en drumster is. De definitieve Japanse titels staan niet vast.
Voorbereidende illustraties werden ook getoond voor Daredevil en de Punisher, zonder dat de creatieve teams werden genoemd. De vijfde titel is niet geïdentificeerd. Anders gezegd: van de vijf aangekondigde series hebben er twee een bekende auteur, twee een silhouet en één helemaal niets.
Het toezicht ligt bij C.B. Cebulski, die de leiding van de redactie van Marvel heeft verlaten voor een functie gewijd aan Aziatische creaties, uitgeoefend vanuit Japan. Stephen Wacker neemt hem over aan het hoofd van de redactie. Dit detail uit het organigram is niet decoratief: het geeft aan dat dit programma geen proef is die aan een bijkantoor is toevertrouwd, maar een activiteit met een eigen verantwoordelijke, ter plaatse gevestigd.
De lanceringsdrager is KadoComi, de mangaleesdienst van Kadokawa, gratis toegankelijk en uitsluitend in het Japans. De lancering is aangekondigd vóór het einde van 2026. Het programma is overigens beschreven als bedoeld om vijf originele delen op te leveren, wat overeenkomt met de gebruikelijke afzet van een serialisatie op dit soort platform, maar er is geen enkele planning voor een gebonden uitgave gecommuniceerd.
En dit is het punt dat je vóór alles moet onthouden: er is niets gezegd over enige uitgave buiten Japan. Geen Engelstalige uitgave, dus a fortiori geen Nederlandstalige. Het is geen communicatieve omissie die je met optimisme kunt aanvullen, het is de stand van het dossier.
Op 30 september 2026 hielden vijf titels op te bestaan
Het leerzaamste deel van deze zaak is niet de aankondiging. Het is wat er net daarvoor gebeurde, en waar niemand over praat, omdat het geen nieuwigheid was maar een aftrek.
De eerdere regeling vertrouwde de Marvel-manga's toe aan Shueisha, via een contract met de Japanse dochter van Disney. Dat contract liep af op 30 september 2026. In de dagen direct daarvoor, tussen 28 en 30 september, werden vijf titels uit die samenwerking uit de digitale winkels gehaald. Niet gedegradeerd, niet afgeprijsd, niet overgedragen: verwijderd.
Laten we de omvang inschatten van wat dat betekent voor iemand die die hoofdstukken had gekocht. Een lezer die de digitale toegang tot deze series had betaald, zag de catalogus in drie dagen leeglopen. Afhankelijk van de voorwaarden van elke winkel blijft een reeds gedane aankoop soms raadpleegbaar in de persoonlijke bibliotheek, en soms niet, maar in alle gevallen kun je de serie niet meer aanvullen, geen verloren hoofdstuk opnieuw kopen en de titel niet aanbevelen aan iemand die eraan wil beginnen. De serie is niet zeldzaam geworden: ze is ontoegankelijk geworden, en dat is helemaal niet hetzelfde.
Dit is de zuiverste demonstratie die je kunt wensen van een principe dat wij herhalen zonder altijd te overtuigen: een verlopende licentie kan een hele digitale catalogus doen verdwijnen, terwijl ze nog nooit één papieren nummer van een plank heeft doen verdwijnen. Een gedrukt exemplaar dat onder een verlopen akkoord is uitgegeven, blijft in de collectie van zijn eigenaar. Het behoudt zijn plek, zijn paginering, zijn staat en de mogelijkheid om doorverkocht te worden. Een onder licentie raadpleegbaar hoofdstuk heeft geen van die eigenschappen. Onze uitgebreide vergelijking tussen digitaal lezen en fysieke collectie werkt het mechanisme uit, en onze gids over hoe je een collectie dematerialiseert legt uit welke voorzorgen je moet overnemen als je overstapt op formaten zonder drager.
De moraal is niet “digitaal is slecht”. Digitaal is vaak de enige manier om bepaalde dingen te lezen, en dit programma illustreert dat. De moraal is dat je moet weten wat je koopt: een herroepbaar toegangsrecht, geen object.
KadoComi, en waarom de drager de aard van het project verandert
De keuze van de drager is geen technisch detail. Ze bepaalt wat dit programma voor ons kan worden.
KadoComi is de mangaleesdienst die door Kadokawa wordt beheerd. Het model is dat van gratis lezen per hoofdstuk, met een mobiele app en een site, en zowel de interface als de catalogus zijn in het Japans. Het dient als lanceerplatform voor series die, wanneer ze hun publiek vinden, daarna worden gebundeld in gebonden delen. Het is een klassiek circuit van de Japanse uitgeverij, en je moet het begrijpen om het vervolg te voorzien.
Drie gevolgen volgen er rechtstreeks uit.
Het eerste is een kwestie van telbare eenheid. Een serialisatie levert hoofdstukken op, en een hoofdstuk is geen nummer. Het heeft geen eigen cover, geen coverprijs, geen depotdatum, geen handelscode. Een comicsverzamelaar redeneert in identificeerbare nummers, en dat raster is hier niet van toepassing. Ons artikel over de classificatie van comics, stripverhalen en manga's legt uit waarom deze drie families niet op dezelfde manier worden geteld.
Het tweede is dat de enige verzamelbare versie van een titel uit dit programma het gebonden deel zal zijn, als het verschijnt. Tot dan bestaat er geen enkel object. Dat betekent dat er geen eerste druk is om op te letten, geen variantcover, geen ratio om na te jagen, en dus geen reden om je te haasten.
Het derde betreft de certificering. Er valt niets ter beoordeling aan te bieden zolang er geen gedrukte publicatie bestaat, en onze pagina's over de CGC-beoordeling herinneren aan die vanzelfsprekendheid die je in het enthousiasme van een aankondiging makkelijk uit het oog verliest: je laat geen bestand beoordelen.
De vijf titels, in de huidige stand van de informatie
Dit weten we, serie per serie, met het bijbehorende zekerheidsniveau. Alles wat er niet staat, is niet aangekondigd.
De Spider-Man van tokitokoro
De held is niet Peter Parker maar een Japanse scholier, Haruto Hachidori, die in Shibuya spinnenkrachten krijgt. Illustraties werden eind september 2026 onthuld. Het is dus een originele creatie in een Japans kader, en geen transpositie van een bestaand verhaal, wat er een eerste verschijning van een personage in strikte zin van maakt.
De Spider-Gwen van Ryusei Yamada
De serie volgt een Gwen Stacy die scholiere en drumster is. De keuze van het personage is coherent: Gwen Stacy als Spider-Woman is geboren uit een verschuiving van werkelijkheid, ze is altijd een personage geweest dat bedoeld was om herinterpreteerd te worden, en haar muzikale cultuur geeft haar een natuurlijk terrein in het register van schoolmanga.
Daredevil en de Punisher
Twee series worden geïdentificeerd door hun personage, niet door hun auteurs. Het is in dit stadium onmogelijk te zeggen of de aanpak ook hier die van een originele creatie met nieuwe hoofdpersonen zal zijn, of die van een herlezing van de bestaande personages. Beide figuren lenen zich ertoe, en onze kennis van het programma laat niet toe te kiezen.
De vijfde titel
Het programma wordt gepresenteerd als bestaande uit vijf titels, en slechts vier zijn geschetst. Er blijft dus een leeg vakje, dat door een latere aankondiging zal worden ingevuld. Van 8 tot 11 oktober 2026 vindt een grote Noord-Amerikaanse conventie plaats waar aankondigingen worden verwacht, maar op de datum van schrijven van dit artikel is daar nog niets gezegd.
Waarom een Nederlandstalige uitgave niet op de agenda staat
De vraag die elke Nederlandstalige lezer stelt is simpel: wanneer kunnen we het lezen? Het eerlijke antwoord is dat we het niet weten, en het loont de moeite te begrijpen waarom.
Een werk als dit cumuleert twee lagen rechten. Er is de eigendom van de personages, die bij Marvel ligt. En er is de eigendom van het afgeleide werk, dat wil zeggen van het verhaal en de tekeningen, die onder het akkoord valt dat met de Japanse uitgever en de auteurs is gesloten. Elke publicatie elders veronderstelt dus een tweede akkoord, los van dat waarmee de Japanse publicatie mogelijk wordt, onderhandeld per gebied of minstens per taal.
In de praktijk loopt de gebruikelijke keten eerst via het Engels. Een Japanse titel onder licentie van een Amerikaanse uitgever vindt zeer algemeen een Engelstalige uitgave voordat hij een uitgave in een andere taal vindt, omdat de markt breder is en de houder van de personages daar thuis is. Welnu, er is geen enkele Engelstalige uitgave aangekondigd. We zitten dus minstens twee stappen vóór de eerste die ons zou aangaan, en de eerste van die twee stappen is nog niet eens begonnen.
Voeg daar een factor aan toe die in beide richtingen werkt: de digitale serialisatie gaat vooraf aan de gebonden delen. Een Nederlandstalige uitgever die in de titel geïnteresseerd zou zijn, zou zeer waarschijnlijk afwachten of die delen in Japan verschijnen voordat hij beslist, omdat dat de eenheid is die hij zou uitgeven. Dat verschuift de horizon verder weg, maar maakt de beslissing ook waarschijnlijker als de delen goed lopen.
Operationele conclusie: het enige redelijke wat je vandaag kunt doen is afwachten, met een schriftelijk spoor. We raden niet aan om de Japanse uitgave te zoeken. De site veronderstelt niet dat je Japans leest, en een collectie die rond een taal is opgebouwd die je niet leest, is een collectie decoratieve objecten, wat een legitieme keuze is maar niets te maken heeft met het lezen en voltooien van een serie.
Verzamel je deze reeks?
Houd bij wat je hebt, wat je mist en wat je collectie waard is. Proefperiode van 7 dagen.
Mijn proefperiode starten →Het spoor bijhouden van een serie die je niet bezit
Dit is het concrete probleem, en het komt vaker voor dan je denkt. Veel collecties bevatten titels die in de gaten worden gehouden: aangekondigde series, verwachte edities, gehoopte heruitgaven. Slecht beheerd vervuilen deze titels de lijsten en vertekenen ze de tellers.
De klassieke fout is een invoer in je collectie aan te maken voor een serie die nog niet in jouw taal bestaat, en die dan te laten slingeren. Zes maanden later weet je niet meer of je haar bezit, verwacht of hebt opgegeven. De teller van ontbrekende nummers wordt onjuist, en een onjuiste teller is nergens meer goed voor.
Scheid het volgen van het bezit
Een verwachte serie komt niet in de inventaris. Ze komt in een volglijst, met een herzieningsdatum. Dat is het fundamentele onderscheid dat onze methode van nummer-per-nummer-overzicht uitwerkt: de inventaris beschrijft wat bij jou thuis is, niet wat je interesseert.
Noteer de beoogde uitgave, niet de titel
“De Spider-Man van tokitokoro” volstaat niet. Wat je interesseert, is een precieze uitgave: een gebonden deel, in een bepaalde taal, door een bepaalde uitgever. Hetzelfde verhaal kan in vier edities bestaan waarvan er maar één bij jou past. Ons artikel over het feit dat een buitenlandse editie een ander nummer draagt laat zien hoe duur die verwarring in het gebruik uitpakt.
Leg het bewaarformaat vooraf vast
Een gebonden deel berg je niet op als een nummer, beschermt je niet met hetzelfde hoesje en bewaar je niet in dezelfde doos. Als je collectie al manga's herbergt, is de plek voorzien. Zo niet, dan moet je er nu aan denken, en onze gids over gemengde collectie van comics, stripverhalen en manga geeft de standaarden per formaat.
Stel de taal van je overzicht in
Als je edities in meerdere talen volgt, wordt het beheer snel onhanteerbaar zonder een duidelijke afspraak. Onze gids over een collectie beheren over meerdere landen en talen legt uit hoe je dat voor eens en altijd instelt.
Dateer je volgende controle
Een volglijst zonder deadline is geen volglijst, het is een voornemen. Plan een controledatum na de aankondiging van de Japanse delen, en nog een als een Engelstalige uitgave wordt aangekondigd. Daartussen valt niets te doen, en dat is goed nieuws.
Voor het algemene mechanisme van die lijsten, en met name hoe je ze bijhoudt zonder er je avonden aan te besteden, beschrijven onze collectie-app en onze pagina over het geval van Japanse manga wat de tool kan en, even belangrijk, wat hij bij dit soort titel niet kan.
Wat dit programma niet zegt over waarde
Een laatste vraag moet worden behandeld, omdat ze onvermijdelijk terugkomt: gaat het waarde krijgen?
Niemand kan het zeggen, en elke becijferde bewering over het onderwerp zou verzonnen zijn. Wat je wel kunt doen, is herinneren aan de voorwaarden waaronder een publicatie uiteindelijk telt op de tweedehandsmarkt, en vaststellen welke hier vervuld zijn.
Een eerste verschijning telt wanneer het personage zich duurzaam vestigt in een hoofdcontinuïteit en nuttig wordt voor adaptaties. De held uit Shibuya is een originele creatie, wat in zijn voordeel pleit, maar hij wordt geboren in een apart kader. Niets zegt dat hij elders wordt opgepakt, en de parallelle universa van Marvel bevatten honderden creaties die hun oorsprong nooit hebben verlaten.
Een uitgave telt wanneer ze zowel de eerste als moeilijk terug te vinden is. Hier is de eerste publicatie digitaal en gratis, dus noch zeldzaam noch verzamelbaar, en zal de eerste gedrukte publicatie helemaal geen eerste publicatie zijn. Dat is precies de configuratie die aangename objecten zonder spanning op de tweedehandsmarkt oplevert, een onderwerp dat ons dossier over manga als verzamelobject uitwerkt.
Ten slotte blijft de hiërarchie wat ze is. Bij Spider-Man zoals bij Spider-Gwen zijn de nummers die de waarde structureren allemaal oud en allemaal Amerikaans, om redenen die onze vergelijking tussen Engelse originele versie en vertaalde versie uitwerkt: de wereldmarkt refereert aan de eerste wereldwijde publicatie, en een uitgave in een vreemde taal, hoe mooi ook, bevindt zich in een ander register.
De goede manier om dit programma te benaderen is het te nemen voor wat het is: een leesaanbod, bedacht voor een Japans lezerspubliek, met auteurs die het volgen waard zijn. Als er uiteindelijk een uitgave in jouw taal verschijnt, koop je die omdat de tekeningen je bevallen. Als je wilt weten wat je huidige collectie werkelijk vertegenwoordigt, zijn onze schatting en onze lijst van ontbrekende comics nuttiger dan speculatie over een titel waarvan je zelfs de definitieve naam niet kent.
De fouten om te vermijden in de komende maanden
Vier reflexen zullen opduiken, en geen enkele doorstaat het onderzoek.
Geloven in een volledige lijst van de vijf titels. Vier zijn geschetst, één is onbekend. Een uitputtende lijst vandaag is een gedeeltelijk verzonnen lijst. Dezelfde redenering geldt voor de definitieve Japanse titels, die niet vaststaan.
Een aankondiging toeschrijven aan een conventie die niet heeft plaatsgevonden. De conventie van oktober 2026 vindt plaats van 8 tot 11. Alles wat vóór die datum als “aangekondigd” wordt gepresenteerd, komt uit de communicatie van de uitgevers, niet uit een panel.
Het einde van het Shueisha-contract verwarren met een mislukking. Een licentiecontract loopt af, dat is zijn normale werking. Wat aandacht verdient is niet het einde van het akkoord maar het verwijderen uit de digitale catalogi dat erbij hoorde, en de les die het geeft over de kwetsbaarheid van een bibliotheek zonder drager.
Een inventarisregel openen voor een object dat niet bestaat. Het is de duurste op lange termijn, omdat ze de gegevens beschadigt waarop al je toekomstige afwegingen berusten. Een gevolgde titel is geen bezeten titel, en onze beheermethode hamert om een reden op dit punt: het is de fout die het vaakst voorkomt in slecht bijgehouden collecties.