Vier momenten domineren. Het enigma onderhouden door 1964 tot 1966. De dubbele ontmaskering van 10 mei 1966(Stan Lee, John Romita). Het drama van 13 maart 1973 en de conclusie ervan de volgende maand (Gerry Conway, John Romita). En het vereffenen van de rekeningen 23 maart 1993, ondertekend J.M. DeMatteis en Sal Buscema. De rest kun je achteraf lezen.
Deze antagonist heeft een bijzonderheid die weinigen gemeen hebben: we meten hem niet op zijn kracht, noch op zijn plannen, maar op wat hij doet.verwijderen. Elke mijlpaal in zijn carrière wordt bepaald door een verlies dat de held van de serie wordt toegebracht.
Als je dit corpus in de juiste volgorde leest, betekent dit dat je een escalatie volgt – en begrijpt waarom deze figuur een speciale plaats inneemt in zijn universum.
Het enigma: wat vrede kost
De eerste reeks strekt zich uit over twee jaar, van 9 april 1964 in het voorjaar van 1966, met Stan Lee op de tekst en Steve Ditko op de borden.
Het proces is eenvoudig en formidabel: een gemaskerde tegenstander keert periodiek terug zonder dat iemand weet wie hij is. Hij probeert niet alleen de held te verslaan, hij wil zijn identiteit ontdekken - en de lezer begrijpt al snel dat degene die deze race wint, gewonnen zal hebben, punt uit.
Wat de antagonist de held in dit stadium kost, doet er niet toe: de rust. Elke verschijning herinnert ons eraan dat een vreemdeling onderzoek doet en dat het burgerleven van de hoofdpersoon een kwetsbaar geheim is.
Deze afleveringen zijn afzonderlijk te lezen en vereisen geen enkele verplichting. Ze zijn verspreid over de serie, met name de 12 januari 1965 en de 8 april 1965, tussen niet-gerelateerde percelen.
Lees om de startmechanismen te begrijpen, zonder voortdurende vooruitgang te verwachten: de serie van dit tijdperk werkte op basis van stipte terugkeer, niet op basis van geconstrueerde bogen.
Een leesdetail voor degenen die deze afleveringen vandaag de dag benaderen: het tempo van de publicatie op dat moment veronderstelt een geheugen van een lezer dat we niet langer hebben. De verhalen herinneren ons regelmatig aan het bovenstaande, door middel van verklarende kaders die zwaar lijken als ze achter elkaar worden gelezen. Dit is de prijs van een soapserie die is ontworpen om van maand tot maand te worden gevolgd.
Dubbele ontmaskering: wat het kost qua veiligheid
Le 10 mei 1966 het boekje verschijnt waarmee het enigma wordt afgesloten, met een opmerkelijke verandering:Johannes Romita verving Ditko in tekening.
De titel van het verhaal zet de toon: beide personages laten tegelijkertijd het masker vallen. Dit is de ontdekking van deze reeks: niemand profiteert van de resolutie. Iedereen weet nu wie de ander is, en deze symmetrie plaatst beide mannen in een onhoudbare situatie.
De kosten voor de held zijn hier heel concreet: die van hem beveiliging, en die van zijn dierbaren. Het geheim dat hem beschermde bestaat niet meer.
Het volgende boekje, te koop aangeboden 9 juni 1966, maakt het geheel compleet door eindelijk de oorsprong van de antagonist te onthullen. De twee kunnen achter elkaar gelezen worden en vormen een eenheid.
De verandering van ontwerper verdient een woord. Romita brengt een vloeiendere lijn, aantrekkelijkere gezichten, een ander licht. Sommige lezers zien dit als een ongelukkige verzachting na Ditko's vreemdheid; anderen zijn van mening dat de serie aan emotie wint. Beide standpunten zijn verdedigbaar, en deze volgorde is de beste plaats om een mening te vormen.
Het point of no return: wat het definitief kost
Le 13 maart 1973 lijkt de beroemdste bundel van het corpus, geschreven door Gerry Conway en getekend door Johannes Romita . Het vervolg komt eraan 10 april 1973.
Dit tweeluik veranderde iets in de Amerikaanse strips, en we moeten uitleggen waarom.
Tot dan toe was het genre gebaseerd op een impliciete conventie: de held komt op tijd. Hij kan lijden, tijdelijk falen, vernederd worden – maar het essentiële wordt gered. Deze twee bundels verbreken het contract. Wat verloren is, keert niet terug en het verhaal biedt geen troost.
De prijs voor de held is niet langer vrede of veiligheid: het is een verlies onomkeerbaar, die het karakter voor de volgende decennia opnieuw definieerde.
Het tweede boekje regelt het lot van de tegenstander zelf, in een waardige conclusie. Het wordt minder geciteerd dan het eerste, ook al sluit het negen jaar confrontatie af.
Dit is het hoogtepunt van het corpus, en de passage die ik iedereen aanbeveel die wil begrijpen waarom dit personage ertoe doet. Het kan gelezen worden zonder de rest te kennen, ook al verrijkt de context het.
Opvolging: wat het kost in vriendschap
Le 11 juni 1974 kondigt een boekje met een expliciete titel de terugkeer van de identiteit aan – deze keer gedragen door iemand anders, dicht bij de held.
Deze variatie is interessanter dan het lijkt. De nieuwe antagonist bedreigt de held niet door zijn macht, maar door de positie die hij in zijn leven inneemt. We kunnen het eerlijk gezegd niet verslaan, noch opgeven.
De kosten hebben deze keer betrekking op a vriendschap. Dit is het eerste moment waarop het masker wordt gedragen door iemand wiens verlies eveneens definitief zou zijn.
Narratief gezien is het een prestatie die lange tijd is onderschat. Het zet de escalatie voort zonder te herhalen wat eerder gebeurde, en het zorgt voor een spanning die de serie nog jaren zal voeden.
Een praktisch voordeel: dit boekje blijft veel toegankelijker dan dat van 1973, ook al vormt het het logische vervolg.
Afrekeningen vereffenen: wat het in alle rust kost
Le 23 maart 1993 er verschijnt een jubileumnummer, gesigneerd J.M. DeMatteis met Sal Buscema op het podium, waarmee de in 1974 begonnen relatie wordt beëindigd.
Het verhaal werkt volgens een zeldzaam principe in het genre: er gebeurt qua actie vrijwel niets. Het belangrijkste is een verbale confrontatie en herinneringen, waarbij een tekening deze innerlijkheid begeleidt en niet op zoek is naar spektakel.
DeMatteis had deze relatie gedurende meerdere jaren opgebouwd, en dat blijkt: de conclusie blijft niet hangen, maar komt als het hoogtepunt van alles wat eraan voorafging.
Het is een sterke lectuur en veruit het meest toegankelijke corpus op financieel vlak, aangezien het tot een periode van overvloedige productie behoort.
Laten we ter herinnering de reeks toevoegen van 1995 vanwege Tom DeFalco , met Scott McDaniel tot tekenen, waarin identiteit op een andere manier wordt onderzocht. Het blijft incidenteel.
Wat deze escalatie onthult
Over het geheel genomen zegt deze vooruitgang iets interessants over hoe gender werkt.
Een blijvende tegenstander wordt niet opgebouwd door zijn macht te vergroten. Het is de afgelopen decennia nooit sterker geworden – het is meer geworden duur. Elke stap zorgt ervoor dat het iets op zich neemt dat moeilijker te vervangen is dan de vorige.
Dit principe verklaart waarom zoveel pogingen om grote tegenstanders te creëren mislukken. Ze krijgen indrukwekkende capaciteiten, een ambitieus plan, een leger – en niets van dit alles zorgt voor gehechtheid. Het gaat erom wat de held verliest.
Hij legt ook de moeilijkheid uit die iedereen ondervindt die dit karakter na 1993 wilde voortzetten. Wat valt er nog te nemen als de rust, veiligheid, een leven en een vriendschap eenmaal zijn weggenomen? De vraag is nooit overtuigend beantwoord.
Voor de lezer is de consequentie duidelijk: het corpus heeft een natuurlijk einde, en het is beter om te stoppen waar de escalatie eindigt.
Een woordje over de beschikbaarheid van dit alles: deze verhalen behoren tot de meest heruitgegeven in de geschiedenis van hun uitgever. Collecties, integralen en thematische volumes bieden ze aan voor een fractie van wat de originele bundels kosten. Niets verzet zich dus materieel tegen hun ontdekking - niet alle corpora van deze tijd bieden deze troost.
Fouten
Drie tekortkomingen bederven regelmatig de ontdekking van dit corpus.
Lees eerst het tweeluik uit 1973. Het is verleidelijk omdat het de top is, maar het effect hangt volledig af van wat er eerder komt. Zonder de negen jaar van confrontatie heeft het verlies geen gewicht – we begrijpen de gebeurtenis zonder deze te voelen.
Verwacht continuïteit in afleveringen uit de jaren zestig. Ze werken met incidentele rendementen, gescheiden door niet-gerelateerde percelen. Het zoeken naar een geconstrueerde boog leidt tot frustratie.
Negeer de kwestie van 1974. Het komt na de top en lijkt in vergelijking triviaal. Hij is echter degene die de beste periode van de relatie bepaalt, de periode die het verhaal uit 1993 afsluit.
Er is nog een vierde valkuil die het vermelden waard is:blijven doorgaan na 1993 in de hoop dezelfde intensiteit te vinden. Het corpus heeft een natuurlijk einde, en daaropvolgende publicaties stuiten allemaal op dezelfde muur. Het is beter om te stoppen waar de escalatie eindigt dan te zoeken naar een vervolg dat niet bestaat.
Een leesopdracht
Twee opties, afhankelijk van de beschikbare tijd.
De korte versie. De ontmaskering van mei 1966 en de aanvulling ervan in juni, daarna het tweeluik van 1973. Vier boekjes, een leesbare voortgang, en de essentie van wat dit personage maakt.
De volledige versie. Voeg aan het begin de verspreide verschijningen van 1964 en 1965 toe, vervolgens het boekje uit 1974 en het verhaal uit 1993 aan het einde. Je volgt dan een dertig jaar durende escalatie, waarbij elke stap meer kost dan de vorige.
Een praktische opmerking: dit alles bestaat in wijd verspreide collecties, inclusief de oudste afleveringen. Reserveer de aankoop van de originele boekjes voor de collectie; prijzen hebben geen relatie, en leescomfort ook niet.
Voor prijzen, bezoek onzepagina gewijd aan de beoordeling; voor de uitgave van 1964, op onzestudie van het begin ervan.
Wat lezers vragen
Het tweeluik verscheen op 13 maart en 10 april 1973, geschreven door Gerry Conway en getekend door John Romita. Het doorbreekt een impliciete conventie van het genre – de held arriveert op tijd – en biedt geen troost. Het is de bovenkant van het corpus en kan worden gelezen zonder de rest te kennen, ook al verrijkt de context het aanzienlijk.
Door de ontmaskering van 10 mei 1966 en de aanvulling daarop van 9 juni, die het antwoord bieden op het enigma en vervolgens op de oorsprong. Ga dan verder met het tweeluik uit 1973. Vier boekjes zijn voldoende om de essentie van het personage te vatten, met een perfect leesbaar verloop.
Dat kan, maar het is jammer. Het effect ervan hangt volledig af van de negen jaar van confrontatie die eraan voorafgaan: zonder deze jaren heeft het verlies geen gewicht en begrijpen we de gebeurtenis zonder het te voelen. Lees tenminste The Unmasking of 1966 voordat je eraan begint.
Met één reservering. Het tempo van de publicatie in die tijd veronderstelde een geheugen van de lezer dat we niet meer hebben: de verhalen herinneren ons regelmatig aan wat eraan voorafgaat, door middel van verklarende kaders die van belang zijn als we de afleveringen samen volgen. Dit is de prijs van een serie die is ontworpen om van maand tot maand te worden gevolgd in plaats van in één keer te worden verslonden.
Nee. De soapserie van deze tijd kende af en toe een terugkeer, gescheiden door niet-gerelateerde verhaallijnen, met name op 12 januari en 8 april 1965. Het zoeken naar voortdurende vooruitgang leidt tot frustratie. Lees ze voor de beginnende mechanica, niet voor een algehele build.
Een van de meest heruitgegeven in de geschiedenis van hun uitgever. Collecties, integralen en thematische volumes bieden ze aan voor een fractie van wat de originele bundels kosten. Reserveer dus de aankoop van nummers voor de collectie: voor lezen rechtvaardigt niets een dergelijke uitgave.
Veel meer dan we denken. De identiteit wordt overgenomen door iemand die dicht bij de held staat, waardoor een antagonist ontstaat die noch eerlijk verslagen noch in de steek gelaten kan worden. Het vestigt de beste periode van de relatie, die waarin het verhaal uit 1993 zal eindigen, en de prijs ervan blijft veel lager dan die van de boekjes uit 1973.
Omdat er een einde is gekomen aan de escalatie. Deze tegenstander is de afgelopen decennia nog nooit zo sterk geworden: hij is duurder geworden en heeft bij elke stap iets moeilijker te vervangen gekregen. Als vrede, veiligheid, een leven en een vriendschap eenmaal zijn weggenomen, wat valt er dan nog te nemen? De vraag is nooit overtuigend beantwoord.
Het is een sterke lectuur en de financieel meest toegankelijke in het corpus. Het is ondertekend door JM DeMatteis met Sal Buscema op de planken en is bijna volledig gebaseerd op een verbale confrontatie en herinneringen in plaats van op actie. De relatie was al jaren aan het opbouwen en de conclusie is eerder een hoogtepunt dan een toevoeging.
Volg uw Green Goblin-bogen en uw hele collectie met Mijn stripcollectie.
Ontdek de applicatie