Vor und während seiner Karriere als Drehbuchautor war er Redaktionsleiter, und diese Doppelposition erklärt viele seiner schriftstellerischen Entscheidungen.Ein Autor, der die Arbeit anderer überwacht hat, weiß, was ein Zeitplan bewirkt, was ein Designer liefern kann und was eine Kontinuitätsentscheidung seine Kollegen kosten wird.Er schreibt, da er das Gerät kennt– was seine Reihe haltbarer und seine Entscheidungen besonnener macht als die eines Autors, der nie eine Veröffentlichung geschafft hätte.
Diese Dimension fehlt in den Kommentaren fast vollständig, auch wenn sie von ihr abhängt, was er unternehmen könnte.
Hier erfahren Sie, was die Position tatsächlich beinhaltet, was diese Erfahrung in seinem Schreiben bewirkt hat, was es ihn gekostet hat und warum diese Entwicklungen schlecht dokumentiert sind.
Was die Stelle mit sich bringt
Vier Funktionen, von denen keine für den Leser sichtbar ist und die alle bestimmen, was der Leser lesen wird.
Schlichten Sie Kalender.Entscheiden, wer was wann liefert, mit Teams, deren Rhythmus sich unterscheidet, und ohne die Möglichkeit, einen Veröffentlichungstermin zu verschieben.
Ordnen Sie die Serie zu.Die Wahl, welcher Drehbuchautor mit welchem Designer zusammenarbeitet – eine Entscheidung, die das Ergebnis maßgeblich bestimmt, wie wir bei erfolgreichen und gescheiterten Kooperationen beobachten können.
Kontinuitäten koordinieren.Um sicherzustellen, dass sich zwei Serien nicht widersprechen, muss man wissen, was überall vorbereitet wird, und den Autoren Schiedsverfahren auferlegen, die das nicht wollen.
Vorfälle absorbieren.Eine Verzögerung, eine Aufgabe, ein verlorenes Brett: In wenigen Tagen muss eine Lösung gefunden werden, und diese Lösung hinterlässt fast immer Spuren im fertigen Produkt.
Diese vier Funktionen bilden einen vollständigen Beruf.Sie haben nichts Kreatives an sich und bestimmen völlig, was geschaffen werden kann., was von denen, die nicht damit konfrontiert wurden, kaum verstanden wird.
Was diese Erfahrung schriftlich hervorbringt
Lieferbare Szenarien
Er schreibt, was in der von der betreffenden Person gegebenen Zeit gezeichnet werden kann, und nicht, was er gerne sehen würde.
Dies ist die Fähigkeit, die am direktesten aus der Position abgeleitet wird.
Praktische Kontinuitäten
Es hat nachhaltige Konsequenzen, ohne andere Serien zu blockieren – ein Gleichgewicht, das ein Autor, der das Gerät nicht kennt, nicht aufrechterhalten kann.
Antizipation von Vorfällen
Seine Erzählstrukturen unterstützen die Verschiebung eines Themas oder den Wechsel eines Designers, weil er weiß, dass es passieren wird.
Eine Warnung vor dem Unumkehrbaren
Nachdem er gesehen hat, was eine endgültige Entscheidung die Kollegen kostet, nimmt er weniger von ihnen und verhandelt sie mehr.
Was es einen Autor kostet
Die Doppelposition hat ihren Preis, und es lohnt sich, ihn genau zu benennen.
Zeit.Die Leitung einer Redaktion nimmt ganze Tage in Anspruch, und diese Zeit wird nicht für das Schreiben aufgewendet. Ein Autor, der beides mechanisch annimmt, produziert weniger.
Vorsicht.Wenn man die Konsequenzen jeder Entscheidung kennt, wird es schwieriger, sie zu treffen. Ein Autor, der das Gerät ignoriert, schreibt manchmal Dinge, die ein Manager niemals bestätigt hätte – und einige davon sind ausgezeichnet.
Der Interessenkonflikt.Das Schlichten zwischen Serien, von denen Sie eine selbst geschrieben haben, ist eine unangenehme Position, unabhängig von der Ehrlichkeit des Schlichtungsverfahrens.
Unsichtbarkeit.Die redaktionelle Arbeit hinterlässt keine Spuren. Ein als Drehbuchautor anerkannter Autor wird nach seinen Seiten beurteilt, niemals nach der Serie, die er ermöglicht hat.
Diese vier Kosten sind real und sie erklären, warum nur wenige Autoren die Doppelposition lange vertreten.Es erfordert, einen Teil der eigenen Arbeit zugunsten der Arbeit anderer aufzugeben, ohne entsprechende Anerkennung.
Ein notwendiger Vorbehalt zu dieser Analyse.Ich beschreibe hier, was eine Position im Allgemeinen mit sich bringt, und ich bemerke Merkmale in einer Schrift – ich kann nicht beweisen, dass Letztere aus Ersterem resultieren.
Ein Autor kann durch einfache Erfahrung vor Ort sehr gut umsetzbare Szenarien schreiben, ohne jemals einen Zeitplan erstellt zu haben. Der Zusammenhang ist plausibel und die Erklärung schlüssig; Es ist kein Beweis, und die Dokumente, die eine Entscheidung ermöglichen würden, existieren nicht.
Warum diese Flugbahnen schlecht dokumentiert sind
Drei Gründe kommen zusammen, und sie gelten für den gesamten Berufsstand.
Der Beitrag unterschreibt nichts.Eine Erwähnung im Impressum, manchmal fehlt, und das war's. Im Gegensatz zu Skripten und Zeichnungen sind in keinem Katalog die redaktionellen Verantwortlichkeiten aufgeführt.
Entscheidungen sind privat.Was abgelehnt, umgeleitet oder knapp gespeichert wurde, hinterlässt keine öffentliche Spur – nur das Ergebnis erscheint, und es sagt nichts über den Vorgang aus.
Die Aussagen sind spät und unvollständig.Sie treten Jahrzehnte später auf, oft im Zusammenhang mit der Abrechnung, und widersprechen sich regelmäßig.
Das Ergebnis ist eine Geschichte des Mediums, die fast ausschließlich aus der Perspektive sichtbarer Schöpfer geschrieben wird.Ganze Abschnitte dessen, was die Werke ermöglicht hat, bleiben außerhalb der Geschichte, nicht aus Bosheit, sondern aus Mangel an Quellen.
Die Zuteilung der Serien ist die schwerste Entscheidung
Von den vier oben beschriebenen Funktionen wiegt eine mehr als die anderen und verdient eine Weiterentwicklung.
Die Entscheidung, wer mit wem zusammenarbeitet, bestimmt das Ergebnis sicherer als jede Absichtserklärung. Ein stimmungsvoller Drehbuchautor und ein Actionkünstler produzieren eine Serie, die für niemanden funktioniert; Das Gleiche in Verbindung mit einem kompatiblen Partner führt manchmal zu dauerhaftem Erfolg.
Es ist eine Entscheidung, die vor dem Schreiben getroffen wird und die es völlig einschränkt, was es wahrscheinlich zum kreativsten Akt in einer vermeintlich administrativen Position macht.
Es ist auch am schwierigsten, erfolgreich zu sein, da man die wahren Stärken jedes Einzelnen kennen muss – Informationen, die in keinem Lehrplan stehen und durch jahrelange Beobachtung der Menschen bei der Arbeit erworben werden.
Der Leser kann die Auswirkungen mühelos beobachten: In jeder langen Serie halten bestimmte Assoziationen Dutzende von Ausgaben an, andere brechen nach drei Ausgaben ab.Es ist schnell und ein Problem für einzelne Talente., es ist ein Matching-Problem.
Was der Job über Fristen lehrt
Es lohnt sich, eine bestimmte Fähigkeit hervorzuheben, da sie ein wiederkehrendes Merkmal der hier untersuchten Schriften erklärt.
Durch die Verwaltung einer monatlichen Publikation lernen Sie etwas, was niemand erwartet:Alles kommt spät und systematisch, und ein Plan, der keinen Spielraum bietet, übersteht den ersten Vorfall nicht.
Ein Autor, der diese Position innehat, schreibt daher Strukturen, die Akzidenzen absorbieren – Bögen, deren Reihenfolge leicht variieren kann, Zahlen, die zwischen zwei gleiten können, Fäden, die verlängert oder verkürzt werden können, ohne dass etwas kaputt geht.
Diese Flexibilität hat einen spürbaren Preis: Sie bringt diese verbindenden Episoden hervor, die wir als lange Serien kritisieren und die in Wirklichkeit der Preis ihrer Regelmäßigkeit sind.
Ein Leser, der sie als Füller identifiziert, hat Recht mit der Form und Unrecht mit der Ursache.Sie sind Stoßdämpfer, keine Schwächen, und eine Serie, die keine hatte, würde unregelmäßig erscheinen.
Eine Position, die fast verschwunden ist
Eine letzte Bemerkung zur Entwicklung dieses Berufs, denn sie gibt Aufschluss darüber, warum diese Laufbahnen selten geworden sind.
Die Kombination der Funktionen – Schreiben und Beaufsichtigen – setzte Strukturen voraus, in denen dieselben Personen lange Zeit blieben, sich kannten und mehrere Rollen ohne formalisierte Konflikte übernehmen konnten.
Aktuelle Organisationen trennen diese Positionen klar, aus verständlichen Führungs- und Verantwortungsgründen. Ein Drehbuchautor, der die Serien seiner Konkurrenten betreut, würde heute ein Problem darstellen, mit dem sich niemand beschäftigen möchte.
Die Folge ist, dass Wissen weniger gut vermittelt wird. Ein Autor, der noch nie einen Kalender verwaltet hat, lernt durch Misserfolge, was er in dieser Position in wenigen Monaten gelernt hat.
Dies ist keine nostalgische Beschwerde: Die Rollentrennung hat offensichtliche Vorzüge. Es ist einfach ein Verlust, den man den Gewinnen gegenüberstellen kann, und das lässt sich an der Serie ablesen, die Schwierigkeiten hat, die Konstanz aufrechtzuerhalten, die die Teams der Vergangenheit erreicht haben, ohne darüber nachzudenken.
Welche Schwierigkeiten dies für den Leser mit sich bringt
Ein Name mit mehreren Funktionen
Der gleiche Name auf dem Cover weist ohne Unterscheidung auf ein Szenario, eine Aufsicht oder eine einfache Erwähnung hin.
Unvollständige Bären
Bei älteren Veröffentlichungen wird die redaktionelle Verantwortung nicht immer angegeben.
Kein Index verfügbar
Um zu rekonstruieren, was eine Person beaufsichtigt hat, müssen die Zahlen einzeln durchgegangen werden.
Umstrittene Zuschreibungen
Was eine redaktionelle Entscheidung oder die Wahl eines Autors ist, ist Gegenstand unterschiedlicher Darstellungen.
Was sich dadurch bei der Beurteilung einer Arbeit ändert
Drei Konsequenzen für jeden, der diese Art von Arbeit ehrlich bewerten möchte.
Leihen Sie dem unterzeichnenden Autor nicht alles.Eine konsistente Serie über Jahre hinweg geht davon aus, dass die Mannschaft stabil ist, das Schiedsrichterwesen gehalten wird und Vorfälle absorbiert werden – von denen nichts sichtbar ist.
Geben Sie dem Autor auch nicht die Schuld für alles.Ein sich ausdehnender Bogen, eine schwache Zahl, ein plötzlicher Wechsel des Designers sind oft Teil der Zwänge, denen er ausgesetzt war.
Suchen Sie nach Stabilität statt nach Namen.Die besten Phasen langer Serien fallen fast immer mit einer Mannschaft zusammen, die sich nicht verändert – mehr als mit der Anwesenheit einer bestimmten Einzelperson.
Dieses dritte Kriterium ist in der Praxis am nützlichsten und wird am wenigsten genutzt.Eine Serie ist oft die Dauer ihres Teams wert, Informationen, die ein Bär in Sekundenschnelle liefert und die niemand zu Rate zieht.
Was soll aufgezeichnet werden?
In einem Katalog, in dem dieselben Namen unterschiedliche Funktionen haben, muss auf dem Blatt vermerkt werden, was auf dem Umschlag nicht steht.
Das gesamte Team notierte im Bären, darunter auch der Redaktionsleiter.Es ist das einzige Element, das nirgendwo indexiert wurde, und seine Kenntnisnahme ermöglicht es uns, Perioden der Stabilität zu identifizieren, die von allen hier untersuchten Serien den besten entsprechen.
Diese Umfrage ist langwierig und liefert Informationen, die sonst nichts liefert: die Karte der Teams hinter einem Katalog, die die Qualitätsunterschiede viel besser erklärt als die Namen auf dem Cover.
Die Zahlen, bei denen das Team wechselt, als solche gekennzeichnet: Dies sind die Bruchstellen, und sie prognostizieren Veränderungen in Tempo und Ton besser als jede kritische Bewertung.
Diese beiden Erwähnungen ermöglichen den Zugang zu einer Lektüre der Produktion und nicht mehr nur der Geschichte – eine seltene Verwendung eines Inventars und die einzige, die sichtbar macht, was die redaktionelle Arbeit geleistet hat.
Häufig gestellte Fragen
Er ordnet die Kalender zu, ordnet die Serien zu, indem er auswählt, wer mit wem arbeitet, koordiniert die Kontinuitäten zwischen den Titeln und verarbeitet Vorfälle – Verzögerungen, Verlassenheit, verlorene Tafel. Vier Funktionen, die nichts Kreatives haben und die völlig bestimmen, was geschaffen werden kann.
Wir schreiben, was geliefert werden kann, und nicht, was wir gerne sehen würden, wir legen nachhaltige Konsequenzen fest, ohne benachbarte Serien zu blockieren, wir bauen Strukturen, die einen Wechsel des Designers unterstützen, und wir treffen weniger irreversible Entscheidungen, weil wir die Kosten für andere kennen.
Nein, und ich sage es. Ich beschreibe, was eine Position mit sich bringt, und bemerke Merkmale in einer Schrift, ohne feststellen zu können, dass letztere aus ersteren hervorgehen. Ein Autor kann sich diese Reflexe durch einfache Felderfahrung aneignen – die Korrelation ist plausibel, sie ist kein Beweis.
Weil er nichts unterschreibt, sind seine Entscheidungen privat – was abgelehnt oder gerettet wurde, hinterlässt keine öffentliche Spur – und die Zeugenaussagen kommen Jahrzehnte später, oft in konfliktreichen Kontexten. Die Geschichte des Mediums wird daher fast ausschließlich aus der Sicht sichtbarer Schöpfer geschrieben.
An der Stabilität des Teams und nicht am Namen des Drehbuchautors. In allen hier untersuchten Serien fallen die besten Zeiten mit einer Mannschaft zusammen, die nicht wechselt. Es ist ein Kriterium, das ein Bär in Sekundenschnelle liefert und das fast niemand zu Rate zieht.
Wer war das Team und wann hat es sich geändert?
Haltepunkte prognostizieren Tonänderungen besser als jede Kritik.