Dave Sim gab das schon früh bekanntKleinhirnwürde genau dreihundert Ausgaben umfassen, und behielt es dann sechsundzwanzig Jahre lang.Er hat sogar im Voraus veröffentlicht, wie seine Figur enden würde. Es ist ein beispielloses Engagement in diesem Medium – und es hat zwei gegensätzliche Effekte hervorgerufen: aKonstruktionskonsistenzdass nur wenige lange Werke reichen, und aSteifigkeitwas den Autor dazu zwang, ein Versprechen zu halten, dass seine Geschichte nicht mehr benötigt wurde.
Das Ende einer Serie anzukündigen, bevor man sie geschrieben hat, ist ein seltenes Wagnis. Es ist umso mehr, es über ein Vierteljahrhundert zu halten, und es lohnt sich, es auf seine Lehren hin zu untersuchen.
Dieser Artikel beschreibt dieses Engagement, was es ermöglicht hat, was es gekostet hat und was ein Leser oder Sammler heute davon haben kann.
Was wurde wann angekündigt?
Die Verpflichtung betraf drei unterschiedliche Elemente, und wenn man sie verwechselt, wird die Beurteilung, die wir von ihnen haben können, verfälscht.
Eine Zahl.Dreihundert Zahlen, eine runde Zahl, die festgelegt wurde, lange bevor das Werk seine endgültige Form annahm. Es handelte sich nicht um eine Schätzung, sondern um einen Begriff.
Eine Dauer.Bis zu diesem Semester erfolgt die monatliche Veröffentlichung ununterbrochen. Dies ist der restriktivste Aspekt: Es ging nicht nur um die Endbearbeitung, sondern um die Endbearbeitungin diesem Tempo.
Ein Ende.Der Autor machte lange im Voraus öffentlich, wie seine Figur enden würde – unter welchen Umständen und in welchem Zustand. Der Leser wusste also, wohin wir wollten, ohne zu wissen, wie wir dorthin gelangen würden.
Es ist diese dritte Ankündigung, die diesen Fall am meisten auszeichnet.Eine Geschichte, die ihr Ende offenlegt, verzichtet auf ein wesentliches Erzählmotiv, und Sie müssen einen ernsthaften Grund dafür haben.
Was die Ankündigung ermöglichte
Eine Gesamtarchitektur
Wenn Sie Ihren Begriff kennen, können Sie verteilen: früh aufschreiben, was später verwendet wird, Symmetrien beibehalten, Linien auf Hunderten von Zahlen konvergieren lassen.
Das können sich nur wenige lange Werke leisten, denn nur wenige wissen, wann sie enden werden.
Ein Leser, der sich engagiert
Das Verfolgen einer Serie ohne angekündigtes Ende kommt einer Wette auf deren Fortsetzung gleich. Ein bekannter Begriff verwandelt das Abonnement in eine begrenzte Kapitalanlage.
Eine verschobene Spannung
Da das Ende bekannt ist, geht es nicht mehr um das, was passieren wird, sondern um den Weg. Es ist ein anderes Erzählsystem, das Langsamkeit zulässt.
Eine Verlagsdisziplin
Ein öffentlicher Countdown macht jede Verzögerung sichtbar. Dies ist eine Einschränkung, die sich der Autor selbst auferlegt hat und die wahrscheinlich zur Regelmäßigkeit der Veröffentlichung beigetragen hat.
Was das Engagement kostet
Die Nachteile sind real und treten insbesondere in der zweiten Hälfte der Veröffentlichung zutage.
Ein Begriff, der nicht mehr zur Geschichte passt.Es entsteht ein Werk, das über einen Zeitraum von 26 Jahren geschrieben wurde. Was den Autor in der zweihundertsten Ausgabe interessierte, war nicht das, was ihn in der fünfzigsten Ausgabe interessierte. Die Zahl hat sich nicht geändert – je nach Fall muss ein Raum gefüllt oder eine Entwicklung komprimiert werden.
Ein Ende, das die letzten Jahre einengt.Nachdem der Autor das Ende der Geschichte angekündigt hatte, konnte er es nicht mehr ändern, ohne sich öffentlich dazu zu äußern. Es handelt sich um eine Form der freiwilligen Gefangenschaft, die in den letzten Bänden zu spüren ist.
Ein Versprechen, das Vorrang vor Qualität hat.Dies ist der höchste Kostenfaktor. Ein freier Autor hört auf, wenn er mit dem Erzählen der Geschichte fertig ist; die angekündigte Zahl musste erreicht werden, auch wenn die Geschichte nicht mehr viel zu sagen hatte.
Die daraus resultierende Frage ist berechtigt:Wie hoch sind also die Preise für die Protokolle zum Stoppen?Die Leser sind sich darüber nicht einig und es gibt keine eindeutige Antwort.
Was sich dadurch für einen Leser heute ändert.Bevor Sie beginnen, wissen Sie, dass dieses Werk ein Ende hat – und Sie können sogar wissen, welches, ohne dass es etwas verdirbt, da der Autor es selbst bekannt gegeben hat.
Dies ermöglicht eine Entscheidung, die nur wenige lange Werke zulassen: den Endpunkt bewusst zu wählen, anstatt zu hoffen, dass die Serie bis zu einem ungewissen Abschluss anhält.
Ein seltener Fall und warum
Es müssen drei Bedingungen zusammengekommen sein, und ihre Kombination erklärt, warum das Experiment nicht wiederholt wurde.
Eigentum an der Arbeit.Ein Autor, der für einen Verlag schreibt, entscheidet nicht über die Länge seiner Serie, sondern über den Verkauf. Die Ankündigung von dreihundert Zahlen setzt voraus, dass man die Macht hat, diese Verpflichtung einzuhalten, was nur der vollständige Besitz erlaubt.
Produktionskontrolle.Wenn Sie selbst schreiben, zeichnen und veröffentlichen, entfallen alle Vermittler, die eine Unterbrechung erzwingen könnten. Keine Entscheidung von außen konnte die Serie stoppen.
Ein nachhaltiges Wirtschaftsmodell.Eine 26-jährige monatliche Veröffentlichung setzt voraus, dass sich das Unternehmen über den gesamten Zeitraum selbst finanziert. Eine schlechte Periode hätte ausgereicht, um das Versprechen zu brechen.
Diese drei Bedingungen werden selten erfüllt.Deshalb wird Engagement unabhängig vom Inhalt der Arbeit als bemerkenswerte Tatsache genannt– und warum seitdem niemand mehr dasselbe in diesem Ausmaß versucht hat.
Was uns das über lange Geschichten lehrt
Eine übertragbare Beobachtung, die über diesen speziellen Fall hinausgeht.
Die meisten Langzeitserien haben kein geplantes Ende. Sie bleiben so lange bestehen, wie sie verkauft werden, was eine strukturelle Konsequenz hat:Sie können keine Schlussfolgerungen ziehen, sondern unterbrechen sich nur.Ein Ende muss jederzeit möglich bleiben und darf niemals geschrieben werden.
Dies erklärt die weit verbreitete Frustration unter den Lesern der Serie. Es ist nicht so, dass Autoren ihre Abschlüsse schlecht schreiben: Sie können sie nicht vorbereiten, weil sie nicht wissen, wann sie eintreffen.
Umgekehrt kann ein Werk bauen, das sein Ende kennt. Effekte, die auf der Dauer beruhen – ein Objekt, das auf Nummer zwölf platziert wird, das auf Nummer zweihundert wieder auftaucht, eine Symmetrie zwischen Anfang und Ende – sind nur möglich, wenn wir wissen, wohin wir gehen.
Der zu zahlende Preis ist Starrheit. Sie müssen sich entscheiden: die Freiheit, die Länge an die Geschichte anzupassen, oder die Möglichkeit, über die gesamte Dauer aufzubauen.Man kann nicht beides haben, und dieser Fall zeigt genau, was jede Option bietet.
Was die runde Zahl über das Projekt aussagt
Ein Detail verdient Aufmerksamkeit: Die gewählte Zahl ist rund. Es ist nicht die Zahl der Zahlen, die die Geschichte verlangte, es ist eine Zahl, die für sich selbst entschieden wurde.
Dies offenbart die wahre Natur des Engagements. Dabei ging es nicht darum, die Länge einer Geschichte einzuschätzen, sondern darumStellen Sie sich selbst auf die Probe– und ein Test wird in runden Einheiten gemessen, nicht in notwendigen Einheiten.
Dieser Schritt erklärt viel. Ein Werk, dessen Ende durch die Geschichte bestimmt wird, hört auf, wenn die Geschichte zu Ende ist. Ein Werk, dessen Begriff eine Zahl ist, muss genügend Material produzieren, um dies zu erreichen, was eine Zwang völlig anderer Art ist.
Wir können hierin eine konzeptionelle Schwäche sehen und die Kritik ist berechtigt. Wir sehen auch, was das Unternehmen möglich gemacht hat: Ein abstraktes und überprüfbares Ziel ist besser als die vage Absicht, „eines Tages fertig zu werden“.Wahrscheinlich war es die runde Zahl, die es ermöglichte, ans Ende zu kommen, wobei sichergestellt wurde, dass das Ende nicht genau mit den Anforderungen der Geschichte übereinstimmte.
Es ist ein Kompromiss, den kein Autor jemals so klar zum Ausdruck bringt, und dieser Fall macht ihn sichtbar, weil er ihn bis zum Ende vorangetrieben hat.
Welche Schwierigkeiten dies für einen neuen Leser mit sich bringt
Das Ende ist bekannt
Es kursiert überall und ein neugieriger Leser wird darauf stoßen, bevor er überhaupt angefangen hat. Es schadet der Geschichte nicht, nimmt aber den Effekt der Entdeckung.
Der Druck der Zahl
Zu wissen, dass es dreihundert Zahlen gibt, ist entmutigend. Die Zahl wird überall vorgetragen, obwohl sie nicht der eigentlich empfohlenen Route entspricht.
Ein Werk, das nach seinem Versprechen beurteilt wird
In Diskussionen geht es oft darum, ob er sein Versprechen eingehalten hat, und nicht darum, was er geschrieben hat. Das ist eine Wende in der Debatte.
Ein letzter erzwungener Teil
Die letzten Bände tragen die Spur der Verpflichtung, bis zum Ende zu gehen. Das fällt auf und unterstützt den Rat, zuerst aufzuhören.
Was sich dadurch auf der Sammlungsseite ändert
Engagement hat eine materielle Konsequenz, die nur wenige Shows bieten, und es ist nützlich, das zu wissen.
Eine Serie ohne angekündigtes Ende ergibt eine Sammlung, die nie für vollständig erklärt werden kann: Es wird immer eine Folgeausgabe geben, einen Relaunch, eine abgeleitete Serie. Vollständigkeit ist ein sich verändernder Begriff.
Hier,die Nummer ist fest und bekannt. Eine Sammlung von dreihundert Ausgaben ist endgültig fertig, und niemand wird mehr dreihunderterste Ausgaben veröffentlichen. Das ist für einen Sammler ein seltener Trost und verändert die Art des Ziels.
Dies gilt auch für Sammlungen: Ihre Anzahl ist festgelegt, das Ganze wird nicht erweitert, und die heutige Regalgröße wird immer ausreichen. Bei einer offenen Serie ist diese Planung unmöglich.
Andererseits nimmt diese Endlichkeit jegliche Aussicht auf Neuheit zunichte. Eine abgeschlossene Sammlung wird nicht weitergeführt – was je nach Temperament Befriedigung oder Verlust des Interesses bedeutet.
Was zu beachten ist
Durch die Tatsache des Engagements kommt hier zwei Bereichen eine besondere Bedeutung zu.
Ihr erklärtes Ziel.Bei einer fertigen Serie lohnt es sich, das aufzuschreiben, was man anstrebt: die ersten beiden Handlungsstränge, die Hälfte, das Ganze. Andernfalls wird Vollständigkeit standardmäßig zum Ziel – einfach weil sie erreichbar ist – und nicht zu einer Wahl.
Dies ist eine spezifische Falle geschlossener Serien: Ihre Endlichkeit macht die Vollständigkeit verlockend, ungeachtet des Wunsches, den Inhalt zu lesen.
Wo Sie aufgehört haben und warum.Bei einem Werk, das die Mehrheit der Leser nicht zu Ende bringt, verändert die Unterscheidung zwischen einem gewählten Stopp und einem Abbruch das, was wir haben. Das erste stellt eine Reise dar; die zweite, eine Serie im Plan.
Diese beiden Notizen beantworten eine Frage, die die Endlichkeit des Werks mehr als anderswo aufwirft: Sammele ich, weil ich lesen möchte, oder weil der Bericht zugänglich ist?
Häufig gestellte Fragen
Denn wenn Sie Ihren Begriff kennen, können Sie bauen: früh aufschreiben, was später nützlich sein wird, Symmetrien über Hunderte von Zahlen erzeugen, Linien konvergieren lassen. Dies ist für eine Serie, die nicht weiß, wann sie endet, unmöglich – und das erklärt, warum die meisten langen Werke nicht abschließen, sondern nur unterbrechen können.
Viel weniger, als wir befürchten, denn die Geschichte wurde so konstruiert, dass sie so gelesen werden kann. Die Spannung bezieht sich nicht auf das, was passieren wird, sondern auf den Weg, der dorthin führt, der ein anderes Erzählregime darstellt – und der insbesondere Langsamkeit zulässt, die ein klassischer Suspense verbieten würde.
Im letzten Teil ja, und es ist spürbar. Ein freier Autor hört auf, wenn er mit dem Erzählen der Geschichte fertig ist; die angekündigte Zahl musste erreicht werden, auch wenn die Geschichte nicht mehr viel zu sagen hatte. Die Leser sind sich uneinig, ob das Versprechen bei dem Preis des Buches gehalten werden soll.
Denn drei Bedingungen müssen zusammenkommen: die Arbeit zu besitzen, um die Macht zu haben, die Verpflichtung einzuhalten, die Produktion so zu kontrollieren, dass keine externe Entscheidung sie unterbricht, und ein Wirtschaftsmodell zu haben, das über Jahrzehnte hinweg nachhaltig ist. Eine schlechte Periode hätte ausgereicht, um das Versprechen zu brechen.
Dies ist eine spezifische Falle geschlossener Serien: Ihre Endlichkeit macht die Vollständigkeit verlockend, ungeachtet des Wunsches, den Inhalt zu lesen. Es ist besser, Ihr Ziel aufzuschreiben, bevor Sie beginnen – die ersten beiden Bögen, die Hälfte, das Ganze –, anstatt die Vollständigkeit standardmäßig in den Vordergrund zu stellen.
Eine geschlossene Serie macht die Vollständigkeit verlockend
Das Aufschreiben Ihres Ziels vor dem Start verhindert, dass das erreichbare Ziel die Lust am Lesen verdrängt.