The Amazing Spider-Man #365 (couverture août 1992), mis en vente le 9 juin 1992. Trois particularités qui décident de tout : le fascicule fait 84 pages et coûtait 3,95 $ quand les numéros voisins en valaient 1,25 ; il s'agit d'un numéro anniversaire à couverture hologramme ; et les pages consacrées au personnage n'y sont qu'un encart de présentation parmi huit rubriques. Un second tirage à hologramme doré existe — c'est le piège principal.
Voici une première apparition que personne n'a achetée pour elle. Le fascicule s'est vendu massivement, mais pour trois autres raisons : un anniversaire, une couverture à effet, et un feuilleton qui tenait le public en haleine.
Cette configuration produit un objet paradoxal — recherché aujourd'hui pour un contenu qui, à l'époque, servait de remplissage.
Un encart dans un numéro anniversaire
Le sommaire du fascicule, que le catalogue restitue, dit tout de la situation.
Huit rubriques s'y succèdent. On y trouve le feuilleton principal de la série, une révélation attendue depuis des mois sur les parents du héros, un texte de Stan Lee racontant la création du personnage, un retour sur ses trente années de publication, un hommage à une figure disparue du récit, et une galerie d'illustrations.
La présentation du personnage qui nous intéresse arrive en dernière position.
Ce n'est pas un détail de mise en page, c'est le statut réel de ces pages en juin 1992 : un aperçu promotionnel, glissé en fin de volume pour annoncer une série à venir. L'équivalent d'une bande-annonce.
Trois conséquences en découlent, et elles gouvernent tout le dossier.
Le tirage est considérable, pour des raisons étrangères au personnage. On a imprimé ce fascicule en prévision d'un anniversaire et d'un effet de couverture, pas en prévision d'une création dont personne n'avait entendu parler.
Les acheteurs de 1992 l'ont conservé. Un numéro spécial à 3,95 $ ne se lit pas puis ne se jette pas : il se range. La conservation a donc été bien meilleure que la moyenne de l'époque.
Le marché a mis des années à s'y intéresser. Il a fallu que le personnage existe vraiment, puis qu'il soit porté à l'écran, pour qu'on repère rétrospectivement où il était apparu.
Le prix imprimé raconte l'objet
Comparons ce fascicule à ses voisins immédiats, ce que le catalogue permet de faire avec précision.
Les deux numéros suivants, mis en vente le 14 juillet et le 11 août 1992, affichent 1,25 $ pour 36 pages. Celui qui nous occupe affiche 3,95 $ pour 84 pages.
Un rapport de plus de trois pour un, sur trois numéros consécutifs de la même série. Cet écart n'a rien d'anodin en 1992 : il correspond au moment où l'édition découvre qu'un lectorat accepte de payer beaucoup plus cher un objet présenté comme exceptionnel.
Pour l'acheteur d'aujourd'hui, le prix imprimé est le repère d'identification le plus fiable. Une couverture annonçant 1,25 $ n'est pas le bon numéro, quelle que soit l'apparence par ailleurs. C'est la vérification la plus rapide, et elle se fait sur n'importe quelle photo correcte.
Notez aussi les tarifs étrangers relevés sur ce même tirage : 4,75 dollars canadiens et 2,60 livres. Ils figurent sur la même couverture, ce qui ne constitue donc pas une variante.
L'hologramme, et le piège du second tirage
Nous arrivons au point d'identification décisif, et il est méconnu.
La couverture d'origine porte un hologramme, procédé alors nouveau et coûteux, utilisé comme argument commercial. C'est ce qui a fait vendre le numéro.
Or les notes du catalogue signalent une information capitale : un second tirage existe, à hologramme teinté d'or.
Ce détail mérite qu'on s'y arrête, car il réunit les conditions du piège parfait.
La différence est subtile. Elle porte sur la teinte d'un élément réfléchissant, dont l'apparence varie déjà selon l'éclairage et l'angle de prise de vue. Sur une photo d'annonce, elle est difficile à trancher.
La mention est intérieure. Comme toujours sur les retirages, l'indication figure dans les mentions légales, pas en couverture.
L'écart de valeur est réel. Un retirage n'a jamais la cote d'un tirage d'origine, quelle que soit sa rareté relative.
La parade est simple et non négociable : demandez une photo des mentions légales, situées sur la première page intérieure. Refusez d'acheter sans. Un vendeur de bonne foi la fournit en deux minutes.
Les deux autres versions
Le catalogue relève, en plus du tirage principal, deux variantes de distribution.
Une version kiosque. En 1992, deux réseaux coexistaient : les boutiques spécialisées, qui achetaient ferme, et les kiosques, qui fonctionnaient en dépôt-vente. Les exemplaires destinés au second circuit se distinguent par leur code-barres.
Une version australienne, au prix de 5,95 dollars australiens, avec un millésime de couverture décalé — novembre 1992 au lieu d'août.
Ce décalage de millésime mérite une explication, car il déroute. Les tirages destinés à certains marchés étrangers paraissaient avec plusieurs mois de retard, et leur couverture portait la date locale de parution. Un exemplaire daté de novembre 1992 n'est donc pas nécessairement un retirage : il peut être une édition étrangère parfaitement légitime.
Nous détaillons l'ensemble de ces distinctions, sur toute la carrière du personnage, dans notre guide des variantes.
Ce que contient l'encart
Les pages consacrées au personnage occupent une place modeste dans le volume, et leur contenu correspond à cette fonction.
On y découvre un cadre — un futur lointain dominé par des entreprises toutes-puissantes — et un protagoniste qui n'a presque rien en commun avec le héros dont il emprunte le nom. Pas de morsure d'araignée, pas d'oncle assassiné, pas de New York contemporain.
C'est précisément l'intérêt de la démarche : emprunter une enseigne connue pour livrer un contenu sans rapport, dans un registre proche de la science-fiction dystopique alors en vogue.
Un lecteur venu des adaptations récentes trouvera ici une esquisse : le costume, l'univers et le ton sont posés, mais le personnage lui-même n'a pas encore d'épaisseur. Celle-ci viendra avec la série régulière, lancée trois mois plus tard.
Des créateurs absents du générique
Un point de méthode s'impose, et il illustre une limite des sources que nous rencontrons régulièrement.
Les intervenants enregistrés sur ce fascicule sont ceux de l'ensemble du volume, toutes rubriques confondues. On y trouve les auteurs du feuilleton principal, ceux du dossier anniversaire, et des noms historiques présents au titre des textes de commémoration.
Or les créateurs de l'encart qui nous intéresse ne figurent pas dans cette liste. Ils apparaissent en revanche au générique de la série régulière lancée trois mois plus tard, où ils sont clairement identifiés : Peter David au scénario, Rick Leonardi au dessin.
Le phénomène est exactement celui qu'on observe sur les anthologies des années 1940, transposé dans un comic de 1992. Dès qu'un fascicule contient plusieurs rubriques, les crédits sont relevés globalement, et rien ne permet de rattacher un nom à une rubrique précise.
Retenez-en une règle générale : sur un numéro spécial, un numéro anniversaire ou tout fascicule à sommaire multiple, les créateurs annoncés dans une vente ne se rapportent pas nécessairement au contenu qui vous intéresse. Vérifiez sur la série régulière du personnage, où l'attribution est sans ambiguïté.
Une couverture qui ne supporte pas d'être touchée
Le procédé holographique mérite un développement, car il pose des problèmes de conservation qu'aucun autre fascicule de la même année ne connaît.
Au début des années 1990, l'édition a multiplié les couvertures à effet : reliefs estampés, feuilles métallisées, découpes, et donc hologrammes. L'intention était commerciale, mais la conséquence est matérielle : ces couvertures se comportent comme des surfaces optiques, pas comme du papier imprimé.
Trois faiblesses spécifiques en résultent.
La rayure remplace l'usure. Sur un fascicule ordinaire, la manipulation produit des plis et des frottements diffus. Ici, elle produit des rayures nettes, visibles sous un certain angle seulement, et impossibles à atténuer.
Le défaut se dérobe à la photo. Selon l'orientation de la lumière, une couverture très rayée peut paraître impeccable. C'est la raison pour laquelle nous insistons sur l'éclairage rasant : c'est le seul qui ne pardonne rien.
La couche réfléchissante se décolle. Aux angles et le long du dos, le film peut se séparer du support. Le phénomène s'aggrave avec le temps et la chaleur, et il ne s'arrête pas.
Conséquence pratique : sur ce type d'objet, un exemplaire réellement irréprochable est nettement plus rare que le tirage ne le laisserait supposer. C'est l'une des rares raisons valables d'envisager une certification sur un fascicule de 1992.
Vérifier un exemplaire
Le prix imprimé — 3,95 $ et non 1,25 $. Vérification immédiate, à faire en premier.
Les mentions légales, pour écarter le retirage à hologramme doré. C'est le point critique.
L'état de la couverture holographique. Ce procédé vieillit mal : la surface se raye au moindre frottement, et les rayures sont irrattrapables. Exigez une photo prise sous éclairage rasant, qui les révèle instantanément.
La tenue du dos. Un fascicule de 84 pages agrafé subit des contraintes qu'un numéro ordinaire ignore. Le dos marque au premier feuilletage.
Par où commencer
Ce fascicule, en édition d'origine, si vous voulez la première apparition au sens strict. Il reste accessible, la production de 1992 ayant été abondante.
L'ouverture de la série régulière, arrivée en rayon le 1er septembre 1992 pour 1,75 $. C'est elle que la plupart des collectionneurs tiennent pour le vrai départ, et les raisons de ce choix sont développées dans notre analyse de la cote.
Les recueils modernes, qui rassemblent les débuts de la série et coûtent une fraction de l'ensemble en fascicules. Notez qu'ils reproduisent le récit mais pas l'objet : l'encart promotionnel de juin 1992 y figure rarement, et jamais la couverture qui fait tout l'intérêt matériel du numéro. Pour cette raison précise, recueil et fascicule ne se remplacent pas ici, contrairement à ce qui vaut sur la plupart des dossiers.
Ce que demandent les acheteurs
The Amazing Spider-Man #365, couverture août 1992, mis en vente le 9 juin 1992. Il s'agit d'un numéro anniversaire de 84 pages vendu 3,95 dollars, à couverture hologramme, dont les pages consacrées au personnage constituent le dernier des huit chapitres — un encart de présentation annonçant une série à venir.
Par le prix imprimé en couverture : 3,95 dollars. Les numéros voisins, mis en vente les 14 juillet et 11 août 1992, affichent 1,25 dollar pour 36 pages. Un rapport de plus de trois pour un sur trois numéros consécutifs, ce qui en fait la vérification la plus rapide et la plus fiable sur n'importe quelle photo.
Une réimpression dont l'hologramme de couverture est teinté d'or, signalée dans les notes du catalogue. C'est le piège principal du dossier : la différence porte sur la teinte d'un élément réfléchissant, dont l'apparence varie déjà selon l'éclairage, et la mention de retirage figure à l'intérieur. Exigez systématiquement une photo des mentions légales.
Parce qu'il a été imprimé pour un anniversaire et un effet de couverture, pas pour une création inconnue. Les acheteurs de 1992 l'ont en outre conservé : un numéro spécial à 3,95 dollars se range au lieu de se jeter. Le marché a mis des années à repérer rétrospectivement ce qu'il contenait.
Pas nécessairement. Une édition australienne existe, au prix de 5,95 dollars australiens, avec un millésime de couverture décalé de trois mois. Les tirages destinés à certains marchés étrangers paraissaient en retard et portaient la date locale de parution. C'est une édition légitime, pas un retirage.
Cela dépend de votre objectif. Ce fascicule contient la première apparition au sens strict. L'ouverture de la série régulière, en rayon dès le 1er septembre 1992 pour 1,75 dollar, est ce que la plupart des collectionneurs tiennent pour le vrai départ — et elle capte davantage la demande affective.
Les rayures sur la couverture holographique. Ce procédé vieillit mal : la surface se marque au moindre frottement et le défaut est irrattrapable. Demandez une photo prise sous éclairage rasant. Surveillez ensuite la tenue du dos, un fascicule de 84 pages agrafé marquant dès le premier feuilletage.
Un cadre — un futur lointain dominé par des entreprises toutes-puissantes — et un protagoniste qui n'a presque rien en commun avec le héros dont il emprunte le nom : ni morsure d'araignée, ni oncle assassiné, ni New York contemporain. C'est une esquisse : le costume et le ton sont posés, l'épaisseur viendra avec la série régulière.
Suivez la cote de vos Amazing Spider-Man avec My Comics Collection.
Découvrir l'application