Magnéto apparaît pour la première fois dans X-Men #1 (septembre 1963), par Stan Lee et Jack Kirby. Mais le personnage qu'on y trouve n'est pas celui qu'on collectionne : il faudra dix-huit ans pour qu'un autre auteur lui donne ce qui fait aujourd'hui son intérêt.
C'est la configuration la plus inhabituelle de ce corpus : un adversaire dont la première apparition est parfaitement identifiée, très recherchée — et largement non représentative de ce qu'il est devenu.
Comprendre ce décalage change la manière d'aborder tout le dossier.
X-Men #1 (1963) : ce que le numéro contient réellement
Stan Lee et Jack Kirby, septembre 1963.
Le numéro présente une équipe, son fondateur, et son premier adversaire. Magnéto y est l'antagoniste de service : un maître du magnétisme qui veut soumettre l'humanité, sans passé, sans nuance, sans autre motif que la domination.
Rien dans ces pages n'annonce le personnage qu'il deviendra. Aucun élément de ce qui fait aujourd'hui sa réputation — la mémoire, la perte, la légitimité troublante de son analyse — n'y figure.
Ce corpus tient à le dire nettement, parce que la conséquence est pratique : acheter ce numéro pour Magnéto revient à acheter une esquisse.
Pourquoi ce numéro est malgré tout considérable
Il l'est, mais pour d'autres raisons que lui.
C'est le premier numéro d'une série fondatrice, et il contient les premières apparitions de tout un casting : l'équipe entière, son fondateur, et l'adversaire. Une seule couverture porte donc une demi-douzaine de demandes distinctes.
Un collectionneur de Magnéto n'y représente qu'une fraction des acheteurs. Le prix demandé est fixé par l'ensemble, pas par lui.
La conséquence est double, et il faut accepter les deux termes : ce numéro est protégé — il ne baissera pas si l'intérêt pour Magnéto retombe — et inaccessible, puisqu'aucun creux propre au personnage ne s'y répercutera jamais.
Le vrai numéro fondateur du personnage a dix-huit ans de retard
Voici le point que ce dossier impose de poser, et il n'a pas d'équivalent ailleurs dans ce corpus.
Ce qui fait de Magnéto un personnage plutôt qu'un antagoniste a été ajouté rétroactivement, par Chris Claremont, entre le début des années 1980 et la fin de la décennie.
Deux numéros font le travail. Uncanny X-Men #150 (1981) est celui où sa position cesse d'être une lubie de conquérant pour devenir un argument : il y explique ce qu'il a vu, et l'explication tient. Classic X-Men #12 (1987) documente explicitement son passé de rescapé.
Ces deux numéros ont créé la valeur du personnage. Ils ont été publiés dix-huit et vingt-quatre ans après sa première apparition, dans des périodes largement plus abondantes — et ils coûtent une fraction de X-Men #1.
C'est l'anomalie centrale du dossier : la naissance et l'invention du personnage ne sont pas dans le même numéro, ni dans la même décennie.
Ce que cela change à l'achat
Si vous collectionnez la série, X-Men #1 s'impose : c'est le point de départ, et son prix se justifie par tout ce qu'il contient.
Si vous collectionnez le personnage, commencez par 1981 et 1987. Vous obtiendrez pour un coût sans rapport les numéros qui contiennent réellement ce que vous cherchez.
Ce corpus recommande la seconde voie sans hésiter, et considère qu'elle est mal comprise : la hiérarchie des prix suggère que X-Men #1 est le sommet du dossier, alors qu'il en est le préambule.
Points de vigilance sur X-Men #1
Les rééditions et fac-similés. C'est le piège principal, et il est fréquent. Ce numéro a été réimprimé à plusieurs reprises, y compris à l'identique. Vérifiez toujours la mention de réédition, le prix de couverture et le code d'impression avant d'acheter.
Les restaurations non déclarées. Sur un numéro de 1963, une restauration change radicalement la valeur. Seule la gradation la détecte de façon fiable.
Les grades bas. Contrairement à la plupart des numéros de ce corpus, un exemplaire moyen de X-Men #1 conserve une valeur réelle : la rareté relative en état correct est ici authentique, et pas seulement supposée.
Comme toujours, l'état et la gradation déterminent la valeur ; l'appui sur des ventes récentes réelles est vivement conseillé.
Ce que cette première apparition enseigne
Une généralisation utile, car ce cas n'est pas isolé.
Quand un personnage des années 1960 a été réinventé plus tard, sa première apparition et son numéro déterminant sont deux objets différents. Le premier est cher parce qu'il est ancien et collectif ; le second est bon marché parce qu'il est récent et isolé.
Le collectionneur qui veut le personnage plutôt que la date achète le second. Celui qui veut la pièce historique achète le premier. Les deux démarches sont légitimes — les confondre coûte cher.
Poursuivez avec nos numéros clés de Magnéto, nos meilleurs runs et notre guide de collection.
Cochez vos numéros, identifiez vos manquants et suivez la valeur de votre collection avec My Comics Collection.
Découvrir l'application