Este personagem é um dos raros cuja identidade é verdadeiramente transmitida: três portadores sucessivos, nenhum anulando o anterior.Esta é uma prática que o gênero frequentemente reivindica e raramente aplica – a maioria das sucessões resulta no retorno do titular original. Aqui, a transmissão foi mantida, e por um motivo específico:identidade é baseada em um objeto e não em uma pessoa, tornando a substituição legítima em vez de uma falsificação.
A compreensão deste mecanismo esclarece por que tantas sucessões falham em outros lugares.
Este artigo descreve o que uma transmissão exige, por que geralmente falha, o que a torna viável aqui e o que produz para o leitor.
O que uma transmissão exige
Quatro condições e falta apenas uma para que a sucessão falhe.
Uma identidade separável da pessoa.Se o nome se refere a alguém e não a uma função, substituí-lo produz um impostor. Transmite-se um objeto, um título ou uma função; uma biografia não.
Uma saída limpa do suporte.O antecessor deve estar permanentemente indisponível. Uma aposentadoria ou desaparecimento ambíguo sugere um retorno que deslegitima permanentemente o sucessor.
Um sucessor que não o imita.Se usar o mesmo registro, torna-se uma versão degradada. Ele tem que trazer algo a mais, mesmo que isso signifique decepcionar quem queria a mesma série.
Tempo.Uma transmissão leva anos para ser instalada. Uma sucessão testada em seis questões falha mecanicamente, por não ter dado tempo ao público para se apegar.
Estas quatro condições raramente são satisfeitas.Isto explica uma taxa específica de sucesso de sucessões desse tipo., muito mais do que um suposto apego dos leitores às versões originais.
Por que eles geralmente falham
Uma identidade pessoal
A maioria das figuras do gênero é definida por uma biografia – uma origem, uma perda, uma cidade. Nada disso é transmitido.
O sucessor herda um terno e não há razão para usá-lo.
Um retorno sempre possível
O titular raramente é afastado definitivamente, e seu reaparecimento é regularmente anunciado como um evento – o que transforma o sucessor em um interino.
Pressão comercial
As vendas quase sempre diminuem após uma substituição, e esse declínio é interpretado como uma rejeição e não como uma transição normal.
Tempo insuficiente
As heranças são avaliadas após alguns meses, enquanto um anexo é construído ao longo de anos.
O que o torna viável
Todas as quatro condições são satisfeitas aqui, e esta conjunção é o verdadeiro sujeito.
Uma identidade depende de um objeto.O besouro é o personagem; quem o usa é portador. Esta formulação, que parece inócua, resolve por si só o problema da legitimidade.
As saídas estavam livres.Cada transição foi inequívoca e nenhum antecessor foi trazido de volta para assumir a função.
Cada transportador traz algo mais.Um arqueólogo, um inventor, um adolescente: três registros diferentes para um mesmo objeto. Nenhum é uma versão degradada do anterior.
O tempo sobrou.Cada período durou o suficiente para estabelecer a sua transportadora, o que implica que a editora aceitou vendas modestas durante a transição.
Esta conjunção é rara.Não é produto de um plano, mas de uma série de circunstâncias— o primeiro portador foi substituído por motivos editoriais, não pelo desejo de criar uma linhagem.
Devemos ter cuidado para não ler retrospectivamente.Descrevemos prontamente estas sucessões como um dispositivo concebido desde o início, com um objecto transmissível concebido para durar.
Não há nada que confirme isso. A origem arqueológica do besouro, decidida na década de 1960, tornou possível a transmissão – não prova que tenha sido prevista. Um recurso se torna um dispositivo quando alguém o utiliza, muitas vezes décadas depois.
O que a transmissão produz para um leitor
Três efeitos concretos, todos favoráveis e raramente relatados.
Três séries independentes.Podemos ler uma portadora sem as outras. Cada período forma um todo autônomo, o que torna o personagem acessível de qualquer ponto de vista.
Três registros para escolher.Aventura arqueológica, humor de equipe, história adolescente — tons muito próprios para minha concepção, que me permite aprender o que mas concorda em apoiar o que existe.
Um valor distribuído.O mercado está dividido em vários segmentos, então você tem que se concentrar em um item ou reduzir o custo de entrada em um item.
Este terceiro efeito é puramente mecânico e importante.Um caractere portador único concentrado em todo o seu valor com uma série de números; isso o dispersa e cada segmento permanece acessível.
O caso das sucessões reversas
Vale a pena distinguir uma variação porque falha por diferentes razões.
Alguns espólios não substituem um titular falecido, mas instalam um segundo titular em paralelo, permanecendo o primeiro ativo. Duas pessoas então têm o mesmo nome ao mesmo tempo.
Essa configuração é quase sempre incontrolável.Requer justificativa constante de por que dois são necessários, produz comparações constantes e dá ao recém-chegado o status de uma duplicata que nenhuma escrita pode resgatar.
O personagem aqui examinado nunca passou por essa situação: cada transmissão seguiu um desaparecimento, e em nenhum momento dois portadores coexistiram de forma sustentável no mesmo papel.
Provavelmente é mas tipo do que escolha.A convivência é uma tentativa natural de um editor que não requer nenhum desejo, e resistir exige aceitar uma perda — o que só acontece quando a decisão é tomada por outros motivos.
Quanto custa a linhagem em legibilidade
Devemos nomear o revés, porque é real e afeta a distribuição do personagem.
Um único personagem portador se apresenta em uma frase. Isto exige explicar que houve três pessoas, que o objeto é o mesmo, que a sua natureza mudou e que os três períodos não têm quase nada em comum.
É muito longo para uma recomendação regular, e isso explica parte de sua modesta notoriedade apesar da qualidade das séries. Um número que não pode ser resumido circula mal.
As adaptações resolvem o problema mantendo apenas um portador, que é a única solução praticável e priva o conceito daquilo que o distingue.
Existe, portanto, um compromisso permanente entre riqueza e legibilidade, e este carácter está decididamente do lado da riqueza.É uma escolha defensável que tem um custo comercial constante, pago por sessenta anos.
Como abordar uma linhagem
Três recomendações práticas para um leitor que está descobrindo esse tipo de personagem.
Comece com o período que mais lhe agrada, não o primeiro.Sendo os três blocos autónomos, a ordem cronológica nada acrescenta e exige o cruzamento de convenções de história muito datadas.
Não procure consistência geral.Não existe e nunca existiu — as explicações do objeto contradizem-se ao longo do tempo, e esse é o preço da sua longevidade.
Trate cada operadora como um personagem separado.Essas comparações são terceira e nada mais. Esperança pela qualidade contínua do produto, decepção garantida.
Essa abordagem transforma um conjunto assustador em três séries curtas e independentes.Esta é uma forma económica e justa de abordar uma identidade transmitida, e se aplica a todos os personagens construídos dessa forma.
Dificuldades específicas para identidades transmitidas
Títulos homônimos
Três portadores, várias séries com o mesmo nome, numerações que recomeçam – o título por si só não designa nada.
Des périodes très éloignées
Sessenta anos separaram o primeiro do último, com convenções de histórias não relacionadas entre si.
A natureza do objeto variável
O escaravelho muda sua explicação dependendo da época, o que torna qualquer apresentação geral aproximada.
Nenhuma história geral
Nada conta a linhagem de uma ponta a mais; Foi reconstruída sozinha a partir de blocos muito pequenos.
Transmissão como proteção
Um efeito colateral desse aparelho merece destaque, pois é verificado nas leituras.
Quando um usuário morre e outro assume o traje, a morte se torna muito mais difícil de desfazer. Trazer de volta o antecessor criaria uma duplicata e removeria o motivo da nova.
A sucessão, portanto, protege a morte que segue, um mecanismo que não encontramos quando um desaparecimento deixa um vazio – e é provavelmente isso que explica porque nenhuma das transições deste personagem foi desfeita.
Este é um caso em que duas decisões se reforçam: a morte dá legitimidade ao sucessor e o sucessor torna a morte irreversível. Tomados separadamente, nenhum dos dois teria resistido.
Para um leitor que está se perguntando se um desaparecimento vai durar, a regra prática é simples e confiável:veja se alguém tomou o lugar.Uma substituição instalada torna a devolução cara; um vazio o torna livre.
O que este caso ensina sobre herança
A lição vai muito além desse personagem e vale a pena ser citada.
O fracasso das sucessões é geralmente atribuído ao conservadorismo dos leitores, que supostamente se recusam a ter suas figuras tocadas.Este caso sugere uma explicação diferente e mais simples: a maioria das heranças falha porque as condições não são satisfeitas.
Uma identidade pessoal não se transmite, um antecessor que pode regressar deslegitima o seu sucessor, uma imitação desilude e seis meses não são suficientes. Estes quatro obstáculos são estruturais e nada têm a ver com o público.
Quando são levantados - como aqui - a transmissão funciona sem que ninguém reclame particularmente.
Esta é uma observação útil ao ler anúncios de substituição.Basta verificar as quatro condições para prever se uma herança será válida., e a resposta é mais frequentemente conhecida antes do primeiro número.
O que gravar
Numa identidade carregada por três pessoas, a folha deve ancorar a geração antes de tudo.
O portador em questão, anotado antes do título e do número.Três séries compartilham este nome, com numeração própria e portadores diferentes - um número colocado sob o título único torna-se indistinguível e os preços variam de um a quatrocentos dólares dependendo da geração.
É também isso que nos permite saber o que estamos a completar, questão que surge assim que temos números de dois períodos.
A natureza atribuída ao besouro nos números que você possui: mágico, tecnológico, extraterrestre dependendo da época. Essa variável altera a leitura e nenhuma fonte a resume – anotar evita acreditar em uma inconsistência onde há simplesmente uma revisão.
Estas duas menções tratam da dificuldade específica das identidades transmitidas, onde o mesmo nome abrange objetos e explicações que não se sobrepõem.
Perguntas frequentes
Porque as quatro condições foram atendidas: a identidade está ligada a um objeto e não a uma pessoa, as saídas foram claras sem retorno do antecessor, cada portador traz um registro diferente em vez de imitar, e cada período durou o suficiente para estabelecer seu portador.
Não por conservadorismo do leitor, mas porque faltam condições. Uma identidade pessoal não se transmite, um antecessor que pode regressar deslegitima permanentemente o seu sucessor, uma imitação desilude e seis meses de avaliação não são suficientes para construir um vínculo.
Não há nada que confirme isso. A origem arqueológica do besouro, decidida na década de 1960, possibilitou a transmissão – não prova que tenha sido planejada. Um recurso se torna um dispositivo quando alguém o utiliza, muitas vezes décadas depois.
Série muito independente, legível separadamente, muito registada na escola – aventura arqueológica, humor de equipa, crónica adolescente –, e um valor distribuído por segmentos muito em vez de concentração, o que baixa ou bilhete de entrada de cada um.
Verificando as quatro condições: a identidade é separável da pessoa, o antecessor é definitivamente afastado, o sucessor traz outra coisa e estamos dando-lhe tempo. A resposta é mais frequentemente conhecida antes mesmo do primeiro número.
Qual transportador, qual a natureza do besouro?
O mesmo nome abrange três gerações e três explicações que não se sobrepõem.