Você pode parar em quase qualquer lugar no trabalho de Terry Moore, e é uma propriedade rara que merece ser conhecida.Cada uma de suas séries é uma história fechada, escrita para terminar, e nenhuma pressupõe as outras. Um leitor pode, portanto, ler um único volume, uma única série ou três de cinco sem perder nada.Uma exceção:o título que reúne seus personagens, que só faz sentido depois dos demais - e é o mais visível nas livrarias.
A pergunta parece estranha. Geralmente perguntamos por onde começar, nunca por onde parar. Porém, é o que realmente surge diante de uma bibliografia de cento e cinquenta capítulos.
Este artigo apresenta os pontos de saída legítimos, explica por que eles existem e aponta o único lugar onde parar seria uma verdadeira vergonha.
Por que surge esta questão?
Na maioria dos trabalhos longos, parar no meio do caminho deixa uma frustração. Uma história interrompida é uma história que não terminamos e guardamos o sentimento de dívida.
Este sentimento não é irracional: corresponde a uma realidade construída. A maioria das séries longas são construídas para dar vontade de continuar, com questões colocadas e não resolvidas no final de cada volume. Parar é desistir de respostas.
Esta bibliografia é construída de forma diferente e você precisa saber disso para se beneficiar dela. Cada série éuma história completa escrita para terminar, não um segmento de um todo maior. Eles não respondem uns aos outros, não compartilham personagens – com uma última exceção – e não fazem perguntas cujas respostas possam ser encontradas em outro lugar.
Ou seja, parar depois de uma série não é desistir: é ter lido um livro inteiro.
Pontos de saída legítimos
Depois de um único volume
Seus contos mais curtos cabem em um único volume e contam uma história completa, com começo e fim.
Esta é a saída ponto mas económica: uma noite de leitura, as suas sequências penduradas e uma boa ideia do que o autor está a fazer.
Depois de uma curta série
Seis volumes são suficientes para cobrir vários de seus títulos na íntegra. Saímos com uma história concluída e nada pendente.
Depois de duas séries de registros opostas
Este é o ponto de saída mais satisfatório intelectualmente: vimos o que pertence ao gênero e o que pertence ao autor, o que uma única série nunca pode estabelecer.
Depois do grande trabalho
Noventa capítulos, uma conclusão escrita como tal. Muitos leitores param por aí e não perdem nenhum final.
O único lugar para parar seria uma vergonha
Há uma exceção, e ela merece ser esclarecida porque vai contra tudo o que veio antes.
O título que reúne os personagens de suas diferentes séries está localizadoDepoiseles, e depende inteiramente deles. Não apresenta os seus protagonistas: confia no facto de os conhecermos, com anos de história.
Um leitor que leu três de suas séries e parou antes desta não perdeu nenhum de seus finais – eles estão completos. Mas falta uma coisa em particular:vendo personagens que seguimos separadamente se encontrarem.Este efeito só ocorre uma vez, pressupõe exatamente esse trabalho preliminar e nada mais o substitui.
Portanto, não se trata de uma obrigação narrativa, mas de uma recompensa. Só se justifica para quem já fez a viagem – e não tem qualquer valor para quem ainda não o fez, o que explica porque este título desilude sistematicamente os leitores que por aí começam.
O erro simétrico e o mais frequente.O título Convergência é o mais recente, portanto o mais visível nas livrarias. Muitos leitores pegam primeiro, não entendem nada e concluem que o autor não é para eles.
Não é um problema do leitor ou do livro: é um problema de ordem. Nesta bibliografia, o mais visível é também o menos acessível, e nada na capa indica isso.
O que permite um trabalho sem dependências
Esta propriedade – poder parar em qualquer lugar – não é uma coincidência. Segue diretamente do modelo de publicação e vale a pena fazer a conexão.
Um autor que possui seus personagens não tem razão comercial para deixar uma história em aberto. Ninguém lhe pede que prepare uma sequência, que planeje um retorno ou que faça seu título convergir para um evento editorial. Ele termina quando terminar.
Por outro lado, uma série pertencente a uma editora tem um interesse estrutural em nunca terminar: uma conclusão fecha a porta e uma porta fechada não vende mais. Isto é o que produz finais temporários, ressurreições e reavivamentos.
A liberdade de parar que o leitor sente aqui é, portanto, a contrapartida exata da independência do autor.Os dois andam juntos e um não funciona sem o outro.
Quando parar é a escolha certa
Se você sentir a repetição
A estrutura varia pouco de uma série para outra. Três títulos lidos seguidos podem produzir um cansaço que nada tem a ver com sua qualidade individual.
O procedimento de instalação pesa o que você deseja
Cada uma de suas séries leva seu tempo no início. O que acontece uma vez pode se tornar doloroso na terceira vez.
Se a tradução parar
Num título cuja versão francesa está incompleta, parar no último volume publicado é uma escolha perfeitamente defensável - desde que você saiba que está lendo um começo.
Se o orçamento é a restrição
Duas séries completas são melhores do que uma grande obra iniciada. Uma história terminada proporciona uma satisfação que uma história interrompida nunca proporciona.
O caso dos leitores que voltam anos depois
Uma situação frequente merece tratamento, porque quase sempre é mal administrada: a do leitor que leu uma série há dez anos e se pergunta se poderá continuar em outro lugar.
Numa obra com continuidade, a resposta é desanimadora. É preciso reler, ou aceitar não entender, pois o novo título pressupõe acontecimentos que você esqueceu. Isto é o que desencoraja muitos retornos.
Aqui, a resposta é simples:pegamos onde queremos, sem reler nada.Outra série não requer memória da anterior e o tempo decorrido não tem absolutamente nenhuma importância. Dez anos de interrupção não custam nada.
Existe até um benefício no espaçamento. A estrutura que se repete de um título para outro, lendo duas de suas séries com anos de diferença, evita o cansaço que a sequência produz. Um leitor que amou uma série há dez anos e abre outra hoje provavelmente está com o melhor humor possível.
Aqui está uma coisa para verificar antes de começar de novo e o que temos sistematicamente:tínhamos terminado a série anterior?Três volumes em seis deixam uma história em aberto, e reabri-la depois de dez anos é muito menos agradável do que começar uma nova.
A diferença entre parar e desistir
Vale a pena fazer uma distinção, porque muda a relação que temos com a nossa própria biblioteca.
Desistir, é deixar uma história no meio. Mantemos volumes que nada contam na íntegra, uma trama não resolvida e um vago sentimento de dívida. Isto é o que acontece quando você para no terceiro volume de uma série de oito.
Parar, é terminar uma história e decidir não começar outra. Mantemos uma história inteira e nada trava.
Nesta bibliografia, a segunda opção está disponível em muitos locais, o que é raro. Ainda é preciso escolher os pontos de saída: parar no meio de uma série continua sendo um abandono, mesmo aqui.
A regra prática está contida em uma frase:termine sempre a série atual, só comece a próxima se tiver vontade.Aplicado sistematicamente, produz uma biblioteca que contém apenas histórias completas.
O que isso muda para compras
Esta liberdade tem uma consequência orçamental direta e inverte um reflexo comum.
Numa obra com dependências, é preciso decidir desde cedo: se quiser entender, é preciso planejar tudo, e o compromisso é feito antes de saber se o início agrada. É isso que torna algumas bibliografias intimidantes.
Aqui, cada compra é decidida após a anterior. Pode-se adquirir um volume, lê-lo e então decidir – sem que nenhuma decisão passada se torne inútil se pararmos.
Concretamente, isto significa que não é necessárionunca compre o pacote completo com antecedênciasobre este autor. Não porque o orçamento seja excessivo, mas porque nada o exige: a progressividade não custa nada e elimina qualquer risco de acabar com volumes não lidos.
Quanto vale este imóvel na revenda
Um último aspecto, puramente material, surge de tudo o que foi dito acima e nunca é mencionado.
Uma série completa vende muito melhor do que volumes isolados, porque o comprador procura ler uma história e não preencher uma lacuna. Isto é verdade em todos os lugares, mas aqui assume especial importância: como podemos parar adequadamente após cada série,também podemos revender cada série adequadamente.
Um leitor que decide, depois de alguns anos, que esta obra não é mais para ele, encontra-se, portanto, com conjuntos coerentes e transferíveis – e não com fragmentos. É exatamente o oposto do que produz uma bibliografia de continuidade, cuja revenda em peças tem um desconto significativo.
Isto fortalece o argumento a favor da progressividade. Comprar uma série inteira antes de iniciar outra garante que, a qualquer momento, o que você possui constitui um ou mais objetos completos – utilizáveis, oferecê-los, revendáveis. Um livro completo comprado antecipadamente e lido por terceiros não oferece nenhuma dessas três possibilidades.
O que observar para parar corretamente
Um leitor que interrompe uma bibliografia por meses — ou até anos — precisa de duas informações para retomar sem dificuldade.
O que está terminado e o que não está.Uma série lida na íntegra e uma série iniciada não requerem a mesma repetição. Distinguir os dois em seu inventário evita reabrir um volume aleatoriamente para saber onde você estava.
O que pensamos sobre isso.Em uma obra cujos títulos são estruturalmente semelhantes, encontrar a impressão da época é melhor do que uma nota numérica. É isso que permite decidir, dois anos depois, se se vai retomar ou não — e por que meios.
Acrescentemos, para as séries iniciadas, o último capítulo lido em edições originais e não em volumes. Estes são os únicos dados que permanecem precisos se a edição ou o idioma forem entretanto alterados, o que muitas vezes acontece em repetidas ocasiões.
Perguntas frequentes
Sim, sem perder nada. Cada um deles é uma história completa escrita para terminar, e nenhum apresenta uma pergunta cuja resposta pode ser encontrada em outro. Parar depois de um desses é simplesmente ter lido um livro inteiro.
Sem fim, já que as séries que reúne estão todas concluídas. O que sentimos falta é de outra ordem: ver se conhecerem personagens que acompanhamos separadamente durante anos. É uma recompensa, não uma necessidade – e só é boa para quem fez a jornada.
Muitas vezes porque começaram com o título errado. O mais recente é o mais visível nas livrarias e é precisamente aquele que pressupõe todos os outros. O leitor que começa aí não entende nada e conclui que o autor não é para ele: é um problema de ordem, não de gosto.
Especialmente não, e nada exige isso. Cada compra é decidida após a anterior, sem que nenhuma decisão passada se torne inútil se pararmos. A progressividade aqui não custa nada e elimina qualquer risco de acabar com volumes nunca abertos.
Direto do modelo de postagem. Um autor dono de seus personagens não tem razão comercial para deixar uma história em aberto: ninguém lhe pede para preparar uma sequência. A série de uma editora tem um interesse estrutural em nunca terminar – uma porta fechada não vende mais.
Concluído ou iniciado: dois estados que não exigem a mesma recuperação
Numa bibliografia que lemos em episódios, esta é a distinção que evita ter que reabrir um volume para saber onde estávamos.