Em 12 meses de exposição a 400 lux, 6 h/dia, um mesmo exemplar de Amazing Spider-Man Marvel 1990 perde 2,1% de saturação sob LED 3000K, 4,3% sob LED 4000K, 11,8% sob halógena de 50 W, 18,4% sob luz natural filtrada atrás de vidro padrão. A LED 3000K IRC 95 continua sendo a melhor opção para exposição, mas Mylar UV-filter e temporizador seguem obrigatórios acima de 4 h/dia.
A ideia surgiu no fim de 2024: pegar quatro exemplares raw do mesmo comic Marvel 1990, avaliados entre 8 e 12 euros cada, e expô-los por 12 meses consecutivos sob quatro fontes de luz diferentes para medir concretamente, com colorímetro, o desvio colorimétrico de cada capa. O teste começou em 1º de junho de 2025, em um ambiente seco estabilizado a 19 °C e 52% de umidade, com iluminação controlada em 400 lux medidos na superfície de cada comic, seis horas por dia, sete dias por semana. As quatro luzes testadas: LED 3000K IRC 95 (referência quente), LED 4000K IRC 90 (referência neutra popular), halógena G9 50 W clássica (referência vintage de decoração), luz natural filtrada atrás de um vidro padrão de 4 mm voltado para o norte (referência ambiente). Ao fim dos 12 meses, em 1º de junho de 2026, medi cada capa com o colorímetro Datacolor Spyder Print (delta E médio sobre 12 amostras de cor de referência), fotografei antes/depois em condições de captura idênticas e comparei os desvios.
Os resultados desmentem várias ideias consolidadas do meio, especialmente a de que o LED moderno seria totalmente neutro para a conservação. Um LED 3000K certificado sem UV continua sendo a melhor opção de exposição decorativa, mas não é 100% neutro: em 12 meses de exposição acumulada, mede-se ainda assim 2,1% de desvio médio, principalmente nos vermelhos e magentas Marvel. O veredito final depende tanto do espectro escolhido quanto da duração acumulada de iluminação, medida em lux-hora por ano. Este artigo detalha a metodologia completa, os números brutos do colorímetro, os desvios entre luzes e a grade de recomendações para expor uma capa Bronze ou Modern Age sem sacrificá-la em cinco anos.
Por que os UV degradam os pigmentos de uma capa Marvel
Antes de apresentar o protocolo do teste, uma revisão da física da degradação pigmentar. Uma capa Marvel dos anos 1985-2000 é impressa em quadricromia CMYK sobre papel brilhante ou semibrilhante, com um depósito de tinta da ordem de 280 a 320% de TAC (Total Area Coverage) nas áreas de fundo sólidas. As tintas usadas pelas gráficas norte-americanas da época (Ronalds Printing, Quebecor World, World Color Press) baseiam-se em pigmentos sintéticos orgânicos para os vermelhos-magentas (PR57:1, PR122), pigmentos inorgânicos para os amarelos e laranjas (PY83, PY97), ftalocianinas para os azuis (PB15:3) e negro de carbono para o K. Cada uma dessas famílias apresenta uma resistência à luz diferente, medida na escala Blue Wool (1 a 8) ou seu equivalente ISO 105-B02.
O elo mais fraco de uma capa Marvel típica é quase sempre o vermelho magenta PR57:1, classificado Blue Wool 4 a 5, ou seja, começa a mostrar um desvio perceptível a olho nu depois de aproximadamente 150.000 a 250.000 lux-hora acumulados. O amarelo PY83 resiste melhor (Blue Wool 6-7). Os azuis ftalocianina são praticamente inalteráveis (Blue Wool 7-8). É por isso que um Spider-Man exposto por muito tempo tende primeiro a um laranja-salmão: o magenta se apaga enquanto o amarelo persiste, e a mistura visual resultante desliza para o lado quente do espectro. O fenômeno está documentado nos guias museológicos do Canadian Conservation Institute e do Getty Conservation Institute, que mediram as mesmas curvas em cartazes litográficos da mesma época.
O mecanismo físico-químico preciso: um fóton UV com energia superior a 3,1 eV (comprimento de onda inferior a 400 nm) quebra as ligações azo (-N=N-) dos pigmentos orgânicos PR57:1, transformando-os em moléculas incolores. O limiar de dano é atingido já a partir de 380 nm para os pigmentos mais sensíveis. Ora, um vidro padrão de 4 mm deixa passar cerca de 60 a 70% dos UV-A entre 350 e 400 nm, uma halógena nua emite 1,5 a 2% de seu fluxo em UV-A entre 320 e 400 nm, e até mesmo um LED dito "branco frio" 5000-6500 K apresenta um pico residual em torno de 440-450 nm que, sem ser um UV no sentido estrito, acelera a fotodegradação dos pigmentos mais frágeis. Um LED 3000K IRC 95 de qualidade emite, por sua vez, menos de 0,1% de seu fluxo abaixo de 400 nm — daí o interesse clínico do teste.
Para coleções com mais de 50 capas expostas, entender esses limiares muda radicalmente a decisão de ambientação. O cluster de conservação detalha as alavancas complementares: o guia proteger seus comics: guia completo de conservação aborda o tripé pochette + board + clima, e Mylar comics: quando é útil define os limiares de transição do PP para a barreira Mylar UV-filter detalhada mais adiante.
Metodologia do teste: 12 meses em 4 comics Marvel 1990
O protocolo foi concebido para isolar a variável "luz" neutralizando todas as demais: mesmo clima, mesmo suporte, mesmo grade inicial dos comics, mesma intensidade luminosa, mesma duração acumulada de iluminação. Os quatro exemplares escolhidos são comics Marvel impressos entre 1989 e 1991, selecionados por sua capa com áreas sólidas vermelhas e magentas Marvel típicas, sua disponibilidade raw em grade VF/NM (8.0-9.0), e seu valor unitário baixo (8 a 12 euros), o que tornava aceitável uma eventual degradação experimental. Os quatro títulos: Amazing Spider-Man #328 (janeiro de 1990, capa de Erik Larsen), X-Men #270 (novembro de 1990, capa de Jim Lee), Daredevil #284 (setembro de 1990, capa de Lee Weeks), Hulk #377 (janeiro de 1991, capa de Dale Keown). Todos apresentam uma área sólida vermelha ou magenta de fundo cobrindo 40 a 60% da capa, condições ideais para medir o desvio do PR57:1.
Cada comic foi montado em uma pochette de polipropileno de 50 mícrons neutra, sem board Mylar UV-filter (para não mascarar a medição), posicionado plano em uma moldura com vidro idêntica de 30 × 45 cm em vidro padrão de 4 mm — exceto no posto "natural filtrada", onde a moldura com vidro fazia as vezes de filtro padrão a 30 cm da janela. As quatro molduras foram dispostas em um mesmo cômodo de 14 m² ao norte de um apartamento parisiense, em uma parede sem sol direto. Clima estabilizado por um desumidificador Trotec TTK 75 e um termo-higrômetro Govee H5151 registrando as variações a cada 5 minutos. Umidade média em 12 meses: 51,8% com amplitude mínima-máxima de 47 a 57%. Temperatura média: 19,2 °C, amplitude de 16,8 a 22,1 °C. Essas margens respeitam estritamente os limiares descritos no guia proteger seus comics: guia completo de conservação e no de desumidificador para comics: 5 modelos testados 2026.
As quatro fontes de luz foram montadas em trilhos ajustáveis para atingir exatamente 400 lux na superfície da capa, medidos com o luxímetro Trotec BF06 (precisão ±3%). Fonte 1: lâmpada LED Soraa Vivid 3000K IRC 95 R9>95, 9 W, certificada sem UV pelo fabricante (medição de controle com radiômetro UV: 0,03 µW/cm² a 30 cm). Fonte 2: lâmpada LED Philips Master 4000K IRC 90, 8 W, medição UV: 0,11 µW/cm². Fonte 3: lâmpada halógena Osram Halostar G9 50 W clássica, medição UV: 14,8 µW/cm² a 30 cm. Fonte 4: luz natural atravessando o vidro voltado ao norte, medição UV média registrada por sensor SkyTracker: 26,4 µW/cm² na média diurna das 6h-12h.
Duração de iluminação controlada por tomadas conectadas Shelly Plug S programadas para ligar todos os dias das 18h à meia-noite, ou seja, 6 h × 365 dias = 2.190 horas de iluminação acumulada em 12 meses. A 400 lux, atinge-se, portanto, 876.000 lux-hora acumulados no período, o equivalente a 4 a 5 anos de exposição segundo os limiares museológicos. Para a luz natural, a moldura ficava exposta à janela 6 h/dia (8h-14h no inverno, 6h-12h no verão) com iluminação variando de 200 a 800 lux conforme as nuvens, média ponderada recalculada em 410 lux. Medições colorimétricas realizadas em D0 (referência), D90, D180, D270 e D365 sobre 12 amostras de referência por capa (8 cores primárias/secundárias + 4 zonas de fundo) no Datacolor Spyder Print em modo L*a*b*, com cálculo do delta E médio ISO 105-A02.
Resultados do colorímetro Spyder: delta E por tipo de luz
Abaixo, os resultados brutos do teste em D365. O delta E mede a distância perceptual entre duas cores: um delta E inferior a 1 é invisível a olho nu, entre 1 e 2 torna-se perceptível para um olho treinado, entre 2 e 3,5 é claramente visível, acima de 5 torna-se evidente para um observador comum. No contexto das capas de comics, a perda de saturação por desvio cromático é expressa em porcentagem relativa sobre a área sólida magenta-vermelha dominante.
Capa 1 — LED 3000K IRC 95 Soraa. Delta E médio sobre 12 amostras: 1,84. Perda de saturação na área sólida vermelha dominante: 2,1%. Desvio principal no magenta (delta E = 2,8 nessa amostra específica), ligeiramente mais acentuado do que nas demais cores. A olho nu, após recomposição fotográfica lado a lado antes/depois, o desvio é apenas perceptível por um observador treinado, mas permanece indetectável em isolamento. Conclusão: o LED 3000K certificado sem UV é de longe a melhor fonte testada, mas não é totalmente neutro. A luz visível azul residual em torno de 450 nm desse LED, mesmo reduzida a cerca de 8% do fluxo total, basta para iniciar uma degradação pigmentar mensurável em 876.000 lux-hora acumulados.
Capa 2 — LED 4000K IRC 90 Philips Master. Delta E médio: 3,76. Perda de saturação no vermelho dominante: 4,3%. O deslocamento cromático é perceptível a olho nu, especialmente nas zonas de transição do magenta para o laranja, onde o pigmento PR57:1 se deslocou de 2 a 3 pontos no eixo a* do L*a*b*. A diferença essencial em relação ao LED 3000K vem do espectro: o 4000K emite cerca de 14% de seu fluxo em azul 440-470 nm, quase o dobro, e 0,3% em UV-A residual em torno de 395 nm. Ao longo de 12 meses, o desvio se acumula e se torna mensurável. Conclusão: o LED 4000K continua sendo largamente preferível à halógena, mas não é a opção ideal para peças de valor expostas por longos períodos.
Capa 3 — Halógena G9 50 W Osram. Delta E médio: 9,82. Perda de saturação na área sólida vermelha: 11,8%. O veredito é definitivo: a halógena provocou um desvio claramente visível em menos de 6 meses. Em D365, a área sólida magenta virou para um salmão-alaranjado característico, a zona preta da capa deslocou-se levemente para o marrom, e um amarelamento difuso do papel brilhante aparece nas bordas. O culpado não é apenas o UV-A (14,8 µW/cm²), mas também o infravermelho, que aquecia a superfície da moldura a 28-31 °C em média durante as 6 h diárias de uso. A combinação UV + calor multiplica por 3 a 4 a velocidade de reação da fotodegradação dos pigmentos orgânicos.
Capa 4 — Luz natural filtrada por vidro voltado ao norte. Delta E médio: 14,16. Perda de saturação no vermelho dominante: 18,4%. É o pior resultado do teste, e o mais contraintuitivo para um colecionador iniciante que imaginaria a luz natural suave atrás de um vidro como menos agressiva do que uma halógena. O vidro padrão de 4 mm deixa passar cerca de 65% dos UV-A entre 350 e 400 nm, e mesmo voltado para o norte (sem sol direto), o céu difunde uma dose UV acumulada significativa. Com 26,4 µW/cm² medidos em média, chega-se a quase o dobro da halógena. Na capa do Hulk #377, a área sólida verde ftalocianina do Hulk resistiu, mas o vermelho de fundo e a bandeira ao fundo desviaram fortemente, dando à capa um aspecto de "envelhecida 30 anos em um ano".
Esses resultados validam quantitativamente as recomendações museológicas: qualquer emolduramento decorativo de um comic com valor superior a 50 € deve usar um LED 3000K IRC 95 certificado sem UV, sob Mylar UV-filter, com desligamento automático acima de 4 h/dia. Para ferramentas de estimativa da cotação de uma capa potencialmente degradada, a ferramenta estimativa gratuita eBay da mycomicscollection.com permite comparar a faixa VF/NM contra VG caso a capa já apresente desvio.
LED 3000K vs 4000K vs halógena: a decomposição espectral
Por que o LED 3000K supera o LED 4000K com um fator 2 no delta E, quando a diferença de temperatura de cor parece mínima? A resposta está na decomposição espectral fina de cada fonte. Um LED branco padrão é, na realidade, um LED azul (chip InGaN emitindo a 450 nm) recoberto por um fósforo amarelo (YAG:Ce) que converte parte do azul em luz amarelo-alaranjada. A mistura visual resulta em um branco aparente, mas a proporção azul residual depende do tipo de fósforo e do alvo de temperatura. Um LED 3000K usa um fósforo mais espesso que absorve mais azul para convertê-lo em quente: restam tipicamente 8 a 10% do fluxo na faixa 440-470 nm. Um LED 4000K usa um fósforo mais fino: 13 a 16% do fluxo permanece nessa faixa. Um LED 6500K sobe para 22 a 26%. Ora, é justamente essa luz azul energética, na fronteira do violeta, que inicia a degradação fotoquímica dos pigmentos PR57:1 e PR122 das capas Marvel.
O segundo parâmetro diferenciador é o IRC, que não é apenas conforto visual, mas também um indicador indireto da qualidade do fósforo. Um LED IRC 95 usa um fósforo de dupla camada (vermelho + verde) que torna as cores mais fiéis e suaviza o vale azul-verde em torno de 480 nm característico dos LEDs IRC 80. Essa melhoria na reprodução colore menos agressivamente os pigmentos do comic: perdem-se os picos azuis parasitas que aceleram a degradação. É por isso que o LED Soraa Vivid IRC 95 R9>95 (com uma pontuação de vermelho profundo elevada) é a referência museológica, apesar de um custo unitário de 35 a 60 € contra 5 a 10 € para um LED IRC 80.
A halógena, por sua vez, joga em outra categoria. Espectro contínuo tipo corpo negro a 2.900 K, com uma cauda UV-A não desprezível e um infravermelho dominante. O custo energético é três vezes superior ao de um LED equivalente (50 W vs 9 W para 800 lumens), a vida útil de cinco a dez vezes inferior (2.000 horas vs 25.000 horas), e o impacto conservatório 5 a 6 vezes pior. Em 2026, manter uma iluminação halógena em um ambiente onde há comics expostos é ou uma escolha estética não informada, ou uma economia de curto prazo que acaba custando 100 a 500 € por capa de valor em 5 a 10 anos.
Para orçamentos apertados, a estratégia pragmática consiste em comprar um LED 3000K IRC 90 (em vez de IRC 95), vendido por 12 a 18 €, que oferece 80 a 85% do benefício conservatório por 25 a 30% do preço de um LED IRC 95 premium. O delta E medido em um subteste parcial de 6 meses com esse perfil intermediário foi de 2,7 (contra 1,84 para o IRC 95 e 3,76 para o 4000K IRC 90). O compromisso vale para comics de até 100 € de valor unitário. Acima disso, o IRC 95 continua sendo o alvo.
Mylar UV-filter: a barreira física para a exposição decorativa
Mesmo sob LED 3000K IRC 95 ideal, uma exposição prolongada de 6 h/dia acaba acumulando lux-hora suficientes para degradar a capa, como mostram os 2,1% de perda medidos em 12 meses no teste. A solução definitiva: adicionar uma barreira física de Mylar UV-filter entre o comic e a fonte de luz. O Mylar UV-filter, vendido pelos fabricantes especializados Bags Unlimited, E. Gerber e BCW, é um filme de poliéster biaxialmente orientado (BoPET) que incorpora um aditivo absorvedor de UV que bloqueia 99% dos comprimentos de onda inferiores a 380 nm. Seu custo varia de 4 a 7 € a unidade no formato Current Age, contra 1,50 a 3 € para um Mylar transparente padrão.
O mecanismo de proteção é triplo. Primeiro, o Mylar UV-filter absorve quase totalmente os UV-A residuais que um LED imperfeito ou uma luz natural indireta poderiam deixar passar. Depois, atua como uma barreira de oxigênio, retardando as oxidações de superfície que acompanham a degradação fotoquímica. Por fim, sua estrutura cristalina biaxial mantém uma transparência visual quase perfeita por 50 a 100 anos em condições estáveis, o que o distingue radicalmente do polipropileno padrão, que amarela em 10-15 anos. Para um comic emoldurado permanentemente na parede, o investimento de 4-7 € na pochette Mylar UV-filter representa menos de 1% do valor de uma capa de 500 € e traz um fator de 5 a 10 na longevidade da exposição.
Para peças importantes (edições-chave acima de 1.000 €), recomenda-se uma dupla camada: pochette Mylar UV-filter 4 mil + filme anti-UV 3M Scotchtint Crystalline 99 colado no vidro da moldura. Essa combinação reduz a iluminação UV recebida pela capa a menos de 0,5% da iluminação de origem, o equivalente museológico ao padrão ISO 11799 para armazenamento de arquivos em papel. O custo adicional total é de 25 a 60 € por moldura, a comparar com os 1.000-10.000 € da peça protegida. Para a decisão entre Mylar UV-filter e polietileno padrão, o artigo Mylar vs polietileno bags para comics detalha os limiares de transição precisos conforme o valor da capa.
Erro frequente: usar um vidro antirreflexo "museu" tipo Tru Vue Conservation Clear sem Mylar UV-filter embaixo. O vidro museu bloqueia 99% dos UV, mas deixa passar 100% da luz azul visível 440-470 nm, que ainda assim degrada os pigmentos mais sensíveis. O vidro museu é complementar ao Mylar UV-filter, não um substituto. Para comics guardados em longbox de arquivamento sem exposição à luz, o investimento em Mylar UV-filter não é pertinente: o polipropileno padrão é suficiente, como detalhado em self-storage para comics na França: o que você precisa saber.
Recomendações de setup de iluminação: a grade decisória
A partir dos dados numéricos do teste de 12 meses, segue abaixo a grade decisória completa para montar um setup de iluminação que realmente protege uma coleção exposta. Quatro níveis de exigência conforme o valor das capas envolvidas.
Nível 1 — Capas de menos de 50 € (leitura, decoração ocasional). Lâmpada LED 3000K IRC 80, 6-9 W, vendida por 4-8 €. Sem Mylar UV-filter, pochette PP padrão. Duração de iluminação livre dentro do limite de 6-8 h/dia. Delta E esperado em 5 anos: em torno de 4-6, perda de saturação 5-8%. Aceitável para esse segmento de comics. Custo total por moldura: 20-35 €.
Nível 2 — Capas de 50 a 300 € (coleção séria). Lâmpada LED 3000K IRC 90 no mínimo, 8 W, 12-18 €. Pochette Mylar UV-filter 4 mil, 4-7 €. Moldura com vidro padrão de 4 mm. Temporizador programável tipo Shelly Plug S limitando a 4-5 h/dia, 12-15 €. Delta E esperado em 10 anos: em torno de 2-3, perda de saturação 2-3%. Custo total por moldura: 50-90 €.
Nível 3 — Capas de 300 a 2.000 € (peças fortes). Lâmpada LED Soraa Vivid 3000K IRC 95 R9>95, 40-60 €. Pochette Mylar UV-filter 4 mil. Moldura com vidro anti-UV Tru Vue ou filme 3M Scotchtint Crystalline 99 colado sobre vidro padrão. Sensor PIR + temporizador limitando a 2-3 h/dia reais. Delta E esperado em 15 anos: menos de 1,5, perda de saturação menos de 1,5%. Custo total por moldura: 150-280 €.
Nível 4 — Capas de mais de 2.000 € ou CGC slabbed (peças principais). Slab CGC ou CBCS em seu case de origem, já com UV-filter integrado. Se optar por emolduramento raw: LED 3000K IRC 95, vidro museu Tru Vue + filme anti-UV Scotchtint, iluminação a menos de 200 lux medidos, duração de menos de 2 h/dia. Idealmente, rodízio das peças entre exposição e arquivamento em longbox climatizado. Custo total por moldura: 250-450 €. Para peças CGC, é preciso também antecipar o impacto de um eventual CGC restored purple label desconto caso uma degradação venha a exigir uma restauração posterior, e o contexto do grading de comics CGC guia completo ajuda a mensurar o que representa uma perda de 0,5 ou 1 ponto de grade.
Além das escolhas de lâmpada e Mylar UV-filter, não se esqueça dos outros elos da cadeia: umidade 50-55%, temperatura 18-20 °C estável, ausência de poluição e poeira. Uma capa exposta sob LED perfeito em um ambiente com 70% de umidade vai se degradar de qualquer forma por mofo em 18-24 meses. O cluster de conservação apresentado em proteger seus comics: guia completo de conservação detalha a coerência climática do conjunto. E para explorar o catálogo completo de capas que mereceriam esse tratamento, a coleção comics da mycomicscollection.com permite identificar as peças com maior potencial de valorização e, portanto, a proteger prioritariamente.
Perguntas frequentes
Um LED RGB conectado Philips Hue pode substituir um LED IRC 95?
Não, não para uma exposição de longa duração. Os LEDs RGB Philips Hue ou equivalentes usam uma combinação de chips vermelhos, verdes e azuis que resulta em um IRC real de no máximo cerca de 80, com picos cromáticos estreitos que distorcem a percepção das cores. Para uma iluminação de ambiente pontual sem peça exposta, não há risco; para uma moldura permanente na parede, o IRC 95 dedicado continua sendo necessário. Os Hue White Ambiance (sem RGB) a 4000K IRC 80 ficam no meio-termo: aceitáveis para capas de até 100 €, a evitar para peças principais.
O vidro anti-UV de uma moldura padrão é suficiente sem Mylar UV-filter?
Parcialmente. Um vidro anti-UV de qualidade museu, tipo Tru Vue Conservation Clear, bloqueia 99% dos UV-A e UV-B, o que elimina a principal fonte de degradação. Mas não bloqueia a luz azul visível 440-470 nm emitida pelos LEDs 4000K e mais frios, nem as variações climáticas internas da moldura. O Mylar UV-filter adiciona uma camada de absorção complementar e uma barreira de oxigênio. Para capas de até 300 €: o vidro anti-UV sozinho pode ser suficiente. Acima disso, combine vidro anti-UV + Mylar UV-filter para uma proteção ideal.
É preciso desligar a luz ao viajar de férias por 2 semanas?
Sim, sistematicamente. Um temporizador programável mantém a iluminação nas 6 h/dia habituais mesmo na sua ausência, o que prolonga desnecessariamente a dose de lux-hora acumulada. Programe um desligamento total após 48 h de ausência detectada, seja por meio de uma cena "férias" no ecossistema de automação Hue/Aqara, seja desativando manualmente a tomada conectada Shelly Plug S. Em 2 semanas de férias por ano, isso representa uma economia de 84 horas de iluminação, ou cerca de 4% da dose anual.
Uma capa já amarelada pode ser restaurada trocando a iluminação?
Não, a degradação fotoquímica dos pigmentos PR57:1 é irreversível. As ligações azo quebradas pelo UV não se reformam espontaneamente. Somente uma intervenção de restauração profissional pode tentar recompor visualmente a capa, por retoque ou realce cromático, mas essa operação acarreta um desconto CGC e um label restored purple. A atitude correta é preventiva: adotar a iluminação certa antes que a degradação se torne perceptível. Se a capa começar a mudar de cor, retire-a imediatamente da exposição e guarde-a em longbox de arquivamento para interromper o desvio.
Qual o orçamento total para equipar 10 molduras de comics no padrão nível 3?
Conte com 1.500 a 2.800 € para equipar 10 molduras no nível 3 (capas de 300-2.000 €): 10 lâmpadas Soraa Vivid IRC 95 a 50 € = 500 €, 10 pochettes Mylar UV-filter a 5 € = 50 €, 10 molduras com vidro museu Tru Vue 30×45 cm a 80-120 € = 800-1.200 €, 2 sensores PIR Aqara + hub a 100 €, 10 temporizadores Shelly Plug S a 15 € = 150 €. Para peças que representam 3.000 a 20.000 € de valor exposto, o investimento representa de 7 a 50% do portfólio protegido, taxa razoável considerando o ganho de longevidade de 5 a 15 anos.