strips bruiloft verzamelaar

Er is een categorie strips die verzamelaars bijna als huwelijksuitnodigingen behandelen: huwelijkskwesties. Zestig jaar lang hebben grote Amerikaanse uitgevers regelmatig de bruiloften van hun sleutelfiguren georganiseerd, vaak met een redactioneel zelfvertrouwen dat een sociale gebeurtenis waardig was. Deze afleveringen zijn niet alleen maar verhalen: ze markeren breuken in de continuïteit, mobiliseren hele creatieve teams en geven voor sommigen aanleiding tot buitengewone communicatieoperaties, zoals de ceremonie die in 1987 in het Shea Stadium in New York werd georganiseerd voor de unie van Peter Parker en Mary Jane Watson. Voor een verzamelaar betekent interesse in 'huwelijksstrips' het volgen van een bepaalde draad in de geschiedenis van het stripboek: die van de belangrijkste redactionele beslissingen die afzonderlijke personages in gevestigde koppels veranderden, voordat sommige van deze vakbonden later soms ongedaan werden gemaakt, wat een extra laag van verhalende en commerciële waarde aan deze kwesties toevoegt. Het is ook een natuurlijke manier om een ​​trouwe stripfanaat een origineel cadeau te geven op hun eigen bruiloft, of om een ​​thematische collectie rond een bepaald personage aan te vullen. Dit artikel somt de belangrijkste combinaties van strips op vanuit redactioneel en verzamelaarsoogpunt, legt uit wat hun waarde werkelijk bepaalt, en geeft concrete richtlijnen voor het kopen van deze uitgaven zonder een fout te maken over de oplage, staat of authenticiteit.

De oorsprong van het huwelijk in superheldenstrips

Het eerste grote huwelijk van de Marvel Silver Age vond plaats in oktober 1965, in Fantastic Four Annual #3, geschreven door Stan Lee en getekend door Jack Kirby. De uitgave, destijds verkocht voor $ 0,25, verenigt Reed Richards en Susan Storm aan het einde van een intrige waarin Doctor Doom de ceremonie probeert te saboteren door de hele galerij van Marvel-schurken te manipuleren dankzij een apparaat dat emoties kan verergeren. De receptie brengt een groot deel van het opkomende Marvel-universum samen, met optredens van de Avengers, de X-Men, Daredevil en Nick Fury, tot aan de Watcher die het tafereel vanuit de kosmische hangers kwam observeren. Kirby en Lee betreden zelfs zelf het podium, afgewend bij de ingang bij gebrek aan een officiële uitnodiging, een zeldzame metafictionele knipoog voor die tijd. In deze uitgave verschijnt ook Patsy Walker voor het eerst, een personage dat later werd omgezet in Hellcat, wat haar een extra belangrijke interesse geeft, onafhankelijk van de huwelijksscène alleen. Deze redactionele keuze uit 1965 vormde een model dat Marvel en vervolgens DC regelmatig adopteerden: het huwelijk van een hoofdpersoon omzetten in een grote gebeurtenis, vaak in een jaarlijks of eenmalig formaat, met een uitgebreid creatief team en specifieke promotie. Het is dit patroon dat verklaart waarom de meest opvallende trouwuitgaven eenjarigen, gigantische maten of one-shots zijn in plaats van reguliere uitgaven van de maandelijkse series - een belangrijk punt om te weten voordat u een aankoop doet, omdat dit rechtstreeks van invloed is op de oplage en dus op de huidige beschikbaarheid op de wederverkoopmarkt.

De bruiloft van Spider-Man en Mary Jane: het meest gepubliceerde evenement in zijn soort

Geen enkele stripbruiloft heeft geprofiteerd van een communicatieoperatie die vergelijkbaar is met die van Amazing Spider-Man Annual #21, gepubliceerd in juni 1987. Het scenario is van David Michelinie en Jim Shooter, de tekening is toevertrouwd aan Paul Ryan, het inktwerk is van Vince Colletta en de omslag is van John Romita Sr. Het verhaal zelf is ondergeschikt aan de gebeurtenis die ermee gepaard gaat: Marvel organiseert een echte huwelijksceremonie in het Shea Stadium in New York, met Stan Lee als ceremoniemeester voor de deur. tienduizenden toeschouwers, en een trouwjurk speciaal ontworpen voor Mary Jane door de ontwerper Willi Smith, die kort na het voltooien van de creatie stierf. De plot is zelfs gesynchroniseerd met de dagelijkse Spider-Man-strip die in de Amerikaanse pers wordt verspreid, een logistieke prestatie die Stan Lee zelf omschreef als een van de moeilijkste uit zijn redactionele carrière.

Een huwelijk dat vervolgens werd uitgewist... blijft dan een sekte

Wat deze kwestie onderscheidt van de meeste andere stripboekhuwelijken is het daaropvolgende lot. In 2007 wist de boog "One More Day", geschreven door J. Michael Straczynski met Joe Quesada in het redactionele scenario, met terugwerkende kracht het huwelijk van Peter Parker en Mary Jane uit via een pact met de demon Mephisto, die het leven van tante May verruilde voor de unie van het paar, wat niemand zich later zou herinneren. De beslissing, ingegeven door Quesada's wens om Spider-Man terug te brengen naar een enkele status die op de lange termijn als tijdlozer wordt beschouwd, blijft een van de meest controversiële in de geschiedenis van het personage, en Straczynski zelf heeft publiekelijk zijn onenigheid geuit over de methode die is gebruikt om deze unie ongedaan te maken. Deze redactionele annulering heeft de belangstelling van verzamelaars voor Amazing Spider-Man Annual #21 niet verminderd – integendeel, het heeft de status van historisch stuk versterkt, aangezien de uitgave nu een moment van continuïteit vertegenwoordigt dat officieel niet langer bestaat in het huidige Marvel-universum, wat een vorm van nostalgie voedt bij lezers die met dit stel zijn opgegroeid. Ter indicatie: een uitverkoop op eBay in 2020 voor een kioskexemplaar in VF/NM-staat (omslag met Peter Parker) eindigde op $ 29,99; dit cijfer, dat al gedateerd is en sterk afhankelijk is van de exacte staat en het verkoopkanaal, mag alleen als historische maatstaf dienen. Voor een betrouwbare en actuele schatting van uw eigen exemplaar kunt u beter een tool gebruiken die is gebaseerd op recente eBay-verkopen dan op een geïsoleerde prijs die enkele jaren geleden is geregistreerd.

Superman en Lois Lane: Marriage heeft vijf scenarioschrijvers

Negen jaar na de Parker-Watson-unie organiseerde DC Comics op zijn beurt het huwelijk van het oprichtende personage met Superman: The Wedding Album, gepubliceerd op 7 oktober 1996 (coverdatum december 1996). De redactionele keuze is radicaal anders dan die van Marvel in 1987: in plaats van het verhaal aan één creatief team toe te vertrouwen, brengt DC de vijf scenarioschrijvers samen die vervolgens alle Superman-titels schreven – Dan Jurgens, Karl Kesel, David Michelinie, Louise Simonson en Roger Stern – vergezeld van een lange lijst artiesten uit de verschillende series, waaronder John Byrne, Jon Bogdanove, Tom Grummett, Stuart Immonen, Dick Giordano en George Perez. Dit koorformaat maakt het tot een bijzonder dichte kwestie, opgevat als een collectieve synthese van meerdere jaren van continuïteit in plaats van als een eenvoudige episode. De operatie is ook ontworpen in combinatie met televisie: het valt samen met de huwelijksaflevering van de serie Lois & Clark: The New Adventures of Superman, die tegelijkertijd op ABC wordt uitgezonden. Deze synchronisatie tussen het stripboek en de tv-verfilming ervan is voor die tijd vrij zeldzaam en verklaart gedeeltelijk waarom dit nummer gewild blijft bij verzamelaars die zowel de strips als de audiovisuele aanpassingen van Superman volgen.

X-Men vol. 2 #30: de bruiloft van Cyclops en Jean Gray

Uitgegeven in maart 1994 voor een coverprijs van $ 1,95, X-Men vol. 2 #30 ("The Ties That Bind") staat geheel in het teken van het huwelijk van Scott Summers (Cyclops) en Jean Grey. In tegenstelling tot eerdere Marvel-bruiloften zijn er bij het plot geen schurken betrokken die de ceremonie komen verstoren: de kwestie concentreert zich volledig op het verloop van de bruiloft zelf, van de voorbereidingen tot de receptie, inclusief het uitwisselen van geloften. Het scenario is van Fabian Nicieza, de tekening van Andy Kubert, het inktwerk van Matt Ryan, onder redactionele leiding van Bob Harras. De omhullende omslag (doorlopende illustratie aan beide zijden van de uitgave) maakt het visueel onderscheidend van andere uitgaven in de serie, een criterium dat van belang is voor verzamelaars die aandacht hebben voor formaatvarianten. De uitgave bevat ook een knipoog die door oude fans wordt gewaardeerd: Wolverine beweert de bruiloft niet bij te wonen, maar een figuur die in het bos buiten de ceremonie is gezien, doet anders vermoeden - een detail dat later werd bevestigd in What If...? #60. Dit soort easter egg draagt ​​bij aan de verhalende waarde van het onderwerp, die verder gaat dan alleen de huwelijksgebeurtenis.

Batman #50: De bruiloft die nooit heeft plaatsgevonden

Batman #50, gepubliceerd in juli 2018 als onderdeel van Tom King's run in de serie, zou aanvankelijk het huwelijk van Bruce Wayne en Selina Kyle bezegelen na een aantal jaren van verhalende toenadering tussen de twee personages. De tekening is verzorgd door Mikel Janin, met pin-ups afgewisseld om de twee pagina's, gemaakt door vooraanstaande DC-artiesten zoals Jim Lee, Jason Fabok, Mitch Gerads en Frank Miller, die de brieven vergezellen die tussen Batman en Catwoman zijn uitgewisseld. Op het laatste moment geeft Selina Kyle het trouwen op, in de overtuiging dat huwelijksgeluk de "motor" zou vernietigen die Bruce Wayne ertoe aanzet Gotham te blijven beschermen onder het kostuum van Batman. Deze verhaalkeuze, gepresenteerd als een verrassing maar voortijdig gerapporteerd in de pers vóór de publicatie van het nummer, veroorzaakte een zeer sterke reactie van fans - tot het punt dat Tom King meldde na publicatie bedreigingen te hebben ontvangen. Op verzamelaarsniveau illustreert Batman #50 een specifiek geval: het is een ‘huwelijkskwestie’ die zijn bekendheid dankt aan het ontbreken van een huwelijk. De waarde ervan ligt minder in een volmaakte verhalende gebeurtenis dan in de redactionele controverse die het teweegbracht, waardoor het een belangrijke mijlpaal in de recente Batman-geschiedenis is, ongeacht de strikte inhoud van het verhaal.

Het specifieke geval van Archie: twee alternatieve huwelijken voor één personage

Archie Comics onderzocht het thema van het huwelijk op een originele manier met de boog "Archie Marries Veronica" / "Archie Marries Betty", gepubliceerd in Archie #600 tot #606 tussen oktober 2009 en april 2010, gebaseerd op een concept van Michael Uslan. In plaats van te kiezen tussen de twee historische liefdes van het personage, kiest de redacteur ervoor om twee parallelle alternatieve toekomsten te vertellen: in de ene trouwt Archie met Veronica Lodge, in de andere met Betty Cooper. Het succes van dit redactionele experiment leidde in 2010 tot de lancering van de spin-offserie Life with Archie: The Married Life, geschreven door Paul Kupperberg, die deze twee tijdlijnen verlengde tot 2014. Deze zaak is interessant voor een verzamelaar omdat het een andere manier laat zien om de 'huwelijkskwestie' te benaderen: in plaats van een enkele en definitieve gebeurtenis zoals bij Marvel of DC, heeft Archie Comics een alternatieve continuïteit geconstrueerd die vanaf het begin als zodanig werd aangenomen, wat de aard van de gezochte zeldzaamheid verandert - hier is het de volledige reeks van de boog, in plaats van een enkele geïsoleerde kwestie, die het samenhangende verzamelobject vormt.

De impact van aanpassingen op de rating

Audiovisuele aanpassingen spelen een reële, zij het vaak indirecte, rol bij het stimuleren van de belangstelling voor huwelijksaantallen. Het meest directe geval blijft dat van Superman: The Wedding Album, waarvan de release werd getimed op de huwelijksaflevering van de serie Lois & Clark die in 1996 op ABC werd uitgezonden: de synchronisatie tussen de twee media zorgde voor een piek van gelijktijdige aandacht die zelden werd gereproduceerd sinds een stripboekuitgave. Voor Spider-Man is de situatie indirecter: noch de Sam Raimi-trilogie (2002-2007), noch de MCU-films hebben de huwelijksceremonie uit 1987 verfilmd, maar de door deze films gepopulariseerde Peter Parker/Mary Jane-relatie heeft een constante belangstelling voor de stripversie van het stel behouden, ook onder toeschouwers die via de bioscoop naar het personage kwamen in plaats van door het lezen van de strips uit de jaren negentig. 1980. De retcon 'One More Day' uit 2007 werd parallel met de bioscoopreleases ook vaak becommentarieerd, juist omdat het grote publiek tegelijkertijd een Spider-Man ontdekte die op het scherm trouwde (in de Raimi-films) en single was in hedendaagse strips, een discrepantie die op zichzelf de nieuwsgierigheid naar de originele uitgave uit 1987 aanwakkerde. Voor Batman heeft de hernieuwde interesse in het personage Catwoman, in stand gehouden door recente aanpassingen van de Dark Knight, Batman #50 in fandiscussies gehouden, vooral omdat de kwestie de meest directe redactionele verwijzing blijft naar een mogelijke Batman/Catwoman-unie in de belangrijkste DC-continuïteit, een onderwerp dat regelmatig ter sprake komt in interviews met makers en fanpolls over de toekomst van het personage. Over het algemeen bevestigen deze voorbeelden een nuttige regel voor een verzamelaar: een huwelijkskwestie ontleent zijn waarde zelden aan een eenmalige aanpassing, maar eerder aan zijn positie in een redactionele continuïteit die over de zeer lange termijn wordt gevolgd - wat het des te nuttiger maakt om de echte en actuele beoordeling te controleren in plaats van te vertrouwen op een intuïtie die verband houdt met actueel film- of serienieuws van het moment.

Koopgids

• Controleer de exacte editie: verschillende van deze uitgaven bestaan ​​in een kioskversie (kiosk) en in een versie gereserveerd voor de directe markt (directe editie), herkenbaar aan een ander detail op de omslag of de streepjescode; Kioskafdrukken zijn tegenwoordig over het algemeen zeldzamer omdat ze in de loop van de tijd meer onderhevig zijn aan slijtage en vernietiging.
• Onderscheidt eerste druk en heruitgave: uitgaven als Amazing Spider-Man Annual #21 zijn het onderwerp geweest van recentere facsimile-edities, duidelijk als zodanig geïdentificeerd door de uitgever, maar soms verward door onoplettende kopers; Controleer vóór aankoop altijd de originele opdruk en de omslagprijs.
• Kijk naar de kwaliteit van de pagina'svoor uitgaven uit de jaren zestig en tachtig, zoals Fantastic Four Annual #3: het papier uit deze tijd vergeelt gemakkelijk, en de vermelding "witte pagina's" of "crème tot gebroken witte pagina's" op een verkoopblad heeft een directe invloed op de waarde, veel meer dan voor recente uitgaven gedrukt op stabieler papier.
• Houd rekening met de wikkelomslagvoor X-Men vol. 2 #30: een doorlopende omslag die aan de randen of aan de achterkant beschadigd is, verliest meer waarde dan een traditionele omslag, omdat het defect overal in de afbeelding zichtbaar is.
• Verwaarloos satellietnummers niet: rond een huwelijksevenement publiceren uitgevers vaak aansluitende nummers in de reguliere series (dit is het geval rond Amazing Spider-Man Annual #21 met de reguliere nummers uit dezelfde periode); deze aanvullende kwesties kunnen een sterk narratief belang hebben om een ​​thematische verzameling te vervolledigen, zelfs als ze individueel minder onderzocht zijn dan de hoofdkwestie.
• Vergelijk altijd meerdere recente verkopenin plaats van een enkele prijs die online wordt gevonden: de verschillen tussen een veiling, een verkoop tegen een vaste prijs op een marktplaats en een transactie tussen verzamelaars kunnen aanzienlijk zijn voor dezelfde staat van instandhouding.
• Documenteer uw verzameling onderweg: als u verschillende trouwnummers verzamelt rond een thema of een personage, vergemakkelijkt het bijhouden van een up-to-date bestand (staat, editie, aankoopdatum, prijs) een wederverkoop of een toekomstige erfenis aanzienlijk - met de applicatie-collection-strips/ kunt u deze informatie rechtstreeks vanaf uw telefoon centraliseren.

Vóór elke aankoop of verkoop van een trouwnummer blijft de nuttigste reflex om uw exacte kopie (editie, staat, aan- of afwezigheid van het CGC-certificaat) te vergelijken met vergelijkbare recente verkopen in plaats van met een geïsoleerd cijfer gevonden op een forum of een oude advertentie. Dit geldt met name voor deze kwesties, waarvan de waardering sterk kan variëren, afhankelijk van of ze worden gelezen als een eenvoudige episode van continuïteit of als een heel stuk van de redactionele geschiedenis van een personage.

Veelgestelde vragen