Twee titels vallen op: de langetermijnreeks begon 7 augustus 1996 door Chuck Dixon en Scott McDaniel, waarmee het personage permanent wordt gevestigd, en degene die wordt gelanceerd 14 december 2021 door Tom Taylor en Bruno Redondo, de helderste in het corpus. Daartussenin een miniserie uit 1995 en verschillende ongelijke opwekkingen.
Er loopt een probleem door de hele bibliografie van dit personage, en elk creatief team moet het op zijn eigen manier oplossen: hoe schrijf je iemand die zichzelf heeft gedefinieerd door zijn emancipatie, zonder zijn tijd te besteden aan praten over degene van wie hij zichzelf heeft geëmancipeerd?
De runs die werken, zijn degenen die een reactie vinden. Degenen die falen, blijven terugkomen.
De miniserie uit 1995: de scène bepalen
De eerste titel op zijn naam verscheen uit 27 juli 1995 , geschreven door Dennis O'Neil en getekend door Brian Stelfreeze.
Kort format, afgemeten ambitie: het doel is om te testen of het personage alleen een publicatie kan dragen. Het verhaal stuurt hem ver van zijn gebruikelijke terrein, naar een Europese setting, die op elegante wijze het hierboven gestelde probleem oplost: we kunnen niet over iemands schaduw praten als we duizenden kilometers van hem verwijderd zijn.
Stelfreeze biedt een verfijnd ontwerp, ver verwijderd van de overbelasting die halverwege de jaren negentig van kracht was. Dit is het voornaamste belang van deze publicatie vandaag de dag, met zijn beknoptheid.
Leuk maar onnodig leesvoer. Het is volkomen logisch als opmaat voor wat volgt, en juist door de beknoptheid ervan is het een goede test: als dit personage je interesseert, zijn een paar boekjes voldoende om je te overtuigen.
De serie 1996: de installatie
De reguliere titel begint op 7 augustus 1996 , onder de pen van Chuck Dixon , met Scott McDaniel naar de tekening. Dit is de run die het personage autonoom laat bestaan, en die jaren beslaat.
De gekozen oplossing is eenvoudig en effectief: geef het een eigen stad. Een naburige stad, gedegradeerd en corrupt, waarvan hij de beschermer wordt. Het personage is onmiddellijk geen satelliet meer, omdat hij nu zijn eigen territorium, zijn eigen tegenstanders en zijn eigen mislukkingen heeft.
McDaniel tekent in een zeer dynamische stijl, met vervormde perspectieven en onstabiele composities, wat perfect past bij een personage wiens belangrijkste troef behendigheid is. Deze vooringenomenheid is ongelijkmatig verouderd, maar blijft onder duizenden herkenbaar.
Dit is de referentierun om het personage te begrijpen. Lang, samenhangend en gemakkelijk te vinden in zowel verzamelingen als boekjes.
De opwekkingen van de jaren 2010
Twee titels zijn het vermelden waard, met kanttekeningen.
Degene die is gelanceerd 21 september 2011 , geschreven door Kyle Higgins en getekend door Eddie Barrows, maakt deel uit van een algemene herziening van de catalogus van de uitgever. Het personage vindt daar een meer klassieke setting. De serie is te lezen zonder een blijvende indruk achter te laten.
Die ene begon 27 juli 2016 , geschreven door Tim Seeley en getekend door Javier Fernandez, doet het beter. Hij neemt de spionagedimensie en de grijze gebieden van het personage over, en profiteert van een nerveuze tekening die het doel dient. Een goede stap boven de vorige.
Laten we er ook op wijzen Nightwing: De nieuwe orde , gepubliceerd van 23 augustus 2017, geschreven door Kyle Higgins en getekend door Trevor McCarthy. Dit verhaal speelt zich af in een alternatieve toekomst en biedt een duistere variatie, onafhankelijk van continuïteit. Het verdeelt, maar het heeft de verdienste iets te proberen.
Deze drie publicaties hebben één eigenschap gemeen: ze proberen nog steeds het karakter te rechtvaardigen. Niemand is tevreden om hem aan het werk te laten zien zonder uit te leggen waarom hij zijn eigen serie verdient. Dit is precies wat de volgende zal veranderen.
De serie 2021: hedendaags succes
Gelanceerd op 14 december 2021 door Tom Taylor naar het script en Bruno Redondo bij het tekenen biedt deze serie het meest originele antwoord op het probleem van het personage.
Zijn oplossing: het probleem niet behandelen. De serie probeert niet aan te tonen dat het personage autonoom is; het neemt hem als vanzelfsprekend aan en vertelt iets anders. In dit geval wat hij doet met zijn positie, zijn middelen en zijn invloed in zijn stad.
De toon contrasteert radicaal met de rest van het corpus. Waar het universum van dit personage naar duisternis neigt, gaat deze serie uit van de licht: humor, vriendschap, vrijgevigheid, zonder ooit in sentimentaliteit te vervallen.
Redondo doet daar opmerkelijk werk, met lay-outexperimenten die indruk achterlieten op de lezers - met name reeksen die zijn ontworpen als een enkel beeld, verdeeld in vakken.
Geen enkele andere serie is beter geschikt voor degenen die het personage ontdekken, en het is waarschijnlijk de meest succesvolle die aan hem is gewijd.
Het oprichtingsverhaal, apart
Een verduidelijking is nodig: het verhaal waarin het personage zijn nieuwe identiteit aanneemt, gepubliceerd in 1984, behoort tot geen van deze runs.
Het bevindt zich in een teamserie, met Marv Wolfman naar de tekst en George Perez op de borden, en het lezen ervan blijft essentieel – niet omdat het het personage uitlegt, maar omdat het het moment laat zien waarop hij beslist.
Je moet weten dat dit verhaal niet aan hem is opgedragen. Het is een dicht teamplot, met veel karakters, waarin zijn emancipatie een belangrijke maar gedeelde plaats inneemt.
Lees om te begrijpen waar al het andere vandaan komt, wetende dat de toon en het formaat niets te maken hebben met de persoonlijke serie die zal volgen.
Wat deze runs zeggen over het personage
Van begin tot eind vertellen deze titels minder over een carrière dan over een permanente onderhandeling met een oorsprong.
Elke generatie auteurs erft dezelfde paradox. Het personage is interessant omdat hij zichzelf heeft bevrijd; maar de herinnering aan deze emancipatie brengt hem terug naar datgene waarvan hij zich heeft bevrijd. Hoe meer we aandringen op zijn autonomie, hoe minder autonoom hij is.
De oplossingen die in de loop van de tijd zijn gevonden, zijn leerzaam. Geografische afstand in 1995. Een schoon gebied in 1996. Een spionageregister in 2016. En in 2021 de meest radicale oplossing: stop met het stellen van de vraag.
Deze progressie is geen toeval. Het volgt de rijping van een personage in de hoofden van de lezers: het duurde bijna veertig jaar voordat we hem eindelijk konden schrijven zonder zijn bestaan te rechtvaardigen.
Voor de nieuwsgierige lezer maakt dit dit corpus interessant om in volgorde door te nemen. We volgen niet alleen avonturen, we zien hoe een schrijfprobleem langzaam wordt opgelost.
Tenslotte nog een woord over de beschikbaarheid van dit alles: de essentiële zaken bestaan in collecties, inclusief de lange termijncollecties uit de jaren negentig, die in opeenvolgende delen opnieuw worden uitgegeven. Geen enkele materiële barrière staat de ontdekking van dit personage dus in de weg, wat niet altijd het geval was.
Wat kun je het beste vermijden
Er zijn drie valkuilen voor nieuwe lezers.
Begin met de herlanceringen vanaf begin 2010. Ze gaan uit van een complexe redactionele context en bieden niet de beste versie van het personage. We komen weg zonder te begrijpen welke gehechtheid het oproept.
Lees alleen zijn optredens in de teamserie. Ze zijn ontelbaar en beperken hem meestal tot een coördinerende rol. Zijn eigen belang manifesteert zich daar vrijwel nooit.
Benader het corpus door te zoeken naar strakke continuïteit. Opeenvolgende herstarts herdefiniëren regelmatig het startpunt. Behandel elke run als een op zichzelf staand voorstel in plaats van als een hoofdstuk.
Wat ontbreekt er in het corpus
Een eerlijke observatie ter afsluiting, want geen enkele bibliografie is perfect.
Dit personage heeft nooit de zijne gehad definitief verhaal: het equivalent van deze korte en gesloten werken die in andere figuren als absoluut referentie dienen en aan iedereen zonder voorbehoud kunnen worden aanbevolen.
Zijn beste titels zijn langdurige series, uitstekend maar uitgebreid, die een leesinspanning vereisen. Degenen die kort zijn, zijn klein of experimenteel.
Deze afwezigheid verklaart gedeeltelijk waarom hij nog steeds minder geciteerd wordt dan anderen op essentiële leeslijsten, ondanks de aanzienlijke populariteit onder degenen die hem kennen. Het is niet in één boek samen te vatten.
Voor de lezer is de consequentie duidelijk: je moet ermee instemmen er meer dan één avond aan te besteden. De serie uit 2021 komt het dichtst in de buurt, maar zorgt ervoor dat je liever doorgaat dan het onderwerp af te sluiten.
Laten we eerlijk zijn: deze afwezigheid doet niets af aan de kwaliteit van het bestaande. Het verklaart eenvoudig waarom dit personage minder wordt geciteerd dan anderen in essentiële leeslijsten, ondanks de aanzienlijke populariteit onder degenen die hem kennen.
Twee trajecten
De keuze is afhankelijk van jouw beschikbaarheid.
De korte route. De serie uit 2021, daarna het oprichtingsverhaal uit 1984 om te begrijpen waar het vandaan komt. Twee lezingen, een opvallend contrast tussen de oorsprong en de uitkomst, en heel weinig tijd geïnvesteerd.
Het volledige reisschema. Het verhaal van 1984, dan de miniserie van 1995, dan de lange termijn van 1996, dan dat van 2016, dan dat van 2021. Je volgt dan een traject van veertig jaar, en je zult zien hoe elke generatie auteurs met dezelfde moeilijkheid geconfronteerd wordt met hun eigen hulpmiddelen.
In beide gevallen één kanttekening: alles bestaat in wijd verspreide collecties. Je hoeft niet achter de boekjes aan te rennen om deze verhalen te ontdekken: op een corpus van deze lengte weegt de hardcover ruimschoots op tegen het comfort.
De bedragen staan in onzewaarde analyse; de bundel uit 1984 wordt behandeldhet artikel dat eraan gewijd is.
Wat lezers vragen
Degene die op 14 december 2021 werd gelanceerd door Tom Taylor en Bruno Redondo. Ze probeert niet de autonomie van het personage aan te tonen: ze neemt het als vanzelfsprekend aan en vertelt iets anders. De heldere toon contrasteert met de omringende duisternis van dit universum, zonder ooit in sentimentaliteit te vervallen, en Redondo voert opmerkelijke lay-outexperimenten uit.
De serie begon op 7 augustus 1996 door Chuck Dixon en Scott McDaniel. Zijn oplossing voor het probleem van het personage is eenvoudig en effectief: geef hem een eigen stad, gedegradeerd en corrupt, waarvan hij de beschermer wordt. Het is dan niet langer een satelliet, omdat het zijn eigen territorium, zijn tegenstanders en zijn mislukkingen heeft.
Ja, maar weten wat je kunt verwachten. Het is ondertekend door Marv Wolfman voor de tekst en George Pérez op de planken en maakt deel uit van een teamreeks: een compact plot, talrijke karakters en een emancipatie die een belangrijke maar gedeelde plaats inneemt. We lezen het om te zien op welk moment het personage besluit, niet om het ons uit te leggen.
Ongelijkmatig. Dat van 21 september 2011, door Kyle Higgins en Eddy Barrows, kan zonder markering worden gelezen. Die van 27 juli 2016, van Tim Seeley en Javier Fernández, doet het veel beter door uit te gaan van de spionagedimensie en de grijze gebieden van het personage. Nightwing: The New Order, vanaf 23 augustus 2017, biedt een duistere variatie in een alternatieve toekomst die verdeelt maar iets probeert.
Een onverwachte interesse, ja. Van begin tot eind vertellen deze titels minder over een carrière dan over een permanente onderhandeling met een oorsprong: geografische afstand in 1995, een eigen territorium in 1996, spionage in 2016 en vervolgens in 2021 de meest radicale oplossing: stop met het stellen van de vraag. We zien dat een schrijfprobleem in de loop van veertig jaar langzaam wordt opgelost.
Omdat ze steeds terugkomen op de kwestie van de emancipatie. Een personage dat zichzelf heeft gedefinieerd door uit de schaduw van een ander te komen, wordt oninteressant als elk verhaal aan deze schaduw herinnert. De runs die werken, zijn degenen die iets anders te vertellen hebben: een schoon gebied in 1996, een lichtgevend register in 2021.
Nee, en dit is het echte gat in het corpus. Hij heeft nooit het equivalent gehad van deze korte, gesloten werken die in andere figuren als absolute referentie dienen. Zijn beste titels zijn langetermijnseries, uitstekend maar uitgebreid; korte zijn klein of experimenteel. De serie uit 2021 komt het dichtst in de buurt, maar zorgt ervoor dat je liever doorgaat dan het onderwerp af te sluiten.
Niet om het karakter te ontdekken. Ze zijn ontelbaar en beperken hem meestal tot een coördinerende rol, waarbij zijn eigen belang vrijwel nooit tot uiting komt. Concentreer u op de titels die eraan zijn gewijd en behandel elke run als een op zichzelf staand voorstel in plaats van als een hoofdstuk in een doorlopend verhaal.
Volg je Nightwing-runs en je hele collectie met Mijn stripcollectie.
Ontdek de applicatie