Bij Jim Valentino is de vraag niet “bij welk nummer je moet stoppen” maar “welk van de vier registers de moeite waard est”.Zijn bibliografie vormt geen progressie: het is een reeks blokken zonder continuïteit, geschreven en tegengestelde tonen, waartussen je moet kiezen en plaats van vooruit te gaan. Voor de meeste lezers esttwee blokken zijn genoeg– en dit is wat we hebben in de chronologische volgorde van de dag.
Deze configuratie is zeldzaam. Het maakt het binnenkomen gemakkelijk en het onmogelijk om te bepalen zonder een methode.
Dit artikel beschrijft de vier blokken en hun ingewikkelde opbrengsten, geeft aan waar u moet stoppen, afhankelijk van waar u naar zoekt, en wijst op de punten waardoor de rente echt wordt veroorzaakt.
Een vooruitstrevende bibliografie
In onze nieuwste platen konden we onze verhalen delen met een overleden auteur.
In de loop van onze carrière hebben we een curve: voordat we beginnen, zullen we die later zien. Deze lezing gaat uit van een projectcontinuïteit die we bij veel auteurs aantreffen.
Niets van dat is gisteren geweest. Een overtreffende trap parodie, een ruimteavonturenreeks, een grootschalige burgerwachtcyclus, een autobiografie:Elk project heeft een verhalende link, er zijn twee technische opties die u kunt gebruiken en u kunt de onderstaande links zien.
Het gevolg is bevrijd. Als je het blokkeert, kun je het ook later gebruiken, en later niet meer. Door te stoppen ‘mis’ je nooit iets.
De opbrengst van elk blok
Parodie: hoogste opbrengst
Eigen herkenbare stam, solide systeem dat niet afhankelijk is van een bepaalde productie, kort formaat zonder verplichtingen. En nu kun je zien waar je heen gaat.
Er wordt gezegd dat het het enige blok is dat je volledig kunt lezen als de toon bij je pas.
Van ruimtereeks: verminderde meeropbrengsten
Regelmatig en professioneel werk, belangrijke eenheid van hand, maar genreproductie zonder formele ambitie. Belangstelling is constant en groeit nooit.
Een vijftiental cijfers geven de exacte maat van het geheel weer.
Van burgerwachtcyclus: bepaalde opbrengst
Al het taalgebruik is geschreven zonder de originele serie, en het is ook in de originele versie. De drie opwekkingen verwateren de uitgangspunten zonder iets toe te voegen.
Uit autobiografie: ongelijke diensten
Opeenvolgingen van anders worden afgewisseld met passages die leeg zijn, bij gebrek aan verhalende wararde. Het hele blok is in één avond uit te lezen.
Voordat je stopt, zul je zien wat er gebeurt.
Drie aandrijfvelden, drie verschillende breekpunten.
Ook wil ik van auteur beoordelen: van parodie op autobiografie.Deze twee blokken bevatten al zijn persoonlijk. De basis hiervan is dat je het kunt vinden en dat je het kunt vinden voordat je het eet.
Ik ben dus geïnteresseerd in wat je zoekt: je zit in de originele serie burger wachtcyclus toe.Het zien laat wat hij doet als hij het genre waarmee hij de spotdreef serieus beoefent, wat de meest leerzame passage uit zijn carrière is.
Als ik een periode gedocumenteerd heb: negen ongeveer vijftien getallen uit de ruimtereeks toe.Uw auteur in zijn productbeheer, in zijn huidige situatie met de nieuwste grafische afbeeldingen, is daar te vinden.
Voorbij deze drie drempels,Ik boog me in volledigheid en meer in lezen.Dit is een legitiem project, maar ik weet niet wat het is.
De volgende keer dat u stopt, kunt u het stoppen.Twee korte blokken – van parodie tot autobiografie – vertegenwoordigers een paar uur leesplezier en geven een goed beeld van deze auteur.
Alles omvat wat context en nuance toe, geen openbaring. Een lezer die haast heeft, kan daar stoppen zonder het essentiële punt te hebben gemist, wat slechts bij enkele auteurs het geval is.
Vanuit oogpunt van belang en werkwijze
Als u geen nieuwe woorden heeft, hoeft u zich daar geen zorgen over te maken.
We mochten de heroplevingen van de burgerwachtcyclus zien.Er wordt gezegd dat het uit twee soorten bestaat: het uitgangspunt dat de originele serie ondersteunde, wordt loser en de verhalen worden uitwisselbare stedelijke variaties.
In het lange midden van de ruimtereeks.Ook weet u niet wat u met uw deur moet doen: het formaat is altijd hetzelfde en u heeft er geen omkijken naar.
Nergens in parodie.Het korte format en je moet de details geven van het opzetten van de serie met het juiste concept.
Af en toe in de autobiografie.Vanaf het moment dat je naar de volgende locatie gaat, gaat de deur open en kun je dat doen.
Deze verdeling heeft een praktisch gevolg:alleen of cyclus van gerechtigheid rechtvaardigt een schone stop.De overige blokken kun je tot het einde lezen van de wegpikken, maar laten jezelf onderweg niet in de steek.
Wat we winnen als we niet als lezen
Het verdient het om een direct gebaar te worden, omdat de standaardreflex van de verzamelaar volledig is.
Bij een bibliografie waarin elk blok onafhankelijk is, levert het lezen van het geheel geen enkel voordeel op bij het begrijpen. En het is hetzelfde wat jij gaat doen, het is hetzelfde wat jij gaat doen, het gaat evolueren en het gaat veel tijd kosten.
Wat we winnen door te stoppen, is dat we een goede indruk behouden.Een lezer die de twee beste blokken leest, bestaande uit de herinnering aan een interessante auteur. Dezelfde lezer die tot in de la teurtjes doorsgaat met herinneringen, vraagt zich uiteindelijk af waarom hij is begonnen.
Dit risico is reëel en specifiek voor uw bibliografie, de beste prijs en het beste deel is dat u lage prijzen en lage prijzen heeft. Niets belet je materieel om tot het einde te gaan, wat de beslissing geheel persoonlijk maakt.
Said maakt dit artikel ook nuttig.Je hebt een grote markthiërarchie, je moet weten wat je verkoopt, ook als u anders kiest.
Hoe ziet jouw carrière eruit?
De fragmentatie van deze bibliografie is geen individuele eigenaardigheid: zij vloeit voort uit omstandigheden die conventionele kunnen woorden.
Een auteur die bij dezelfde uitgever blijft, in dezelfde serie, ontwikkeld een doorlopend werk – en de critiquei weten hoe ze dat moet vertellen. Een auteur van dit artikel woont in een kamer, formatteert in register, producerblok, en we moeten weten hoe we het moeten gebruiken.
Deze veranderingen zijn nietijd een esthetische keuze. Een serie grotendeels door gebrek aan omzet, een uitgeverij sluit, er doet zich oudsten een kans voor, een redactionele the last slokt de creatietijd op.De vorm van een bibliografie registreert evenveel beperkingen als bedoelingen.
Dit komt voor met naam hier, waar de overgang naar redactie management persoonlijke productie na de jaren negentig mechanisch onregelmatiger maakte.
Zoals je zegt weet, zul je zien dat je niet weet wat je kunt verwachten. Het uiteenvallen is geen versnippering van besluiteloosheid: het is het spoor van een carrière in een onstabiele sector, door iemand die pijnlijke wat er gebeurde.
Hoe u kunt hervatten na een poging
Bij dit soort bibliografie bevindt zich een praktische situatie voor, en die verdient een methode.
Ik ben er nog steeds, ik stop en ik ben er nog steeds. Om te beginnen is het waar dat ‘het zo was’, maar ‘het blok is zo’.
Er is een deuropening in de serie die zich aan de andere kant van het scherm bevindt: we bevinden ons op een deuropeningsplot. Omdat elk nummer hier grotendeels autonoom is, herinnert geen enkele draad ons aan waarom we lezen –en we beginnen opnieuw zonder te weten of we een goede ervaring of een klus voortzetten.
De eenvoudigste methode is om het laatste nummer dat u opnieuw hebt gelezen te lezen, in plaats van door te gaan naar het volgende. Het kost een paar minuten, het herstelt de toon en het lost de vraag onmiddellijk op.
Het is een triviaal advies dat vooral waardevol is voor de economie: bij een bibliografie zonder continuïteit vervangt vijf minuten herlezen een half uur verstandigen.
De moeilijkheden van dit bloklezen
Geen geschikte afschuining
Dit is de continuïteit van deze referenties. Ik weet niet wat ik moet doen als ik begin en wanneer ik begin.
Bekijk alle mixen
Als ik het inpak, blokkeer ik het en heb ik het niet, maar ik zie wel waar het over gaat.
Het is niet de prijs van de arbiter
Het beste en het zwakste wonder in hetzelfde bereik. De begroting biedt geen resultaat.
Er zijn weinig beschikbare beschikbaar
Deze auteur wordt zelden becommentarieerd als ontwerper. Meningen waar je op kunt vertrouwen zijn zeldzaam.
En nu heb je het recht om te weten waar je bent: van hetzelfde blok naar de volgende pagina van de auteur. Vanaf het moment dat je aan het einde van de dag stopt, moet je afwachten of je hem inhaalt en dan moet je de prijs vooraf betalen.
Het speciale geval van proeflezen
Een punt dat vaak wordt verwaarloosd en dat de arbitrage voor degenen die aan deze auteur verbonden zijn, opgelost.
De blokken woorden en niet herhaaldelijk herlezen. De parodie wint bij herlezen, de constructie-grappen herkennen zich beter als je de algemene werking kent. Ook de autobiografie, de beste sequenties zijn praktisch te vinden als je weet waar ze zich bevinden.
De burgerwachtcyclus en de ruimtereeks reserveren niets voor een tweede lezing.De waarheid is dat het allemaal gaat om wat er is gebeurd., en daarom is het defect.
Deze asymmetrie verstekt de belangrijkste aanbeveling: de twee korte en persoonlijke blokken zijn de blokken die de moeite waard zijn om te hebben, de twee genreblokken zijn genoeg om gelezen te hebben.
Uw lezer moet zich ervan bewust zijn dat hij de juiste sorteerder is in de bibliografie van de woorden die u nodig heeft.
Wat te nemen
Bij deze uitgebreide bibliografie moet een leesoordeel worden gehanteerd, waardoor deze zich van verzamelingen bevat waarvan voldoende gegevens voldoende zijn.
Stop dan en stop, blokkeer je blokkade.In de sets van het leven is er continuïteit en is het niet mogelijk om daar iets aan te doen - was het waar, was het het breken van een weloverwogen? Zonder zegt briefje pikken we het maanden later eindeloos op, vaak op de verkeerde plaats.
Er wordt gezegd dat het in de sneeuw moet worden behandeld, waar er een gefragmenteerde bibliografie is waarin je alle documenten kunt vinden die je nodig hebt.
Het blok waartoe elke kopie behoort, leg het volgende uit: niet alle sets zijn meegeteld in het aantal titels waarin ze zijn geplaatst, en in sommige gevallen worden de items vermeld, maar staan ze op dezelfde pagina waar we ze zullen onderzoeken.
Deze twee velden dienen voor een bibliografie die niet in één keer uitgelezen kunnen worden – en dat is bij dit precies het geval.
Veelgestelde vragen
Niets legt dit op: de vier blokken hebben geen narratieve link en geen enkele est een voorwaarde voor een andere. Uit mijn bestverkochte verhaal begint met een parodie en autobiografie uit 1997, het is een chronologische omlijst.
Twee korte blokken – de parodie en de autobiografie – vertegenwoordigers een paar uur en geven een goed beeld van de auteur. Alles omvat wat context en nuance toe, nooit een openbaring. Dit is een eerder stoppunt dan voor de meeste auteurs.
Let op: we beginnen met de burgercyclus: het uitgangspunt wordt loser en de verhalen worden inwisselbare stedelijke variaties. Zei dat het sneeuwt en het is simpel stop rechtvaardigt - de andere blokken kunnen tot het einde worden gelezen de weggepikt, maar laten zichzelf onderweg niet in de steek.
We hoeven ons geen zorgen te maken: we kunnen het opnieuw opbouwen, we kunnen feedback genereren, het kan evolueren en we kunnen het vanaf de grond blokkeren. Aan de andere kant riskeert het door te gaan met herinneringen tot laat in de avond een goede indruk te bederven – en in deze bibliografie kosten de beste en de zwakste dezelfde prijs en komen ze in dezelfde batches aan.
De twee korte en persoonlijke blokken, die baat hebben bij herlezen: de parodie onthult de constructiegrappen beter als je de werking kent, en de autobiografie de beste sequenties. De twee genreblokken geven alles bij de eerste lezing; Ik weet zeker dat je het nog steeds ijskoud hebt.
Waar nou, ik stopte, en waarom?
Bij vier sets zonder continuïteit houdt het geheugen de rode neet vast - en beginnen we opnieuw op de verkeerde plaats.