Het War Machine-universum: Tony Stark, het leger, de Avengers

Dit personage heeft geen eigen vijanden. Het is een feit, en het moet meteen worden gezegd: zijn galerij van tegenstanders behoort toe aan Iron Man, en hij heeft nooit een persoonlijke gemaakt.

Wat het van zichzelf heeft, zijn obligaties– tegenover een vriend, tegenover een instelling, tegenover een team. Dit is wat zijn wereld anders maakt dan die van een gewone held.

Tony Stark: de vriend van wie hij afhankelijk is

Het is de relatie die alles definieert, en die is rijker dan eenvoudig gezelschap.

Rhodos niet maken zijn uitrusting. Hij ontvangt het, leent het of ziet het ingetrokken. Decennia lang was zijn vermogen om te handelen afhankelijk van de wil van een andere man.

Dit corpus benadrukt wat deze afhankelijkheid narratief oplevert, en het is opmerkelijk. Een gewone held verliest per ongeluk zijn krachten; hij kan ze kwijtraken beslissing. Het conflict komt niet voort uit een tegenstander, maar uit een asymmetrische relatie tussen vrienden.

De reeks uit 1983, waarin Rhodes het Iron Man-pantser draagt ​​terwijl Stark buiten gebruik is, is het hoogtepunt van dit apparaat: hij doet het werk, hij neemt de consequenties, en niemand weet dat hij het niet is onder het masker.

Het leger: de instelling waaraan hij rapporteert

Rhodos wel militair, en deze verbondenheid onderscheidt hem van bijna alle personages om hem heen.

Het levert een beperking op die de anderen niet hebben: er is een commandostructuur boven hem. Wanneer een burgerwacht alleen beslist, moet hij dit rechtvaardigen, toestemming verkrijgen of willens en wetens ongehoorzaam zijn.

Deze dimensie wordt centraal in moderne verhalen, waarin vragen over autoriteit, mandaat en juridische verantwoordelijkheid een steeds grotere plaats innemen. Het personage werd daar sinds 1979 voorbereid - hij is een van de weinigen in de catalogus die een superieur.

The Avengers: lid, nooit ster

Rhodes voegt zich bij het team en blijft daar lange tijd, zonder ooit een dekfiguur te worden.

Deze status heeft een direct gevolg voor de verzamelaar en is gunstig: zijn optredens in teamtitels zijn talrijk, nooit gerapporteerd en daarom nooit gewaardeerd.

Een verzamelaar die weet waar het staat, bouwt een substantiële set voor de prijs van gewone uitgiften. Dit is het gebied waar kennis van de catalogus op dit gebied het meeste oplevert.

Carol Danvers: de relatie die hem doodt

Moderne verhalen brengen een relatie tot stand tussen de twee personages, en dit geeft het personage zijn belangrijkste moment: het zijne dood, in 2016, veroorzaakt het centrale conflict van een grote gebeurtenis.

Je moet meten wat dat betekent voor een afgeleid karakter. Zevenendertig jaar lang was hij iemands onderbevelhebber geweest. In 2016 werd zijn verdwijning de motor van een botsing tussen twee heldenkampen.

Dit corpus wijst op de ironie zonder zelfgenoegzaamheid: het was door te sterven dat dit personage de centrale rol kreeg die hem tijdens zijn leven nooit was toegekend. Het proces is gebruikelijk bij periodieke uitgeverijen en zelden vleiend voor degenen die ervan profiteren.

Verzamelstrategie

Drie aanbevelingen specifiek voor dit universum.

Verwacht geen entouragesleutels. In tegenstelling tot de meeste bestanden biedt dit geen interessante secundaire eerste optredens: de personages eromheen behoren allemaal tot andere franchises en hebben hun eigen, veel duurdere markten.

Richt op niet-gerapporteerde spawns. Dit is het echte spoor. Rhodes komt voor in veel teamproblemen waarin niemand hem noemt. Daar wordt een samenhangend geheel gevormd ten koste van alles.

Beschouw Civil War II als een verhalende mijlpaal, niet als een plaatsing. Recente uitgave, op grote schaal gedrukt: het belang ervan is reëel, de zeldzaamheid nul.

Zoals altijd bepalen conditie en gradatie de waarde; vertrouwen op echte recente verkopen wordt sterk aanbevolen.

Voor het volledige aanbod, zie onzeBelangrijkste problemen van War Machineen onzecollectie gids.