Eerste verschijning van Zatanna: Hawkman # 4 (1964)

Hier is waarschijnlijk het meest verwarrende geval in ons corpus: een eerste verschijning die niet in één boekje past, maar in vijf – gepubliceerd over meer dan twee jaar, in vijf verschillende series.

De verzamelaar die ‘het’ wil bezitten, moet daarom beslissen wat hij koopt, en de markt zelf aarzelt.

Vijf nummers, achtentwintig maanden

Dankzij de catalogus kunnen we de volgorde met opmerkelijke precisie reconstrueren, ondersteund door de kioskdatum.

Het begint allemaal 20 augustus 1964, in het vierde nummer van een serie gewijd aan een gevleugelde burgerwacht. Het personage verschijnt daar, is bezig met een zoektocht en vertrekt zonder dat er iets is opgelost.

De rest komt 31 december 1964, in een tijdschrift gewijd aan een heel andere held. Dan de 8 april 1965, in een derde serie. Dan de 25 november 1965, op een vierde. Tenslotte de conclusie 13 december 1966, in het sterrentrainingsmagazine van de redacteur.

Dit apparaat is buitengewoon voor zijn tijd. Het gaat enkele jaren vooraf aan de formalisering van grote transversale verhalen, en het is gebaseerd op de weddenschap dat niets gegarandeerd is:dat de lezer een plot volgt via vijf afzonderlijke publicaties, gedurende meer dan twee jaar.

Wat dit inhoudt moeten we in 1964 meten. Geen toegankelijk publicatieschema, geen vermelding op de omslag, geen manier om te weten in welke titel het vervolg zou verschijnen. De lezer moest willekeurig kopen, of het geluk hebben er een tegen te komen.

De laatste aflevering is de enige waarvan de titel het personage expliciet noemt - een late erkenning, na achtentwintig maanden redactionele anonimiteit.

Elk boekje is geclassificeerd onder een andere naam

Dit is de praktische consequentie, die van toepassing is op al het onderzoek op dit gebied.

Geen van deze vijf tijdschriften draagt ​​de naam van de heldin. Elk deel behoort tot een serie die aan iemand anders is gewijd, en onder deze naam wordt het opgeslagen, waarnaar wordt verwezen, aangekondigd en verkocht.

Drie gevolgen.

Zoeken op naam levert niets op. U moet de vijf referenties kennen – titel en nummer van de serie – voordat u begint te zoeken. Dit is het tegenovergestelde van de gewone aanpak.

De prijs van elk wordt bepaald door een andere markt. Deze boekjes zijn gewild bij verzamelaars van de sterrenheld, om redenen die niets met ons karakter te maken hebben. Je gaat dus de concurrentie aan met een vraag die jou negeert.

De kansen zijn er. Een verkoper die gespecialiseerd is in een van deze helden zal de aanwezigheid van de heldin niet melden. Bij de drie kwesties in het midden van de reeks, de minst bekende, creëert dit regelmatig exploiteerbare hiaten.

We beschrijven de respectieve niveaus van deze vijf cijfers in onzebeoordelingsanalyse.

Slechts één man achter de vijf

De rode draad die het geheel bij elkaar houdt, kun je lezen in de aftiteling: de naam van Garner Vos verschijnt in de samenvatting van de vijf betrokken bundels.

Deze duurzaamheid verklaart de samenhang van de reeks. Fox schreef vervolgens verschillende series van de uitgever tegelijk, wat hem een ​​zeldzame speelruimte gaf: hij kon een plot van de ene titel naar de andere verplaatsen zonder zware redactionele coördinatie.

Niettemin geldt het gebruikelijke voorbehoud. Op deze boekjes met meerdere inhoud – elk bevat verschillende secties – worden de bijdragers globaal vermeld. De aanwezigheid van een naam getuigt van zijn deelname aan de kwestie, niet noodzakelijkerwijs aan de episode die ons interesseert.

Voor het eerste nummer wordt de grafische vormgeving toegeschreven aan Murphy Anderson, wiens naam ook op de aftiteling voorkomt. Het ontwerp – nauwkeurig, elegant, zonder effect – zorgde voor een silhouet dat al zestig jaar vrijwel niet veranderd is.

Een woord over dit kostuum, omdat er over wordt gedebatteerd. Hij draagt ​​de toneelkledij van een goochelaar: hoge hoed, staartjasje, vlinderdas. Het is geen burgerwachtkostuum, maar een professioneel uniform, en dit onderscheid is het uitgangspunt van alles wat speciaal is aan het personage.

Een stam die geen enkel doel dient

Het personage wordt vanaf het begin geïntroduceerd als de dochter van een oudere goochelaar, gecreëerd in de begindagen van het medium.

Dit detail levert voor de verzamelaar een komische situatie op. De vader maakt zijn debuut in een boek van 1938 , te koop gezet 18 april van dat jaar tegen de prijs van 10 cent – ​​dat wil zeggen in de duurste strip ooit verhandeld, degene die ook het debuut bevat van het beroemdste personage in het medium.

Met andere woorden:de afstamming koppelt dit bestand aan het duurste object in het domein, zonder er de minste waarde aan toe te voegen. Niemand zal dit boekje ooit kopen voor de magiër die daar midden in negen andere secties verschijnt, en de prijs ervan is niets te danken aan deze aanwezigheid.

Merk ook op dat in de samenvatting van deze uitgave uit 1938 geen van de personages wordt genoemd die erin worden geïntroduceerd: de verhalen daar dragen plottitels, zoals overal in die tijd.

Deze genealogie heeft daarentegen een aanzienlijk narratief nut, ontwikkeld in onze geschiedenisbeste runs: de zoektocht naar de vader is de drijvende kracht achter de vijf oprichtingsafleveringen.

Wat het proces het personage heeft gekost

Een observatie is noodzakelijk, omdat deze een groot deel van de positie van het personage op de markt verklaart.

Het spreiden van een aankomst over vijf titels had een effect waarvan de auteurs van 1964 zich waarschijnlijk niet bewust waren:het verdunt de gebeurtenis.

Een gewone eerste verschijning is één punt. Het dateert, wordt geciteerd, verschijnt in een advertentie, wordt in één zin verteld. Het wordt een collectief herkenningspunt dat iedereen kan benoemen.

Een aankomst gespreid over achtentwintig maanden is geen punt maar een periode. En een periode kan niet worden verzameld: deze heeft geen omslagafbeelding, geen uniek nummer, geen referentieprijs. De markt, die functioneert door objecten, heeft er geen controle over.

Het resultaat wordt gemeten. Met een vergelijkbaar verhalend belang neemt dit personage een veel minder zichtbare plaats in in de lijsten met sleutelkwesties dan hedendaagse creaties waarvan de komst in één nummer was vervat. Het is geen kwestie van populariteit: het is een kwestie van evenement formaat.

Drie personages van dezelfde uitgever, die elk in hetzelfde decennium in één nummer verschenen, zagen hun sleutel beroemd worden. Deze status heeft het nooit verworven, bij gebrek aan een uniek object om aan te wijzen.

Voor een koper is deze verwatering goed nieuws.Het handhaaft de vijf fascikels op een lager niveau dan gerechtvaardigd zou worden door het belang van het personage., en er zijn geen aanwijzingen dat de markt zal corrigeren: daarvoor zou zij een categorie moeten uitvinden die zij niet heeft.

Wat er in het eerste boekje staat

De eerste aflevering beslaat een van de drie secties, in een tijdschrift van 36 pagina's dat voor 12 cent wordt verkocht.

Het verhaal is gebaseerd op een eenvoudig en effectief proces: de heldin presenteert zichzelf eerst als een bedreiging, of in ieder geval als een onbekende persoon met onduidelijke bedoelingen, voordat haar motivaties worden onthuld. De titel – een in tweeën gesneden meisje – speelt in op de ambiguïteit van een muziekzaalnummer en een reëel fenomeen.

Haar magie is al in zijn definitieve vorm geïnstalleerd: ze spreekt haar formules uit ondersteboven. Het is een zeldzame vondst, waarvan de grafische gevolgen de auteurs zestig jaar zullen bezighouden.

Een lezer van vandaag zal het hele ding erg kort vinden – een paar platen – en snel. Dit is de norm bij het format met meerdere secties: elke aflevering moest op zichzelf staan ​​en één deur open laten.

Laten we tot slot benadrukken wat het verhaal niet doet, omdat het vaak verrast. Hij vertelt het niet geen oorsprong: noch het verkrijgen van macht, noch openbaring, noch het veroorzaken van een gebeurtenis. De heldin arriveert in het bezit van haar middelen, met een reeds gevormd doel, en de lezer leert pas in de loop van de volgende afleveringen waar ze vandaan komt.

Deze keuze is consistent met het totale systeem. Omdat de aankomst over vijf nummers is verspreid, zou de expositie verspreid kunnen worden in plaats van geconcentreerd – en dat is precies wat de reeks doet, waarbij elke aflevering een stukje van het portret oplevert.

Controleer een exemplaar

Het relevante gedeelte. Vraag naar de eerste pagina van de aflevering, want op de cover staat niets. Voor deze bundels is dit het enige directe bewijs.

De gedrukte prijs— 12 cent, wat de periode beperkt en elke latere herpublicatie uitsluit.

De achtervouw en hoeken, dominante defecten uit het midden van de jaren zestig, die onder een strijklicht moesten worden onderzocht.

De integriteit van de advertentiepagina’s, waar nog coupons bij zaten om uit te knippen. Het is de meest voorkomende verminking in deze periode en is van buitenaf niet zichtbaar.

Goed nieuws over dit onderwerp:er bestaan ​​geen variaties op deze vijf bundels. Geen prijstest, geen buitenlandse trekking, geen circuitonderscheid. De hele kwestie komt neer op de staat.

Waar te beginnen

Het nummer van augustus 1964, als je de eerste verschijning in strikte zin wilt. Het is de meest gewilde van de vijf en de enige waarvan de status onbetwistbaar is.

De middelste drie afleveringen, veel betaalbaarder en vaak genegeerd. Zij vormen de kern van het verhaal en vormen het beste verslag van het dossier.

Het decembernummer van 1966, waarmee de zoektocht wordt afgerond en wiens titel het uiteindelijk een naam geeft. Het is ook degene die het in het gedeelde universum van de uitgever installeert.

Nog een laatste suggestie, tegen de stroom in: er is geen verplichting om de volgorde van publicatie te respecteren om te kopen. De drie middelste bundels zijn veel gemakkelijker te vinden dan de andere twee, en niets weerhoudt je ervan om ermee te beginnen terwijl je wacht op de gelegenheid voor de eerste.

Om een ​​samenhangend geheel te bouwen, zie onzecollectie gids.

De meest voorkomende verzoeken