Het doden van een geëstigd personage is een belissing die twee keer de moeite waard is: één keer een een exploiteerbaar bezit te verliezen, een tweede keer keer door jezelf bloot te stellen aan een opvolger die het annuleert.Deze scenario's worden op de volgende manier gepresenteerd:een dreiging is alleen feitelijk als er een precedent bestaat.Dit is hoe wij werken en hoe we het moeten doen: het is dezelfde tijd dat u zich er zorgen over zult moeten maken en dat u zich er zorgen over zult moeten maken.
Bij deze praktijk zijn uiteraard alle praktijken die in genoemd dossier worden onderzocht, ook of meest kwetsbaar.
In de volgende paragrafen wordt uitgelegd wat een overlijdensverhaal oplevert, wat het kost, hoe het significant wordt gemaakt en waarom het bijna nooit blijft hangen.
Wat een dood voortbrengt
Drie effecten, waarvan er slechts één de echte rechtvaardiging is.
Het maakt de volgende beschadigingen.Bij een type hoofdrolspelers dat a priori wordt beschermd, is één enkel precedent voldoende om te blijven twijfelen te zaaien. Zei dat dit het beste effect op de deur in de serie is.
Het producerert bruikbaar verdriet.Overleep het reageren, veranderen, jezelf de schuld van dingen geven – verhalend materiaal dat geen enkele andere situatie zo direct biedt.
Het sluit een traject af.Een personage met hetzelfde personage bevindt zich op één plek, maar de wereld heeft één format en het is noodzakelijk dat je het op deze manier ziet en het zal vernietigd worden door het feit dat het in werkelijkheid is.
Het werkelijke effect is waar als het om sneeuw gaat en als het om kracht gaat.De andere twee zijn lokaal; Deze transformatie van alle scènes wordt van de achtergrond gehaald, inclusief schade die op andere wijze is beschadigd.
Wat zijn de overkoepelende kosten?
Zie het artikel
Een gevestigde vertegenwoordiger karaktert verkoop, toekomstige optredens, spin-off-activitesiten. Door hem te laten sterven, wordt dat allemaal in één keer verwijderd.
Dit is de reden waarom uitgevers zich ertegen verzetten.
Collega's verstoken van materiaal
Andere shows verliezen een bruikbaar karakter, en deze beslissing wordt hen opgedrongen zonder dat ze ervoor kiezen.
We hebben publicaties gepubliceerd
Dit is negatief gepubliceerd en is nog niet gepubliceerd. Dit is een middelgrote post, maar deze is al binnen korte tijd beschikbaar.
Blootstelling aan annulering
Er is geen garantie dat de beslissing stand zal houden. Dan kunt u zien wat u doet, en wat wij zeggen is wat u gaat doen.
Wat een dood waardevolle maakt
Deze producten zijn niet Duits, maar ze zijn niet identiek.
Het moet het verhaal kosten.Het doden van een personage dat je niet langer nodig hebt, heeft geen effect; de lezer ziet het gemak ervan. Het zijn de lastige sterfgevallen die twijfel veroorzaken.
Het moet schriftelijk onherroepelijk zijn.Een dubbelzinnige verdwijning, een ongevonden lichaam, zorgvuldige formulering: zoveel signalen dat het verhaal een uitgang voor zichzelf creëert, en de lezer ziet ze onmiddellijk.
Het moet gevolgen hebben.Ook al gebeurde dat niet, hij was overbelast en beschadigd. Het zijn de volgende maanden die het valideren.
Deze drie omstandigheden zijn veeleisend en verklaren de zeldzaamheid van effectieve sterfgevallen.Zelfs als het er niet toe doet, maakt het niet uit, wat een triviale formulering zelden wordt toegepast.
De paradox van deze praktijk verdient het om gesteld te worden.Hoe succesvol het is, hoe je me vertelt hoe je het maakt – en hoe je het later leert in de woorden van je personage en hoe je ervan geniet als je het leert.
De operatie was binnen 20 dagen succesvol. Het is een goed idee om er iets over te zeggen; een significante dood bijna altijd zo, en dat est juist omdat het significant was.
Wat als het niet zou gebeuren?
Het mechanisme van de twee componenten moet op het structurele oppervlak in de plaats worden geplaatst, wat het niet mogelijk maakt om met de werkzaamheden te beginnen.
Van veranderende auteurs.Als u ervoor kiest om dit te doen, kunt u erachter komen of u geïnteresseerd bent in uw woord.
Gedeelde universums laten alles toe.Als je niet weet wat je ermee moet doen, moet je weten hoe je er snel mee om moet gaan, en als het om de omgang ermee gaat, zul je het juiste woord moeten gebruiken om ermee om te gaan.
Aanpassingen creëert druk.Er moet een populair karakter op het scherm voorkomen in publicaties, en het ontbreken ervan wordt een zakelijk probleem.
De tijd wist de kosten uit.dominante die de dood hebben meegemaakt, uitgaande en er komt een generatie lezers aan wie dit karakter slechts een publieke naam is.
Deze vier krachten werken german in dezelfde richting en geen enkele werkt en de te ingewikkelde richting.Een voortdurende dood is een onstabiele toestand die onder constante druk wordt gehandhaafd, in de duur ervan wordt aangenomen dat mensen de beslissing niet hebben genomen.
Wat annuleren vernietigt
We zien dat dit waar is, maar we weten niet dat er sprake is van inconsistentie in de continuïteit.
Wanneer een personage terugkeert, verdwijnt het meest waardevolle effect:de waarschijnlijkheid van alle toekomstige schadelijke stortingen in één keer in, op geen enkele manier alleen in de betreffende serie.
Erger nog, het effect heeft een terugwerkende crash. Vanaf nu zul je moeten afwachten of je in het openbaar bent, we kunnen zien wat je doet – we hebben het nog nooit eerder gezien en dat is ook zo.
Als u niet weet wat u ermee moet doen, kunt u dit ook niet doen.Het werk wordt niet alleen later geannuleerd, het wordt ook stroomopwaarts beschadigd, hebben we de volgende voorwaarden al geannuleerd en blijven we deze annuleren.
Dit is de reden waarom deze beweringen maximaal één evenredige reacties uitlokken: het is geen karakter dat we terugbrengen, het is een reeks cijfers die we devalueren.
Het geval van sterfgevallen door gebeurtenissen
In de volgende categorie kun je de woorden horen die je hebt geschreven, waardoor je alle informatie hebt die je nodig hebt.
Tijdens een groot redactioneel evenement sterven meerdere personages, in een context waarin de verdwijning wordt aangekondigd als het onderwerp van de operatie. De lezer weet dat er verliezen zullen zijn vóór de opening.
Deze geplande aankondiging verandert alles.Als u de weg niet ziet, kunt u deze niet installeren of wordt u besteld - hij zal niet "daar" zijn, maar hij zal "wie", en u zult hem als laatste kunnen zien wanneer het evenement plaatsvindt.
Hier heb je ook een praktische boodschap: als je een woord in je handen hebt, kun je de woorden stabiel houden. Als u niet weet wat u moet doen, kunt u dit ook niet doen.
Het nadeel is dat ze eerder institutioneel dan dramatisch lijken.Een overlijdensrisico in een bijeenkomst wordt beslist, leest anders dan een overlijdensoorzaak in een verhaal wordt beslisten je weet niet wat je ermee moet doen.
Wat de dood van een secundair karakter mogelijk maakt
Er is een goedkopere en minder besproken route, en deze is schijnbaar ontoereikend.
Het doden van een secundaire figuur – een geliefde, een collega, een kleine tegenstander – functionele geen belangrijke bestanddelen, berooft iemand van een hulpmiddel en lokt geen enkele publike reactie uit.
Toch is het effect op de waarschijnlijkheid van fouten en vrijwel identiek.De lezer herinnert zich dat een genoemd, populair personage, met wie hij tijd doorgebracht, kan verdwijnen - en dit est genoeg om twijfel te zaaien.
Dit is een praktijk die we voortdurend tegenkomen in de hier onderzochte series, en die veel vaker voorkomt dan de spectaculaire sterfgevallen waar we het over hebben. Het blijft ongemerkt, juist omdat het niets kost.
Hier kun je het volgende zien:Deze sterfgevallen woorden worden vrijwel nooit geannuleerd, bent u mogelijk geïnteresseerd in een commerciële kwestie als u geïnteresseerd bent in uw bedrijf. Stabiliteit komt hier voort uit onverschilligheid.
De praktijk van de status is correct
Een laatste opmerking over de evolutie van de processen sinds de betreffende perioden.
Wat uitzonderlijk was, is routine geworden. Het aantal sterfgevallen onder karakters is zo vermenigvuldigd dat het een promotioneel argument vormt, dat van tevoren wordt aangekondigd, met de ernstige opbrengsten die daardoor gepaard gaan.
Het proces is omgedraaid: de producer is niet langer bekend, maar wil trouwen.Een moderne lezer begroet het neeuws van een overlijden door zich af te vragen hoe lang het zal duren, wat precies het te ingewikkeld is van het mislukte effect.
Deze slijtage is niet te belangrijk aan degenen die het proces hebben opgezet, maar het verandert de manier waarop we hun cijfers lezen. Een lezer die est opgeleid en hedendaags scepticisme heeft moeite met het geloven van een oude dood, zelfs als die standhield.
Dit is een duidelijk geval van verarming van een narratief instrument door overmatig gebruik, en er is geen manier om dit te herstellen –Als een publiek eenmaal heeft geleerd niet te geloven, kan geen enkele hoeveelheid tekst hen terug laten gaan.
Moeilijkheden voor een lezer vandaag
Weten wat er daarna komt, bederft wat vooraf bepaald
Een lezer die op de hoogte wordt gesteld van de terugkeer, kan de rouwnummers niet langer lezen met de spanning die ze met zich meebrachten.
Tegenstrijdige continuïteiten
Afhankelijk van de perioden en series is hetzelfde personage dood, levend de keert op een eeuwige manier terug.
Een verloren context
Het effect van een eventueel overschot werd beïnvloed door het feit dat het bevroren was. Houd er rekening mee dat de woorden die u hebt geschreven later worden toegevoegd.
Uiteenlopende schermversies
Aanpassingen behandelen deze sterfgevallen losjes, wat verder verwart wat de lezer denkt te weten.
Hoe deze cijfers vandaag te lezen
Drie moeite om iets van het pronkelijke effect terug te vinden.
Doe geen onderzoek vooraf.Weten dat een personage terugkeert, neemt het punt weg. Dus ik weet niet wat we doen, maar dat maakt niet uit. Dit is het enige geval waarin onwetendheid een echt voordeel is.
Lees de volgende nummers, niet alleen de doodskwestie.Het effect ontvouwt zich in de weken die volgen, in de reacties en verandert. Alleen al het sterftecijfer geeft de gebeurtenis weer.
Neem jezelf mee terug naar de tijd.Deze belissingen waren in hun tijd uitzonderlijk, wat een lezer die gebruikelijk est aangehaald sterfgevallen niet langer waar neemt. De daaropvolgende bagatellisering is het gevolg van het succes van deze eerste keren.
Deze laatste opmerking brengt ook buiten dit geval met zich mee.Een efficiënt proces is voltooid totdat het ineffectief wordt, in de beoordeling van het origineel in termn van zijn imitaties levert een systematische verkeerde beoordeling op.
Wat te nemen
Op basis van de continuïteit van de tenen en variaties van de variaties in de periode zijn de bladen iets anders en vallen ze minder op.
De tostand van de personages aan het einde van elk blok luidt: wie est dood, wie weet het nog steeds niet, wie wordt teruggekaatst.Deze tostanden conditioneren alle volgende scènes en worden nooit aanbevolen: een lezer die na maanden oppakt, leest rouwreacties zonder te weten over wie we het hebben.
Dit is een nuttige opmerking in dit hele dossier over deze auteur, omdat zijn handtekening juist bedoeld is om deze uitspraken te laten wegen op wat volgt.
De datum van uw leessessies ernaast: het enige wat we moeten doen is je deuren blokkeren, maar je moet iets inconsistents doen, maar je moet de situatie veranderen, maar ik moet er nog steeds mee omgaan, en je moet het een tijdje veranderen.
Deze twee genoemde transformer en een ervaren continuïteit in een surzame continuïteit - iets dat een oorspronkelijk seriële format, met een enorme levering, maakt natuurlijk en dat een moderne lezing in gespreide blokken niet langer mogelijk maakt.
Veelgestelde vragen
Let in dit geval op: het gelloofwaardig maken van alle volgende beschadigingen. In één type hoofdrolspelers worden a priori beschermd, schept één enkel precedent een permanente twijfel die zich uitbreidt naar de hele serie, inclusief de nummers die later door anderen worden geschreven.
Als je het verhaal kost, als je dit doet, zul je je er zorgen over moeten maken, en als je je er geen zorgen over hoeft te maken. Ook al duurt het niet lang, dat hoeft niet zo te zijn: het is mogelijk om er voor te zorgen, maar het maakt niet uit wat je doet.
We weten echter niet wat we met de rijkdom van de teksten moeten doen: de auteurs weten niet wat ze ermee moeten doen, maar de universums zijn zowel hoog als laag voor feedback, ze creëren commerciële producten en ze zijn vrij om dat te doen. Het is een onstabiele toestand die wordt gehandhaafd tegen constante druk.
Het strookt echter met het feit dat alle toekomstige schade plotseling in gevaar is en in feite onderhevig is aan mislukking. Vanaf het moment dat u het eten meeneemt tot de volgende dag, zult u merken dat er een bepaalde tijd is, maar dat we niet weten wat we ermee moeten doen. Het is geen karakter dat we terugbrengen, het is een reeks cijfers die we devalueren.
Door don not allow you to document, door of kwesties na het overlijden te lezen en niet alleen waar het overlijden plaatsvond, en door te accepteren dat deze uitzonderlijk uitzonderlijk waren en hun tijd. Een feitelijk proces wordt uiteindelijk uiteindelijk totdat het ineffectief wordt, en de beoordeling van het origineel op basis van zijn imitaties vervormt alles.
Wie is er dood, wie weet het nog steeds niet?
Deze tostanden bepalen alle volgende scènes in nooit samengevat.