De Fantastic Four voegen zich bij Avengers: Doomsday, gepland op 18 december 2026 in de Verenigde Staten en 16 december in het Verenigd Koninkrijk, geregisseerd door Anthony en Joe Russo. Het kwartet wordt gespeeld door Pedro Pascal (Reed Richards), Vanessa Kirby (Sue Storm), Joseph Quinn (Johnny Storm) en Ebon Moss-Bachrach (Ben Grimm), allen geïntroduceerd in The Fantastic Four: First Steps, uitgebracht op 25 juli 2025. Tegenover hen staat Robert Downey Jr. als Doctor Doom. Maar Doctor Doom is oorspronkelijk geen tegenstander van de Avengers: hij werd geboren in Fantastic Four #5, gedateerd juli 1962, uit de pen van Stan Lee en het potlood van Jack Kirby. Dit artikel herleest vierenzestig jaar van deze rivaliteit aan de hand van de nummers, en legt uit wat hun overstap naar een Avengers-affiche voor een collectie verandert.
Er zijn weinig held-schurkkoppels waarvan je de geboorte op de maand nauwkeurig kunt dateren en het traject zonder gat kunt volgen. Dit is er een van. Het kwartet verschijnt in november 1961, de man met het ijzeren masker zes nummers later, en sindsdien zijn ze vrijwel nooit meer van elkaar gescheiden. Niets vergelijkbaars bestaat elders in de catalogus van de uitgever: de rivaliteit is even oud als het huis zelf, en ze heeft gediend als proefterrein voor bijna alles wat superheldencomics daarna hebben uitgevonden.
Wat in december 2026 gebeurt, is dus een curiositeit. De film die de naam van deze schurk draagt, is geen film van de Fantastic Four: het is een Avengers-film, waarin het kwartet een van de verschillende samengebrachte groepen is. De historische vijand van een gezin van vier wordt de antagonist van een coalitie. Die verschuiving is geen castingdetail, ze zegt iets precies over de manier waarop franchises tegenwoordig worden gerangschikt, en ze heeft leesbare gevolgen voor de tweedehandsmarkt.
De hier gekozen aanpak is bibliografisch. Geen samenvatting van de plot, geen voorspelling over wat de film zal tonen: een herlezing van de rivaliteit aan de hand van de nummers die haar hebben opgebouwd, met data en makers, en daarna een nuchtere lezing van wat de positie van een personage in de hiërarchie van franchises doet met de vraag naar zijn oude nummers.
Juli 1962: de rivaliteit wordt tegelijk met de schurk geboren
De datum die je moet onthouden is die van de omslag: juli 1962, voor een nummer dat op 10 april van hetzelfde jaar in de verkoop ging. Fantastic Four #5 is getekend door Stan Lee voor scenario en redactie, Jack Kirby voor tekening en medeplot. Het is de eerste verschijning van het personage, en mechanisch gezien ook de eerste confrontatie tussen hem en het kwartet. De twee gebeurtenissen zijn dezelfde gebeurtenis.
Dit punt verdient nadruk omdat het zeldzaam is. Veel grote antagonisten zijn bedacht voor een andere held, of in een bloemlezing, voordat ze een nieuwe plek kregen. Hier bestaat de schurk alleen als tegenstander van dat ene gezin: hij is van meet af aan bedacht als hun tegenpool. Een genie tegen een genie, een eenling tegen een gezin, een monarch tegen vier burgers. De rivaliteit is niet op een bestaand personage geënt, ze is het personage.
Gevolg voor de verzamelaar: er is geen eerder nummer om na te streven. Geen cameoverschijning, geen silhouet in een voorgaand nummer, geen prototype in een bloemlezing. Bij veel personages verdeelt de vraag “volledige eerste verschijning of eerste verschijning tout court?” de markt in tweeën en bemoeilijkt ze de aankoop. Hier speelt die vraag niet, en dat maakt dit nummer zo scherp. We behandelen het nummer zelf in onze pagina over de eerste verschijning, en de staatscriteria in de beoordelingsgids van het nummer.
Twee jaar achterstand: de oorsprong achteraf verteld
Het personage debuteert in juli 1962, maar zijn persoonlijke geschiedenis wordt pas in 1964 verteld, in Fantastic Four Annual #2. Twee jaar verschil. Gedurende die twee jaar hebben de lezers dus een tegenstander bestreden van wie ze de herkomst, het gezicht en de motieven niet kenden.
Dit verschil is een redactioneel feit, en het verklaart een groot deel van de structuur van de markt rond dit personage. Bij de meeste figuren uit de Silver Age concentreert één nummer de waarde: dat van de eerste verschijning. Hier delen twee nummers de rol, omdat ze niet hetzelfde vertellen. Het eerste vestigt de tegenstander, het tweede vestigt de man. Een verzamelaar die het volledige dossier van de rivaliteit wil, heeft beide nodig, en de markt weet dat al lang.
Er is een tweede gevolg, dat minder vaak wordt opgemerkt. Door de oorsprong achteraf te vertellen, gaf de uitgever zich de vrijheid haar te schrijven op basis van wat het personage was geworden, en niet andersom. Het ongeluk, de verminking, de wrok jegens Reed Richards: dat alles is opgebouwd om met terugwerkende kracht een haat te rechtvaardigen die al in de pagina's was gevestigd. Daarom is deze rivaliteit beter verouderd dan veel andere. Ze is niet afgeleid uit een oorsprong, ze heeft haar oorsprong voortgebracht. De psychologische motor van het personage wordt apart behandeld in ons artikel over de tegenstelling tussen de twee wetenschappers.
De confrontaties die geschiedenis maakten
Tussen 1962 en nu heeft de rivaliteit een handvol momenten gekend die haar schaal veranderden. Hier zijn ze in chronologische volgorde, met wat van elk controleerbaar is.
Fantastic Four #6
Twee maanden na zijn verschijning keert de schurk al terug, en hij komt niet alleen: hij probeert een alliantie met Namor tegen het kwartet. Het is de eerste schurken-team-up van de uitgever in zijn nieuwe tijdperk, en het model voor alles wat volgt. Het belangrijke is niet de plot maar het precedent: vanaf de tweede confrontatie hadden de auteurs begrepen dat dit personage als scharnier diende, in staat andere franchises met de zijne te verbinden.
Fantastic Four #57 tot #60
Vier opeenvolgende nummers waarin de schurk zich de kracht van de Silver Surfer toe-eigent. Het is het moment waarop de rivaliteit het register van het schermutselen verlaat voor dat van de kosmische dreiging. Vóór deze verhaallijn was de tegenstander een gevaarlijk genie; erna is hij een personage dat krachten van universele omvang kan manipuleren. Alles wat de film tegenwoordig van het personage onthoudt, zijn mateloze ambitie en zijn vermogen om zich met entiteiten te meten, wordt in deze vier nummers beslist.
Fantastic Four #84 tot #87
Voor het eerst bestrijdt het kwartet zijn vijand op diens eigen grond, in een verhaal in vier delen dat zich in Latveria afspeelt. De omkering is cruciaal: tot dan toe kwam de tegenstander hen in New York halen. Hier zijn zij de indringers, en hij de legitieme soeverein op zijn eigen bodem. Dit idee dat de schurk een land, een bevolking en een politieke legitimiteit heeft, is een van de blijvende bijdragen van de rivaliteit aan het hele medium.
Marvel Super Heroes Secret Wars #10
In het tiende nummer van de eerste grote crossoverserie van de uitgever ontvreemdt de schurk de kracht van de Beyonder. Hij houdt die niet: in het twaalfde nummer verliest hij haar en wordt hij uitgeschakeld. Maar het gebaar is blijven bestaan als bewijs dat hij kon winnen, minstens twee nummers lang, tegen alle samengebrachte helden. Het is ook het eerste precedent van een verhaal waarin de tegenstander van de Fantastic Four de antagonist van een collectief speelveld wordt, precies de configuratie van de film van december 2026.
De verhaallijn “Unthinkable”
De run van Waid en Wieringo loopt van nummer 60 van oktober 2002 tot nummer 524 van mei 2005, en “Unthinkable” is het hoogtepunt. De tegenstander zweert daarin gedeeltelijk de technologie af voor de magie, en richt zich op het gezin in plaats van op het team. Het is het moment waarop de rivaliteit ophoudt een duel van genieën te zijn en een huiselijke aangelegenheid wordt, met alle wreedheid van dien. Om te begrijpen waarom het personage lezers die aan kosmische dreigingen gewend zijn nog steeds bang maakt, moet je daar lezen.
Fantastic Four #570 tot #611
Hickman schrijft de hoofdserie van nummer 570 tot nummer 611, evenals de drieëntwintig nummers van de parallelle serie FF tussen 2011 en 2012. Zijn bijdrage aan de rivaliteit is structureel eerder dan spectaculair: hij behandelt de tegenstelling tussen de twee mannen als een ontwerpprobleem, waarin elk de oplossing is die de ander weigerde te overwegen. Dezelfde auteur schrijft daarna de crossoverserie van 2015, waarvan de film van 2027 de titel overneemt.
Waarom de vijand van een gezin van vier een Avengers-film draagt
Dit is het feit dat de anomalie funderen. In de bioscoop is het personage vijf keer in live-action gespeeld: door Joseph Culp in de film van 1994, door Julian McMahon in de twee films van 2005 en 2007, door Toby Kebbell in 2015, en door Robert Downey Jr. in The Fantastic Four: First Steps in juli 2025. De eerste vier vertolkingen horen allemaal bij films van de Fantastic Four. De vijfde verschijnt in een scène halverwege de aftiteling van een Fantastic Four-film en draagt daarna de titel van een Avengers-film.
Vierenzestig jaar bibliografie zeggen dat deze tegenstander bij dit gezin hoort. De kalender van december 2026 zegt dat hij nu bij het collectieve speelveld hoort. Beide beweringen zijn waar, en hun samenleven is geen tegenspraak: het is een hiërarchiebeslissing.
De logica is eenvoudig te reconstrueren. Een Avengers-film mobiliseert meerdere franchises en richt zich op het breedste publiek; een Fantastic Four-film mobiliseert één franchise en richt zich op haar publiek. Wanneer een studio een antagonist van dit kaliber heeft, plaatst hij die waar de meeste kijkers hem zullen zien. De afweging valt uit ten gunste van de breedste affiche, niet ten gunste van bibliografische trouw.
Het precedent bestaat trouwens in de comics zelf, en het is oud. De crossoverserie van 1984 had van deze tegenstander al de dreiging van een collectief speelveld gemaakt, dertien jaar voordat superheldenfilm in zijn huidige vorm bestond. De film verraadt de bibliografie dus niet: hij past een recept toe dat de uitgever als eerste had getest. Het verschil is er een van schaal, niet van aard.
Blijft een vraag die verzamelaars vaak stellen en waar de bibliografie slecht op antwoordt: verzwakt deze overstap de Fantastic Four? In de pagina's niet, want geen enkele sleutel van de rivaliteit houdt op te bestaan. In de bioscoop is het een andere zaak, en we hebben geen enkele reden om daarover te speculeren vóór de release. Wat wel controleerbaar is, is dat het kwartet in deze film aankomt met slechts één eigen film, uitgebracht op 25 juli 2025, terwijl de andere groepen op de affiche met meer anciënniteit komen. Voor de kijker die het personage in december 2026 ontdekt, zal de volgorde van belang dus het omgekeerde zijn van de historische volgorde.
Verzamel je deze reeks?
Houd bij wat je hebt, wat je mist en wat je collectie waard is. Proefperiode van 7 dagen.
Mijn proefperiode starten →Wat de hiërarchie van franchises voor een collectie verandert
Er is een vrij constante marktregel voor oude nummers: de vraag volgt de blootstelling, niet de bibliografie. Met andere woorden: niet het belangrijkste nummer stijgt, maar dat wat het grootste aantal nieuwe kopers na het zien van een film kan identificeren.
Toegepast op deze rivaliteit levert de regel een asymmetrisch effect op. De sleutels van de tegenstander zijn te noemen: een beginnende verzamelaar die uit de zaal komt, weet dat hij de eerste verschijning van de gemaskerde schurk zoekt, en er is maar één nummer te zoeken. De sleutels van het gezin zijn diffuser: je zou moeten weten dat er een eerste verschijning van het team is, een kosmische verhaallijn, een huwelijksnummer, en daartussen moeten afwegen. De vraag concentreert zich dus waar de identificatie het eenvoudigst is.
Tweede effect, interessanter om te benutten. Een personage dat op een collectieve affiche wordt gepromoveerd, trekt de aandacht naar zijn eigen sleutels, maar laat de nummers in de schaduw waarin hij slechts de helft van de zaak is. De vier nummers van de verhaallijn van 1966-1967, de vier Latveriaanse nummers van 1969, het tiende nummer van de serie van 1984: het zijn rivaliteitsnummers, geen nummers van eerste verschijning, en ze worden zelden genoemd in de lijsten die na een filmaankondiging circuleren.
Derde effect, dat je met het meeste sangfroid moet anticiperen. Een release in december veroorzaakt in het eerste kwartaal erna een periode van uitdoving, waarin veel in haast gekochte exemplaren op de markt terugkeren. Het is geen voorspelling van een notering, het is marktgedrag dat bij elke grote release sinds een vijftiental jaar is waargenomen. De beste gelegenheden bij een oude rivaliteit doen zich zelden voor in de releaseweek.
Tot slot een aandachtspunt dat niets met speculatie te maken heeft: hoe gezochter een oud nummer is, hoe meer herdrukken als originelen circuleren. Bij een sleutel uit 1962 is het controleren van de editie het eerste wat je moet doen, nog vóór de discussie over de staat. Onze gids over herdrukken somt de materiële kenmerken op die je moet controleren.
De nummers om na te streven naar budget
Drie parcours, van het meest toegankelijke tot het meest veeleisende. Geen enkel veronderstelt dat je de twee stichtende sleutels bezit, en dat is bewust: een rivaliteitscollectie kan zonder hen samenhangend zijn.
Beperkt budget: de moderne rivaliteit
Begin met de verhaallijn van 2003 en met de run van 2009 tot 2012. Het zijn nummers die in grote hoeveelheid zijn gedrukt, recent, makkelijk in goede staat te vinden en zonder risico op een misleidende herdruk. Ze hebben een beslissend didactisch voordeel: ze vertellen de rivaliteit zoals een hedendaagse auteur haar begrijpt, dus zoals de film zich erdoor laat inspireren. Voor iemand die het onderwerp vóór december 2026 ontdekt, is dat de beste verhouding tussen uitgave en begrip.
Middelgroot budget: de verhaallijnen uit de late Silver Age
Mik op de vier Latveriaanse nummers van 1969, en daarna op de verhaallijn van 1966-1967 als het budget het toelaat. Het zijn nummers uit de gouden tijd van het duo Lee-Kirby, dus authentiek oud, maar gelegen na de meest gespannen prijszone van de serie. Een praktische tip: koop de verhaallijn in volgorde en in één keer als je haar compleet vindt, want een verhaallijn nummer voor nummer over meerdere maanden bijeenbrengen kost bijna altijd meer dan hem gegroepeerd kopen.
Aanzienlijk budget: de twee stichtende sleutels
Het nummer van juli 1962 en de annual van 1964, in die volgorde. Twee regels voor dit segment. Ten eerste wordt over de staat gesproken vóór de prijs: bij een comic van meer dan zestig jaar is een lage gradatie die correct is beschreven meer waard dan een middelmatige gradatie op een zonder vermelding gerestaureerd exemplaar. Ten tweede is certificering op dit uitgavenniveau geen luxe maar een verzekering op de authenticiteit van de editie. Onze volledige lijst van sleutelnummers van het personage plaatst deze twee stukken in het geheel van zijn bibliografie.
In alle gevallen: registreren voordat je het volgende koopt
Een rivaliteitscollectie bouw je op over twee series, drie nummeringen en zes decennia. Dat is precies het geval waarin je per vergissing een al bezeten nummer opnieuw koopt, of waarin je een verhaallijn voor compleet houdt terwijl de derde aflevering ontbreekt. Noteer elk exemplaar met serie, nummer, editie en staat op de dag van aankoop, in de app of elders, maar noteer het.
Waar te lezen vóór december 2026
Als het doel is het personage vóór de release te begrijpen in plaats van een collectie samen te stellen, is de efficiënte volgorde niet chronologisch. Lees eerst de verhaallijn van 2003, die de versie geeft die het dichtst staat bij die welke de film benut. Ga daarna terug naar de annual van 1964 voor de oorsprong, en dan naar het nummer van juli 1962 om te zien waar alles vandaan komt. Eindig met de vier nummers van 1966-1967, die de schaal verklaren waarop het personage tegenwoordig wordt behandeld.
Vier stappen, in totaal een twintigtal nummers, en het grootste deel van de rivaliteit is gedekt. Voor een bredere route over het gezin zelf biedt onze leesgids een volledig traject, en de hub van de groep bundelt onze artikelen. De productie- en distributiedetails van de film staan in onze eigen pagina.