De eerste verschijning van Madame Web: Amazing Spider-Man #210

Dit is een dossier waarvan de voornaamste interesse voor een verzamelaar niet het personage zelf is, maar wat hij leert over het functioneren van de markt.

Er zijn maar weinig bundels die ons in staat stellen een volledige speculatieve cyclus te observeren, van begin tot correctie. Deze doet het, en gedurende een periode die zo kort is dat we het ons duidelijk kunnen herinneren.

Een ongeschikt karakter

Laten we beginnen met wat dit boekje eigenlijk inhoudt, want de verrassing is reëel voor wie van de schermen komt.

Het hier geïntroduceerde personage is een oudere, blinde vrouw die lijdt aan een neuromusculaire ziekte, permanent verbonden met een webvormig overlevingsapparaat. Ze vecht niet. Ze beweegt niet alleen. De functie ervan in het verhaal is om weten wat anderen negeren.

Deze vooringenomenheid was in 1980 zeer ongebruikelijk. Het genre leunde toen sterk op krachtige lichamen; het introduceren van een figuur die werd gedefinieerd door zijn fysieke kwetsbaarheid en zijn mentale autoriteit was het nemen van redactionele risico's.

De narratieve functie ervan is die van een orakel. Het begeleidt, waarschuwt, maakt zich zorgen – zonder ooit direct in te grijpen. Deze rol maakt haar van nature een ondersteunend personage, wat verklaart waarom ze nooit een serie op haar naam heeft staan.

Voor de koper: onthoud dit: deze bijsluiter bevat een uiterlijk van het secundaire karakter in een verder gewone aflevering van de hoofdserie. Dit is geen evenementnummer.

O'Neil en Romita Jr.

De tekst keert terug naar Denny O'Neil , de planken John Romita jr. Deze tweede handtekening verdient aandacht.

De ontwerper stond toen aan het begin van zijn carrière met deze titel, en zijn lijn heeft nog niet de hoekige droogheid die hem voor iedereen herkenbaar zal maken. We zien een kunstenaar die zijn weg zoekt, wat een specifieke categorie verzamelaars interesseert: zij die een auteur in de loop van de tijd volgen en op zoek gaan naar zijn begin.

Dit verzoek is stabiel en discreet. Het verhoogt de prijzen niet spectaculair, maar zorgt wel voor een constante stroom kopers, onafhankelijk van de afgebeelde karakters.

O'Neil behoorde op zijn beurt tot de generatie die begin jaren zeventig de ernst weer in het genre bracht. Zijn voorliefde voor beschadigde karakters en morele dilemma's is terug te vinden in deze creatie: het is noch geruststellend, noch welwillend, en de profetieën ervan zijn duur.

Twee prenten, zoals deze hele periode

Het boekje bestaat in twee officiële versies: de versie bedoeld voor krantenwinkels en de versie gereserveerd voor het gespecialiseerde boekwinkelcircuit.

Alles wordt uitgespeeld in het kader dat in de linkerbovenhoek is afgedrukt. In die tijd bleef de kioskverkoop dominant, terwijl het gespecialiseerde circuit aan kracht won.

Bij een boekje van bescheiden waarde weegt dit onderscheid minder door dan bij een majeurtoonsoort. Niettemin verdient het om twee redenen een verificatie.

Ten eerste omdat het twee objecten van elkaar scheidt, en een geïnformeerde koper liever weet wat hij koopt. Omdat verkopers bij bestanden met een lage waarde deze informatie vaak negeren, wat prijsverschillen oplevert die geen verband houden met de daadwerkelijke oplages.

Vraag dus om een ​​foto van de betreffende omgeving, ook bij een bescheiden aankoop. Het is een goede gewoonte om er een gewoonte van te maken, en het zal je helpen met veel duurdere boekjes.

Nog even iets over de oplage zelf: de homeserie behoorde destijds tot de best verkochte in de Amerikaanse catalogus. Het boekje werd dan ook in zeer grote aantallen gedrukt, wat elke zeldzaamheid in strikte zin uitsluit. De relatieve moeilijkheid om het in goede staat te verkrijgen is uitsluitend te wijten aan de behandeling die het heeft ondergaan, en nooit aan het aantal geproduceerde exemplaren.

Dit onderscheid tussen oorspronkelijke zeldzaamheid en staatszeldzaamheid is van fundamenteel belang voor het begrijpen van wat volgt.

Veertig jaar onverschilligheid

Dat maakt dit verhaal informatief, en het moet eerlijk verteld worden.

Ongeveer vier decennia lang interesseerde dit boekje niemand in het bijzonder. Het verscheen tegen een lage prijs in de schappen en werd beschouwd als een gewoon nummer in zijn serie. Geen enkele catalogus vermeldde het, geen enkele gids raadde het aan.

Deze onverschilligheid heeft een eenvoudige verklaring: het geïntroduceerde personage was secundair, verscheen zelden en speelde geen beslissende rol. De markt had lange tijd gelijk om er niet in geïnteresseerd te zijn.

Toen veranderde de aankondiging van een verfilming alles, in een paar weken tijd. Het boekje ging van de status van een actueel nummer naar die van een gewilde sleutel, uitsluitend gebaseerd op een filmproject.

Deze verschuiving verdient het om op zichzelf begrepen te worden:het was niet op iets nieuws gebaseerd. De inhoud van het boekje was niet veranderd, noch de zeldzaamheid ervan. Alleen het anticiperen op de toekomstige vraag was veranderd.

Dan de release van de film

Wat er daarna gebeurt, is net zo leerzaam en wordt zelden openhartig verteld.

De film werd uitgebracht en de ontvangst ervan was moeilijk. De prijzen corrigeerden, zonder terug te keren naar hun oorspronkelijke niveau, maar een groot deel van de stijging prijs te geven.

Er zijn drie praktische lessen voor een koper.

Een advertentie creëert geen waarde, maar aandacht. Het verschil is cruciaal. De aandacht kan wegebben; waarde, wanneer deze gebaseerd is op zeldzaamheid of narratief belang, ebt niet op dezelfde manier weg.

De piek ligt vóór de release, niet erna. Het is het moment van anticiperen, waarop alles mogelijk blijft, dat de hoogste prijzen oplevert. De confrontatie met de werkelijkheid kan sommige kopers alleen maar teleurstellen.

Toch blijft er een verdieping over. Het personage is nu bekend bij mensen die hem niet kenden, en sommigen van hen zullen op zoek gaan naar het boekje. Het huidige niveau ligt hoger dan vóór de aankondiging, al is het nog lang niet het hoogtepunt.

Deze constatering heeft een gevolg bij het lezen waar van uitgegaan moet worden: het boekje biedt niet veel voor wie op zoek is naar een goed verhaal. Zijn interesse is documentair en erfgoed, wat volkomen legitiem is, maar het is beter om het te weten dan het na aankoop te ontdekken.

Wat het personage is geworden

Een woordje over wat volgt, omdat het licht werpt op de structurele zwakte van dit dossier.

Het in 1980 geïntroduceerde figuur verscheen veertig jaar lang regelmatig opnieuw, zonder ooit op de voorgrond te treden. Zijn functie verhindert hem dit te doen: een personage wiens rol het is om te waarschuwen, kan geen verhaal vertellen, omdat hij al weet wat er gaat gebeuren.

De auteurs hebben deze beperking op twee manieren omzeild. Door haar helderziendheid te beperken, ziet ze slecht, of te laat, of dubbelzinnig. Of door haar tot slachtoffer te maken: iemand die iets weet en niets kan voorkomen, wordt eerder tragisch dan nutteloos.

Geen van deze oplossingen leverde een blijvende serie op, en het personage gaf uiteindelijk zijn identiteit door aan anderen.

Voor de verzamelaar is het gevolg direct: dit bestand bevat niet slechts één sleutel. Er is geen onthullingsnummer, geen significante boog, geen serie om te voltooien. Deze eenvoud is ook een grens; we kunnen er snel omheen.

Laten we tot slot opmerken dat deze structurele limiet de paradoxale levensduur van het personage verklaart: onmogelijk te benadrukken, maar gemakkelijk op te roepen. Schrijvers nemen er hun toevlucht toe als een plot richting nodig heeft en sturen het vervolgens buiten beeld. Het is een intermitterende aanwezigheid gedurende meer dan veertig jaar, zonder ooit een duurzame installatie.

Waar je naar moet kijken

Gebruikscontroles op een boekje uit 1980, met een bijzonderheid.

Het vak linksboven, om het distributiecircuit te identificeren.

De gedrukte prijs van vijftig cent, die het object dateert en herpublicaties uitsluit.

Uitlijnen en trimmen, fabrieksfouten zijn tegenwoordig gebruikelijk en onherstelbaar.

Algemene toestand zonder toegeeflijkheid. Dit is waar het bijzondere ligt: ​​omdat dit boekje veertig jaar in goedkope bakken heeft gelegen, werd het zonder voorzorgen gehanteerd door generaties kopers die er doorheen bladerden zonder de bedoeling het te verwerven. Echt duidelijke exemplaren zijn daarom zeldzamer dan op een boekje dat bij uitgave als opmerkelijk is gemarkeerd.

Wat de omslag niet laat zien

Iedereen die dit boekje in de prullenbak zoekt, moet op een praktisch punt worden gewezen.

De cover benadrukt het personage niet. Het is georganiseerd rond de held van de titel, volgens de gewoonten van die tijd, en niets duidt op het uiterlijk dat de kwestie vandaag de dag interessant maakt.

Deze discretionaire bevoegdheid heeft twee tegengestelde consequenties. Ze geeft het boekje terug visueel lastig te herkennen: onmogelijk om het te onderscheiden van een gewoon nummer uit de serie door door een dienblad te bladeren. Maar het werkt ook in uw voordeel, aangezien occasionele verkopers het ook niet identificeren.

De methode die werkt bestaat dus uit het zoeken naar de nummer, niet het beeld. Bij een doorlopend genummerde serie is het direct zichtbaar voor degenen die de tijd nemen om te kijken, en onzichtbaar voor degenen die op uiterlijk vertrouwen.

Moet je het kopen?

De vraag verdient een openhartig antwoord, dat volledig afhangt van je motivatie.

Om een ​​eerste optreden te bezitten van een karakter dat nu bekend is bij het grote publiek, tegen een prijs die redelijk blijft: ja, de aankoop is gerechtvaardigd, er wordt gestreefd naar een mooi exemplaar aangezien het prijsverschil met een gemiddeld exemplaar bescheiden is.

Om te lezen: van geen bijzonder belang. Dit is een gewone aflevering van een lange serie, waarvan de belangrijkste verdienste de introductie van een secundaire figuur is.

Als investering: nee, en de hierboven beschreven cyclus legt uit waarom. Dit boekje heeft al zijn aandachtsmoment gehad. Er zijn geen aanwijzingen dat er een tweede zal plaatsvinden.

Het financiële aspect houdt ons bezigstudie van de beoordeling; de procedure voor het verzamelen vindt u inonze gids.

Wat lezers vragen