Cyclops heeft sinds 1963 bijna elke grote cross-over in zijn franchise meegemaakt – en dat is precies het probleem: een permanente aanwezigheid creëert geen waarde. Slechts drie tellen voor zijn dossier:Inferno (1988-1989), Messiascomplex (2007) en de volgorde van 2012, waar het de oorzaak is.

Dit bestand illustreert een regel die dit corpus nog niet zo duidelijk heeft kunnen formuleren:de waarde van een verschijning is omgekeerd evenredig met de frequentie ervan.

Een personage dat overal aanwezig is, is nergens opmerkelijk.

Deelnemer, probleem of oorzaak?

Voordat we de gebeurtenissen onderzoeken, moeten we het onderscheid maken dat ons in staat stelt te sorteren – want zonder dit onderscheid zou de lijst eindeloos zijn.

In een crossover kan een personage drie posities innemen.

Deelnemer: hij is aanwezig, hij handelt, maar de gebeurtenis zou zonder hem plaatsvinden. Dit is haar standpunt in de overgrote meerderheid van de gevallen.

Inzet: de gebeurtenis betreft hem, wat hij in zijn bezit heeft of wat hij riskeert.

Oorzaak: de gebeurtenis bestaat omdat deze iets heeft gedaan.

Alleen de laatste twee koppelen permanent een personage aan een crossover. In de zestig jaar onafgebroken aanwezigheid heeft Cyclops slechts één keer de derde positie bekleed.

Inferno (1988-1989)

Het evenement dat handelt over de nasleep van wat hem aan het begin van het decennium is aangedaan.

Daar is het inzet in plaats van deel te nemen: wat er op het spel staat, gaat hem rechtstreeks aan, en het verhaal vraagt ​​hem om verantwoording af te leggen over eerdere beslissingen.

Uitgebreide cross-over. Er wordt gezocht naar centrale nummers; de koppelingen van aangrenzende series blijven voor de prijs van iedereen, terwijl ze een reëel deel van het verhaal bevatten.

Messiascomplex (2007)

Het evenement waarbij hij het bevel overneemt in erbarmelijke omstandigheden, en waarbij zijn keuzes de hele franchise betreffen.

Tussenpositie: hij is niet de oorzaak van de crisis, maar hij is degene die de reactie bepaalt – en deze reactie bepaalt de redactionele richting van de volgende jaren.

Recente en overvloedige periode, met de gebruikelijke voorzorgsmaatregelen op alternatieve dekkingen.

De reeks van 2012

Het enige evenement in zijn carrière waarvan hij de getuige is oorzaak.

Wat hij doet, triggert het verhaal, bepaalt de uitkomst ervan en verandert permanent zijn plaats in de franchise. Dit is de uitzondering die al het bovenstaande bevestigt.

Dit corpus signaleert de overeenkomstige marktanomalie: deze gebeurtenis is ook degene waarbij het personage zijn publiek het meest ontevreden maakte. Zijn nummers bleven dus toegankelijk, ook al vormen ze objectief gezien de belangrijkste in zijn dossier.

Om naar te streven in de collectie: de hoofdserie van het evenement, en de collectieve titelnummers eromheen. Recent, veel gebruikt, goedkoop.

De anderen: waarom ze niet meetellen

Het personage is sinds de jaren tachtig in bijna elk groot evenement in zijn franchise verschenen. Geen enkele is een sleutel tot zijn zaak.

De reden is mechanisch en het is de moeite waard om te zeggen: wanneer een karakter aanwezig is in tweehonderd gebeurtenisnummers, kan geen van deze tweehonderd nummers worden onderscheiden. De zeldzaamheid van een verschijning maakt zijn waarde; alomtegenwoordigheid heft het op.

Het is een nadeel structureel en het corrigeert zichzelf niet. Een personage dat zestig jaar lang centraal in een franchise staat, zal nooit verschijningssleutels hebben, omdat zijn optredens geen gebeurtenissen zijn.

Wat dit betekent voor de collectie

Een praktisch gevolg dat de gebruikelijke aanpak omkeert.

In de meeste bestanden zoeken we naar de cijfers waar het teken verschijnt. Hier gaat het nergens heen: het verschijnt overal.

De nuttige vraag is anders: in welke cijfers besluit hij? Het antwoord ligt in ongeveer tien referenties over zestig jaar, en dit is precies de lijst die moet worden samengesteld.

Deze aanpak heeft een aanzienlijk secundair voordeel: het maakt het dossier betaalbaar. De cijfers waar hij over beslist, behoren vrijwel allemaal tot recente en overvloedige perioden.

Verzamelstrategie

Geef prioriteit aan de reeks van 2012. Dit is de enige gebeurtenis die hij heeft veroorzaakt, en deze is om de verkeerde redenen toegankelijk gebleven.

Voeg Inferno-koppelingen toe in plaats van de centrale cijfers, als het budget ertoe doet.

Probeer crossovers niet te verbergen waar deze verschijnen. Het zou een eindeloos en oninteressant project zijn: zijn aanwezigheid daar is geen gebeurtenis.

Zoals altijd bepalen conditie en gradatie de waarde; vertrouwen op echte recente verkopen wordt sterk aanbevolen.

Vind het volledige aanbod in onzesleutelnummersen onzecollectie gids.

Volg elke cross-over en identificeer ontbrekende verbindingen met onzeapplicatie voor collectiebeheer.