Drie mensen hebben de naam Blue Beetle gehad en hebben vrijwel niets met elkaar gemeen.Dan Garrett is een archeoloog uit de jaren dertig wiens krachten afkomstig zijn van een mystieke scarabee. Ted Kord, opgericht door Steve Ditko in 1966, heeft dat wel gedaangeen macht: hij is een uitvinder die compenseert met machines en humor. Jaime Reyes, die in 2006 verscheen, is een tiener uit El Paso wiens ruggengraat is geënt door de kever – en het blijkt buitenaardse technologie te zijn. Een lezer die niet weet waarnaar hij op zoek is, verspilt veel tijd.
De verwarring is des te gemakkelijker omdat ze alle drie precies dezelfde naam hadden, onder twee verschillende uitgeverijen, met series die allemaal opnieuw beginnen op nummer één en covers die nooit specificeren wie het is.
In dit artikel wordt elke vervoerder geïntroduceerd, wordt uitgelegd wat ze verbindt en scheidt, en waar u moet beginnen, afhankelijk van wat u zoekt.
De drie vervoerders
Dan Garrett – het origineel
Gemaakt eind jaren dertig en vervolgens opnieuw uitgevonden in 1964 onder een andere uitgeverij. Hij is een archeoloog die zijn krachten haalt uit een scarabee die in een Egyptisch graf is ontdekt.
Eerlijk gezegd gedateerd register, exotisch avontuur en slordige mystiek. We lezen het vandaag om het verhaal van het personage te begrijpen, zelden voor het plezier van het lezen zelf.
Ted Kord – favoriet van lezers
Gemaakt door Steve Ditko in 1966. Als student van Garrett kan hij de kever niet activeren en besluit hij het zonder magie te doen: hij maakt zijn gereedschap.
Hij is de enige van de drie zonder macht, en veruit de meest vertederende. Zijn meest geliefde periode is niet zijn soloserie, maar zijn tijd in een team, twintig jaar later.
Jaime Reyes - de huidige portier
Verscheen in 2006. Een middelbare scholier uit El Paso vindt de kever, die zich aan zijn ruggengraat ent en weigert te vertrekken.
Het verhaal keert de situatie om: de scarabee is niet mystiek maar een buitenaards wapen, en hij heeft plannen die niet die van zijn drager zijn.
Wat hen verbindt
Een object, overgedragen van de een naar de ander, waarvan de aard met elk tijdperk verandert: magisch relikwie, dan inspiratie, dan vijandige technologie.
Dit is de enige echt doorlopende draad tussen de drie: het kostuum wordt niet overgedragen, maar de kever.
Ted Kord, en de paradox van zijn populariteit
Eén ding is verrassend als we dit personage van dichtbij bekijken: zijn meest gevierde periode is niet degene die zijn naam draagt.
Zijn soloserie uit de jaren zestig, getekend door Ditko, was van korte duur en kende nooit veel succes. Wat hem tot een geliefd personage maakte, was zijn integratie in een team twintig jaar later, in een register vankomediedat niets suggereerde.
Daar wordt hij de helft van een komisch duo met een andere tweederangsheld, en de levensader van de serie berust op hun mislukte plannen, schulden en relatieve incompetentie. Ze zijn grappig omdat ze middelmatig zijn onder mensen die dat niet zijn.
Deze periode definieerde het karakter blijvend. Een lezer die Ted Kord ontdekt via zijn soloseries, zal een vrij conventionele B-film burgerwacht aantreffen; iedereen die het via het team ontdekt, zal begrijpen waarom zijn dood in 2005 door een deel van het lezerspubliek als verraad werd ontvangen.
De omverwerping van Jaime Reyes
The Third Wearer herhaalt niet alleen het kostuum: zijn serie herconfigureert met terugwerkende kracht alles wat eerder was.
De scarabee die de eerste machthebber zijn krachten gaf, was geen Egyptisch relikwie. Het is een buitenaards apparaat, ontworpen door een beschaving die het op de planeten plaatst die het wil annexeren. Het object moet de grond voorbereiden door zichzelf te verbinden met een bewoner.
Dit verandert de betekenis van overerving volledig. Waar de eerste twee dragers een macht ontvingen, ontvangt dezeeen wapen dat zijn eigen bedoelingen heeften wie met hem spreekt. De essentie van het verhaal ligt in de onderhandeling tussen de adolescent en het op zijn rug geënt object.
De serie voegt een tweede shift toe, minder spectaculair maar net zo duidelijk: Jaime heeft een familie die het weet. Geen dubbelleven, geen geheimen om te beschermen – zijn ouders, zijn zus en zijn vrienden zijn op de hoogte vanaf de eerste hoofdstukken, waardoor het meest versleten dramatische mechanisme van het genre wordt verwijderd.
Waar te beginnen, afhankelijk van wat u zoekt.Voor humor en karakters ga je rechtstreeks naar de teamperiode van Ted Kord; deze is ook financieel het meest toegankelijk.
Voor een modern, compleet en op zichzelf staand verhaal neem je de serie van Jaime Reyes uit 2006. Voor het verhaal van het personage en de tekening van Ditko de serie uit de jaren zestig. Dan Garrett is alleen interessant voor completisten.
De valkuilen van een personage met meerdere wielders
Veel series beginnen bij één
Elke vervoerder heeft zijn eigen nummer één gehad, onder verschillende uitgeverijen en met een tussenpoos van veertig jaar. “Blue Beetle #1” betekent niets zonder het jaartal.
Twee uitgeverijen
De oude titels zijn sinds aankoop uitgegeven door een uitgever. Latere heruitgaven dragen een ander merk, hoewel de omslag dit niet altijd aangeeft.
De naam is niet voldoende om te zoeken
Een ‘Blue Beetle’-advertentie kan verwijzen naar drie karakters. Je moet zoeken in de naam van de drager, of in die van de titel die de verschijning draagt.
Optredens buiten de titelreeks
De belangrijkste momenten van Ted Kord vinden plaats in teamseries die niet zijn naam dragen. Zoeken naar “Blue Beetle” mist ze volledig.
Het onverwachte nageslacht van de karakters van dit huis
Een detail van de redactionele geschiedenis is de moeite waard om te weten, omdat het verklaart waarom deze personages belangrijker zijn dan hun eigen succes.
Toen de grote uitgever de catalogus kocht van het kleine huis dat Blue Beetle publiceerde, stelde een auteur voor om ze te gebruiken voor een verhaal dat ze allemaal zou hebben vernietigd. We gaven de voorkeur aan karakters die voor de gelegenheid waren bedacht, om de karakters die we zojuist hadden verworven te behouden.
Dit verhaal is een van de meest gelezen graphic novels in de geschiedenis van het medium geworden, en de hoofdrolspelers zijn directe overdrachten van de karakters van dit huis.De machteloze uitvinder met een insectvormig schip heeft een onmiddellijk herkenbaar equivalent.
Voor een lezer biedt dit een onverwachte toegangspoort: wie deze klassieker kent kent, zonder het te weten, al de structuur van de groep van Blue Beetle. Voor een verzamelaar is dit een reden om geïnteresseerd te zijn in originele titels, waarvan de afstamming veel verder gaat dan bekendheid.
De dood van Ted Kord, en waarom het er toe deed
Een gebeurtenis uit 2005 is het uitleggen waard, omdat deze voortdurend ter sprake komt in discussies over dit personage en zelden in context wordt geplaatst.
De tweede drager wordt vermoord aan het einde van een verhaal waarin hij alleen een samenzwering ontdekt, de grote helden waarschuwt die hem niet serieus nemen, en ondanks alles zijn onderzoek voortzet. Hij sterft terwijl hij een aanbod weigert dat zijn leven zou hebben gered.
Wat een deel van het lezerspubliek schokte was niet de dood zelf – het genre maakt er veelvuldig gebruik van – maar wat het betekende. Een personage dat zich als komisch heeft gevestigd, krijgt op het moment van zijn verdwijning een moed die serieuze helden niet hadden.Het einde rehabiliteert het door het te verwijderen, wat een ambivalente manier is om hulde te brengen.
De aflevering structureerde de perceptie van het personage duurzaam. Voor veel lezers wordt Ted Kord nu gedefinieerd door twee spanningsvolle dingen: een decennium vol komedie en een serieuze release. Het is deze spanning die gehechtheid verklaart, en de wrok die daarmee gepaard gaat.
Collectiekant: wat de veelheid aan dragers verandert
Een personage met drie wielen kan niet als een enkel personage worden verzameld, en de meest voorkomende fout is om de set als een enkel item te behandelen.
Elke vervoerder heeft zijn eigen markt, met zijn eigen kengetallen en zijn eigen afnemers. Een verzamelaar die geïnteresseerd is in de uitvinder van de jaren zestig is niet op zoek naar dezelfde vraagstukken als iemand die geïnteresseerd is in de recente film, en de twee concurreren niet met elkaar.
Dit heeft een prettig gevolg:u kunt één vervoerder ophalen zonder de andere, zonder dat de verzameling onvolledig lijkt. Een samenhangend geheel rond slechts één van de drie is perfect verdedigbaar, en kost drie keer minder dan een poging tot volledigheid.
De moeilijkheid ligt ergens anders. De bepalende momenten van een vervoerder komen vaak voor in series die niet zijn naam dragen: een team, een evenement, een titel die aan iemand anders is opgedragen. Een op titel geordende collectie mist daardoor systematisch een deel van wat er toe doet.
De oplossing bestaat erin de lijst bij te houdenkarakterin plaats van per serie, en om de echte titel van elk nummer vast te leggen. Het duurt op dit moment langer om het te begrijpen, en het is de enige manier om jaren later het nummer van een teamreeks te vinden waarin een beslissende scène wordt gespeeld, waarvan het bestaan niet langer door iets op de ranglijst wordt aangegeven.
Wat op te nemen
Drie velden, en de eerste heeft geen equivalent voor een enkel wielder-personage.
Wat een vervoerder.Het is de informatie die al het andere structureert. Zonder dit mixt een lijst met nummers drie personages die noch hetzelfde tijdperk, noch dezelfde uitgever, noch hetzelfde publiek hebben.
Jaartal en uitgever.Verschillende series hebben dezelfde titel en beginnen op hetzelfde nummer. Het jaar scheidt ze, en de uitgeverij bevestigt dit.
De eigenlijke titel van het boekje.Op dit personage staat een aanzienlijk deel van de getallen die meetellen de naam van een team of een andere held. Door "Blue Beetle" op te slaan waar op de omslag iets anders staat, is het exemplaar niet verkrijgbaar in de eigen collectie.
Een inventarisatie met deze drie velden geeft direct antwoord op de vraag die we onszelf stellen als we naar een doos kijken: welke Blauwe Kever is dit, en op welk punt in zijn geschiedenis?
Veelgestelde vragen
De vraag kent geen eenduidig antwoord, en dat is precies het belang van het personage. De eerste is het origineel, de tweede is degene waar oude lezers de voorkeur aan geven, en de derde is de huidige drager en degene die het grote publiek ontdekt. Iedereen heeft zijn publiek en ze overlappen nauwelijks.
Dit is niet nodig, omdat elke vervoerder zijn eigen standalone serie heeft. De moderne serie gaat er alleen van uit dat ze weten dat er voorgangers waren, informatie die ze zelf verschaft. Beginnen met de meest recente periode doet niets af aan de vorige.
Omdat hij de scarabee waaraan zijn voorganger zijn capaciteiten ontleende, niet kan activeren. Zijn schepper heeft van hem een uitvinder gemaakt die compenseert met machines, wat hem dichter bij een meer nuchter register brengt - en wat gedeeltelijk de blijvende genegenheid verklaart die lezers voor hem hebben.
Beide, afhankelijk van het tijdperk. Het werd tientallen jaren lang gepresenteerd als een mystiek Egyptisch relikwie en werd in 2006 opnieuw geïnterpreteerd als een buitenaards apparaat dat door een veroverende beschaving was afgezet. Deze herziening met terugwerkende kracht geeft het object een eigen bedoeling en vormt de kern van de moderne serie.
Absoluut, en het is zelfs de meest redelijke aanpak. Elke vervoerder vormt een samenhangend geheel met eigen kengetallen en er is geen verplichting om ze alle drie te dekken. Een verzameling gericht op één daarvan kost aanzienlijk minder dan een poging tot volledigheid, zonder onvolledig over te komen.
Drie vervoerders, drie markten, één naam
Zonder het veld 'welke vervoerder' bevat een uitgavelijst drie karakters en twee editors.