Man kann in Terry Moores Werk fast überall aufhören, und es ist eine seltene Eigenschaft, die es verdient, bekannt zu werden.Jede seiner Serien ist eine abgeschlossene Geschichte, die zu Ende geschrieben ist, und keine setzt die andere voraus. Ein Leser kann daher einen einzelnen Band, eine einzelne Reihe oder drei von fünf lesen, ohne etwas zu verpassen.Eine Ausnahme:der Titel, der die Charaktere zusammenfasst, der erst nach den anderen einen Sinn ergibt – und der in Buchhandlungen am deutlichsten sichtbar ist.
Die Frage scheint seltsam. Normalerweise fragen wir, wo wir anfangen sollen, aber nie, wo wir aufhören sollen. Es ist jedoch das, was wirklich zum Vorschein kommt, wenn man mit einer Bibliographie von einhundertfünfzig Kapiteln konfrontiert wird.
Dieser Artikel nennt die legitimen Ausstiegspunkte, erklärt, warum es sie gibt, und zeigt die eine Stelle auf, an der ein Anhalten wirklich schade wäre.
Warum stellt sich diese Frage?
Bei den meisten langen Werken ist es frustrierend, mittendrin anzuhalten. Eine unterbrochene Geschichte ist eine Geschichte, die wir noch nicht beendet haben und in der wir das Gefühl einer Schuld behalten.
Dieses Gefühl ist nicht irrational: Es entspricht einer konstruierten Realität. Die meisten langen Serien sind so aufgebaut, dass sie den Wunsch wecken, weiterzumachen, wobei am Ende jedes Bandes Fragen gestellt und ungelöst bleiben. Aufhören bedeutet, Antworten aufzugeben.
Diese Bibliographie ist anders aufgebaut, und das muss man wissen, um daraus Nutzen zu ziehen. Jede Serie istEine komplette Geschichte, die zu Ende geschrieben wurde, kein Segment eines größeren Ganzen. Sie reagieren nicht aufeinander, teilen keine Charaktere – mit einer, späten Ausnahme – und stellen keine Fragen, deren Antworten woanders zu finden sind.
Mit anderen Worten: Nach einer Reihe aufzuhören bedeutet nicht aufzugeben: Es bedeutet, ein ganzes Buch gelesen zu haben.
Legitime Ausstiegspunkte
Nach einem einzigen Band
Seine kürzesten Geschichten passen in einen einzigen Band und erzählen eine vollständige Geschichte mit Anfang und Ende.
Dies ist der wirtschaftlichste Ausstiegspunkt: ein Leseabend, keine ausstehenden Fortsetzungen und eine gute Vorstellung davon, was der Autor tut.
Nach einer kurzen Serie
Sechs Bände reichen aus, um mehrere seiner Titel vollständig abzudecken. Wir verlassen die Geschichte mit einer abgeschlossenen Geschichte und nichts hängendem.
Nach zwei Reihen gegensätzlicher Register
Dies ist der intellektuell befriedigendste Ausgangspunkt: Wir haben gesehen, was zum Genre und was zum Autor gehört, was eine einzelne Serie niemals begründen kann.
Nach der großen Arbeit
Neunzig Kapitel, eine Schlussfolgerung, die als solche geschrieben wurde. Viele Leser hören hier auf und haben kein Ende verpasst.
Der einzige Ort, an dem man anhalten kann, wäre eine Schande
Es gibt eine Ausnahme, die es verdient, geklärt zu werden, weil sie im Widerspruch zu allem steht, was bisher geschehen ist.
Der Titel, der die Charaktere aus den verschiedenen Serien vereint, befindet sichNachsie, und es hängt ganz von ihnen ab. Er stellt seine Protagonisten nicht vor, sondern verlässt sich darauf, dass wir sie kennen, mit einer jahrelangen Geschichte hinter ihnen.
Ein Leser, der drei seiner Serien gelesen hat und vor dieser aufhört, hat keinen ihrer Enden verpasst – sie sind vollständig. Aber eine Besonderheit fehlt:Zu sehen, wie Charaktere, denen wir einzeln folgten, aufeinander treffen.Dieser Effekt tritt nur einmal auf, er setzt genau diese Vorarbeit voraus und nichts anderes ersetzt sie.
Es handelt sich also nicht um eine erzählerische Verpflichtung, sondern um eine Belohnung. Es ist nur für diejenigen gerechtfertigt, die die Reise bereits gemacht haben – und es hat keinen Wert für diejenigen, die es noch nicht getan haben, was erklärt, warum dieser Titel Leser, die dort beginnen, systematisch enttäuscht.
Der symmetrische Fehler und der häufigste.Der Konvergenztitel ist der aktuellste und daher im Buchhandel am sichtbarsten. Viele Leser lesen es zuerst, verstehen nichts und kommen zu dem Schluss, dass der Autor nichts für sie ist.
Es ist kein Problem des Lesers oder des Buches: Es ist ein Problem der Ordnung. In dieser Bibliographie ist das Sichtbarste auch das Unzugänglichste, und nichts auf dem Umschlag weist darauf hin.
Was eine Arbeit ohne Abhängigkeiten ermöglicht
Diese Eigenschaft, überall anhalten zu können, ist kein Zufall. Es ergibt sich direkt aus der Veröffentlichungsvorlage und es lohnt sich, die Verbindung herzustellen.
Ein Autor, dem seine Charaktere gehören, hat keinen kommerziellen Grund, eine Geschichte offen zu lassen. Niemand bittet ihn, eine Fortsetzung vorzubereiten, ein Comeback zu planen oder seinen Titel zu einem redaktionellen Ereignis werden zu lassen. Er ist fertig, wenn er fertig ist.
Umgekehrt hat eine Verlagsreihe ein strukturelles Interesse daran, niemals zu Ende zu gehen: Ein Abschluss schließt die Tür, und eine geschlossene Tür verkauft sich nicht mehr. Dies führt zu vorübergehenden Enden, Auferstehungen und Wiederbelebungen.
Die Freiheit zum Anhalten, die der Leser hier empfindet, ist also das genaue Gegenstück zur Unabhängigkeit des Autors.Beides gehört zusammen, und das eine geht nicht ohne das andere.
Wenn Anhalten die richtige Wahl ist
Wenn Sie die Wiederholung spüren
Die Struktur unterscheidet sich kaum von Serie zu Serie. Drei Titel, die man hintereinander liest, können eine Müdigkeit hervorrufen, die nichts mit der individuellen Qualität zu tun hat.
Wenn Sie das Installationstempo belastet
Jede seiner Serien braucht am Anfang ihre Zeit. Was einmal funktioniert, kann beim dritten Mal schmerzhaft werden.
Wenn die Übersetzung stoppt
Bei einem Titel, dessen französische Version unvollständig ist, ist es eine durchaus vertretbare Entscheidung, beim letzten veröffentlichten Band anzuhalten – vorausgesetzt, Sie wissen, dass Sie einen Anfang lesen.
Wenn das Budget die Einschränkung darstellt
Zwei komplette Serien sind besser als ein begonnenes Hauptwerk. Eine abgeschlossene Geschichte bietet eine Befriedigung, die eine unterbrochene Geschichte niemals verschafft.
Der Fall von Lesern, die Jahre später wiederkommen
Eine häufige Situation verdient ihre Behandlung, weil sie fast immer schlecht gehandhabt wird: die des Lesers, der vor zehn Jahren eine Serie gelesen hat und sich fragt, ob er woanders weitermachen kann.
Bei einem Werk mit Kontinuität ist die Antwort entmutigend. Sie müssen es noch einmal lesen oder akzeptieren, dass Sie es nicht verstanden haben, denn der neue Titel setzt Ereignisse voraus, die Sie vergessen haben. Das ist es, was viele von der Rückgabe abhält.
Hier ist die Antwort einfach:Wir machen dort weiter, wo wir wollen, ohne etwas noch einmal zu lesen.Eine andere Serie erfordert keine Erinnerung an die vorherige und die verstrichene Zeit spielt überhaupt keine Rolle. Zehn Jahre Unterbrechung kosten nichts.
Der Abstand hat sogar einen Vorteil. Die Struktur, die sich von Titel zu Titel wiederholt, wenn man zwei seiner Serien im Abstand von mehreren Jahren liest, vermeidet die Ermüdung, die die Sequenz hervorruft. Ein Leser, der vor zehn Jahren eine Serie geliebt hat und heute eine andere aufschlägt, ist wahrscheinlich in bester Stimmung.
Das Einzige, was wir vor dem Neustart überprüfen sollten, ist das, was wir systematisch vergessen:hatten wir die vorherige Serie beendet?Drei von sechs Bänden hinterlassen eine offene Geschichte, und es ist viel weniger angenehm, sie nach zehn Jahren wieder aufzuschlagen, als einen neuen zu beginnen.
Der Unterschied zwischen Aufhören und Aufgeben
Eine Unterscheidung lohnt sich, denn sie verändert die Beziehung, die wir zu unserer eigenen Bibliothek haben.
Aufgeben, bedeutet, eine Geschichte in der Mitte hängen zu lassen. Wir bewahren Bände auf, die nichts vollständig erzählen, eine ungelöste Verschwörung und ein vages Gefühl der Schuld. Das passiert, wenn man beim dritten Band einer Serie von acht Büchern anhält.
Stoppen, es bedeutet, eine Geschichte zu beenden und sich zu entscheiden, keine weitere zu beginnen. Wir behalten eine ganze Geschichte und nichts bleibt hängen.
In dieser Bibliographie ist die zweite Option an vielen Stellen verfügbar, was selten vorkommt. Sie müssen immer noch Ihre Ausstiegspunkte auswählen: Das Anhalten mitten in einer Serie bleibt auch hier ein Verzicht.
Die praktische Regel ist in einem Satz zusammengefasst:Beenden Sie immer die aktuelle Serie, beginnen Sie die nächste nur, wenn Sie Lust dazu haben.Bei systematischer Anwendung entsteht eine Bibliothek, die ausschließlich vollständige Geschichten enthält.
Was sich dadurch für den Einkauf ändert
Diese Freiheit hat direkte Auswirkungen auf den Haushalt und kehrt einen allgemeinen Reflex um.
Bei einer Arbeit mit Abhängigkeiten muss man sich frühzeitig entscheiden: Wenn man es verstehen will, muss man das Ganze planen, und man muss sich verpflichten, bevor man weiß, ob der Anfang gefällt. Das macht manche Bibliographien einschüchternd.
Hier wird jeder Kauf nach dem vorherigen entschieden. Man kann einen Band erwerben, ihn lesen und dann entscheiden – ohne dass eine frühere Entscheidung nutzlos wird, wenn man damit aufhört.
Konkret bedeutet dies, dass es nicht notwendig istKaufen Sie niemals das Gesamtpaket im Vorausüber diesen Autor. Nicht, weil das Budget zu hoch wäre, sondern weil nichts es erfordert: Progressivität kostet nichts und eliminiert jedes Risiko, ungelesene Bände zu erhalten.
Was diese Immobilie beim Wiederverkauf wert ist
Ein letzter, rein materieller Aspekt ergibt sich aus all dem und wird nie erwähnt.
Eine komplette Serie verkauft sich viel besser als einzelne Bände, weil der Käufer eine Geschichte lesen und nicht eine Lücke schließen möchte. Das gilt zwar überall, aber hier kommt ihm eine besondere Bedeutung zu: Da wir nach jeder Serie richtig aufhören können,Wir können jede Serie auch ordnungsgemäß weiterverkaufen.
Ein Leser, der nach einigen Jahren beschließt, dass dieses Werk nicht mehr für ihn ist, findet sich daher in zusammenhängenden und übertragbaren Ganzen wieder – nicht in Fragmenten. Dies ist das genaue Gegenteil dessen, was eine Kontinuitätsbibliographie hervorbringt, deren Weiterverkauf in Stücken mit einem erheblichen Preisnachlass erfolgt.
Dies stärkt das Argument für Progressivität. Wenn Sie eine ganze Serie kaufen, bevor Sie mit einer anderen beginnen, ist gewährleistet, dass das, was Sie besitzen, zu jedem Zeitpunkt ein oder mehrere vollständige Objekte darstellt – nutzbar, anbietbar, wiederverkaufsfähig. Ein komplett vorab gekauftes und von Dritten gelesenes Buch bietet keine dieser drei Möglichkeiten.
Was Sie zum richtigen Anhalten beachten sollten
Ein Leser, der eine Bibliographie für Monate oder sogar Jahre unterbricht, benötigt zwei Informationen, um ohne Schwierigkeiten fortfahren zu können.
Was ist fertig und was nicht.Eine vollständig gelesene Serie und eine begonnene Serie erfordern nicht die gleiche Wiederholung. Durch die Unterscheidung der beiden in Ihrem Inventar vermeiden Sie, dass Sie einen Band wahllos erneut öffnen müssen, um herauszufinden, wo Sie sich befanden.
Was wir darüber gedacht haben.Bei einem Werk, dessen Titel strukturell ähnlich sind, ist es besser, einen Eindruck von der Zeit zu finden als eine numerische Notiz. Dies ermöglicht es, zwei Jahre später zu entscheiden, ob und mit welchen Mitteln die Arbeit wieder aufgenommen werden soll oder nicht.
Fügen wir für begonnene Serien das letzte Kapitel hinzu, das in Originalausgaben und nicht in Bänden gelesen wird. Dies sind die einzigen Daten, die auch dann korrekt bleiben, wenn zwischenzeitlich die Ausgabe oder die Sprache geändert wird, was häufig wiederholt vorkommt.
Häufig gestellte Fragen
Ja, ohne etwas zu verpassen. Bei jedem handelt es sich um eine vollständige Geschichte, die zu Ende geschrieben wurde, und keiner wirft eine Frage auf, deren Antwort in einem anderen gefunden werden kann. Nach einem davon aufzuhören bedeutet einfach, ein ganzes Buch gelesen zu haben.
Kein Ende, denn die Serien, die es zusammenführt, sind alle abgeschlossen. Was wir vermissen, ist von anderer Art: das Aufeinandertreffen von Charakteren, die wir jahrelang getrennt verfolgt haben. Es ist eine Belohnung, keine Notwendigkeit – und es ist nur gut für diejenigen, die die Reise gemacht haben.
Oftmals, weil sie mit dem falschen Titel angefangen haben. Das Neueste ist im Buchhandel am sichtbarsten, und es ist genau das, was alle anderen voraussetzt. Der Leser, der dort beginnt, versteht nichts und kommt zu dem Schluss, dass der Autor nichts für ihn ist: Es ist ein Problem der Ordnung, nicht des Geschmacks.
Vor allem nicht, und nichts erfordert es. Jeder Kauf wird nach dem vorherigen entschieden, ohne dass eine frühere Entscheidung nutzlos wird, wenn wir aufhören. Progressivität kostet hier nichts und eliminiert das Risiko, nie geöffnete Bände zu erhalten.
Direkt aus der Beitragsvorlage. Ein Autor, dem seine Charaktere gehören, hat keinen kommerziellen Grund, eine Geschichte offen zu lassen: Niemand bittet ihn, eine Fortsetzung vorzubereiten. Die Serie eines Verlags hat ein strukturelles Interesse daran, nie zu Ende zu gehen – eine verschlossene Tür verkauft sich nicht mehr.
Abgeschlossen oder gestartet: zwei Zustände, die nicht die gleiche Wiederherstellung erfordern
In einer Bibliographie, die wir in Episoden lesen, ist dies die Unterscheidung, die es vermeidet, einen Band erneut aufschlagen zu müssen, um herauszufinden, wo wir waren.