Bei modernen Serien erscheint ein Neudruck oft mit einer völlig anderen Titelillustration. Das neu aufgelegte Heft ist somit kein Sicherungsexemplar des Erstdrucks mehr, sondern ein visuell eigenständiges Objekt, das manche Leser für sich erwerben. Die Stellungnahme vom 30.08.2026 amSpinne-GwenNr. 2 (2015) zeigt dies im Detail: 141 aktuelle Angebote ohne Zertifizierung verlangen 3,00 bis 250,00 US-Dollar für einen Median von 19,99 US-Dollar, während 33 Angebote für verifizierte Kopien, separat gezählt, 25,00 bis 599,95 US-Dollar für einen Median von 100,00 US-Dollar verlangen. Hierbei handelt es sich um Beträge, die von Verkäufern zu einem einzigen Datum gepostet wurden, nicht um abgeschlossene Transaktionen – sie sagen nichts über Entwicklungen aus.
Es gibt einen hartnäckigen Reflex unter Sammlern, die in älteren Jahrzehnten ausgebildet wurden: Ein Nachdruck ist weniger wert, deshalb zählt er weniger. Diese Abkürzung hat eine gewisse historische Wahrheit, denn zu der Zeit, als Nachdruck bedeutete, dasselbe Objekt wieder in Umlauf zu bringen, mit demselben Bild, einem einfachen Banner oder einer geänderten Farbe, um anzuzeigen, dass es sich nicht um die Originalausgabe handelte. Der zweite Abdruck war dann ein Doppeldruck: gleiches Gesicht, geringerer Wert. Ein Inventarblatt könnte diese Informationen durchaus als Fußnote behandeln.
Die jüngste Produktion hat diese Logik zunichte gemacht. Wenn ein Verleger eine Ausgabe wieder in Druck bringt, bestellt er häufig eine neue Illustration bei einem anderen Designer oder verwendet eine überarbeitete Innentafel. Das Ergebnis ist eine Broschüre mit demselben Titel und derselben Nummer, die jedoch keine Ähnlichkeit mit der des Erstdrucks aufweist. Zwei nebeneinander auf einem Tisch platzierte Kopien haben außer dem Logo kein gemeinsames visuelles Element. Für den Käufer, der Bilder sammelt, handelt es sich nicht mehr um zwei Zustände desselben Objekts: Es handelt sich um zwei Objekte. Und für diejenigen, die ein Inventar führen, ist es eine zusätzliche Zeile, die erstellt werden muss, und keine Notiz, die am Rand hinzugefügt werden muss.
Was genau die Aussage vom 30. August 2026 sagt
Die verwendete Suchanfrage lautete „Spider-Gwen Spider-Gwen 2 2015 Variante“ und wurde auf einer allgemeinen, auf den amerikanischen Markt ausgerichteten Auktionsseite abgefragt. Es wurden 141 aktuelle, nicht zertifizierte Angebote im Bereich von 3,00 bis 250,00 US-Dollar mit einem Durchschnittswert von 19,99 US-Dollar zurückgegeben. Die von einer Prüfstelle zugelassenen Exemplare wurden isoliert und separat gezählt: 33 Anzeigen, von 25,00 $ bis 599,95 $, zentraler Wert 100,00 $. Es muss betont werden, um welche Zahlen es sich handelt – von den Verkäufern verlangte Beträge, die an einem bestimmten Tag angezeigt werden, für Objekte, die zum Zeitpunkt der Lesung keinen Käufer gefunden haben. Meines Wissens wurde keiner dieser Beträge von irgendjemandem gezahlt.
Bei dieser Klarstellung handelt es sich nicht um eine formelle Vorsichtsmaßnahme. Ein einzelnes Foto des Marktes, aufgenommen an einem einzigen Datum, kann keine Bewegung beschreiben. Zu sagen, dass eine Zahl „steigt“ oder „sinkt“, würde bedeuten, dass es mindestens zwei über einen bestimmten Zeitraum verteilte und miteinander vergleichbare Messwerte gibt. Da ich nur eines habe, verrate ich nichts zum Management. Das Einzige, was diese Aussage richtig beschreibt, ist die Streuung: Zu einem bestimmten Zeitpunkt verlangen Verkäufer zwanzigmal weniger als andere für ein Objekt mit derselben Referenz. Diese Lücke ist interessant und lässt sich größtenteils dadurch erklären, was in den Werbetexten nicht gesagt wird.
Der Höchstbetrag von 250,00 $ im regulären Segment verdient die gleiche Behandlung. Eine isolierte Decke ist ein Verkäufer, der allein vor seinem Bildschirm entscheidet, was er zu erhalten hofft. Es stellt kein Marktniveau dar, und ein Inventarblatt, das es als Referenz aufzeichnet, würde zu einer phantasievollen Bewertung führen. Die gleiche Begründung gilt für die 599,95 $ im verifizierten Segment: Es handelt sich um eine Anfrage, nicht um eine Transaktion.
Fünf Anzeigen, fünf verschiedene Objekte unter demselben Label
3,86 $ – ein dritter Druck identifiziert
Die Ankündigung „Spider-Gwen #2 – 3rd Printing Variant (Marvel, 2015) NM“ nennt explizit den Rang der Auflage. Es handelt sich um eine Broschüre, die nach der Originalausgabe zweimal nachgedruckt wurde und über eine eigene Illustration verfügt. Der Wortlaut gibt den entscheidenden Aufschluss: Ohne das Wort „3. Druck“ wäre weder im Preis noch im übrigen Text erkennbar, um welches Objekt es sich handelt.
3,95 $ – eine alternative reihenlose Abdeckung
„Spider-Gwen #2 (2015) Variante Cover“ kündigt eine andere Illustration als die Referenz an, gibt jedoch keinen Druck an. Es kann sich wie bei einem Nachdruck um ein alternatives Cover der Erstauflage handeln: Der Wortlaut entscheidet nicht. Neun Cent trennen diese Ankündigung von der vorherigen, und doch sind die beiden Objekte nicht von gleicher Natur.
3,00 $ – eine Jahresspanne statt eines Datums
„SPIDER-GWEN #2 BY MARVEL 2015-2018 $1 COMIC SALE“ heißt 2015-2018. Dabei handelt es sich nicht um ein Veröffentlichungsdatum: Es handelt sich um den Zeitraum des Bestehens einer Veröffentlichung, der im Titel der Ankündigung enthalten ist. Der verkaufte Artikel hat ein eindeutiges Datum und erscheint nirgendwo auf dem Etikett.
5,00 $ – ein ganz anderer Titel
„Amazing Spider-Man #9 Variant Cover [...] 2nd Spider-Gwen Appearance“ ist kein Thema der SerieSpinne-Gwen. Dies ist eine Episode aus einer anderen Veröffentlichung, die durch die Anfrage angesprochen wurde, weil der Name der Figur in seiner Argumentation vorkommt. Eine Verwechslung mit den anderen käme einem Vergleich der Preise zweier separater Serien gleich.
Die fünfte Ankündigung ist noch anderer Art: „Spider-Gwen Vol. 1 #2 3rd Print & #3 1st Print (2015) NM“ für 6,00 $. Es vereint zwei verschiedene Zahlen in zwei unterschiedlichen Ziehungsrängen zu einem einzigen Preis. Der angezeigte Betrag bezieht sich nicht auf einen bestimmten Artikel. Sie müssen den Kauf zunächst aufschlüsseln, bevor Sie einen Nutzen daraus ziehen können. Diese Aufschlüsselung erfolgt niemals durch den Verkäufer, sondern durch den Käufer bei der Registrierung seiner Quittung.
Diese fünf Ankündigungen sehen in einer Tabelle ähnlich aus: gleiches Zeichen, gleiche Größenordnung für vier von ihnen, ähnlicher Wortlaut. Sie bezeichnen jedoch eine dritte Auflage, ein alternatives Cover unbekannten Ranges, ein undatiertes Exemplar, eine Episode aus einer anderen Serie und einen Satz aus zwei Broschüren. Eine automatische Messung, die diese Linien stapelt und einen Durchschnitt berechnet, ergibt eine Zahl, die kein reales Objekt beschreibt.
Der wirksame Filter ist nicht der Preis, sondern der Wortlaut. Eine Anzeige, die ihren Ziehungsrang angibt, ist ausnutzbar; Eine Anzeige, in der nur „Variante“ steht, ist dies nicht, unabhängig von der Menge.
Warum das Wort „Nachdruck“ seine Bedeutung geändert hat
Solange Nachdruck eine identische Neuauflage bedeutete, war die Hierarchie einfach: Das Original trug die Seltenheit, der Nachdruck trug den Text. Ein Leser kaufte den zweiten, um die Geschichte zu lesen, ein Sammler suchte den ersten, um das Objekt zu besitzen. Die beiden Zielgruppen konkurrierten nicht um die gleichen Exemplare, und das Vokabular spiegelte diese Trennung wider – „Nachdruck“ bedeutete „wenn nichts anderes“.
Wenn der Nachdruck mit einem neuen Bild eintrifft, bricht diese Trennung zusammen. Der Bildersammler hat keinen Grund, den Erstdruck zu bevorzugen: Was er will, ist die Illustration, und die existiert nur auf dem Nachdruck. Dem Leser ist es egal, da der Inneninhalt identisch ist. Es entsteht also eine spezifische Nachfrage für die zweite, dritte, manchmal auch vierte Ziehung, unabhängig von der ersten. Zwei Artikel, die sich nicht an denselben Käufer richten, können nicht untereinander klassifiziert werden.
Die praktische Konsequenz ist für diejenigen, die eine Bestandsaufnahme führen, unmittelbar. Das Schreiben von „Spider-Gwen Nr. 2“ auf eine Karteikarte reicht nicht mehr aus, um zu identifizieren, was Sie besitzen. Der Rang des Drucks muss hinzugefügt werden, andernfalls bezieht sich die Datei auf eine Objektfamilie und nicht auf ein Beispiel. Und da der Rang des Drucks weder auf dem Rücken noch in den meisten Verkaufsverzeichnissen erscheint, muss er zum Zeitpunkt des Kaufs vermerkt werden, solange die Anzeige noch zur Einsichtnahme verfügbar ist.
Diese Anforderung gilt speziell für aktuelle Serien. Bei älteren Veröffentlichungen stellt sich die Frage praktisch nie, da die aufeinanderfolgenden Ausgaben selten und optisch identisch waren. Dies ist einer der Gründe, warum Inventarisierungsmethoden, die von klassischen Sammlungen übernommen wurden, wie gezeigt, nicht gut auf Titel anwendbar sind, die in den letzten fünfzehn Jahren auf den Markt kamendie redaktionelle Entwicklung der Hauptserie der Figurim Vergleich zu modernen Starts.
Die sechs Verwirrungen, die diese Aussage sichtbar macht
Rücktritt versus alternativer Versicherungsschutz
Eine dritte Ziehung zu 3,86 $ und eine alternative Deckung zu 3,95 $ belegen denselben Platz in einer nach Preis sortierten Tabelle. Nichts außer der textlichen Erwähnung des Ranges trennt sie. Beim ersten handelt es sich um einen Nachdruck, beim zweiten handelt es sich möglicherweise um die Originalausgabe: Dabei handelt es sich um zwei unterschiedliche Redaktionsstände, die am selben Ort gespeichert sind.
Eine Reihe von Jahren, die als Datum gelesen werden
„2015–2018“ bezieht sich auf die Lebensdauer einer Veröffentlichung, nicht auf das Jahr einer Kopie. Wenn dieser Bereich in ein Formular kopiert wird, entsteht ein falsches Datum oder ein leeres Feld. Auf dem erhaltenen Heft ist ein eindeutiges Datum aufgedruckt, das unbedingt vermerkt werden muss.
Das Wort „Variante“ wird für alles verwendet
Es erscheint in der Abfrage, im Titel der dritten Auflage, im Titel des alternativen Covers und im Titel der Episode einer anderen Serie. Wird zur Bezeichnung von vier unterschiedlichen Situationen verwendet und filtert nichts mehr. Die Suche nach diesem Wort bringt alles zurück, was nicht das Hauptcover ist, ohne die Fälle zu unterscheiden.
Das Los zum Einheitspreis
Sechs Dollar für eine dritte Zeichnung von Nr. 2 und einen ersten Druck von Nr. 3. Solange die Summe nicht auf die beiden Zeilen aufgeteilt wird, gibt sie keine Auskunft über eine von beiden. Ein schlecht aufgeschlüsseltes Los verzeichnet zwei Exemplare zu einem Preis, den keines von beiden kostet.
Die Zahl, die von woanders kommt
Eine Folge vonErstaunlicher Spider-Mangeht wieder in eine Suche weiterSpinne-Gwenweil der Name des Charakters als Verkaufsargument dient. Nummer 9 einer Serie hat nichts mit Nummer 2 einer anderen zu tun, und doch existieren beide in derselben Aussage nebeneinander.
Die Lücke zwischen den beiden Segmenten
Durchschnittlich 19,99 $ ohne Zertifizierung, 100,00 $ mit. Bei einer neueren und reichhaltigeren Serie ist diese Diskrepanz hauptsächlich auf die vorgelagerte Sortierung zurückzuführen: Es werden nur die Exemplare untersucht, die als perfekt gelten. Die beiden Mengen beschreiben daher nicht die gleiche Objektpopulation und können nicht direkt verglichen werden.
Was ist bei der Registrierung einer Kopie zu beachten?
Der vollständige Rang der Auslosung.Erstens, zweitens, drittens: Dies sind die Informationen, die zwei ansonsten identische Broschüren in ihrer Referenz unterscheiden. Es erscheint im Verkaufstext, wenn der Verkäufer es weiß, und manchmal nur dort. Wenn Sie es zum Zeitpunkt des Kaufs nicht melden, verschwindet es mit der Anzeige und nichts an dem erhaltenen Artikel lässt eine sichere Rekonstruktion zu. Ein leeres Feld in diesem Punkt ist kein geringfügiger Mangel: Es macht die Zeile für zukünftige Vergleiche unbrauchbar.
Die Beschreibung der Titelillustration.Da jeder Druck ein anderes Bild trägt, ist ein kurzer Satz, der beschreibt, was wir sehen, mehr wert als ein Code. So können Sie zwei Zeilen in Ihrem Inventar mit derselben Nummer auf einen Blick unterscheiden, ohne die Kopien herausnehmen zu müssen. Nur so lässt sich auch ein unbeabsichtigtes Duplikat erkennen: Zwei Käufe derselben Nummer im Abstand von zwei Monaten bleiben unbemerkt, wenn die Karten nichts über das Bild aussagen.
Das tatsächliche Veröffentlichungsdatum, niemals der angekündigte Zeitraum.Ein Etikett mit der Angabe 2015–2018 beschreibt eine Veröffentlichung, kein Problem. Das zu beachtende Datum ist das auf der Kopie selbst angegebene Datum. Das Kopieren des Intervalls läuft darauf hinaus, Informationen aufzuzeichnen, die sich auf kein Objekt beziehen und jede chronologische Einordnung der Sammlung verfälschen würden.
Die Aufteilung einer Charge Zeile für Zeile.Ein Gruppenkauf muss aus so vielen Karten bestehen, wie Broschüren enthalten sind, jede mit ihrer Nummer und ihrem Editionsrang. Solange das Los ein einzelner Eintrag bleibt, nimmt es einen falschen Platz im Inventar ein: Es zählt als eins, wenn es mehrere wert ist, und seine Zusammensetzung ist innerhalb weniger Wochen vergessen.
Der tatsächliche Stückpreis, berechnet nach der Zerlegung.Sechs Dollar für zwei Ausgaben bedeuten nicht jeweils drei Dollar, es sei denn, Sie entscheiden sich ausdrücklich dafür. Wählen Sie eine Verteilungsregel, wenden Sie sie an und beachten Sie, dass es sich bei dem erhaltenen Betrag um eine Rekonstruktion und nicht um einen angezeigten Preis handelt. Diese Erwähnung verhindert, dass eine berechnete Zahl später als beobachtete Daten angesehen werden kann.
So lesen Sie die Lücke zwischen einem gewöhnlichen Segment und einem verifizierten Segment
Dreiunddreißig Ankündigungen verifizierter Kopien sind eine bescheidene Zahl. Dadurch lässt sich ein Niveauunterschied feststellen, es lässt sich kein Referenzpreis festlegen und es wäre unklug, eine Bewertung auf einer so engen Grundlage vorzunehmen. Ich bleibe daher bei meiner Beobachtung: Damals verlangten die Verkäufer der untersuchten Exemplare mehr als die anderen.
Die wirtschaftlichste Erklärung ist keine Knappheit. Die Überprüfung einer Broschüre kostet Geld und Zeit; Für ein durchschnittliches Exemplar einer aktuellen Veröffentlichung, die in großen Auflagen gedruckt wird, entstehen keinem diese Kosten. Der Prüfung unterliegen daher nur solche Kopien, die ihr Inhaber für einwandfrei hält. Das verifizierte Segment ist somit das Produkt einer vorherigen Auswahl und keine repräsentative Stichprobe dessen, was im Umlauf ist. Wenn man seine Beträge mit denen des gewöhnlichen Segments vergleicht, vergleicht man eine sortierte Teilmenge mit der Menge, aus der sie extrahiert wurde.
Für eine persönliche Bestandsaufnahme ist die Konsequenz einfach: Die beiden Segmente verdienen es, getrennt aufbewahrt zu werden, mit einem Hinweis darauf, ob die Kopie untersucht wurde oder nicht. Die Zusammenführung beider zum gleichen Durchschnitt ergibt einen Zwischenwert, der keiner realen Einkaufssituation entspricht. Diese Unterscheidung ähnelt der vonFür die Serie vorgeschlagene Lesepfade, wenn die zum Lesen bestimmte Kopie und die zur Aufbewahrung bestimmte Kopie nicht denselben Kriterien genügen.
Eine Eingabemethode, die Näherungsbezeichnungen widersteht
Den fünf untersuchten Anzeigen ist gemeinsam, dass ihr Text geschrieben wurde, um einen Käufer anzulocken, und nicht, um ein Objekt zu dokumentieren. Der Verkäufer verwendet die Wörter, mit denen seine Anzeige bei Suchanfragen erscheint, fügt den Namen der bekanntesten Figur hinzu und lässt weg, was er nicht weiß. Daran ist nichts Unehrliches: Es handelt sich einfach um einen anderen Zweck als Ihren. Ihr Eintrag muss daher davon ausgehen, dass der Wortlaut konstruktionsbedingt unvollständig ist.
Die daraus resultierende Regel besteht darin, das Festgelegte vom Vermuteten zu trennen. Es werden Nummer, Titel der Veröffentlichung und das auf dem erhaltenen Exemplar aufgedruckte Datum festgestellt. Der Rang der Auslosung ergibt sich auch aus der Bekanntgabe der Auslosung. Alles andere – das Jahr, das von einem Bereich abgezogen wird, der Stückpreis, der von einem Los übernommen wird, der Status der Deckung, der ohne weitere Erläuterung als „variierend“ beschrieben wird – fällt unter den Abzug und muss als solcher gekennzeichnet werden. Ein Inventar, das diese beiden Ebenen unterscheidet, bleibt auch Jahre später nutzbar; ein Inventar, das sie vermischt, wird unüberprüfbar, sobald es ernsthaft in Frage gestellt wird.
Der zweite nützliche Reflex besteht darin, den ursprünglichen Wortlaut vor jeder Interpretation in ein freies Feld zu kopieren. Die Aufbewahrung kostet nichts und ermöglicht es, die Argumentation später mit Informationen zu wiederholen, die wir zum Zeitpunkt des Kaufs nicht hatten. Dies gilt insbesondere für die Auflagengrade: Eine mehrdeutige Erwähnung kann heute lesbar werden, wenn man andere Exemplare derselben Nummer vorbeigehen gesehen hat.
Schließlich müssen Sie zustimmen, die Felder leer zu lassen. Eine Ansage, in der die Rangfolge nicht angegeben ist, sollte nicht zu einer Annahme führen, die als Tatsache erfasst wird. Es ist besser, eine unvollständige und ehrliche Form zu haben als eine, die mit plausiblen Werten gefüllt ist, denn die erste gibt an, was noch überprüft werden muss, während die zweite den Eindruck erweckt, fertig zu sein. Dieses Prinzip gilt weit über diese Serie hinaus: Es gilt für jeden Kauf, bei dem der Preis niedrig und die Informationen rar sind, eine häufige Situation bei der SucheErstellen Sie eine Sammlung mit einem begrenzten Budget.
Was uns diese Aussage nicht erlaubt, zu sagen
Es sagt nichts über die Richtung des Marktes aus. Eine einzelne Messung, durchgeführt am 30. August 2026, hat keinen Vergleichsbegriff: Daraus lässt sich weder ein Anstieg noch ein Rückgang ableiten, und jeder gegenteilige Satz würde über die Daten hinausgehen. Um überhaupt von Bewegung sprechen zu können, wäre eine zweite, in gleicher Weise aufgebaute Erhebung nötig.
Es sagt auch nichts darüber aus, was Käufer bezahlen. Bei den 141 Normalanzeigen und den 33 verifizierten Anzeigen handelt es sich um aktuelle Angebote, also um zum Zeitpunkt der Zählung noch nicht verkaufte Artikel. Ein Angebotspreis und ein erzielter Preis sind zwei verschiedene Größen, und die zweite erscheint hier nicht.
Abschließend sagt er nichts über die jeweilige Seltenheit der verschiedenen Drucke. Das Wissen, dass ein dritter Druck 3,86 US-Dollar kostet, gibt keine Auskunft über die Anzahl der produzierten Exemplare und auch nicht über die Anzahl, die in gutem Zustand erhalten bleibt. Diese Informationen sind manchmal an anderer Stelle in den Katalogdaten vorhanden, können jedoch nicht aus einer Liste von Ankündigungen abgeleitet werden. Was die Umfrage zeigt, und sie ist bereits nützlich, ist die Schwierigkeit, ein Objekt anhand der Art und Weise, wie es verkauft wird, richtig zu identifizieren – und um die Zahlen zu finden, die wirklich Aufmerksamkeit erregen, ist es besser, sich auf die zu beziehenbemerkenswerte Episoden, die in der Hauptserie aufgezeichnet wurdenanstatt nach Preis zu sortieren.
Die Abrechnung erlaubt uns keine wertmäßige Antwort, da sie nur die für ein einziges Datum beantragten Beträge enthält. Was wir jedoch sagen können ist, dass sich der Clean-Cover-Reprint an einen anderen Käufer richtet: Wer diese präzise Illustration möchte, kann sie anders nicht bekommen. Die automatische Hierarchie „höheres Original, niedrigerer Nachdruck“ gilt daher nicht automatisch für dieses Szenario.
Nur durch die explizite Erwähnung des Rangs des Drucks im Text. In der Stellungnahme hieß es in einer Anzeige „3. Auflage“ und in einer anderen lediglich „Variantencover“: Neun Cent trennten sie, und nichts anderes in ihrem Wortlaut ermöglichte eine Entscheidung. Fehlt dieser Hinweis, bleibt die Frage offen und muss als solche und nicht als entschiedene Entscheidung vermerkt werden.
Kopieren Sie es nicht als Datum. Dieses Intervall beschreibt die Dauer des Bestehens einer Publikation, nicht das Jahr, in dem das Exemplar angeboten wurde. Das Verwendbarkeitsdatum ist das auf der Broschüre nach Erhalt aufgedruckte Datum. Solange es nicht angehoben ist, muss das Feld leer bleiben und darf keinen der beiden willkürlich gewählten Anschlüsse beherbergen.
Durch die Erstellung eines Blattes pro Ausgabe nach Erhalt, jedes mit seiner Nummer und seinem Auflagengrad. Der Preis des Grundstücks wird dann nach einer von Ihnen gewählten und notierten Regel verteilt. Die 6,00-Dollar-Anzeige, die einen dritten Druck von Nr. 2 und einen ersten Druck von Nr. 3 zusammenbringt, veranschaulicht den typischen Fall: Der angezeigte Betrag entspricht keinem der beiden Artikel isoliert betrachtet.
Mit nur 33 Anzeigen ist die Zahl zu gering, um eine verlässliche Preishöhe abzuleiten, und ich verzichte darauf. Die wahrscheinlichste Erklärung für die beobachtete Diskrepanz ist ein Selektionseffekt: Bei einer aktuellen und weit verbreiteten Veröffentlichung werden nur die als einwandfrei beurteilten Exemplare untersucht. Das verifizierte Segment wird daher stromaufwärts sortiert und stellt nicht den gesamten Umlauf dar.
Der Ziehungsrang wird beim Kauf vermerkt, nicht sechs Monate später
Rangfolge der Auflage, Beschreibung des Covers, aktuelles Datum, Aufteilung der Lose: Diese Informationen sind nur am Tag des Kaufs in einer Ankündigung verfügbar, die dann verschwindet. Meine Comic-Sammlung bietet Ihnen jeweils ein Feld und ein separates Blatt pro Exemplar statt einer Zeile pro Ausgabe.