Shadowhawk basiert auf einem Trick, den das Genre der maskierten Bürgerwehr systematisch vermeidet: Der Charakter weiß, dass er sterben wird.Da er gesundheitlich stark beeinträchtigt ist, handelt er, solange er noch kann – was der Geschichte die beiden üblichen Triebfedern des Genres, unbegrenzte Zeit und Reversibilität, entzieht. Jeder Eingriff verbraucht eine Reserve, die nicht wieder aufgefüllt wird. Das erklärt ihre Brutalität, ihre Fehler und die Tatsache, dass die Serie deutlich düsterer ist, als ihr Cover vermuten lässt.
Dieses Gerät ist das einzig wirklich Interessante an dieser Serie und es ist auch das, worüber niemand spricht, wenn man es in sein Jahrzehnt einordnet.
In diesem Artikel wird analysiert, wie sich der Zustand des Charakters ändert, was die Geschichte damit macht, was ihm entgeht und warum diese Art von Gerät so selten ist.
Was der Zustand des Charakters dem Genre nimmt
Unbegrenzte Zeit
Ein gewöhnlicher Bürgerwehrmann kann zögern, einen Gegner entkommen lassen und Jahre später zu einem Fall zurückkehren. Dieser kann nicht.
Die gesamte Logik der Seifenoper, die eine unbestimmte Zukunft voraussetzt, funktioniert nicht mehr.
Reversibilität
Das Genre basiert auf Situationen, die sich erholen: Wir verlieren, wir stehen wieder auf, die nächste Episode beginnt von vorne. Hier häufen sich Verluste ohne Entschädigung.
Der berechnete Abzug
Um einen Gegner nicht zu töten, muss man in der Lage sein, seine Rückkehr zu bewältigen. Ein Charakter, der nicht mehr da ist, um damit umzugehen, hat diese Möglichkeit nicht – daher die Brutalität.
Die bleibende geheime Identität
Der Schutz der Ihnen nahestehenden Personen vor einer Enthüllung erfordert einen langen Zeitraum. Wenn dies verschwindet, ergibt sich der Kompromiss zwischen Geheimhaltung und Effizienz anders.
Was die Geschichte bewirkt
Drei Verwendungen stechen hervor, und sie sind konsistenter, als man es von einer Serie aus dieser Zeit erwarten würde.
Gewalt wird zur Konsequenz, nicht zum Stil.Während die zeitgenössische Produktion die Brutalität als Verkaufsargument vervielfachte, entsteht sie hier aus einer gestellten Situation. Der Charakter schlägt hart zu, weil er es sich nicht anders leisten kann, was eine Begründung und keine Ästhetik ist.
Fehler sind wichtig.Übereiltes Handeln führt zu schlechten Entscheidungen, und die Geschichte löscht sie in der nächsten Folge nicht aus. Dies ist die direkte Folge des Verlusts der Reversibilität.
Das ist der Geschmack von Nutzens.Ein Charakter, dessen Zeit begrenzt ist, muss entscheiden, wofür er sie verwenden möchte, was zu einer moralischen Entscheidung führt, die normale Bürgerwehrleute nicht formulieren müssen.
Diese drei Konsequenzen ergeben sich alle aus derselben Prämisse.Dies ist eher das Zeichen eines nachhaltigen Systems als einer anfänglichen Idee, die schnell aufgegeben wird, und das ist es, was diese Serie von vielen ihrer Zeitgenossen unterscheidet.
Ein erfolgreiches System ist keine Erfolgsgarantie.Die Idee ist gut und ihre Umsetzung ist ungleichmäßig: Das Tempo lässt bei den Neustarts nach, und bestimmte Handlungsstränge orientieren sich an damaligen Konventionen, die die Prämisse hätte verbieten sollen.
Wir spüren einen Autor, der eine gute Idee hat und gleichzeitig eine monatliche Publikation produzieren, eine redaktionelle Struktur finden und den Beruf des Verlegers erlernen muss. Die Serie trägt die Spuren dieser Zerstreuung.
Was der Geschichte fehlt
Man muss die Schwächen genau angeben, denn sie sind real und betreffen alle den gleichen Bereich.
Die Umgebung ist unzureichend genutzt.Ein verurteilter Charakter sollte bei denen, die ihm nahestehen, erhebliche Reaktionen hervorrufen. Die Geschichte skizziert sie, ohne ihnen jemals den Platz zu geben, den sie verdienen, und bevorzugt die Action.
Die Gegner bleiben konventionell.Angesichts einer so einzigartigen Prämisse sind die Antagonisten die einer beliebigen urbanen Serie jener Zeit. Nichts geht speziell auf die Situation des Protagonisten ein.
Der Countdown läuft weiter.Ein Zustand, der eigentlich Dringlichkeit erzwingen sollte, bleibt am Ende bestehen, was das strukturelle Problem jedes Geräts dieser Art in einer offenen Serie darstellt.
Dieser letzte Punkt ist der schwerwiegendste, für den es keine einfache Lösung gibt.Eine monatliche Serie muss fortgesetzt werden; Ein zum Scheitern verurteilter Charakter muss enden.Die beiden Anforderungen sind nicht kompatibel und das Format gewinnt immer.
Warum ist dieses Gerät so selten?
Der Widerspruch, den wir gerade genannt haben, erklärt fast alles, aber er muss entwickelt werden.
Ein Charakter aus einer langen Serie muss auf unbestimmte Zeit zurückkehren können. Jede zeitliche Beschränkung widerspricht dem kommerziellen Modell der Seifenoper, das auf Erneuerung basiert.
Autoren, die dennoch eine solche Einschränkung vornehmen, sehen sich mit drei Ergebnissen konfrontiert, die allesamt unbefriedigend sind.Um es dauerhaft zu machen, was die Prämisse ihrer Bedeutung entleert; den Charakter heilen, der den ursprünglichen Vertrag verrät; oder schließen, was ein profitables Wertpapier beendet.
Aus diesem Grund bevorzugt das Genre reversible Einschränkungen – eine Kraft, die sich erschöpft und wieder auflädt, ein Fluch, der sich auflöst. Sie erzeugen Spannung, ohne die Zukunft festzulegen.
Diese Serie entschied sich für echte Beschränkung und zahlte den erzählerischen Preis. Es ist eine Entscheidung, die Anerkennung verdient, auch wenn ihre Umsetzung enttäuschend ist.
Die Maske, neu gelesen im Lichte der Zwänge
Ein Element des Genres erhält hier eine ungewöhnliche Bedeutung und es lohnt sich, darauf zu achten.
In der gewöhnlichen Bürgerwehrgeschichte schützt die Maske ein Doppelleben: Sie ermöglicht es, nebenbei geliebte Menschen, einen Job und ein normales Leben zu haben. Es handelt sich um ein Gerät zur Sicherung der Zukunft.
Für einen Charakter, dessen Zukunft kurz ist, ist diese Berechnung umgekehrt.Die Maske schützt nicht mehr ein Leben, das man führt: Sie schützt diejenigen, die danach bleiben.Es handelt sich nicht mehr um eine Bequemlichkeit, sondern um eine testamentarische Bestimmung.
Dieses erneute Lesen verändert den Ton von Szenen, die sonst konventionell erscheinen würden. Jede Vorsichtsmaßnahme zur Bewahrung des Geheimnisses wird zu einer auf die Zukunft gerichteten Geste, die in der Geschichte nie betont, aber spürbar ist.
Dies ist der Ort, an dem die Prämisse mit den geringsten Mitteln die größte Wirkung erzielt – ein generisches Element des Genres, das intakt bleibt und etwas völlig anderes bedeutet, weil sich eine einzelne Tatsache geändert hat.
Ein Vergleich mit dem Geschlecht der Verurteilten
Es ist aufschlussreich, dieses Mittel in eine Tradition einzuordnen, die über die der Comics hinausgeht.
Die Figur, die von ihrem bevorstehenden Ende erfährt und beschließt, etwas dagegen zu unternehmen, ist ein altes Motiv, das im Kino wie im Roman präsent ist. Im Allgemeinen erstellt er Beurteilungsgeschichten: Wir reparieren, was wir können, wir sagen, was wir nicht gesagt haben, wir bringen die Dinge in Ordnung.
Diese Serie tut so gut wie nichts davon, und das ist sowohl ihre Originalität als auch ihre Begrenztheit.Sein Charakter zieht keine Bilanz: Er handelt, und die Frage, was er hinterlässt, bleibt weitgehend außerhalb des Bildes.
Wir können es als Loyalität gegenüber dem Genre lesen – eine Selbstjustiz, so seine Definition – oder als verpasste Chance, als Prämisse, die eine Tür öffnet, die die Geschichte nicht aufnimmt.
Die beiden Lesarten werden verteidigt. Sicher ist, dass das Gerät mehr enthielt, als daraus extrahiert wurde, und dass ein Autor, der weniger mit anderen Verpflichtungen beschäftigt war, wahrscheinlich mehr getan hätte.
Die häufigsten Missverständnisse
Beurteilung nach Datum
Da die Serie in ein schlecht bewertetes Jahrzehnt angesiedelt ist, wird sie wie die anderen Produktionen dieser Zeit ohne Lektüre abgetan.
Das irreführende Cover
Cover mit Effekten kündigen ein Spektakel an, das der Inhalt nicht bietet, und schrecken den Leser ab, der sich für den Inhalt interessieren würde.
Brutalität wird mit Stil verwechselt
Es folgt aus der Prämisse; Wenn man es so liest, als würde man die Periode übertreffen, geht das Argument verloren.
Erinnerungen zuerst lesen
Drei Serien folgen der ersten und verdünnen diese. Auf diese Weise darauf einzugehen, hinterlässt einen viel schlechteren Eindruck, als die Prämisse wert ist.
Was die Serie ihrem Moment verdankt
Eine abschließende kontextbezogene Bemerkung, die hilft, die Ambition des Projekts zu verorten.
Die Serie erscheint zu einer Zeit, in der ihr Autor gerade einen großen Verlag verlassen hat, um unter seinem eigenen Label zu veröffentlichen. Der Grundsatz, den er vertritt, ist, dass der Autor tun können muss, was er will, und dass er daher etwas tun musste, was das große Haus nicht zugelassen hätte.
Ein verurteilter Bürgerwehrmann, dessen Brutalität aus einer medizinischen Situation resultiert und dessen Handlungsbogen logischerweise enden muss, fällt genau in diese Kategorie.Es ist ein Projekt, das eine Struktur, die auf der unbegrenzten Erneuerung ihrer Charaktere basiert, nicht akzeptiert hätte– und mit dem Vorschlag konnte gezeigt werden, dass der neue Rahmen nützlich ist.
Dies erklärt die Festigkeit der ursprünglichen Prämisse und erklärt auch ihre spätere Lockerung: Sobald der Titel etabliert und profitabel war, wurde der gleiche Erneuerungsdruck ausgeübt, dieses Mal von innen heraus.
So lesen Sie diese Serie heute
Drei Empfehlungen, die sich aus der Analyse ergeben.
Lesen Sie die Originalserie alleine.Es ist als eine Einheit konzipiert, schließt ab und präsentiert das Gerät in seinem intaktesten Zustand. Erinnerungen basieren auf einer anderen Logik.
Lesen Sie es als eine Zwangsgeschichte, nicht als Superheldengeschichte.Das Interesse liegt nicht in den Konfrontationen, sondern in dem, was der Zwang den Charakter zu einer Entscheidung zwingt.
Warten Sie nicht auf die Schlussfolgerung, die die Prämisse verspricht.Das Format ließ dies nicht zu, und dies ist eher eine Tatsache der Produktion als ein Versagen des Autors.
Wenn man es so liest, hält die Serie ihrem Ruf weitaus stand.Ein Meisterwerk wird es jedoch nicht.– es wird zu einem ernsthaften Versuch in einem Kontext, der niemanden ermutigt hat, was schon bemerkenswert ist.
Was soll aufgezeichnet werden?
Bei dieser Reihe bezieht sich der Nutzbereich auf die Lektüre und nicht auf das Thema, was sie von den anderen Blättern dieser Bibliographie unterscheidet.
Der Zustand der Einschränkung für die Zahlen.Der Zustand des Charakters entwickelt sich weiter, lockert sich manchmal, verschärft sich manchmal – und nichts in den Zahlen spiegelt wieder, wo wir uns befinden. Die Beobachtung dieses Fortschritts ermöglicht es uns zu erkennen, wo das Gerät hält und wo es verdünnt wird – eine zentrale Frage in dieser Serie.
Das ist es auch, was das erneute Lesen gewinnbringend macht: Wir folgen dann einer Kurve und nicht einer Folge von Episoden.
Die Reihe, zu der jede Zahl gehört, andernfalls verwechselt Ihre Einschränkungsverfolgung vier unterschiedliche Geschichten, die nicht die gleiche Zeitachse erzählen.
In diesen beiden Bereichen geht es eher um ein narratives Objekt als um ein physisches Objekt – eine ungewöhnliche Verwendung eines Inventars, aber die einzige, die hier wirklich nützlich ist.
Häufig gestellte Fragen
Er weiß, dass er sterben wird. Da er gesundheitlich stark beeinträchtigt ist, handelt er, solange er noch kann – was der Geschichte die beiden üblichen Triebfedern des Genres, unbegrenzte Zeit und Umkehrbarkeit, nimmt. Jeder Eingriff verbraucht eine Reserve, die nicht wieder aufgefüllt wird.
Denn Zurückhaltung setzt voraus, dass man die Rückkehr eines Gegners bewältigen kann, was eine Figur, die nicht mehr da sein wird, nicht kann. Die Gewalt entspringt daher eher einer Situation als einer Ästhetik der Zeit – es handelt sich um eine Argumentation, und wenn man sie als Eskalation liest, geht man an der Sache vorbei.
Nicht ganz, und das ist das strukturelle Problem bei jedem Gerät dieser Art: Eine monatliche Serie muss fortgesetzt werden, ein zum Scheitern verurteilter Charakter muss enden. Die beiden Anforderungen sind unvereinbar und das Format gewinnt. Am Ende läuft der Countdown in die Länge.
Drei, und sie kommen zusammen: Die Umgebung wird umrissen, während ein verurteilter Verwandter erhebliche Reaktionen hervorrufen sollte; die Gegner bleiben diejenigen einer urbanen Serie jener Zeit, ohne auf die Einzigartigkeit des Protagonisten zu reagieren; und die versprochene Dringlichkeit wird mit der Zeit abgeschwächt.
Nein – allein die Originalserie, die als einzelne Einheit konzipiert ist und abschließend präsentiert, präsentiert das Gerät in seinem raffiniertesten Zustand. Die drei Relaunches basieren auf einer anderen Logik und verwässern diese; Wenn man so vorgeht, erhält man nur einen sehr geringen Eindruck davon, was die Prämisse tatsächlich wert ist.
Wo passt das Gerät noch?
Die Einschränkung entwickelt sich weiter, ohne dass eine Zahl zusammenfasst, wo wir uns befinden.