Comics aus den 1970er- und 1980er-Jahren enthalten eine Textmenge, auf die in der aktuellen Produktion fast gänzlich verzichtet wurde: Erzählkassetten, explizite Gedanken, Kommentare eines externen Erzählers.Es war keine Ungeschicklichkeit, sondern eine Reaktion auf spezifische Zwänge – schlechter Druck, wechselnde Leserschaft, zufällig gekaufte Ausgaben.Diese Patronen haben einen Job gemacht, den nichts mehr macht, und ihr Verschwinden hat Konsequenzen, die wir selten messen.
Dies ist die Eigenschaft, die einen zeitgenössischen Leser, der diese Serien entdeckt, am meisten verunsichert, und sie verdient es, erklärt zu werden, bevor sie beurteilt wird.
Hier erfahren Sie, was dieser Text bewirkt hat, warum er verschwunden ist, was wir dabei gewonnen und verloren haben und wie man diese Seiten heute liest.
Was dieser Text bewirkt hat
Vier Funktionen, von denen keine dekorativ war.
Suchen Sie ein Laufwerk, das jederzeit eintrifft.Eine zufällig gekaufte Nummer musste verständlich sein. Die Patronen erinnerten uns in wenigen Zeilen und ohne Unterbrechung des Geschehens daran, wer wer war und was geschah.
Kompensieren Sie schlechte Druckergebnisse.Auf saugfähigem Papier und einer ungefähren Reproduktion fehlten bestimmte optische Details. Der Text versicherte, was das Bild nicht garantierte.
Geben Sie Zugang zur Innerlichkeit.Explizite Gedanken machten es möglich zu wissen, was eine Figur vor anderen verbarg – Informationen, die eine Zeichnung allein nur unvollkommen vermittelt.
Ausstehende Threads verwalten.Eine Patronenlinie reichte aus, um uns daran zu erinnern, dass ein abwesender Charakter in Schwierigkeiten war, was viel weniger kostete als eine Szene.
Diese vier Funktionen reagierten auf echte Probleme.Das Entfernen von Text ohne Ersetzen dieser Funktionen hinterlässt Lücken, und genau das ist passiert.
Warum ist der Text verschwunden?
Das Drucken hat sich verbessert
Papier, Tusche und Reproduktion ermöglichen heute Details, die das Bild allein vermittelt. Der Fallback-Text ist überflüssig geworden.
Dies ist der legitimste Grund für sein Verlassen.
Die Kaufmethode hat sich geändert
Wir kaufen nicht mehr wahllos eine Ausgabe im Zeitungsladen. Der Leser folgt einer Reihe, sodass eine systematische Erinnerung keinen Zweck mehr hat.
Das Kino lieferte ein Vorbild
Die äußere Erzählung wirkt wie ein Eingeständnis von Schwäche, und diese Norm wurde auf das benachbarte Medium übertragen.
Bände haben Zahlen ersetzt
Beim kontinuierlichen Lesen wird eine Erinnerung alle zwanzig Seiten zu einer unerträglichen Wiederholung, die es bei der monatlichen Rate nicht gab.
Was wir gewonnen haben
Das muss klar gesagt werden, denn Evolution ist kein Nettoverlust.
Atmungsaktivere Seiten.Weniger Text ermöglicht es, die Zeichnung zu sehen, was besonders auf den atmosphärischen Platten auffällt, wo die Patronen die Stelle der Schatten einnahmen.
Vertrauen in den Leser.Nicht zu erklären, was das Bild zeigt, ist eine Form des Respekts und führt zu einem aktiveren Lesen.
Eine Beseitigung von Redundanz.Viele der Titelblöcke beschrieben wörtlich, was man sah, was selbst damals unnötig war.
Diese drei Gewinne sind real und erklären, warum die Entwicklung allgemein war.Niemand bereut die Patronen mit der Aufschrift „Er springt“ unter der Zeichnung eines Sprunges, und ihr Verschwinden hat das Medium desinfiziert.
Das Problem ist, dass wir das Tool gelöscht haben, ohne auf die Funktionen einzugehen.Drei der oben beschriebenen vier Verwendungszwecke verschwanden mit den Patronen ersatzlos.
Aus diesem Grund sind aktuelle Serien in einzelnen Ausgaben schwer zu lesen, erfordern kontinuierliche Kontinuität und haben Schwierigkeiten, sekundäre Threads in der Spannung zu halten. Diese Schwierigkeiten werden als Geschmacksentwicklungen dargestellt; Dies sind teilweise die Folgen eines entfernten Werkzeugs.
Was wir verloren haben
Drei Fähigkeiten, die das Medium häufig ausübte und die es heute nur noch mit Mühe praktiziert.
Eingang unterwegs.Ein Leser von heute, der eine Serie bei Nummer dreißig eröffnet, ist verloren, während ein Leser von 1980 folgen könnte. Es ist nicht so, dass die Geschichten komplexer geworden wären, sondern dass sie aufgehört haben, sich selbst zu erklären.
Aufrechterhaltung niedriger Kosten.Eine Patronenlinie hielt einen Charakter fast umsonst präsent. Heute brauchen Sie eine Szene, die Seiten kostet und Sie dazu zwingt, die Verbreitung zu reduzieren.
Direkter Zugriff auf das, was ein Charakter schweigt.Explizite Gedanken ließen eine Lücke zwischen dem, was wir sagen, und dem, was wir denken, entstehen, eine starke dramatische Kraft, die schwer zu erreichen ist.
Dieser letzte Verlust wird am wenigsten kompensiert.Ein Medium ohne Zugang zur Innerlichkeit muss alles durch Verhalten weitergeben, das eleganter und deutlich länger ist.
Die Stimme des Erzählers, unsichtbarer Charakter
Ein Aspekt verdient es, näher erläutert zu werden, denn er unterscheidet die guten Serien dieser Zeit von den anderen.
Der Erzähler der Patronen ist nicht neutral. Je nach Serie kommentiert er ironisch, besorgt, ergreift Partei, wendet sich manchmal direkt an den Leser. Es ist eine Präsenz und es hat einen Charakter.
Diese Stimme leistet eine Aufgabe, die durch nichts zu ersetzen ist: Sie gibt den Ton für das Ganze vor, unabhängig davon, was die Charaktere sagen. Die gleiche Szene, nüchtern oder nachdrücklich kommentiert, hat nicht die gleiche Wirkung.
In Horrorserien nimmt dieser Erzähler oft eine kühle Distanz ein, was das Unbehagen verstärkt. In Gruppenserien wird er wärmer und dient als Bindeglied zwischen gegensätzlichen Standpunkten.
Das ist wahrscheinlich das, was wir am meisten verloren und am wenigsten bemerkt haben.Eine aktuelle Serie hat außer der ihrer Charaktere keine eigene Stimme, und muss durch Bearbeiten erhalten, was eine Patrone in einer Zeile gab.
Der Fall expliziter Gedanken
Eine bestimmte Form dieses Textes ist vollständiger verschwunden als die anderen und verdient eine gesonderte Untersuchung.
Gedankenblasen ermöglichten den direkten Zugriff auf das, was eine Figur nicht sagt. Sie sind aus der aktuellen Produktion fast verschwunden und wurden durch Ego-Patronen oder gar nichts ersetzt.
Was sie zuließen, war eine ständige Kluft zwischen dem, was gesagt wurde, und dem, was gedacht wurde., eine dramatische Quelle von beeindruckender Wirksamkeit: Eine Figur, die jemanden beruhigt, während sie das Gegenteil denkt, erzeugt unmittelbare und unnötige Spannung.
Ohne sie muss dieser Wandel durch einen Ausdruck, eine Haltung oder einen Reaktionsplan angedeutet werden – was funktioniert, Platz kostet und mehrdeutig bleibt.
Der Verzicht wird mit echten ästhetischen Gründen gerechtfertigt: Die Gedankenblasen altern schlecht und wirken naiv.Ihre Funktion wurde jedoch nie zu vergleichbaren Kosten ersetzt, und aktuelle Serien erzielen diesen Effekt seltener.
Vergleich dieser Seiten mit aktuellen Serien
Ein direkter Vergleich verdeutlicht die Lücke und ist einfach durchzuführen.
Nehmen Sie eine Ausgabe aus dem hier besprochenen Zeitraum und eine aktuelle Ausgabe und zählen Sie die Wörter. Der Unterschied beträgt im Allgemeinen drei bis drei, manchmal auch mehr.
Zählen Sie dann die erzählten Ereignisse.Der Unterschied ist in der gleichen Größenordnung und in die gleiche Richtung: Diese Ausgaben enthalten mehr Dinge, nicht nur mehr Text.
Dies ist ein wichtiger und oft übersehener Punkt. Die Textdichte alter Serien ist kein Füllmaterial, sondern entspricht einer echten Erzähldichte. Eine zwanzigseitige Ausgabe erzählt, was eine aktuelle Serie auf drei verteilt.
Der moderne Rhythmus hat seine Vorzüge: Lesbarkeit, Atmung, Raum zum Zeichnen.Aber wir müssen akzeptieren, dass drei Themen das erzählen, was in der Vergangenheit nur eines sagte., und dieser Unterschied wirkt sich viel stärker auf den Preis pro Story aus als auf den Preis pro Ausgabe.
Schwierigkeiten für einen Leser heute
Eine verwirrende Dichte
Der Textumfang pro Seite ist überraschend und erweckt den Eindruck einer gesprächigen Geschichte, bevor man sich daran gewöhnt.
Wiederholte Erinnerungen in großer Lautstärke
Was jeden Monat nützlich war, wird langweilig, wenn man die Zahlen auf einmal aneinanderreiht.
Ein veralteter Ton
Die Stimme des Erzählers verwendet historische Ausdrücke, die heute hochtrabend wirken.
Eine versteckte Zeichnung
Die Patronen nehmen einen Teil des Platzes ein, was die Atmosphärendesigner benachteiligt.
So lesen Sie diese Seiten
Drei Anpassungen, die diese Serie deutlich komfortabler machen.
Lesen Sie im Originaltempo.Wenige Ausgaben pro Sitzung statt eines ganzen Bandes. Die Erinnerungen wiederholen sich dann nicht mehr und werden wieder nützlich.
Behandeln Sie Patronen wie Service, nicht wie Stil.Sie streben nicht nach literarischer Wirkung, sie machen Arbeit. Sie als Prosa zu beurteilen führt zu einer unfairen Beurteilung.
Finden Sie diejenigen, die etwas anderes tun.Manche gehen über die Funktion hinaus und schaffen eine Atmosphäre oder Ironie. Dies sind die besten und beim Hinsehen leicht zu erkennen.
Diese letzte Angewohnheit verändert das Lesen wirklich.Ein Titelblock, der erklärt, und ein Titelblock, der Kommentare verdeutlicht, sind nicht dasselbe., und wenn man sie verwirrt, wirkt es gesprächig, was manchmal sehr kontrolliert ist.
Ein Werkzeug, das zurückkommen könnte
Eine zukunftsweisende Bemerkung, da sich die Bedingungen, die zur Aufgabe geführt haben, wiederum weiterentwickeln.
Wieder digitale Lesefragmente: Wir lesen ein Kapitel zwischen zwei Aktivitäten, auf einem Medium, das uns nicht hilft, uns zu erinnern, oft Wochen nach dem vorherigen. Dies ist eine Situation, die der des Monatsmagazins ähnelt.
Die Probleme, die die Patronen lösten, bleiben also bestehen, und einige neuere Serien führen wieder Formen des Rückrufs ein – oft beschämend, in den Dialog geraten, aber funktional identisch.
Es ist nicht sicher, dass der Prozess in seiner alten Form wiederkehren wird, da ästhetische Maßstäbe dagegen sprechen. Aber die Funktionen tauchen wieder auf.
Dies ist eine nützliche Erinnerung:Ein Erzählwerkzeug wird fast nie aufgegeben, weil es schlecht ist, sondern weil sich das Problem, das es löst, verändert hat– und es kommt wieder, wenn das Problem wieder auftritt.
Was soll aufgezeichnet werden?
Bei Serien mit expliziter Erzählung profitiert das Blatt davon, zu notieren, was der Text lieferte und was das Gedächtnis nicht behält.
Die Informationen werden nur von den Patronen bereitgestellt, wenn sie nirgendwo anders erscheinen.Bestimmte Elemente der Kontinuität sind nur vorhanden – eine Erinnerung an eine Verletzung, eine Motivation, ein wartender Faden – und ein Leser, der diese Blöcke überfliegt, verliert Daten, die die Geschichte anschließend als selbstverständlich ansieht.
Dies ist ein häufiger Fehler: Wir lesen die Titelblöcke schnell, weil sie überflüssig erscheinen, und wir übersehen den kleinen Prozentsatz, der dies nicht ist.
Das Tempo, mit dem Sie jeden Block lesen, denn die Wertschätzung dieser Serien hängt direkt davon ab: Die gleichen Ausgaben, die zweimal pro Woche oder zwanzig Mal hintereinander gelesen werden, führen nicht zu demselben Urteil, und wenn Sie sich daran erinnern, können Sie Ihre eigene Meinung relativieren, bevor Sie sie äußern.
Diese beiden Notizen befassen sich mit einem Hindernis, das nicht in den Werken liegt, sondern in der Kluft zwischen ihren Veröffentlichungsbedingungen und unseren Lesebedingungen.
Häufig gestellte Fragen
Aus vier praktischen Gründen: um einen Leser zu finden, der zufällig kauft, um einen mittelmäßigen Eindruck zu kompensieren, bei dem bestimmte Details fehlen, um Zugriff auf das zu gewähren, was eine Figur verbirgt, und um Threads warten zu lassen, bis die Kosten für eine Zeile anfallen. Keine dieser Funktionen war dekorativ.
Das Drucken hat sich verbessert, die Kaufmethode hat sich geändert – wir folgen einer Serie, anstatt wahllos zu kaufen –, das Kino hat einen Maßstab gegen externe Erzählungen gesetzt und das Lesen in Bänden führt dazu, dass Erinnerungen sich wiederholen. Die ersten drei Ursachen sind legitim.
Das Tool wurde gelöscht, ohne dass seine Funktionen angesprochen wurden. Daraus ergeben sich drei aktuelle Schwierigkeiten: Wir können während einer Serie nicht mehr eintreten, die Pflege einer Nebenfigur kostet jetzt eine ganze Szene, und der Zugriff auf das, was eine Figur schweigt, muss über das Verhalten erfolgen – eleganter und viel länger.
Im ursprünglichen Tempo, ein paar Nummern pro Sitzung statt eines einzelnen Bandes: Die Erinnerungen werden dann wieder nützlich, anstatt sich zu wiederholen. Und indem man die Patronen, die erklären, von denen, die kommentieren, unterscheidet, handelt es sich nicht um dasselbe Werk, und wenn man sie verwechselt, erscheint das, was gemeistert wird, gesprächig.
Die Funktionen kommen bereits zurück. Wieder digitale Lesefragmente, unter Bedingungen, die denen des Monats ähneln, und bestimmte neuere Serien führen Erinnerungen wieder ein – oft als Dialog getarnt, aber funktional identisch. Ein Werkzeug wird fast nie aufgegeben, weil es schlecht ist, sondern weil sich sein Problem geändert hat.
Stammen diese Informationen von der Patrone?
Ein kleiner Prozentsatz ist nicht überflüssig – und den überfliegen wir.