Was wir immer über Terry Moore zitieren – „er schreibt gut über Frauen“ – bezieht sich tatsächlich auf eine strukturelle Entscheidung, nicht auf die Qualität des Schreibens.Seine Geschichten drehen sich nicht um ein Paar, sondern um einenFreundschaft, der alles verändert: Die Entscheidungen seiner Protagonisten ergeben sich aus ihrem Beruf, ihren Schulden und ihrer Vergangenheit, niemals aus ihrer romantischen Situation. Das Uhrwerk ist einfach und dennoch selten genug, um auch dreißig Jahre später noch wahrgenommen zu werden.
Die Formel wurde so oft und so lange wiederholt, dass sie am Ende überhaupt keine Bedeutung mehr hatte. Es verdient, auseinandergenommen zu werden, um zu sehen, was sich darunter verbirgt.
In diesem Artikel wird erklärt, was dieses Kompliment eigentlich bedeutet, was es verändert, wenn man es liest, und warum der Vorgang nach wie vor schwer nachzuahmen ist.
Was die Formel tatsächlich abdeckt
Von einem Autor zu sagen, dass er Frauen gut schreibt, deutet auf eine psychologische Begabung, eine besondere Sensibilität hin. Darum geht es nicht, und die Reduzierung darauf macht es aus den falschen Gründen unnachahmlich.
Was er tut, iststrukturell. Seine Protagonisten haben einen Job, den wir als ausgeübt ansehen, eine finanzielle Situation, die ihre Entscheidungen belastet, eine Familie, die etwas von ihnen erwartet, und eine Vergangenheit, die Konsequenzen hervorbringt. Diese Elemente nehmen den Raum ein, den die meisten Geschichten der Frage der Liebe vorbehalten.
Die Konsequenz ist unmittelbar: Wenn eine Figur eine Entscheidung trifft, resultiert diese aus einem Bündel konkreter Zwänge und nicht aus einem Gefühl. Es ist eine Art, jede Figur zu schreiben, und sie hat nichts speziell Weibliches an sich – sie wird nur seltener auf Frauen angewendet.
Freundschaft als Achse, nicht Romantik
Ein Link, der der Geschichte vorangeht
Seine Duos kennen sich seit der High School, manchmal schon seit ihrer Kindheit. Das Buch erzählt nicht von ihrem Treffen: Es beginnt Jahre später, mit allem, was sich angesammelt hat.
Dadurch entsteht sofort eine Tiefe, für deren Aufbau eine aufkeimende Romanze Hunderte von Seiten benötigt.
Eine Bindung, die du nicht verlassen kannst
Eine Liebesgeschichte kann gut enden. Eine zwanzigjährige Freundschaft, nein – wir können wütend werden, einander aus dem Weg gehen, einander anlügen, aber der andere bleibt in deiner Geschichte.
Ein Link, für den kein Vokabular verfügbar ist
Was ihre Charaktere zueinander sind, hat keinen genauen Namen. Das gesamte Buch passt in diese Lücke und weigert sich, sie zu füllen.
Eine Bindung, die Comedy unterstützt
Zwei Freunde, die sich zu gut kennen, führen zu lustigen Dialogen, die ein aufstrebendes Paar nicht zulässt. Das ist es, was seine Bücher trotz ihrer Themen leicht macht.
Was die Dauer zulässt
Ein Punkt betrifft sowohl das Format als auch die Absicht und wird selten betont.
Eine vierzehn Jahre lang veröffentlichte Serie erlaubt Flugbahnen, die das Kurzformat verbietet. Ihre Charaktere ändern ihre Meinung, treffen Entscheidungen, die sie bereuen, machen einen Rückfall, versöhnen sich und fangen dann wieder von vorne an – denn dafür gibt es Raum.
Die meisten Geschichten müssen eine Entwicklung in wenigen Kapiteln verdichten, was zu klaren, lesbaren Veränderungen führt: Jemand entscheidet etwas und bleibt dabei.Die Dauer lässt Unbeständigkeit zu, was eher dem Verhalten von Menschen entspricht.
Das ist es auch, was es schwierig macht, seine Charaktere zusammenzufassen. Die Frage: „Wer ist Katchoo?“ » hat keine kurze Antwort, denn es waren mehrere Dinge nacheinander, ohne dass eines davon die vorherigen aufhob.
Der Link, der keinen Namen hat
Dies ist der Punkt, an dem sein Prozess am weitesten geht und der die Loyalität seiner Leser am besten erklärt.
Wie die beiden Hauptprotagonisten zueinander stehen, passt in keine verfügbare Kategorie. Das ist keine Freundschaft im gewöhnlichen Sinne – das Wort ist zu schwach für das, was sie einander schulden. Es ist auch nicht gerade eine Liebesgeschichte, obwohl das Buch diese Lesart nie ausschließt.
Eine gewöhnliche Geschichte entscheidet. Er dreht die Beziehung auf eine Seite, bringt ein Wort dazu und der Leser weiß, wo er steht. Er lehnt Tausende von Seiten ab, nicht aus Eitelkeit, sondern weilDas ist das Thema: zwei Menschen, die nicht benennen können, was sie erleben, und die dennoch entscheiden müssen, wie sie sich verhalten sollen.
Diese Weigerung hat ihren Preis. Leser, die auf eine Antwort warten, fragen seit vierzehn Jahren danach, und manche fühlen sich betrogen. Aber es entsteht etwas Seltenes: eine Beziehung, die von niemandem zusammengefasst werden kann, und das ist genau die Situation der meisten Bindungen, die im Leben wichtig sind.
Was nicht in seinen Büchern steht
Eine nützliche Möglichkeit, einen Prozess zu verstehen, besteht darin, sich anzusehen, was er ausschließt. Auffällig sind vier Abwesenheiten.
Keine Zeichenfunktion.Keine ihrer weiblichen Figuren dient dazu, einen männlichen Charakter zu motivieren, zu belohnen oder zu bestrafen. Es ist eine Abwesenheit, die so banal zu erwähnen und so selten zu bemerken ist, dass sie erwähnenswert ist.
Keine kompensatorische übernatürliche Fähigkeit.Seine Protagonisten werden nicht durch außergewöhnliches Talent interessant. Sie sind Kellnerinnen, Fotografen, Mechaniker.
Kein Beschluss des Paares.Keines seiner Bücher endet mit der Darstellung einer Paarbildung als Ergebnis.
Keine Reden.Nichts in ihren Geschichten gibt eine Position darüber wieder, was eine Frau ist oder sein sollte. Der Punkt, wenn es einen gibt, liegt ausschließlich in der Konstruktion.
Warum es schwer ist, es nachzuahmen.Der Prozess beinhaltet den Verzicht auf die bequemste Erzählmaschine des Mediums – die romantische Spannung – und deren Ersetzung durch weniger spektakuläre konkrete Zwänge: Miete, einen Chef, eine Schwester, die nicht mehr reagiert.
Es ist eine kostspielige Entscheidung über den Rhythmus und funktioniert nur mit der Dauer. Eine Kurzgeschichte hat keine Zeit, die Zwänge aufzuzeigen, die die Romantik ersetzen.
Die Grenzen des Prozesses
Ein langsamer Anfang
Die Installation konkreter Einschränkungen braucht Zeit. Die ersten Kapitel ähneln oft einer Mitbewohnerkomödie ohne Einsatz, und einige Leser hören hier auf.
Weniger entwickelte männliche Charaktere
Das Gegenstück ist real: Seine männlichen Figuren sind im Allgemeinen weniger detailliert, mit bemerkenswerten Ausnahmen, aber einem klaren Trend.
Ein sich wiederholendes Muster
Von Serie zu Serie variiert die Struktur kaum: eine Frau, eine Freundin, eine Vergangenheit, die zurückreicht. Wenn man seine Bücher nacheinander liest, können sie überflüssig erscheinen.
Ungleichmäßige Nebenhandlungen
Die kriminelle oder fantastische Seite seiner Geschichten überzeugt oft am wenigsten. Seine Leser kommen wegen der Charaktere und unterstützen die Handlung.
Die Rolle der Zeichnung bei dieser Charakterisierung
Ein Hardwareaspekt unterstützt das gesamte Gerät und bleibt im Allgemeinen unbemerkt.
Der Autor arbeitet vollständig in Schwarz-Weiß und unterscheidet seine Charaktere weder durch eine Haarfarbe noch durch ein besonderes Kleidungsstück. Seine Gesichter müssen daher ausreichend charakterisiert sein, um ohne chromatische Hilfe erkannt zu werden, was erfordert, dass er ihnen eine eigene Morphologie verleiht.
Das Ergebnis geht über die bloße Lesbarkeit hinaus. Die weiblichen Charaktere haben Gesichter, die nicht ähnlich sind – unterschiedliche Kiefer, Nasen und Positionen –, während viele Comics ein einziges weibliches Gesicht mit mehreren Haarfarben zeichnen.
Siewerden altauch, was selten vorkommt. Im Laufe der vierzehnjährigen Veröffentlichung vertiefen sich die Gesichtszüge, die Silhouetten verändern sich, die Frisuren folgen der Zeit. Der technische Zwang von Schwarz und Weiß führte daher übrigens zu einer der stärksten grafischen Charakterisierungen des Mediums.
Was sich dadurch für einen Leser ändert
Drei praktische Konsequenzen, die Ihnen helfen zu wissen, ob diese Bücher zu Ihnen passen.
Sie müssen ein Installationstempo akzeptieren.Der erste Band jedes seiner Titel verbringt viel Zeit mit scheinbar unwichtigen Dingen. Das ist die Grundlage, und sie ist notwendig.
Sie sollten keine romantische Lösung erwarten.Die Frage „Mit wem wird sie enden?“ » ist nicht das, was das Buch darstellt, und das Warten darauf führt garantiert von Anfang bis Ende zu Frustration.
Nochmaliges Lesen bringt mehr.Sobald die Zwänge bekannt sind, denen eine Figur ausgesetzt ist, sehen ihre anfänglichen Entscheidungen anders aus – was als schlechte Laune galt, wird zu einer motivierten Reaktion.
Was sich dadurch für eine Sammlung ändert
Ein Leser, der für diesen Prozess zu diesem Autor kommt, organisiert seine Bibliothek anders, und das hat eine konkrete Konsequenz.
Seine Titel lesen sich besserbeabstandetals hintereinander. Die Struktur, die von einer Serie zur anderen ähnlich ist und zwei seiner Bücher miteinander verknüpft, bringt die Wiederholungen zum Vorschein; Wenn man sie durch andere Lesarten trennt, kann jedes für sich existieren.
Dies spricht eher für einen verteilten Erwerb als für den Gruppenkauf eines vollständigen Buches, und das sind gute Nachrichten für eine Bibliographie, die insgesamt fast einhundertfünfzig Kapitel umfasst.
Umgekehrt besteht ein echtes Interesse am Besitzmindestens zwei Sätze entgegengesetzter Register– Drama und Horror zum Beispiel. Durch den Vergleich erkennen wir, was zum Genre und was zum Autor gehört, was eine einzelne Serie niemals feststellen kann.
Was dieser Fall über das Medium sagt
Eine abschließende Bemerkung, die über den Autor hinausgeht und erklärt, warum sein Werk so regelmäßig zitiert wird.
Wenn ein so einfacher Prozess – einer Figur statt einer romantischen Situation einen Job, Schulden und eine Vergangenheit zu geben – ausreicht, um ein Werk dreißig Jahre lang hervorstechen zu lassen, sagt das vor allem etwas darüber aus, womit wir es vergleichen.
Das ist kein verstecktes Kompliment. Dies ist eine nützliche Beobachtung für den Leser: Was er hier finden wird, ist keine unerreichbare Leistung, sonderneine strikte Anwendung gewöhnlicher Schreibregeln, angewendet auf Charaktere, auf die sie seltener angewendet werden.
Dies macht den Prozess reproduzierbar, und das ist seitdem so geblieben – mehrere zeitgenössische Autoren arbeiten in diesem Sinne, oft ohne ihn zu zitieren. Die Einzigartigkeit dieses Falles hat weniger mit der Erfindung als vielmehr mit der Anteriorität und der Dauer zu tun: dreißig Jahre Beständigkeit an einem Werk, das vollständig von einer einzigen Person kontrolliert wurde.
Häufig gestellte Fragen
Die Tatsache, dass ihre Entscheidungen aus konkreten Zwängen – einem Job, einer Schuld, einer Familie, einer Vergangenheit – und nicht aus ihrer romantischen Situation resultieren. Es ist eine Art, jede Figur zu schreiben, die nur seltener auf Frauen angewendet wird, und deshalb bemerken wir sie.
Nein, und das ist die Hauptursache für Missverständnisse. Die Liebesgeschichten existieren dort, stehen aber an zweiter Stelle und bestimmen nicht die Handlung: Die Achse ist eine alte Freundschaft, eine Bindung, die man nicht richtig verlassen kann und die im verfügbaren Wortschatz keinen genauen Namen hat.
Dies ist ein echtes Gegenstück zum System, mit bemerkenswerten Ausnahmen, aber einem klaren Trend. Eine Geschichte, die ihre Aufmerksamkeit auf ein Frauenduo und die ihnen auferlegten Zwänge konzentriert, hat weniger Raum für den Rest ihrer Besetzung.
Nacheinander lesen, ja: Die Struktur variiert von Titel zu Titel kaum. Dies ist ein Grund, sie auseinanderzuhalten, anstatt sie aneinanderzuketten, und dies spricht für eine zeitlich verteilte Erwerbung über eine Bibliographie, die fast einhundertfünfzig Kapitel umfasst.
Denn der Prozess beinhaltet den Verzicht auf die bequemste Erzählmaschine des Mediums – die romantische Spannung –, um sie durch weniger spektakuläre Zwänge zu ersetzen, und funktioniert nur mit der Dauer. Bei einer Kurzgeschichte fehlt die Zeit, den Ersatz für die Liebesgeschichte festzulegen.
Zwei Sätze entgegengesetzter Register sind besser als ein Integral
Indem wir sie vergleichen, unterscheiden wir, was zum Genre gehört, und was dem Autor gehört.