Die Fantastic Four stoßen zu Avengers: Doomsday, vorgesehen für den 18. Dezember 2026 in den Vereinigten Staaten und den 16. Dezember im Vereinigten Königreich, inszeniert von Anthony und Joe Russo. Das Quartett wird dort gespielt von Pedro Pascal (Reed Richards), Vanessa Kirby (Sue Storm), Joseph Quinn (Johnny Storm) und Ebon Moss-Bachrach (Ben Grimm), alle eingeführt in The Fantastic Four: First Steps, gestartet am 25. Juli 2025. Ihnen gegenüber steht Robert Downey Jr. als Doctor Doom. Doch Doctor Doom ist ursprünglich kein Gegner der Avengers: Er wurde in Fantastic Four #5 geboren, datiert Juli 1962, aus der Feder von Stan Lee und mit dem Stift von Jack Kirby. Dieser Artikel liest vierundsechzig Jahre dieser Rivalität anhand ihrer Hefte neu und erklärt, was ihre Übertragung auf ein Avengers-Plakat für eine Sammlung ändert.
Es gibt wenige Paare aus Held und Schurke, deren Geburt sich monatsgenau datieren und deren Verlauf sich lückenlos verfolgen lässt. Dieses gehört dazu. Das Quartett erscheint im November 1961, der Mann mit der Eisenmaske sechs Hefte später, und seither haben sie sich praktisch nie verlassen. Nichts Vergleichbares existiert anderswo im Katalog des Verlags: Die Rivalität ist so alt wie das Haus selbst und hat als Prüfstand für fast alles gedient, was die Superheldencomics danach erfunden haben.
Was im Dezember 2026 geschieht, ist also eine Kuriosität. Der Film, der den Namen dieses Schurken trägt, ist kein Fantastic-Four-Film: Er ist ein Avengers-Film, in dem das Quartett eine von mehreren versammelten Gruppen ist. Der historische Feind einer vierköpfigen Familie wird zum Antagonisten einer Koalition. Diese Verschiebung ist kein Besetzungsdetail, sie sagt etwas Genaues darüber, wie sich Franchises heute hierarchisch ordnen, und sie hat lesbare Folgen für den Gebrauchtmarkt.
Der hier gewählte Ansatz ist bibliografisch. Keine Handlungszusammenfassung, keine Prognose dazu, was der Film zeigen wird: eine Neulektüre der Rivalität anhand der Hefte, die sie aufgebaut haben, mit Daten und Schöpfern, dann ein nüchterner Blick darauf, was die Position einer Figur in der Hierarchie der Franchises mit der Nachfrage nach ihren alten Heften macht.
Juli 1962: Die Rivalität wird zugleich mit dem Schurken geboren
Das zu merkende Datum ist das des Covers: Juli 1962, für ein Heft, das am 10. April desselben Jahres in den Verkauf ging. Fantastic Four #5 ist signiert von Stan Lee an Drehbuch und Redaktion, Jack Kirby an Zeichnung und Mitgestaltung des Ablaufs. Es ist der erste Auftritt der Figur und mechanisch auch die erste Konfrontation zwischen ihr und dem Quartett. Die beiden Ereignisse sind dasselbe Ereignis.
Dieser Punkt verdient Betonung, weil er selten ist. Viele große Antagonisten wurden für einen anderen Helden oder in einer Anthologieserie geschaffen, bevor sie umgewidmet wurden. Hier existiert der Schurke nur als Gegner dieser Familie: Er ist von Anfang an als ihr Gegenpol konzipiert. Ein Genie gegen ein Genie, ein Einzelgänger gegen eine Familie, ein Monarch gegen vier Zivilisten. Die Rivalität hat sich nicht auf eine bereits bestehende Figur aufgepfropft, sie ist die Figur.
Folge für den Sammler: Es gibt kein früheres Heft, das man anpeilen müsste. Kein Cameo-Auftritt, keine Silhouette in einem früheren Heft, kein Prototyp in einer Anthologieserie. Bei vielen Figuren teilt die Frage „vollständiger erster Auftritt oder erster Auftritt überhaupt?“ den Markt in zwei Hälften und erschwert den Kauf. Hier stellt sich die Frage nicht, und das macht dieses Heft so eindeutig. Wir beschreiben das Heft selbst in unserer Karteikarte zum ersten Auftritt und die Zustandskriterien im Bewertungsleitfaden zum Heft.
Zwei Jahre Verspätung: der im Nachhinein erzählte Ursprung
Die Figur debütiert im Juli 1962, aber ihre persönliche Geschichte wird erst 1964 erzählt, in Fantastic Four Annual #2. Zwei Jahre Abstand. In diesen zwei Jahren haben die Leser also einem Gegner gegenübergestanden, dessen Herkunft, Gesicht und Motive sie nicht kannten.
Dieser Versatz ist eine redaktionelle Tatsache, und er erklärt einen guten Teil der Marktstruktur bei dieser Figur. Bei den meisten Figuren des Silver Age bündelt ein einziges Heft den Wert: das des ersten Auftritts. Hier teilen sich zwei Hefte die Rolle, weil sie nicht dasselbe erzählen. Das erste etabliert den Gegner, das zweite den Menschen. Ein Sammler, der die vollständige Akte der Rivalität will, braucht beide, und der Markt weiß das seit Langem.
Es gibt eine zweite, seltener bemerkte Folge. Indem er den Ursprung im Nachhinein erzählte, gab sich der Verlag die Freiheit, ihn im Licht dessen zu schreiben, was die Figur geworden war, und nicht umgekehrt. Der Unfall, die Entstellung, der Groll gegen Reed Richards: All das wurde konstruiert, um einen auf den Seiten bereits etablierten Hass rückwirkend zu rechtfertigen. Deshalb ist diese Rivalität besser gealtert als viele andere. Sie wurde nicht aus einem Ursprung abgeleitet, sie hat ihren Ursprung hervorgebracht. Die psychologische Triebfeder der Figur wird gesondert in unserem Artikel zum Gegensatz der beiden Wissenschaftler behandelt.
Die Konfrontationen, die Geschichte gemacht haben
Zwischen 1962 und heute erlebte die Rivalität eine Handvoll Momente, die ihren Maßstab verändert haben. Hier sind sie in chronologischer Reihenfolge, mit dem, was bei jedem überprüfbar ist.
Fantastic Four #6
Zwei Monate nach seinem Auftritt kehrt der Schurke bereits zurück, und er kommt in Begleitung: Er versucht ein Bündnis mit Namor gegen das Quartett. Das ist das erste Schurken-Team-up des Verlags in seiner neuen Ära und das Modell für alles Folgende. Wichtig ist nicht die Handlung, sondern der Präzedenzfall: Schon bei der zweiten Konfrontation haben die Autoren verstanden, dass diese Figur als Dreh- und Angelpunkt diente, fähig, andere Franchises mit der ihren zu verbinden.
Fantastic Four #57 bis #60
Vier aufeinanderfolgende Hefte, in denen sich der Schurke die Kraft des Silver Surfer aneignet. Das ist der Moment, in dem die Rivalität das Register des Scharmützels verlässt und das der kosmischen Bedrohung betritt. Vor diesem Bogen war der Gegner ein gefährliches Genie; danach ist er eine Figur, die Kräfte universellen Maßstabs manipulieren kann. Alles, was das Kino heute an der Figur festhält, ihr maßloser Ehrgeiz und ihre Fähigkeit, es mit Entitäten aufzunehmen, entscheidet sich in diesen vier Heften.
Fantastic Four #84 bis #87
Zum ersten Mal stellt sich das Quartett seinem Feind bei ihm zu Hause, in einer vierteiligen, in Latverien angesiedelten Erzählung. Die Umkehrung ist entscheidend: Bis dahin kam der Gegner, um sie in New York zu holen. Hier sind sie die Eindringlinge, und er der legitime Herrscher auf seinem eigenen Boden. Diese Idee, dass der Schurke ein Land, eine Bevölkerung und eine politische Legitimität hat, ist einer der dauerhaften Beiträge der Rivalität zum gesamten Medium.
Marvel Super Heroes Secret Wars #10
Im zehnten Heft der ersten großen Crossover-Serie des Verlags raubt der Schurke die Kraft des Beyonder. Er behält sie nicht: Im zwölften Heft verliert er sie und wird ausgeschaltet. Aber die Geste blieb als Beweis, dass er mindestens zwei Hefte lang gegen alle versammelten Helden gewinnen konnte. Es ist auch der erste Präzedenzfall einer Erzählung, in der der Gegner der Fantastic Four zum Antagonisten einer kollektiven Bühne wird, genau die Konfiguration des Films vom Dezember 2026.
Der Bogen „Unthinkable“
Der Run von Waid-Wieringo läuft von Heft 60 im Oktober 2002 bis Heft 524 im Mai 2005, und „Unthinkable“ ist sein Höhepunkt. Der Gegner verzichtet dort teilweise auf Technologie zugunsten der Magie und geht auf die Familie los statt auf das Team. Das ist der Moment, in dem die Rivalität aufhört, ein Duell von Genies zu sein, und zu einer häuslichen Angelegenheit wird, mit allem, was an Grausamkeit damit verbunden ist. Um zu verstehen, warum die Figur noch immer Leser erschreckt, die an kosmische Bedrohungen gewöhnt sind, muss man hier lesen.
Fantastic Four #570 bis #611
Hickman schreibt die Hauptserie von Heft 570 bis Heft 611 sowie die dreiundzwanzig Hefte der Parallelserie FF zwischen 2011 und 2012. Sein Beitrag zur Rivalität ist strukturell statt spektakulär: Er behandelt den Gegensatz der beiden Männer als Konstruktionsproblem, bei dem jeder die Lösung ist, die der andere zu erwägen verweigert hat. Es ist derselbe Autor, der danach die Crossover-Serie von 2015 schreiben wird, deren Titel der Film von 2027 aufgreift.
Warum der Feind einer vierköpfigen Familie einen Avengers-Film trägt
Hier die Tatsache, die die Anomalie begründet. Im Kino wurde die Figur fünfmal in Realverfilmung gespielt: von Joseph Culp im Film von 1994, von Julian McMahon in den beiden Filmen von 2005 und 2007, von Toby Kebbell 2015 und von Robert Downey Jr. in The Fantastic Four: First Steps im Juli 2025. Die ersten vier Darstellungen gehören alle zu Fantastic-Four-Filmen. Die fünfte erscheint in einer Mid-Credits-Szene eines Fantastic-Four-Films und trägt dann den Titel eines Avengers-Films.
Vierundsechzig Jahre Bibliografie sagen, dass dieser Gegner zu dieser Familie gehört. Der Kalender vom Dezember 2026 sagt, dass er nun zur kollektiven Bühne gehört. Beide Aussagen sind wahr, und ihre Koexistenz ist kein Widerspruch: Sie ist eine Entscheidung der Hierarchie.
Die Logik ist leicht zu rekonstruieren. Ein Avengers-Film mobilisiert mehrere Franchises und wendet sich an das breiteste Publikum; ein Fantastic-Four-Film mobilisiert ein Franchise und wendet sich an dessen Publikum. Wenn ein Studio einen Antagonisten dieses Kalibers hat, setzt es ihn dorthin, wo ihn die meisten Zuschauer sehen. Die Abwägung geschieht zugunsten des breitesten Plakats, nicht zugunsten bibliografischer Treue.
Der Präzedenzfall existiert im Übrigen in den Comics selbst, und er ist alt. Die Crossover-Serie von 1984 hatte diesen Gegner schon zur Bedrohung einer kollektiven Bühne gemacht, dreizehn Jahre bevor das Superheldenkino in seiner heutigen Form existierte. Das Kino verrät die Bibliografie also nicht: Es wendet ein Rezept an, das der Verlag als Erster erprobt hat. Der Unterschied liegt im Maßstab, nicht in der Natur.
Bleibt eine Frage, die Sammler oft stellen und auf die die Bibliografie schlecht antwortet: Schwächt diese Übertragung die Fantastic Four? Auf den Seiten nein, denn keiner der Schlüssel der Rivalität hört auf zu existieren. Im Kino ist das eine andere Sache, und wir haben keinen Grund, vor dem Start darüber zu spekulieren. Überprüfbar ist dagegen, dass das Quartett mit einem einzigen eigenen Film, gestartet am 25. Juli 2025, in diesen Film kommt, während die anderen auf dem Plakat vertretenen Gruppen mit mehr Vorlauf eintreffen. Für den Zuschauer, der die Figur im Dezember 2026 entdeckt, wird die Reihenfolge der Wichtigkeit also die Umkehrung der historischen Reihenfolge sein.
Sammeln Sie diese Reihe?
Behalten Sie den Überblick über Ihre Hefte, Ihre Lücken und den Wert Ihrer Sammlung. 7 Tage testen.
Test starten →Was die Hierarchie der Franchises für eine Sammlung ändert
Es gibt eine ziemlich konstante Marktregel bei alten Heften: Die Nachfrage folgt der Sichtbarkeit, nicht der Bibliografie. Anders gesagt: Nicht das wichtigste Heft steigt, sondern das, das die größte Zahl neuer Käufer nach dem Ansehen eines Films identifizieren kann.
Auf diese Rivalität angewandt, erzeugt die Regel einen asymmetrischen Effekt. Die Schlüssel des Gegners sind benennbar: Ein Anfängersammler, der aus einem Kinosaal kommt, weiß, dass er den ersten Auftritt des maskierten Schurken sucht, und es gibt nur ein Heft zu suchen. Die Schlüssel der Familie sind diffuser: Man müsste wissen, dass es einen ersten Auftritt des Teams gibt, einen kosmischen Bogen, ein Hochzeitsheft, und zwischen ihnen abwägen. Die Nachfrage konzentriert sich daher dort, wo die Identifizierung am einfachsten ist.
Zweiter Effekt, interessanter zu nutzen. Eine auf einem kollektiven Plakat beförderte Figur lenkt die Aufmerksamkeit auf ihre eigenen Schlüssel, lässt aber die Hefte im Schatten, in denen sie nur die Hälfte der Sache ist. Die vier Hefte des Bogens von 1966-1967, die vier latverischen Hefte von 1969, das zehnte Heft der Serie von 1984: Das sind Rivalitätshefte, keine Hefte erster Auftritte, und sie werden in den nach einer Filmankündigung kursierenden Listen selten genannt.
Dritter Effekt, der mit größter Gelassenheit vorauszusehen ist. Ein Start im Dezember erzeugt im folgenden ersten Quartal eine Abklingphase, in der viele in Eile gekaufte Exemplare auf den Markt zurückkehren. Das ist keine Preisprognose, sondern ein Marktverhalten, das bei jedem großen Start seit etwa fünfzehn Jahren beobachtet wird. Die besten Gelegenheiten bei einer alten Rivalität bieten sich selten in der Startwoche.
Schließlich ein Punkt der Wachsamkeit, der nichts mit Spekulation zu tun hat: Je gesuchter ein altes Heft ist, desto mehr als Originale präsentierte Nachdrucke kursieren. Bei einem Schlüssel von 1962 ist die Überprüfung der Ausgabe das Erste, was zu tun ist, noch vor der Diskussion über den Zustand. Unser Leitfaden zu den Nachdrucken listet die materiellen Anhaltspunkte auf, die zu prüfen sind.
Welche Hefte je nach Budget anzupeilen sind
Drei Wege, vom zugänglichsten zum anspruchsvollsten. Keiner setzt den Besitz der beiden Gründungsschlüssel voraus, und das ist gewollt: Eine Rivalitätssammlung kann auch ohne sie kohärent sein.
Knappes Budget: die moderne Rivalität
Beginnen Sie mit dem Bogen von 2003 und dem Run von 2009 bis 2012. Das sind in Menge gedruckte, neue Hefte, leicht in gutem Zustand zu finden und ohne Risiko irreführender Nachdrucke. Sie haben einen entscheidenden pädagogischen Vorteil: Sie erzählen die Rivalität so, wie ein zeitgenössischer Autor sie versteht, also so, wie das Kino sich davon inspirieren lässt. Für jemanden, der das Thema vor Dezember 2026 entdeckt, ist das das beste Verhältnis zwischen Ausgabe und Verständnis.
Mittleres Budget: die Bögen des späten Silver Age
Zielen Sie auf die vier latverischen Hefte von 1969, dann auf den Bogen von 1966-1967, wenn das Budget folgt. Es sind Hefte aus der goldenen Zeit des Duos Lee-Kirby, also wirklich alt, aber nach der angespanntesten Preiszone der Serie angesiedelt. Ein praktischer Rat: Kaufen Sie den Bogen der Reihe nach und auf einmal, wenn Sie ihn vollständig finden, denn einen Bogen Heft für Heft über mehrere Monate zusammenzutragen kostet fast immer mehr, als ihn gebündelt zu kaufen.
Beträchtliches Budget: die beiden Gründungsschlüssel
Das Heft vom Juli 1962 und das Annual von 1964, in dieser Reihenfolge. Zwei Regeln für dieses Segment. Erstens: Der Zustand wird vor dem Preis besprochen: Bei einem über sechzig Jahre alten Comic ist ein niedriger, korrekt beschriebener Grad besser als ein mittlerer Grad bei einem ohne Vermerk restaurierten Exemplar. Zweitens ist die Zertifizierung bei diesem Ausgabenniveau kein Luxus, sondern eine Versicherung für die Echtheit der Ausgabe. Unsere vollständige Liste der Schlüsselhefte der Figur ordnet diese beiden Stücke in die Gesamtbibliografie ein.
In jedem Fall: erfassen, bevor man das nächste kauft
Eine Rivalitätssammlung baut sich über zwei Serien, drei Nummerierungen und sechs Jahrzehnte auf. Genau das ist der Fall, in dem man versehentlich ein bereits besessenes Heft nachkauft oder einen Bogen für vollständig hält, obwohl die dritte Folge fehlt. Notieren Sie jedes Exemplar mit Serie, Nummer, Ausgabe und Zustand am Kauftag, in der App oder anderswo, aber notieren Sie es.
Was man vor Dezember 2026 lesen sollte
Wenn das Ziel ist, die Figur vor dem Start zu verstehen statt eine Sammlung aufzubauen, ist die wirksame Reihenfolge nicht chronologisch. Lesen Sie zuerst den Bogen von 2003, der die Fassung liefert, die der des Kinos am nächsten kommt. Gehen Sie dann zum Annual von 1964 für den Ursprung zurück, dann zum Heft vom Juli 1962, um zu sehen, wo alles beginnt. Schließen Sie mit den vier Heften von 1966-1967, die den Maßstab erklären, in dem die Figur heute behandelt wird.
Vier Etappen, insgesamt etwa zwanzig Hefte, und das Wesentliche der Rivalität ist abgedeckt. Für einen breiteren Weg über die Familie selbst bietet unser Leseleitfaden eine vollständige Route, und der Hub der Gruppe versammelt unsere Artikel. Die Produktions- und Vertriebsdetails des Films sind in unserer eigenen Karteikarte zusammengefasst.