Sechs Momente strukturieren diese Reise: die Gründungsgeschichten von 1941 ; die Rückkehr von 11. Februar 1965 gefolgt von der Herkunft von 11. März 1965; die kosmische Abfolge von April bis Juni 1966 ; die Zusammenstöße von 1968-1969; die komplette Biographie von 12. Juni 1984 unterzeichnet J. M. DeMatteis und Paul Neary; und die historische Reihe von 6. Juli 2011 von Greg Pak und Mirko Colak. Eine Serie aus dem Jahr 2015 rundet das Ganze ab.
Hier handelt es sich wahrscheinlich um den einzigen großen Antagonisten des Mediums, dessen Bedeutung nicht von der redaktionellen Kontinuität, sondern von der tatsächlichen Geschichte abhängt.
Geschaffen, um ein bestimmtes Regime zu verkörpern, überlebte es dieses Regime mehr als achtzig Jahre lang. Jede Generation von Autoren musste daher eine Frage beantworten, die andere Dateien nie stellen:Was stellt dieser Charakter heute noch dar? Die aufeinanderfolgenden Antworten bilden den besten Lesethread.
1941: Er repräsentiert den Feind
Die Entstehungsgeschichten verteilen sich auf die ersten sieben Ausgaben der Reihe zwischen Dezember 1940 und August 1941.
Ihre Funktion ist explizit und angenommen: einer politischen Bedrohung ein Gesicht zu geben, mit der die Vereinigten Staaten noch nicht offiziell konfrontiert waren. Dabei handelt es sich um Propagandatexte, die als solche mit den Mitteln des Genres – Sabotage, Verschwörung, heroischer Ausgang – verfasst wurden.
Man muss sie als das annehmen, was sie sind. Charakterisierung ist nicht vorhanden, Psychologie fehlt und Karikaturen sind systematisch. Der Charakter ist nicht jemand: Er ist eine Funktion, nämlich die, einen abstrakten Gegner sichtbar zu machen.
Ihr Interesse ist heute Dokumentarfilm. Diese Seiten zeigen, wie ein beliebtes Medium vor dem politischen Establishment Stellung bezog und wie illustrierte Überzeugungsarbeit im Jahr 1941 aussah. Es ist lehrreich, nicht angenehm und liest sich nicht wie eine Abenteuergeschichte.
Die Identifikationsfragen zu diesen Faszikeln – insbesondere die Unterscheidung zwischen den beiden Maskenträgern – werden in unserem behandeltArtikel über seine Anfänge.
1965: Es stellt einen Anachronismus dar
Zwanzig Jahre später ist das Problem vollständig: Das Regime ist verschwunden, und seine Inkarnation hat keinen Grund mehr, ihm zu dienen.
Auf diese Schwierigkeit reagieren zwei aufeinanderfolgende Faszikel. Das erste, am Zeitungskiosk 11. Februar 1965 bei 12 Cent, kündigt in seiner Zusammenfassung an, dass der Charakter erneut zuschlägt. Der zweite kam am 11. März 1965, gibt ihm einen als solchen angekündigten Ursprung.
Die gewählte Lösung ist materieller Natur: Es geht darum, zu erklären, wie der Mensch Jahrzehnte überstanden hat, ohne zu altern. Es ist eine mechanische Reaktion auf ein Timing-Problem und funktioniert.
Aber die Hauptsache spielt sich in der zweiten Folge ab. Indem die Autoren dem Charakter eine Kindheit, Elend und eine anfängliche Demütigung verleihen, verwandeln sie ihn in einen Person. Er hört auf, das Symbol eines Regimes zu sein, um zu einem Mann zu werden, den dieses Regime rekrutiert hat. Die Verschiebung ist beträchtlich, und alles andere ergibt sich daraus.
Diese beiden Nummern sind zugänglich und leicht zu finden. Sie sind heute unser empfohlener Einstiegspunkt für einen Leser.
1966: Er stellt eine zeitlose Bedrohung dar
Die dreiteilige Sequenz von April bis Juni 1966 stellt den entscheidenden Wendepunkt dar und entspringt einer bemerkenswerten Intuition.
Die drei Broschüren kamen am Kiosk an 12. April , 10. Mai und 9. Juni 1966. Ihre Titel beschreiben einen eindeutigen Verlauf: Der Charakter überlebt, dann hält er ein Machtobjekt und dann herrscht er.
Der Fund besteht darin, ihm ein Artefakt zu geben, das die Realität umgestalten kann. Dabei haben die Autoren es aus seiner historischen Verankerung lösen: Es hört auf, der Vertreter einer veralteten Ideologie zu sein, und wird zu einer allgemeinen Bedrohung, die in jedem Kontext verwendbar ist.
Der Prozess löst das Problem der Langlebigkeit nachhaltig – er ermöglicht es der Figur, sechzig Jahre lang beschäftigungsfähig zu bleiben. Es hat auch einen Preis, der genannt werden muss: Indem wir es kosmisch machen, machen wir es weniger präzise und damit weniger störend.
Diese Bewegung hat eine unerwartete kommerzielle Konsequenz, die in unserem entwickelt wurdeBewertungsanalyse: Der zentrale Abschnitt dieser Sequenz ist heute der am häufigsten nachgefragte in der Datei, und zwar aus einem Grund, der nichts mit der Figur zu tun hat.
1968-1969: Er vertritt den offiziellen Gegner
Die Serie nach 1968 versetzt die Figur in die Rolle eines permanenten Rivalen, und drei Broschüren verdienen es, zitiert zu werden.
Das von 1. Februar 1968, dessen Titel das Erwachen eines Schläfers ankündigt. Das von 2. April 1968, wo es um das schwächste Glied geht. Und das von 3. April 1969, was zu einem Albtraum führt.
Diese Geschichten haben nicht den Ehrgeiz der vorherigen und versuchen nicht, etwas neu zu definieren. Ihr Interesse liegt in ihrer Regelmäßigkeit: Sie installieren a langfristige Rivalität, wo jede Konfrontation die vorherigen voraussetzt.
Es ist diese Anhäufung, mehr als jede einzelne Episode, die die Figur zum Bezugsgegner seines Helden machte. Eine dauerhafte Beziehung des Antagonismus kann in einer ehrgeizigen Geschichte nicht verordnet werden: Sie wird durch Wiederholung aufgebaut.
Diese Zahlen bleiben sehr erschwinglich und sind leicht in großen Mengen zu finden.
1984: Es stellt eine Flugbahn dar
Die wichtigste Geschichte in der Akte kommt am an 12. Juni 1984, in einer Doppelausgabe, verkauft für 60 Cent.
Im Szenario J. M. DeMatteis ; im Zeichnen, Paul Neary. Die Zusammenfassung kündigt deutlich ein Leben und eine Ära an.
Die Übung ist die heikelste der gesamten Reise: zu erzählen, wie ein Kind dazu wird. Es setzt uns zwei symmetrischen Fallstricken aus: Erklärungen bis zur Entschuldigung oder Erklärungsverweigerung und Rückfall in die Karikatur von 1941.
DeMatteis vermeidet beides. Er konstruiert einen kohärenten Verlauf, der aus Verlassenheit, Groll und aufeinanderfolgenden Entscheidungen besteht, ohne jemals anzudeuten, dass dadurch das, was als Nächstes geschah, unvermeidlich war.Die Geschichte erklärt eine Reise, ohne ihr mildernde Umstände zuzugestehen, das ist genau das schwierige Gleichgewicht.
Seitdem dient dieses Büchlein als Grundlage: Wer diese Figur schreibt, komponiert mit ihr, indem er sie zitiert oder umgeht. Außerdem bleibt es für einen Hungerlohn zugänglich und im Allgemeinen in einwandfreiem Zustand.
Nur eine unvergessliche Lektüre von dieser ganzen Reise? Dieses hier.
2011: Er repräsentiert Geschichte ohne Helden
Eine limitierte Serie erscheint 6. Juli 2011 , geschrieben von Greg Pak und gezeichnet von Mirko Colak unter Decken David Aja, schlägt den radikalsten Ansatz des Kurses vor.
Sein Prinzip: Das Superhelden-Register vollständig entfernen. Kein Kostüm, keine Konfrontation, keine Bürgerwehr. Eine Coming-of-Age-Geschichte, die im Europa der 1930er Jahre spielt und ein Kind begleitet, bis es zu dem wird, was es werden wird.
Das Ergebnis ist zermürbend, und das ist das Ziel. Indem die Serie das Schlupfloch der Fantasie beseitigt, zwingt sie den Leser, über einen realen historischen Mechanismus nachzudenken: wie eine Gesellschaft diese Art von Mann hervorbringt und wie dieser Mann damit einverstanden ist.
Colaks Linie, realistisch und ohne Betonung, verweigert jegliches Spektakel. Aja kreiert Cover mit bemerkenswerter grafischer Nüchternheit, die der damaligen Produktion widersprechen.
Diese Serie ist keine Unterhaltung und erhebt auch keinen Anspruch darauf. Es stellt zusammen mit der Geschichte von 1984 den qualitativen Höhepunkt der Geschichte dar – und es ist für eine bescheidene Summe zu finden.
2015: Es handelt sich um ein gejagtes Überbleibsel
Eine letzte limitierte Serie, seitdem in den Regalen 1. Juli 2015 zum Preis von 3,99 $, schließt den Kurs unter der Feder von Joshua Williamson mit Luca Pizzari zur Zeichnung.
Der Titel des ersten Kapitels spricht von Jägern, und das ist tatsächlich die vorgeschlagene Umkehrung: Der Charakter ist die Beute, gejagt in einer Welt, die keinen Platz mehr für ihn hat.
Es ist eine logische Schlussfolgerung des Threads, den wir seit 1941 verfolgen. Nachdem wir den Feind, den Anachronismus, die universelle Bedrohung, den ernannten Gegner und dann eine menschliche Flugbahn dargestellt hatten, blieb uns nur noch die Darstellung eines bleiben– etwas, das das Zeitalter zu beseitigen versucht.
Die Serie ist effektiv, ohne wesentlich zu sein. Für Leser reserviert, die die beiden vorherigen zu schätzen wussten.
Was diese Geschichten niemals bewirken werden
Eine strukturelle Grenze verdient es, gesetzt zu werden, denn sie erklärt gewisse Enttäuschungen.
Diesen Charakter wird man nie erleben Rückzahlung, noch nicht einmal eine Grauzone. Dies ist die ungeschriebene Regel, die seinen Einsatz seit achtzig Jahren bestimmt, und sie beruht auf dem, was er repräsentiert: Eine Figur, die ein kriminelles Regime verkörpern soll, kann nicht rehabilitiert werden, ohne dass die Operation obszön wird.
Die Autoren, die dem nahe kamen, mussten es auf die harte Tour lernen. Jeder Versuch, ihn sympathisch, komplex oder einfach im moralischen Sinne verständlich zu machen, wurde schlecht aufgenommen und dann stillschweigend aufgegeben.
Dieser Zwang wirkt sich paradoxerweise auf die Qualität der Geschichten aus. Ohne die bequemste Ressource zum Schreiben von Antagonisten – der Mehrdeutigkeit – mussten sich die besten Autoren woanders umsehen: in der historischen Erklärung, in der sozialen Mechanik, in der individuellen Entwicklung. Genau das macht den Geschichten von 1984 und 2011 ihre Stärke aus.
Suchen Sie hier also nicht nach dem, was andere Dateien bereitwillig bieten. Du wirst keine Reue finden, kein letztes Opfer, keine Offenbarung, die alles ins rechte Licht rücken würde. Was man dort findet, ist seltener: Autoren, die gezwungen sind, intelligent zu sein, weil sie nicht auf Leichtigkeit zurückgreifen können.
In welcher Reihenfolge zu lesen
Der kurze Kurs: die Geschichte von 1984, dann die Serie von 2011. Zwei Lesungen, ein paar Euro, und Sie werden das Interessanteste an der Figur erfahren.
Die historische Reise: 1965, dann 1966, dann 1984. Anschließend werden Sie Schritt für Schritt verfolgen, wie aus einem Kriegssymbol ein brauchbares Zeichen wurde.
Die komplette Reise: seit 1941, in Ordnung. Für Leser reserviert, die sich ebenso für die Geschichte des Verlagswesens wie für die Geschichten interessieren – die ersten Ausgaben sind nicht zum Vergnügen gedacht.
Um ein zusammenhängendes Ganzes zu organisieren, sehen Sie sich unsere anSammlungsführer.
Was sich die Leser fragen
In der Doppelausgabe vom 12. Juni 1984 von J. M. DeMatteis und Paul Neary, die das Leben der Figur vollständig nachzeichnet. Es dient als Grundlage für alle, die diese Figur seitdem geschrieben haben, kann ohne die geringsten Voraussetzungen gelesen werden und kostet heute in einwandfreiem Zustand einen Hungerlohn.
Nur für dokumentarische Zwecke. Das sind Propagandatexte, die als solche geschrieben sind: nicht vorhandene Charakterisierung, systematische Karikatur, die Figur ist eher eine Funktion als jemand. Sie zeigen, wie ein populäres Medium vor der politischen Institution Stellung bezieht. Es ist lehrreich, nicht angenehm und liest sich nicht wie ein Abenteuer.
Denn sie schenkt ihm ein Artefakt, das die Realität umgestalten kann und ihn aus seiner historischen Verankerung löst. Er hört auf, der Vertreter einer veralteten Ideologie zu sein, sondern wird zu einer Bedrohung, die in jedem Kontext eingesetzt werden kann. Dies ermöglichte es ihm, sechzig Jahre lang beschäftigungsfähig zu bleiben – auf Kosten der Genauigkeit und damit der weniger störenden Aussage.
Dies ist der radikalste Schritt der Reise und einer der beiden Höhepunkte der Akte. Greg Pak und Mirko Colak entfernen das Superhelden-Register vollständig: kein Kostüm, keine Konfrontation, keine Bürgerwehr, nur eine Trainingsgeschichte im Europa der 1930er Jahre. Das Ergebnis ist zermürbend, und das ist das Ziel. David Aja kreiert bemerkenswert nüchterne Cover.
Durch eine materielle Erklärung seines Überlebens ohne Alterung in der Ausgabe vom 11. Februar. Aber die Hauptsache geschah am folgenden 11. März, mit einem Ursprung, der ihm Kindheit, Elend und anfängliche Demütigung bescherte. Dann hört er auf, das Symbol eines Regimes zu sein, um zu einem Mann zu werden, den dieses Regime rekrutiert hat. Daraus ergibt sich alles Weitere.
Nein, und das ist sein Erfolg. Die Übung deckte zwei symmetrische Fallstricke auf: Erklärungen bis hin zur Entschuldigung oder Verweigerung der Erklärung und Rückfall in die Karikatur. DeMatteis konstruiert einen kohärenten Verlauf aus Verlassenheit, Groll und aufeinanderfolgenden Entscheidungen, ohne jemals anzudeuten, dass dies die Fortsetzung unvermeidlich gemacht hat.
Sie haben nicht den Ehrgeiz anderer und definieren nichts neu, aber ihre Konsequenz zählt. Sie sind diejenigen, die eine langfristige Rivalität aufbauen, bei der jede Konfrontation die vorherige voraussetzt. Eine dauerhafte Beziehung des Antagonismus wird in einer anspruchsvollen Geschichte nicht verordnet, sondern durch Wiederholung aufgebaut. Diese Zahlen sind in Chargen leicht zu finden.
Nein, aber es schließt logischerweise den Thread. Joshua Williamson kehrt die Position der Figur um: Er wird zur Beute, gejagt in einer Welt, die keinen Platz mehr für ihn hat. Nachdem er den Feind, den Anachronismus und dann eine menschliche Flugbahn dargestellt hatte, blieb nur noch die Darstellung eines Überbleibsels. Reserviert für Leser, die von den beiden vorherigen überzeugt wurden.
Folgen Sie Ihrem Captain America und Tales of Suspense mit Meine Comic-Sammlung.
Entdecken Sie die Anwendung