Ciclope passou por quase todos os grandes cruzamentos de sua franquia desde 1963, e esse é exatamente o problema: uma presença permanente não cria valor. Apenas três contam para seu arquivo: Inferno (1988-1989), Complexo Messias (2007) e a sequência de 2012, onde é a causa.
Este arquivo ilustra uma regra que este corpus ainda não teve oportunidade de expor de forma tão clara: o valor de uma aparência é inversamente proporcional à sua frequência.
Um personagem presente em todos os lugares não é notável em lugar nenhum.
Participante, problema ou causa?
Antes de examinar os acontecimentos, devemos fazer a distinção que nos permite ordenar: porque sem ela a lista seria interminável.
Num crossover, um personagem pode ocupar três posições.
Participante: ele está presente, ele age, mas o acontecimento aconteceria sem ele. Esta é a sua posição na grande maioria dos casos.
Estaca: o acontecimento diz respeito a ele, ao que ele detém ou ao que arrisca.
Causa: o evento existe porque fez alguma coisa.
Apenas os dois últimos atribuem permanentemente um personagem a um crossover. Ao longo de sessenta anos de presença contínua, o Ciclope ocupou apenas uma vez a terceira posição.
Inferno (1988-1989)
O acontecimento que trata das consequências do que lhe foi feito no início da década.
Aí está estaca em vez de participar: o que está em jogo diz respeito diretamente a ele, e a história pede-lhe que preste contas de decisões anteriores.
Cruzamento estendido. Os números centrais são pesquisados; as ligações das séries vizinhas permanecem ao preço de todos, embora contenham uma parte real da história.
Complexo do Messias (2007)
O evento onde ele assume o comando em condições degradantes e onde suas escolhas envolvem toda a franquia.
Posição intermediária: ele não é o causador da crise, mas é quem decide a resposta, e essa resposta determina o rumo editorial dos anos seguintes.
Período recente e abundante, com os cuidados habituais nas coberturas alternativas.
A sequência de 2012
O único evento de sua carreira do qual ele é o causa.
O que ele faz desencadeia a história, determina seu desfecho e muda permanentemente seu lugar na franquia. Esta é a exceção que confirma todos os itens acima.
Este corpus sinaliza a anomalia de mercado correspondente: este evento é também aquele onde o personagem mais desagradou o seu público. Os seus números permaneceram, portanto, acessíveis, embora constituam, objectivamente, os mais importantes do seu processo.
Para apontar na coleção: a série principal do evento e os números do título coletivo que o circundam imediatamente. Recente, amplamente utilizado e barato.
Os outros: por que eles não contam
O personagem apareceu em quase todos os grandes eventos de sua franquia desde a década de 1980. Nenhuma é a chave para o seu caso.
A razão é mecânica, e vale a pena afirmar: quando um caractere está presente em duzentos números de eventos, nenhum desses duzentos números pode ser distinguido. A raridade de uma aparência dá valor; a onipresença anula isso.
É uma desvantagem estrutural, e não se corrige. Um personagem instalado no centro de uma franquia há sessenta anos nunca terá chaves de aparência, pois suas aparências não são acontecimentos.
O que isso significa para a coleção
Uma consequência prática que inverte a abordagem habitual.
Na maioria dos arquivos, procuramos os números onde o caractere aparece. Aqui não leva a lugar nenhum: aparece em todo lugar.
A pergunta útil é diferente: em que números ele decide? A resposta está em cerca de dez referências ao longo de sessenta anos, e é exatamente esta lista que precisa ser montada.
Esta abordagem tem uma vantagem secundária apreciável: torna o arquivo acessível. Os números onde ele decide pertencem quase todos a períodos recentes e abundantes.
Estratégia de cobrança
Priorize a sequência de 2012. Este é o único evento que ele causou e permaneceu acessível pelos motivos errados.
Adicionar ligações do Inferno em vez dos números centrais, se o orçamento for importante.
Não tente cobrir os crossovers onde eles aparecem. Seria um projeto sem fim e desinteressante: a sua presença ali não é um acontecimento.
Como sempre, a condição e a gradação determinam o valor; é altamente recomendável confiar em vendas reais recentes.
Encontre a seleção completa em nosso números-chave e nosso guia de coleta.
Rastreie cada cruzamento e identifique conexões ausentes com nosso aplicativo de gerenciamento de coleção.
Você coleciona esta série?
Acompanhe o que tem, o que falta e quanto vale a sua coleção. Avaliação de 7 dias.
Começar a avaliação →Onde ler Ciclope: cinco referências para se situar
O dossiê de crossovers de Ciclope torna-se claro ao recolocá-lo na cronologia da personagem. Eis cinco referências que permitem ler sem se perder e colecionar com método.
Os inícios. Ciclope é um dos X-Men originais: aparece logo em X-Men #1 (setembro de 1963), de Stan Lee e Jack Kirby. A sua presença é, pois, constante há sessenta anos, o que explica a omnipresença descrita acima: as suas aparições quase nunca são acontecimentos em si.
A viragem de 1975. Com Giant-Size X-Men #1, a equipa é relançada com novos membros e Ciclope torna-se o chefe de campo do grupo. Nesse papel está no centro das grandes histórias da época, sem que cada número conte.
O drama de 1980. A saga de Dark Phoenix, com a morte de Jean Grey em Uncanny X-Men #137, fixa por muito tempo o que Ciclope perde e o que carrega. É uma referência de leitura e explica o papel de aposta que a personagem assume em Inferno, alguns anos depois.
A era do comando. Com Messiah Complex (2007), Ciclope assume a direção da franquia e as suas escolhas determinam o que se segue. É o período em que decide a resposta à crise, em vez de apenas participar nela.
A rutura de 2012. Com Avengers vs. X-Men, é a única vez em que Ciclope é a causa do evento: tornado hospedeiro da força Phoenix, resvala para o papel de tirano, ao ponto de matar o professor Xavier no #11. É também, como notado acima, o evento pior recebido do seu dossiê.
Para colecionar sem se dispersar, três conselhos:
- Fixe uma pergunta, não uma lista. Pergunte em que números decide, não em quais aparece.
- Não confunda importância com raridade. Um número central de 2012 é importante mas de grande tiragem, logo fácil de encontrar.
- Complete com os números que o rodeiam. Um evento lê-se mal sem os seus prólogos e as suas consequências imediatas.
Guarde um último ponto: um evento é primeiro uma história e só depois um objeto de coleção. Ler por ordem a série principal da sequência de 2012, com os números que a rodeiam de imediato, dá o contexto para julgar por si quais merecem um lugar na prateleira, em vez de confiar apenas numa lista de aparições.
Perguntas frequentes
Apenas três: Inferno (1988-1989), Messiah Complex (2007) e a sequência de 2012, de que é a causa. A personagem está presente em quase todos os grandes eventos desde os anos 1980, mas nenhum outro é uma chave do seu dossiê.
Porque o valor de uma aparição é inversamente proporcional à sua frequência. Presente em duzentos números de eventos, nenhum se pode distinguir: a omnipresença anula a raridade, e uma personagem no centro de uma franquia durante sessenta anos não tem chaves de aparição.
Um participante está presente mas o evento decorreria sem ele; a aposta é aquilo de que trata o evento; uma causa é quem o desencadeia. Só as duas últimas posições ligam duradouramente uma personagem a um crossover, e Ciclope foi causa apenas uma vez em sessenta anos.
A sequência de 2012, de que Ciclope é a causa. É também aquela em que a personagem mais desagradou ao público, daí números recentes, de grande tiragem e baratos, embora sejam objetivamente os mais importantes do seu dossiê.
Priorize a sequência de 2012, acrescente os tie-ins de Inferno em vez dos números centrais se o orçamento contar, e não procure cobrir todos os crossovers em que aparece. A pergunta certa é: em que números decide?