Cyclops ha pasado por casi todos los crossovers importantes de su franquicia desde 1963, y ese es precisamente el problema: una presencia permanente no crea valor. Sólo tres cuentan para su expediente: Infierno (1988-1989), Complejo del Mesías (2007) y la secuencia de 2012, donde está la causa.
Este archivo ilustra una regla que este corpus aún no había tenido la oportunidad de plantear con tanta claridad: El valor de una aparición es inversamente proporcional a su frecuencia..
Un personaje presente en todas partes no es destacable en ninguna parte.
¿Participante, problema o causa?
Antes de examinar los acontecimientos, debemos hacer la distinción que nos permite ordenarlos, porque sin ella la lista sería interminable.
En un crossover, un personaje puede ocupar tres posiciones.
Partícipe: está presente, actúa, pero el acontecimiento se realizaría sin él. Ésta es su posición en la gran mayoría de los casos.
Apostar: el evento le concierne, lo que tiene o lo que arriesga.
Causa: el evento existe porque hizo algo.
Sólo los dos últimos adjuntan permanentemente un personaje a un crossover. En sesenta años de presencia continua, Cyclops sólo ha ocupado una vez la tercera posición.
Infierno (1988-1989)
El evento que trata las secuelas de lo que le hicieron a principios de década.
ahí esta apostar en lugar de participar: lo que está en juego le concierne directamente y la historia le pide que rinda cuentas de decisiones anteriores.
Cruce extendido. Se buscan números centrales; los vínculos con las series vecinas se mantienen a costa de todos los participantes y al mismo tiempo contienen una parte real de la historia.
Complejo de Mesías (2007)
El evento en el que asume el mando en condiciones degradadas y donde sus elecciones involucran a toda la franquicia.
Posición intermedia: él no es la causa de la crisis, pero es quien decide la respuesta, y esta respuesta determina la dirección editorial de los años siguientes.
Periodo reciente y abundante, con las precauciones habituales en cubiertas alternativas.
La secuencia de 2012
El único evento de su carrera del que es protagonista causa.
Lo que hace desencadena la historia, determina su resultado y cambia permanentemente su lugar en la franquicia. Esta es la excepción que confirma todo lo anterior.
Este corpus señala la correspondiente anomalía del mercado: este evento es también aquel en el que el personaje disgustó más a su audiencia. Por tanto, sus números siguen siendo accesibles aunque constituyen, objetivamente, los más importantes de su expediente.
Apuntar a la colección: la serie principal del evento y los números del título colectivo que lo rodean inmediatamente. Reciente, ampliamente utilizado y económico.
Los demás: por qué no cuentan
El personaje ha aparecido en casi todos los eventos importantes de su franquicia desde la década de 1980. Ninguno es clave para su caso.
La razón es mecánica y vale la pena señalarla: cuando un carácter está presente en doscientos números de evento, ninguno de estos doscientos números puede distinguirse. La rareza de una apariencia determina su valor; la ubicuidad lo anula.
es una desventaja estructural, y no se corrige solo. Un personaje instalado en el centro de una franquicia durante sesenta años nunca tendrá claves de apariencia, porque sus apariciones no son eventos.
Qué significa esto para la colección
Una consecuencia práctica que invierte el enfoque habitual.
En la mayoría de los archivos, buscamos los números donde está el carácter. aparece. Aquí no llega a ninguna parte: aparece en todas partes.
La pregunta útil es otra: ¿en qué números el decide? La respuesta se encuentra en unas diez referencias a lo largo de sesenta años, y ésta es exactamente la lista que hay que elaborar.
Este enfoque tiene una ventaja secundaria apreciable: hace que el expediente sea asequible. Los números donde decide casi todos pertenecen a períodos recientes y abundantes.
Estrategia de cobranza
Priorizar la secuencia de 2012. Este es el único evento que provocó y ha permanecido accesible por razones equivocadas.
Agregar vínculos de Inferno en lugar de los números centrales, si el presupuesto importa.
No intentes cubrir los cruces donde aparece. Sería un proyecto interminable y poco interesante: su presencia allí no es un acontecimiento.
Como siempre, la condición y la gradación determinan el valor; Se recomienda encarecidamente confiar en ventas reales recientes.
Encuentra la selección completa en nuestro números clave y nuestro guía de colección.
Realice un seguimiento de cada cruce e identifique los vínculos que faltan con nuestro aplicación de gestión de cobros.
¿Coleccionas esta serie?
Lleva el control de lo que tienes, lo que te falta y de lo que vale tu colección. Prueba de 7 días.
Empezar mi prueba →Dónde leer a Cíclope: cinco referencias para situarse
El expediente de crossovers de Cíclope se aclara al devolverlo a la cronología del personaje. Aquí van cinco referencias que permiten leer sin perderse y coleccionar con método.
Los comienzos. Cíclope es uno de los X-Men originales: aparece desde X-Men #1 (septiembre de 1963), de Stan Lee y Jack Kirby. Su presencia es, pues, constante desde hace sesenta años, lo que explica la ubicuidad descrita arriba: sus apariciones casi nunca son un acontecimiento en sí mismas.
El giro de 1975. Con Giant-Size X-Men #1, el equipo se relanza con nuevos miembros y Cíclope se convierte en el jefe de campo del grupo. En ese papel está en el centro de las grandes historias de la época, sin que cada número cuente.
El drama de 1980. La saga de Dark Phoenix, con la muerte de Jean Grey en Uncanny X-Men #137, fija por mucho tiempo lo que Cíclope pierde y lo que carga. Es una referencia de lectura y explica el papel de lo que está en juego que el personaje adopta en Inferno, unos años después.
La era del mando. Con Messiah Complex (2007), Cíclope asume la dirección de la franquicia y sus decisiones determinan lo que sigue. Es el periodo en que decide la respuesta a la crisis, y no solo participa en ella.
La ruptura de 2012. Con Avengers vs. X-Men, es la única vez en que Cíclope es la causa del evento: convertido en huésped de la fuerza Phoenix, se desliza hacia el papel de tirano, hasta matar al profesor Xavier en el #11. Es también, como se señaló arriba, el evento peor recibido de su expediente.
Para coleccionar sin dispersarte, tres consejos:
- Fíjate una pregunta, no una lista. Pregúntate en qué números decide, no en cuáles aparece.
- No confundas importancia con rareza. Un número central de 2012 es importante pero de gran tirada, por tanto fácil de encontrar.
- Completa con los números que lo rodean. Un evento se lee mal sin sus prólogos y sus consecuencias inmediatas.
Ten en cuenta un último punto: un evento es primero una historia y solo después un objeto de colección. Leer en orden la serie principal de la secuencia de 2012, con los números que la rodean de inmediato, ofrece el contexto para juzgar por uno mismo qué números merecen un lugar en la estantería, en lugar de fiarse solo de una lista de apariciones.
Preguntas frecuentes
Solo tres: Inferno (1988-1989), Messiah Complex (2007) y la secuencia de 2012, de la que es la causa. El personaje está presente en casi todos los grandes eventos desde los años 1980, pero ningún otro es una clave de su expediente.
Porque el valor de una aparición es inversamente proporcional a su frecuencia. Presente en doscientos números de eventos, ninguno puede distinguirse: la ubicuidad anula la rareza, y un personaje en el centro de una franquicia durante sesenta años no tiene claves de aparición.
Un participante está presente pero el evento ocurriría sin él; lo que está en juego es sobre lo que trata el evento; una causa es quien lo desencadena. Solo las dos últimas posiciones atan al personaje de forma duradera a un crossover, y Cíclope solo ha sido causa una vez en sesenta años.
La secuencia de 2012, de la que Cíclope es la causa. Es también aquella en la que el personaje más disgustó a su público, de ahí números recientes, de gran tirada y baratos, aunque objetivamente son los más importantes de su expediente.
Prioriza la secuencia de 2012, añade los tie-ins de Inferno en lugar de los números centrales si el presupuesto cuenta, y no intentes cubrir todos los crossovers en que aparece. La buena pregunta es: ¿en qué números decide?