El universo de Malicia: Mystique, Gambit, Carol Danvers

Hay pocos personajes cuyo entorno surja tan directamente de una única característica. El poder de Malicia es un impedimento: cualquier contacto prolongado daña al otro y le impone recuerdos que no son los suyos.

Por lo tanto, cada relación en este universo es, de una forma u otra, una respuesta a esta imposibilidad. Esto es lo que le da coherencia.

Carol Danvers: la persona que lleva

Ésta es la relación más inusual de todo este corpus y debemos tomarnos el tiempo para explicarla.

En 1981, Malicia absorbió permanente los poderes y recuerdos de una heroína de primer nivel. No se va con una ventaja temporal: se va con alguien.

El dispositivo es notable porque transforma una victoria en cargar. El personaje pasará años viviendo con una conciencia que no es la suya y volando usando habilidades que le quitó a alguien a quien destruyó.

Este corpus señala el interés recaudatorio que del mismo se deriva:Sra. Marvel #1(1977), la serie de la heroína en cuestión, es una clave indirecta a la que pocos coleccionistas de Malicia piensan aspirar. Sin embargo, documenta el origen exacto de sus poderes.

Mystique: la madre que la entrenó para hacer el mal

Místico es su madre adoptiva y quien la envió a atacar en 1981.

La relación funciona porque rechaza la simplificación. Mystique no es una figura materna equivocada que podría salvarse: entrenó a Malicia para ser quien es, y el desacuerdo entre ellas es evidente.ideológico en lugar de emocional.

Esto le da al personaje algo que pocos héroes tienen: un pasado del que no es víctima pero sí cómplice. Ella no se dejó manipular, ella obedeció.

Gambito: la relación más valorada del mercado

Gambito aparece en Extraños X-Men #266(1990). Su relación duró décadas y culminó en matrimonio en 2018.

Aquí debemos separar el interés narrativo del interés recopilatorio, porque divergen.

Narrativamente, la relación es consistente con la limitación del personaje: dos individuos cuya confianza no es evidente, uno de los cuales no puede ser tocado. La historia toma en serio esta dificultad en lugar de eludirla.

En el mercado, sin embargo,Uncanny X-Men #266 supera la primera aparición de la propia Malicia. Por tanto, un coleccionista debe decidir: ¿compra para ella o para la pareja? No son los mismos números ni los mismos presupuestos.

Este corpus considera que esta discrepancia es instructiva. La demanda no siempre sigue al personaje central de una historia: sigue lo que el público vio más, y Gambit recibió una exposición considerable en la década de 1990.

Los X-Men: un equipo cauteloso

La integración de 1983 merece destacarse por algo inusual: el equipo no no confiar, y la historia no resuelve este problema en un solo número.

La mayoría de los pasajes de un campo a otro, en este tipo de catálogos, son apresurados. Aquí la desconfianza perdura, está justificada y proporciona años de material.

Esto es lo que hace Extraños X-Men #171 un número más importante de lo que se dice y, sin embargo, poco investigado, a falta de contener una primera aparición.

Estrategia de cobranza

Tres recomendaciones específicas para este universo.

Apunta a Ms. Marvel #1 (1977). Esta es la clave indirecta más interesante del expediente: antigua, vinculada orgánicamente al personaje y rara vez presentada como tal en los anuncios de venta de Malicia.

Decide cuál es tu posición en Gambit. Si coleccionas el par, Uncanny X-Men #266 es imprescindible y representará la mayor parte de tu presupuesto. Si recoges a Malicia sola, es opcional.

No olvides los números de desconfianza. Uncanny X-Men #171 a #173 documentan su difícil integración. Tres números accesibles que contienen lo que no contiene la primera aparición: el personaje tal y como nos gusta.

Como siempre, la condición y la gradación determinan el valor; Se recomienda encarecidamente confiar en ventas reales recientes.

Para ver la selección completa, consulte nuestraNúmeros clave de Maliciay nuestroguía de colección.