Los Cuatro Fantásticos se unen a Avengers: Doomsday, prevista para el 18 de diciembre de 2026 en Estados Unidos y el 16 de diciembre en el Reino Unido, dirigida por Anthony y Joe Russo. El cuarteto lo interpretan Pedro Pascal (Reed Richards), Vanessa Kirby (Sue Storm), Joseph Quinn (Johnny Storm) y Ebon Moss-Bachrach (Ben Grimm), todos presentados en The Fantastic Four: First Steps, estrenada el 25 de julio de 2025. Frente a ellos, Robert Downey Jr. como Doom. Ahora bien, Doom no es en origen un adversario de los Avengers: nació en Fantastic Four #5, fechado en julio de 1962, de la mano de Stan Lee y el lápiz de Jack Kirby. Este artículo relee sesenta y cuatro años de esta rivalidad a través de sus números, y explica lo que su traslado a un cartel de Avengers cambia para una colección.
Hay pocas parejas héroe-villano cuyo nacimiento se pueda fechar con precisión de mes y cuya trayectoria se pueda seguir sin lagunas. Esta es una de ellas. El cuarteto aparece en noviembre de 1961, el hombre de la máscara de hierro seis números más tarde, y desde entonces prácticamente no se han separado. No existe nada comparable en el resto del catálogo de la editorial: la rivalidad es contemporánea de la propia casa, y sirvió de banco de pruebas para casi todo lo que los cómics de superhéroes han inventado después.
Lo que ocurre en diciembre de 2026 es, por tanto, una curiosidad. La película que lleva el nombre de este villano no es una película de los Cuatro Fantásticos: es una película de Avengers, en la que el cuarteto figura entre varios grupos reunidos. El enemigo histórico de una familia de cuatro se convierte en el antagonista de una coalición. Este desplazamiento no es un detalle de reparto, dice algo preciso sobre la manera en que las franquicias se jerarquizan hoy, y tiene consecuencias legibles en el mercado de segunda mano.
El enfoque adoptado aquí es bibliográfico. Nada de resumen de trama, ningún pronóstico sobre lo que mostrará la película: una relectura de la rivalidad a través de los números que la construyeron, con las fechas y los creadores, y después una lectura fría de lo que la posición de un personaje en la jerarquía de las franquicias hace a la demanda sobre sus números antiguos.
Julio de 1962: la rivalidad nace al mismo tiempo que el villano
La fecha que hay que retener es la de la portada: julio de 1962, para un número puesto a la venta el 10 de abril de ese mismo año. Fantastic Four #5 está firmado por Stan Lee en el guion y la edición, Jack Kirby en el dibujo y el co-desglose. Es la primera aparición del personaje, y es también, mecánicamente, el primer enfrentamiento entre él y el cuarteto. Los dos acontecimientos son el mismo acontecimiento.
Este punto merece subrayarse porque es raro. Muchos grandes antagonistas fueron creados para otro héroe, o en una serie antológica, antes de ser reasignados. Aquí, el villano solo existe como adversario de esa familia: está concebido desde el origen como su contrapunto. Un genio contra un genio, un solitario contra una familia, un monarca contra cuatro civiles. La rivalidad no vino a injertarse en un personaje preexistente, es el personaje.
Consecuencia para el coleccionista: no existe un número anterior al que apuntar. Ninguna aparición en cameo, ninguna silueta en un número previo, ningún prototipo en una serie de antología. En muchos personajes, la pregunta «¿primera aparición completa o primera aparición a secas?» divide el mercado en dos y complica la compra. Aquí la pregunta no se plantea, y es lo que hace tan nítido este número. Detallamos el propio número en nuestra ficha sobre la primera aparición, y los criterios de estado en la guía de calificación del número.
Dos años de retraso: el origen contado a posteriori
El personaje debuta en julio de 1962, pero su historia personal no se cuenta hasta 1964, en Fantastic Four Annual #2. Dos años de diferencia. Durante esos dos años, los lectores se enfrentaron, por tanto, a un adversario cuya procedencia, rostro y motivos ignoraban.
Este desfase es un hecho editorial, y explica buena parte de la estructura del mercado sobre este personaje. En la mayoría de las figuras de la Silver Age, un solo número concentra el valor: el de la primera aparición. Aquí, dos números se reparten el papel, porque no cuentan lo mismo. El primero establece al adversario, el segundo establece al hombre. Un coleccionista que quiera el expediente completo de la rivalidad necesita los dos, y el mercado lo sabe desde hace mucho.
Hay una segunda consecuencia, menos señalada. Al contar el origen a posteriori, la editorial se dio la libertad de escribirlo en función de lo que el personaje se había convertido, y no a la inversa. El accidente, la desfiguración, el resentimiento hacia Reed Richards: todo ello se construyó para justificar retroactivamente un odio ya instalado en las páginas. Es la razón por la que esta rivalidad ha envejecido mejor que muchas otras. No se dedujo de un origen, produjo su origen. El resorte psicológico del personaje se trata por separado en nuestro artículo sobre la oposición de los dos científicos.
Los enfrentamientos que hicieron historia
Entre 1962 y hoy, la rivalidad ha conocido un puñado de momentos que cambiaron su escala. Aquí están por orden cronológico, con lo que es verificable en cada uno.
Fantastic Four #6
Dos meses después de su aparición, el villano ya vuelve, y vuelve acompañado: intenta una alianza con Namor contra el cuarteto. Es el primer team-up de villanos de la editorial en su nueva era, y el modelo de todo lo que seguirá. Lo importante no es la trama sino el precedente: desde el segundo enfrentamiento, los autores entendieron que este personaje servía de pivote, capaz de conectar otras franquicias con la suya.
Fantastic Four #57 a #60
Cuatro números consecutivos en los que el villano se apropia del poder del Silver Surfer. Es el momento en que la rivalidad deja el registro de la escaramuza para entrar en el de la amenaza cósmica. Antes de este arco, el adversario era un genio peligroso; después, es un personaje capaz de manipular fuerzas de escala universal. Todo lo que el cine retiene hoy del personaje, su ambición desmesurada y su capacidad para rivalizar con entidades, se decide en estos cuatro números.
Fantastic Four #84 a #87
Por primera vez, el cuarteto se enfrenta a su enemigo en su propia casa, en un relato en cuatro partes ambientado en Latveria. La inversión es capital: hasta entonces, el adversario venía a buscarlos a Nueva York. Aquí son ellos los intrusos, y él el soberano legítimo en su propio suelo. Esta idea de que el villano dispone de un país, de una población y de una legitimidad política es una de las aportaciones duraderas de la rivalidad a todo el medio.
Marvel Super Heroes Secret Wars #10
En el décimo número de la primera gran serie cruzada de la editorial, el villano roba el poder del Beyonder. No lo conserva: en el duodécimo número lo pierde y queda apartado. Pero el gesto ha quedado como la demostración de que podía ganar, durante al menos dos números, contra el conjunto de los héroes reunidos. Es también el primer precedente de un relato en el que el adversario de los Cuatro Fantásticos se convierte en el antagonista de un plantel colectivo, exactamente la configuración de la película de diciembre de 2026.
El arco «Unthinkable»
La etapa Waid-Wieringo va del número 60 de octubre de 2002 al número 524 de mayo de 2005, y «Unthinkable» es su cima. El adversario renuncia allí en parte a la tecnología en favor de la magia, y ataca a la familia en lugar de al equipo. Es el momento en que la rivalidad deja de ser un duelo de genios para convertirse en un asunto doméstico, con la crueldad que eso implica. Para entender por qué el personaje sigue asustando a lectores acostumbrados a las amenazas cósmicas, es ahí donde hay que leer.
Fantastic Four #570 a #611
Hickman escribe la serie principal del número 570 al número 611, así como los veintitrés números de la serie paralela FF entre 2011 y 2012. Su aportación a la rivalidad es estructural más que espectacular: trata la oposición de los dos hombres como un problema de diseño, en el que cada uno es la solución que el otro se negó a considerar. Es el mismo autor que escribirá después la serie cruzada de 2015, cuyo título retomará la película de 2027.
Por qué el enemigo de una familia de cuatro protagoniza una película de Avengers
Este es el hecho que funda la anomalía. En el cine, el personaje ha sido interpretado cinco veces en imagen real: por Joseph Culp en la película de 1994, por Julian McMahon en las dos películas de 2005 y 2007, por Toby Kebbell en 2015, y por Robert Downey Jr. en The Fantastic Four: First Steps en julio de 2025. Las cuatro primeras interpretaciones pertenecen todas a películas de los Cuatro Fantásticos. La quinta aparece en una escena a mitad de los créditos de una película de los Cuatro Fantásticos, y después lleva el título de una película de Avengers.
Sesenta y cuatro años de bibliografía dicen que este adversario pertenece a esta familia. El calendario de diciembre de 2026 dice que pertenece ahora al plantel colectivo. Las dos afirmaciones son ciertas, y su coexistencia no es una contradicción: es una decisión de jerarquía.
La lógica es fácil de reconstruir. Una película de Avengers moviliza varias franquicias y se dirige al público más amplio; una película de los Cuatro Fantásticos moviliza una franquicia y se dirige a su público. Cuando un estudio dispone de un antagonista de este calibre, lo coloca donde más espectadores lo verán. El arbitraje se hace en beneficio del cartel más amplio, no en beneficio de la fidelidad bibliográfica.
El precedente existe, por lo demás, en los propios cómics, y es antiguo. La serie cruzada de 1984 ya había hecho de este adversario la amenaza de un plantel colectivo, trece años antes de que el cine de superhéroes existiera en su forma actual. El cine no traiciona, pues, la bibliografía: aplica una receta que la editorial había probado primero. La diferencia es de escala, no de naturaleza.
Queda una pregunta que los coleccionistas plantean a menudo y a la que la bibliografía responde mal: ¿debilita este traslado a los Cuatro Fantásticos? En las páginas, no, porque ninguna de las claves de la rivalidad deja de existir. En el cine, es otro asunto, y no tenemos ninguna razón para especular sobre ello antes del estreno. Lo que sí es verificable es que el cuarteto llega a esta película con una sola película propia, estrenada el 25 de julio de 2025, mientras que los demás grupos presentes en el cartel llegan con más antigüedad. Para el espectador que descubra al personaje en diciembre de 2026, el orden de importancia será, pues, el inverso del orden histórico.
Lo que la jerarquía de las franquicias cambia para una colección
Hay una regla de mercado bastante constante sobre los números antiguos: la demanda sigue a la exposición, no a la bibliografía. Dicho de otro modo, no sube el número más importante, sino el que el mayor número de compradores nuevos puede identificar tras haber visto una película.
Aplicada a esta rivalidad, la regla produce un efecto asimétrico. Las claves del adversario son nombrables: un coleccionista novato que sale de una sala sabe que busca la primera aparición del villano de la máscara, y solo hay un número que buscar. Las claves de la familia son más difusas: habría que saber que existe una primera aparición de equipo, un arco cósmico, un número de boda, y arbitrar entre ellos. La demanda se concentra, pues, donde la identificación es más simple.
Segundo efecto, más interesante de aprovechar. Un personaje promocionado en un cartel colectivo atrae la atención sobre sus propias claves, pero deja en la sombra los números en los que es solo la mitad del asunto. Los cuatro números del arco de 1966-1967, los cuatro números latverianos de 1969, el décimo número de la serie de 1984: son números de rivalidad, no números de primera aparición, y rara vez se citan en las listas que circulan tras el anuncio de una película.
Tercer efecto, el que hay que anticipar con más sangre fría. Un estreno de diciembre produce un periodo de repercusión en el primer trimestre siguiente, durante el cual muchos ejemplares comprados con urgencia vuelven al mercado. No es una predicción de cotización, es un comportamiento de mercado observado en cada gran estreno desde hace unos quince años. Las mejores oportunidades en una rivalidad antigua rara vez se presentan la semana del estreno.
Por último, un punto de vigilancia que no tiene nada que ver con la especulación: cuanto más buscado es un número antiguo, más reimpresiones circulan presentadas como originales. En una clave de 1962, la verificación de la edición es lo primero que hay que hacer, incluso antes de la discusión sobre el estado. Nuestra guía de reimpresiones enumera los puntos de referencia materiales que hay que controlar.
Los números a los que apuntar según el presupuesto
Tres recorridos, del más accesible al más exigente. Ninguno supone poseer las dos claves fundacionales, y es a propósito: una colección de rivalidad puede ser coherente sin ellas.
Presupuesto ajustado: la rivalidad moderna
Empieza por el arco de 2003 y por la etapa de 2009 a 2012. Son números impresos en cantidad, recientes, fáciles de encontrar en buen estado y sin riesgo de reimpresión engañosa. Tienen una ventaja pedagógica decisiva: cuentan la rivalidad tal como la entiende un autor contemporáneo, y por tanto tal como el cine se inspira en ella. Para quien descubre el tema antes de diciembre de 2026, es la mejor relación entre el gasto y la comprensión.
Presupuesto intermedio: los arcos de la Silver Age tardía
Apunta a los cuatro números latverianos de 1969, y luego al arco de 1966-1967 si el presupuesto lo permite. Son números de la edad de oro del dúo Lee-Kirby, por tanto auténticamente antiguos, pero situados después de la zona de precios más tensa de la serie. Un consejo práctico: compra el arco en orden y de una sola vez si lo encuentras completo, porque reunir un arco número a número a lo largo de varios meses casi siempre sale más caro que comprarlo en bloque.
Presupuesto holgado: las dos claves fundacionales
El número de julio de 1962 y el annual de 1964, en ese orden. Dos reglas en este segmento. Primero, el estado se discute antes que el precio: en un cómic de más de sesenta años, un grado bajo correctamente descrito vale más que un grado medio en un ejemplar restaurado sin mención. Segundo, en este nivel de gasto, la certificación no es un lujo sino un seguro sobre la autenticidad de la edición. Nuestra lista completa de los números clave del personaje sitúa estas dos piezas en el conjunto de su bibliografía.
En todos los casos: registra antes de comprar el siguiente
Una colección de rivalidad se construye sobre dos series, tres numeraciones y seis décadas. Es exactamente el caso en que se vuelve a comprar por error un número ya poseído, o en que se cree completo un arco cuando falta el tercer episodio. Anota cada ejemplar con su serie, su número, su edición y su estado el día de la compra, en la aplicación o en otro sitio, pero anótalo.
Por dónde leer antes de diciembre de 2026
Si el objetivo es entender al personaje antes del estreno más que constituir una colección, el orden eficaz no es cronológico. Lee primero el arco de 2003, que da la versión más cercana a la que explota el cine. Remonta después al annual de 1964 para el origen, y luego al número de julio de 1962 para ver de dónde parte todo. Termina con los cuatro números de 1966-1967, que explican la escala a la que se trata ahora al personaje.
Cuatro etapas, una veintena de números en total, y lo esencial de la rivalidad queda cubierto. Para un recorrido más amplio sobre la propia familia, nuestra guía de lectura propone un itinerario completo, y el hub del grupo reúne nuestros artículos. Los detalles de producción y distribución de la película están reunidos en nuestra ficha dedicada.